縫隙

看了政治學報 突然看到一個熟悉的名字

我的高中同學？馬準威 原來她是本系的學生

恐怕不知道博幾了吧 在某研討會上有論文發表八拉八拉

我想起他的一些事情就是 他是演辯社的 也只有成功才叫演辯

當初我也有參加 為了一個女生

北一的李跟我說他參加了辯論社跟口琴社

為了這個我有了口吃跟不會吹口琴 還念著呢

說實話剛上高中 什麼不新鮮 這兩個社團老實說我本來也有意願要參加的

可就是一種猶豫寡斷的心緒 還想有個依託什麼的

真的讓我找著了 她也退社了 她說的 因著我的加入

她避著我 我則埋葬了找她的路子

我一向誠實以對啊 卻從來沒做對過



接著說 馬他們在演辯社並不太成功

加入時學長勉強加收了一些成員

成為正選 當然我是沒選上

學長的評語當時就並非很好

或許那時還以為 不過是一種激勵策略

透過事實發現 那屆參賽的成績確實不如以往

我們班就有三位在那屆的正選名單裡面 成功演辯十分布爾什維克

菁英小組織也 高一我就退社了 非正選隊員連社課都沒有吧

混蛋透了 口才如何是一回事

問題我有更多上台恐懼或各層面害羞的記憶

高中的社團經驗是個敗筆（連帶讓我失去跟李的聯絡）

一直到後來重考 政大 重考xn 東海

東海之前 我充盈著失敗主義 男校以來 不知切確時間

或許從國中開始吧 我有一種不競爭的心態 不知為何

我不想競爭了 難道這又是一種看破的成熟嗎？？太令人痛苦了



看破競爭可能是一種 覺得被利用 我寧要花時間在別處的想法

（老師或任何人總要激妳競爭，讓你忘了該是兩性交往的時刻）

這有可能 因為老師或者包含同儕 總是有很多引起競爭的花樣

妳不爭 便無所謂 這也可能導致我若干能量的消逝

不爭的結果 是我一直交不到女友的因素之一嗎

讓我接受女性主義嗎 讓我存在若干陰性化嗎



布列克

…不僅僅是高超的智能，納許其他方面也同樣吸引著布列克：南方教養、普林斯頓高材生、俊美的外表、還有滿滿的自信。

相對的，布列克瘦瘦小小，充滿焦慮；出身紐約的布魯克林區，家境貧窮。直到今日，穿著依舊邋遢，經常分無分文，並為缺少交女朋友的經驗苦惱不已。儘管沒有人懷疑他聰慧的天分，邏輯學家波斯特（Emil Post）甚至認為他是城市大學班上最優秀的數學家，但他還是很沒有信心，幾乎到了異常的邊緣。「了無希望」「沒有用」是最常掛在嘴邊的字眼。不過，他的幽默感—黑色、自我貶抑的紐約式幽默—倒頗討人喜歡，即使在沮喪的時候（這可佔了大部分的時間），他仍然會開開玩笑自娛娛人。人們喜歡找他聊天，因為他反應敏銳，又很認真，一副十分感興趣的模樣。雖然不懂得如何化解自我的憂愁，確有辦法讓別人感到舒服。正如沙羅曼所言：「他是全世界最善體人意的聽眾。」

…..布列克，一個在納許心中無法抹滅的年輕人，「多采多姿」「幽默風趣」、而且「神采動人」。他「在叢林戰場當中茫然失措，完完全全地迷失……..注定要辛辛苦苦地過一輩子。」

….頭一年，布列克還能勉強應付好功課，到了後來，根本幾乎沒辦法工作，只有頻頻將課退掉。一九五四年秋天，好不容易才通過資格考，但是課業上可說是一籌莫展。到了一九五七年二月，納許休假離開時，布列克才下定決心休學，放棄學術生涯的夢想。…….《美麗人生》（P236～240）





據印象，後來的布列克還是結婚了跟一位女子，有無子女，

理應有，那個年代，除非不孕。

「根本沒辦法工作」，若套用我的感受，那是缺乏情感依託，

自然把自己敗掉，無法長期承受沈重的課業，會想東想西，

高深的數學之路絕不可能在此種狀態下，

還能做些什麼宏觀的思考。才如明復，亦為情所傷。

故事說：古儒孫明復被（忘了）哪位學者見著，他的三餐不濟

於是資助他，讓他得以發達（有才但困於窮）。成長背景不同，

古時快餓死，使其不餓，適足以成就之，

今天問題一分為多：

1.現在單單餵飽我，並無法使我得到太多激勵，因為我缺乏情感滋潤。

2.不是讀書讀出來就有啥成就，就有顏如玉，

能化為經濟的東西才能吸引顏如玉，大多如此。

古時ㄐ一ㄣ一下，學術財富都出來，現在金一下，套不敵餓的分類：

即便做到教授，不過是統治階級中缺乏經濟資本的一員，

這篇文章就這樣吧，不能再思下去了，逃避之

讓自己忘了憂慮忘了後邊不如人不如意的一切，走下去。







該書主角是納許，把很多原因導向納許，我覺得布列克應仍是

相對純正的異性戀，有一顆「全世界最善體人意」的心，

加上沒有女人可以選擇，因此才和納許傳出曖昧，這在軍旅中

也能見到。納許就是我身邊周遭可能出現的 品種優越出身優越的

資優生 不過東海少一點資質 她們都有幾百個優勢讓你妒忌

甚至把女人排除在外也是 不過除了女生我也不想妒忌她們什麼

沒什麼 只因我們吸引不到女人而已







PS：後記馬同學07年初才碩5畢業。