朱

朱X勳跟  長他一輩的  朱家姊妹(朱天文天心....)

小朱寫過一篇，檢討他的前輩的文章


似乎顯示了【外省後裔】二代跟三代四代， 之間認同的轉變

小朱批評他停留在緬懷大中國意識的心理狀態....

帶著一種同情的關懷，表現共同出身的暗示

如果朱家姊妹是大中國，小朱的是，中華化的台灣。


那一個跟我們不同的國家理念是，


他們掌握華國高等、主流意識型態，從事華語教學、華文傳播、華文小說創作，

而台語文，沒有空間，連我也不會。


文化的組成構成一個國家的實質，他佔據了與台語族、台灣文學溝通的重要位置，

時常發表一些令人感受到華本位觀點的文章，或許他還是難得一位願意跟台與族群溝通的華人作者呢


重點是，大多數的獨派也只使用華語文溝通交談創作，

我們如何創造/作不同於華文化的台灣文化呢

不然以台灣之名的文學，就只得交由小朱這樣的純華語作家了

這樣的台灣國，還不中華嗎?要脫華，但台灣眼見都是華，如何稱新國。

被教育成華人，要努力去找華以外的資源，旅歐是個好選擇，脫華脫華

0117

一些不成熟的想法

公民民族主義，典型是有一主體吸納不能來源族別之人的主義，但那個主體必須是主導權力者，以美國為例的想像。

在台灣所謂的台獨解殖獨，從來遠非權力者的腳色。
(另外，基進提出的公民民族主義也常被解為種族民族主義)


於是可以看到各種【不同意】以國族作為凝聚建國意識核心的論述，尚難一一考察其源頭

可以想像的到的是，若以本島原居民而言，共享一個文化、凝聚成一個國族，雖然不容易，但並不難理解，為何採取這種凝聚國族打造國族的方式。(對我們而言是直覺式的)


另一塊群體，他們其實擁有比台島原居民更多的資源、權力、話語...
他們大多數來自於，當初國共內戰導致的【華人離散】，遷居台灣者，

並不一定是黨國權貴，這批人群，至少也佔人口的1x%，還可以加上歷年以來從港澳東南亞歸化的【華僑】，由於他們的視角是儘量站在移民的角度，因此新住民等等也是他們論述中可能包納的對象，目的還是穩固遷居者的正當性。(相較於，台灣本地本島民的【獨派】論述，傾向於將49年後來台的政權，描述為殖民者外來者，似有欲剝奪此等人群的參政權等)

人口、政治權力的爭奪、話語的爭奪....

我們總認為至少佔人口八成若能團結一致，

但那些離散華人並不想，被顛倒位置。或者說可能喪失政治權力(如法理建國的論述，49移民並沒有投票權)


他們自然是學術產出的主流，從種種術語可以看出

如偏狹的福佬沙文，這是指以大中華/小中華為視角的【國族】，比只能團結本省族群，甚至更早期的論述，甚至只包含了使用台灣台語的族群，在許多研究文本中被批評為福佬沙文，這群評論者，當然是華人認同的支持者。

也就是以一中華包覆全島族群認同者。

就目前本島人的論述而言，民進黨的四大族群...等等，已經對【外省族群】下了不少功夫，但在北部得到的青睞還是有限。


而在民進黨之外傳統獨派的論述裡，外省族群主要是壓迫者或既得利益者的存在...

雖然對一個沒有沾到黨國利益，也不因中華文化而擁有太多文化資本的【反華】本省台灣人而言，既得利益者與外省族群重疊的想像是存在的，但或許並非完全如此(老兵與本省人後代之類

對於居住在政權核心地帶附近的人群而言，(就是指北部人

他們與華文化是無比重疊接近的

好比說要解殖，它們可能找不到施力點?

事實上所謂華文化究何所指呢

我們從各大專院校、中研院各所，主要的學術研究機構，出產的至少大部分是華文化吧

要怎麼轉變呢 我們因為厭惡華文化 反對文憑學歷至上的觀念

台大就優越 北部就進步 在脫華的思維下  他們的再生產就是華文化的再生產 毫無進步可言

還可以發現 讀台大的膠特別多

網友裡 中部私校表現傑出者反而多

學歷越高 書讀得好的學生 真的越華 (除非有別的政治啟蒙)










總之 觀察到45或49後，非與政權直接相關的【華人移民者】

其採取的論述，可能與 建國獨派 不合之處

(要去理解他們在說什麼，它們如何反對建國獨派的論述。
基進側翼是一個奇特的存在，本省人大多沒辦法在學術圈裡待那麼久，而且是旅歐，不受中華教育體制的摧殘。本省人多為了生活營營苟苟)

外省族群擁有不成比例的高等學術圈位置、書可以讀得更久

文化研究之類


我要暫離開這個戰場了，為了生活

0115

事實上酥餅雜魚之流就是賭黨國(不論用何種方式)?????
可以打敗獨派們的想法，所以得出不能投更獨的獨派，必須投中間路線的民進黨....

它們站在一個便宜的位置，他們不喜的獨派 vs 中華黨國
前者輸了，它們說:早叫你們要聽我的
後者輸了，他們說天佑台灣，但這麼高風險的作法我們賭不起....

他們是什麼呢?算命仙 共好共壞 都有說法
.


另外，可能性雖不大，也有一些臆測意味的是

他們不會都是客家人吧，包括蔡英文
很遺憾腦中有這種想法，都是客家人或許希望講台語為主流的政黨再次被邊緣化
而他們認可的有客家血統的小英的
政黨可以囊括所有獨派(雖然民進黨早走向清新中立的一端)

一舉扭轉客家人在台獨運動中被邊緣的地位

這是我看 蕭阿勤 重構台灣裏頭寫關於 八0年代重新書寫 台灣文學史時

以福佬為主的一批人認為要用台文寫作 有好幾種台文寫法

但台文寫作就是 把台語寫出來，

然而客家人就被邊緣了
客語沒能發展出一套寫作的符號......



好像是台南人講話有點刻意學北部腔的酥餅會不會也是客家人
雜魚是客家人
小英是最近才學客語的客家人

這，無聊用書來應證猜想而已。

0114

https://www.facebook.com/nonyayo/posts/10208484324170616?notif_t=notify_me

高級中華民國人 朱xx


為什麼國名叫中華民國，被指稱的要叫台灣人呢

你們中華人師尊們的習慣就是用這套華台二元來規訓台灣人，

好的優的都歸給中華悠久文化、傳統美德、華人之光...

低賤被嫌棄粗魯沒文化...這些形容詞後面接的永遠不會是中華人，而是台灣人

你只是在複製你的祖輩們的語言模式，雖然我不能知道你的內心裡怎麼想

如果你有那個真心，會發現台北天龍人的優越是不能消除的，如果你還有那種血統的話。

比方，你竟然用免費演講來替你想助選的候選人，加碼打氣。 你什麼玩意啊...

華語人大作家下鄉來免費演講，作為【華民化】資源不足地區之獎勵....

這真是紆尊降貴到不行了

作家是一個很少人能從事的職業，肩負著推展一國文學，

台灣國要建立，不可能只有華語霸權。

你所持的華語，正是令人痛恨的殖民政權所強制施行。

奇怪的是你讀什麼台文所，台文所出身的華語作家，你還是只能做華語作家

也只有當華語作家，在中華民國體制下才有市場才有活路，

這什麼體制啊，荒唐。


.
中華民國台灣，就是一種二元體制。


kmt來到台灣，kmt帶來中華民國，把台灣本來的語言文化消滅，
(你們要一起消滅kmt嗎)


讓原本的島民重新加入中華民國，那你們這種本來就是中華民國人民的人，就是制度下
既得利益的一群，
黨國體制便是吸著台灣、民間的血，養活了大批的軍公教，這些人不事生產，但它們監督生產，以及再生產(教化出符合華國要求的中華民國人，從小到大的教育體制社會化都包括在內)


這種二元格局，在很多公領域公家機關多由外省後裔帶著頭，或深受華化的台灣人才能帶頭忠誠考核)，下面要脫華入台便是機緣及好運才行。



痛恨這種國家認同不清時期，持續在傳播中華文化、文學，並命之為【台灣文學】者，

而且他的台灣意識，充滿了中華民國，不忍卒睹。




因之，他可說是傾盡全力在做，中華化台、中華納台的工作，

他跟中華教育體制是合拍的

比方國高中國文老師會找他來講講話什麼的，

真是討厭極了，跟綠社盟那些大學教授的毒素比起來，不惶多讓。

我們用力在將中華民國跟台灣分開，

他們是用力在把兩者混在一起。

0109

感覺
我自己的感覺
跪坐在桌前突然的感覺

北台南台的共同體想像  形同但內容不完全同

北台是中華民國/台灣互為主體


南台(這是很粗略的分法毫無意義，大概就是解殖派 法理建國派這種

因為從法理建國的角度 我們得出 49移民在這塊土地上毫無正當性 甚而得出 台澎自決
金馬是中華民國原本領土的概念

但北台的"獨"是沒有這種區別區分的,台澎金馬一概視為中華民國台灣的領土

中華民國台灣並稱，一直跟南方的更激進的主張交流詰抗


即便是范雲也是中華民國獨立於台灣，在影片中他回答貌似白髮蒼蒼的外省老伯
一但有統獨公投，你投統或獨，范說當然是獨。他在說這話的時候的受眾可能是外省族後裔，
也算是不簡單了。。。


蔡英文的主張

范雲是外省本省混血
蔡是客家閩南排灣
但他們都生長於台北

.
張國城呢
不知

.......



時力的支持者呢
不知



.....


所謂中華民國(在台灣)是最大公約數，


互為主體跟法理建國的獨，理論要怎麼嵌合呢
互為主體似乎表示跟49移民的曾經的統治正當性妥協了，
華語的現況...，你總得用吧，不論如何現況是最通用的語言
外省殖台的過去，可能透過真誠的道歉賠償緝凶...

說實話，你很想把殖台導致的社經地位、財富諸如此類的東西，做個逆轉
但事實上除了革命外，並不可能

那是否，這會是解殖派跟現實妥協的點呢
值得進一步思考










可能民進黨要想一想，臉書上民進黨籍好友似乎也不見建國解殖派

張國城也不是

....

現在我不知道是不是，但他對國際法法理建國、託管、未定論一向充滿懷疑

是不是，他也覺得無法弭合這兩派論點的衝突呢

解殖對深受華殖的人而言，很難懂，不過一旦接受了法理建國的完整論述，再進一步思考，解殖便是當然的方向。


......

0108

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1136023089750468&set=a.106910585995062.13483.100000283633352&type=3&theater

上述連結判斷，台聯守住基本盤，要過5%不難。(王天丁:五年級以上會自動配給台聯)

跟網路上名嘴的判斷落差很大，不禁懷疑誰的判斷力有問題，或別有所圖

可能性很多，台聯立委做的並沒有像他們說的那麼差，主要是為了DPP催票

但據實(或它們其實並不清楚)告知，台聯已接近5%不必過慮(這樣講反引起獨派青年踴躍投?)

總之，他們表面說的理由大有可疑，主旨是為了催dpp的票，台聯剛好5%就好，

總之，並非台聯沒機會過，而是不需要太多年輕獨派的票?

但那幾位習於用法術勢，驅動網友，我還是不喜歡。

...
老實說，他們這麼搞獨派的票真的催出來了，
然後又搆不到第三席，事後又自道:這不是廢票，是什麼
--
--

幹，看到大家搶政黨票搶成那樣，我好想講真話....

好悶。

讚留言分享

你和 Derrick Hsu 、陳明源、趙猫及其他 370 人都說讚。

留言

檢視另41則留言

謙和康 忍一下啦，17號在講，先讓國民黨倒。

讚 · 回覆 · 1 · 20小時

王天丁 五年級以上會配票給台聯，台聯不會泡沫化

讚 · 回覆 · 2 · 20小時

妖西 噓....票這種東西，不嫌多的。

讚 · 回覆 · 1 · 20小時

妖西 年輕人要趁此一機會集中和凝聚啊！這不是這次選舉的問題，要想遠一些的。

讚 · 回覆 · 4 · 20小時

王天丁 呵！暗中做，別講太明，噓

讚 · 回覆 · 1 · 20小時

0107

彷彿看到一股要消滅小黨/台聯/新一  (台灣獨立?)  這些之一的力量


集中到民進黨也是多一席，到台聯變兩席

是說假設再把票多給民進黨 1、2%，民進黨也再多不了一席

覺得是新一獨還是民進黨的親中派獨?

哪個可能影響民進黨的策略，誰是可能的防線?

是新一比較可能因其他議題而不主張台獨還是民進黨，這都不考慮一下的嗎


是有一些令人不解的地方啊.

00106

反中


如同一般的常識，事實上有兩個中國政府 1 prc 1roc


反中 兩個都會打到

這不是尋常隨便的議題，在台政經流亡政權    不會讓反中聯想到自己身上


他雖然是為了自己利益來  反 反中，但台灣人知道實情的人很有限


自台黨提出台獨不必反中，這近乎華獨

反中的真意是，避免/排除中國(PRC)勢力干擾侵蝕台灣

--

新一說的不錯，為什麼不必反中?要不是中國在台灣旁邊，台灣獨立會需要遮遮掩掩嗎?


要不是，我們已經被迫服用了【中華獨/毒】，這種的思維還不廣布嗎?
(中華民國化台灣，台灣被同化於中華民國)


不知道有的年輕人，特別是受過所謂大學社會學系所理論訓練的年輕人，

已經漸漸成為獨派了

但他們的語言還是讓我不習慣，台獨不是核心、台獨不是XX

奇怪怎麼把我們想的那麼短視?

建立自己的國家，然後不斷的進步進化它，正常人都是這麼想的啊

卻要學著中華人規訓的口吻說:如果不充實自己的那些價值，獨立也只是空殼


那，你們的意思是繼續做【進步的社會運動】直到我們夠格為止嗎?


這就是他媽的【中國因素】在旁邊、在身邊、在學院、在社運圈裡

延遲延異台灣國族的發酵而已，

無奈地或許是，可能我們並沒辦法有足夠的人手取代它們，去運作這個國家

有豐厚資本、留過學拿了國外博士的人，過去幾十年持續凌駕在台灣人頭上的權貴們

在那邊，

縱然要和平相處，也需要清理清算，何以228白色恐怖沒有任何加害者


那些受害人已經等不到了


反而，日籍慰安婦這種另一個殖民母國做的事，一直要趕緊聲討....
當時，台灣跟日本是同一國人耶

國民黨的831要不要一起比較?為什麼還拍了一部以此【紀念】831的軍中樂園呢



這是一種跨海武裝流亡政權本位，而非台島民本位的(歷史)價值選擇


國族認同啊，中華人想，如果階級、分配、性別、族群...等我中華民國都幹得相當好(比你能想像出國家都還好，

可是你的知識/想像力又來自於教師?
出國念吧，超越那些中華教師
台灣人窮死了



彼等也沒有建立國家的必要了吧


這，那些朋友是否要回答；yes。很恐怕，這是被華獨/毒入腦而不察

或，對進步議題熟悉

對，封建/保守/落後/右翼的議題，如國族，只有負面的印象。

那些老師們，把你們教得太好啦~~~

那些進步議題/話術，就是來圍攻/質疑【新國族】的形成，

難怪安德森去世，好像沒有社會社運的臉書好友分享什麼

106

又看到餅魚在 獨派同溫層中的一些傑作了



我覺得它們的思維建立在，黨國的劇本寫在獨派的大勢所趨之後，


也就是他們的基本思考方向是，哪裡是可能黨國集團的陷阱，


常被認為是厚黑大師，陰謀論大師....

或許他們想來想去，極小化綠營4.9
                               民進黨單獨不過半 是他們替黨國想好的劇本與陷阱


這種思考方法很累，很不對想努力幹點事的人的胃口，它們是避險大師，不是進取大師

老實說，我不覺得他們能成什麼事，或許他們的預估有其真實性---即黨國的反動性實在太大了

他們隨時準備好武力抗爭，總叫我們練身體，早做好台人在體制內一切努力都失敗，

接續可能出現的武力鬥爭.............................。


但，或許不能說沒有必要。或許黨國真有可能把台灣人逼到那地步，

問題是，黨國其實不需要太勞心勞力去設計劇本，只要參考他們的劇本，

就可以把怎麼設計台灣人也想的不差了，他們的臉書畢竟也是開放的吧

好像有種防不勝防、天羅地網、聰明反誤的感覺，


我只知道，這或許在戒嚴時代是一個避免被一網打盡的思考模式，


到如今，我感覺是一種會被統派、藍營看得好笑的，獨派互動模式...


(但不能完全否定這種買保險的思維方式)


-----


當然也有其他可能

比方他們是對李登輝路線不滿

或對新一的個人魅力太吃驚

或如果給他們命中，他們便可獨佔比民進黨獨的意見領袖的制高點

反正台聯過關的話，他們也只須要說聲恭喜，....


然後，其實他們也在傳教，

信我者，便早知道的教。


如此好為人師，頗不對某些人的品味。

0106

我在吳宗謀吳豪人...，還是在哪個法律人臉書上

看到一位大律師的回文，才了解凡參加中華民國選舉的

都會被這種四五年級生，歸為【華獨】

他們把 台灣民政府或體制外路線主張台獨的稱【台獨】

那個華獨籠統地說就是【中華民國(獨立於)在台灣】的意思。


我鄵，這些大人們的語言，吳宗謀或吳豪人都是主張本土的法律人


可是在【體制下】，他們沒有語言可以反駁，那個年紀的人，默默的共識...

在戒嚴時代，台獨是要被殺的，於是獨立只能是中華民國獨立於中國，也就是華獨。


我不能說雙吳沒有我們這種認識，而是在體制下，跟【49跨海武裝移民】交談的時候

沒辦法這樣跟他們溝通，我覺得體制上，老闆都是它們的人，大法官、最高法院法官，幾乎全部都是那種價值的人。

不走體制內，就走體制外，據某人的說法，想武裝反對政府的台灣人士會出事的。

...........

大人們都把你歸為華獨，華獨據說只是過程、工具，

要進入這體制的邊緣，還是得說點華獨話?

我可以確定的是，所有人都注意到新一了。

我意思是，所有的華獨都注意到他了，意思是什麼呢

那些華獨是裝傻的知道狀況的人，

他們知道主流的主張是華獨，而非台獨，但以我的臉友來說，

他們都有外省血統。而他們都把時代力量的順序擺在台聯之前，


不用說，他們也是言論領袖，它們都注意到了【新一】的台獨跟他們的不一定一樣，

要嘛他們說反中共不反中，

中華民國就是中啊，他們血統裡面就有，他們怎麼反呢?不論怎麼樣，

他們寧可台灣人去反對台灣，也大概只能【默示】，他們長輩們替台灣政治立下的框架，


他們不反中，只反中共，中華民國人怎麼反中呢?拜託。血統就已經註定它們不會反中，

難道我血統有台，我會反台嗎?這太容易理解了.......
.

就真的台獨而言，反中，看情況反共，才是真的........。


.
反共是指那個中國共產黨，李中志所謂的不反共是不在早年反共抗俄的框架內去

盲目的反對左派價值，這當然是對的。


好吧，中共是一個強大危險的東東，基本上是要反的，


然後，中華民國人為主的獨立運動，一定是反中共而不反中的。


反中的意思是，我們就是不同的共同體，如此而已。
但中華民國人會反對這個...

--

華獨更核心的理念是，現在中國不好，我們先不統一，但中共政權消失後(反中共的脈絡

若中國民主化之後，台灣人投票也未必就反對統一。
--
(這是把國族認同依附在中華民國，或建立新的台灣土地島嶼認同的差異)
這是統派版的華獨，



--
獨派版的華獨，我猜是體制內程序程序再程序，

這種華獨是外省跟本省的混合體，我不知道誰能夠取得主導權，
外省子弟是真的會顧念中華民國的，不論有多獨，

我覺得這些言論領袖，會不會也是台獨運動的一種困境呢

他們的學歷比較高，華化充分，其實也容易受歡迎


.

另外，民政府真的如果是不參與體制，不投票的話，

我肏，對獨派的票而言，不也一大傷害嗎?


民政府真的被設計來銃康獨派的耶

00105

黨產真的很有威力  (錢)

据了解時代力量隨便募，早就超過兩千萬

可以替【明星】們造勢，辦演唱會....

(到底這些人是不是挑出來的呢? 明星是被挑出來，然後你也要能反制這種遊戲規則啊)

好比，甚麼樣模樣的人會被選為模特兒、藝人，長得像 白富美....白人、北方漢人、外省人

你可以反制嗎?如果你是本省的台灣人?

你被挑選，但你被挑選之後，能突破被設定的框架，替台獨做一些好事，莫忘台灣主體的建構，有別於中國人、中華人......

--


獨派就好像，


募款箱忘了設(規則是中華人訂定的)


中華人忘了/刻意不把募款箱/選項拿給台灣人。


台灣人的台獨立場只好選那個，因為沒被看到，


只有少數少數看到那個募款箱、那個選項。

0105 最新民調

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451976384.A.3BC.html

來源不明，PTT。

必須先提醒，假設結果出入不大，看越多人看到這個民調覺得，啊我們選區綠的穩了
而不去投，那民調與結果的出入便越大

這篇傳播的越廣(假設他與結果有正相關)，反而引起越多人不去投，那反而危險
我保守估計15%以內都都還要去投。

--連結內文--
藍約32~36席 綠約65~69席 時代6席 親民3席
--
--


民進黨獨立過半是113/2 57席

(65~69)-6還有59~63席，都超過57席 算一下便可知

這時候還不投基進側翼/台聯嗎?

----

政黨票 民主進步黨 : 39.64% 中國國民黨 : 31.98% 時代力量 : 10.97% 親民黨 : 6.81% 新黨 : 2.51% 台聯 : 1.37% 綠社 : 3.06% 民國黨 : 2.56%
-------



從上次投票的民調與結果分析，選前最後一次民調的政黨票台聯只有3.多
投票結果是8.96% 可見民調與結果的落差可能達到這種程度





3.多%對台聯的選民而言，還具有充分的誘因特地去投，

現在自由民主黨連統計都沒有，想投自台黨的可以考慮棄保到台聯了，


此外，時代力量跟民進黨都已經超過5%門檻甚多...

對於追求台獨而言，如果有一點人 1%，轉投台聯基進側翼，

那台聯過5%，也可望成真。達成3藍2綠的格局。

在我看來綠社盟並非 綠營，去問他們願不願意被披上綠色或台獨的標籤就知道

怎麼可能會答應，避之唯恐不及好嗎?


獨派的朋友們，選舉的最後時刻，是時候全力替台聯催票了，謝謝。

我跟他們都不認識，只是覺得看到一張照片

http://tw.gigacircle.com/4271377-1?success=1


裏頭只有三個黨(包括自台、台聯)被歸於積極台獨。



318後，積極台獨的支持率居然被估計不到2%嗎?

不是覺醒了嗎

天然的覺得，現狀剛剛好嗎?這....


天然獨都是天然華嗎?太好笑太可悲了

0105

曾經太過年輕

我在想

中華民國在台灣 是台灣

是不是 台灣政治參與的框架(選舉)

執政當局 媒體 各種社會化媒介

可能用盡力量 也可能默認

中華民國在台灣是所謂最大公約數 從李前 蔡 柯..時代 一串政治明星

所以台獨在【螢幕】之外，沒辦法進入螢幕中間。(之新一被邊緣化)

自台黨就更不用說，或許自台台聯加起來剛好只有五、六%，兩個還相殺

以上呈現的不是真實的民意分布，而是中華民國體制有意造成的錯覺，

因為他給你喊【台獨】，但必須是中華民國等於台灣的那種台獨，

不然妳就消音了，像中國以前文革對待死刑犯，割了氣管在處決....

我認為，對新一有種種不同聲音，覺得他還不夠台獨的，要想想看

除了我們，或者新一，誰更接近我們的立場。

如果有比基進側翼主張更獨的，而有參加這次選舉的介紹一下，除了自台，我不認為周XX是真的這種台獨，他還有很多華遺毒。

新一出了點錯，她要當面跟王叫囂吵架OK，但失控在直播給大家，那就會少票。

雖然王根本XX，被利用，甚至還有私怨呢

看看妖西，誰是當初跟新一衝突最大的人物，王還是和事佬呢

妖西早早就在臉書上，推薦台聯，表現對於台灣大局的認識勝過彼此的私怨，

王還傻傻的，唉.....

如果要反抗體制媒體的操作，建議是一定要集中力量讓新一上。反而台聯才是更多獨派質疑的點，他們對李黃的怨言，我就無法處理了。

----

http://www.storm.mg/article/77382

沙烏地處決什葉派恐怖份子，疑似藉機處理反對派，與伊朗斷交。美國油元....

_____

好啦我要宣傳一下，徵女友，老是搞外面不搞自己。

審美是會變的

找個像嫁給你爸的女人(size不能太小，我媽有168)可是我才166

160以上很好

http://www.storm.mg/article/77382

涼宮不錯

女優太多

其實銷售前十，至少有八個胸部是加工過的....

一劍非常【華人】以及眼力差(指鑑別女優身體有無加工)，居然有資格開網站月入十幾萬

所謂華，不只是他的觀眾來自中國各地，他根本也是華腦。

另外，他的審美觀也是，甚麼黑肉底、東南亞臉，真是充滿偏見與歧視，

中華人最會搞的就是:中華化台，他們說台灣人可能壓迫到新移民、會消滅他們的語言文化等

可明明先是中華人消滅台灣島上的語言、文化，將之置換為【中華文化】

然後，台灣人被迫內化與充滿了【中華思維與文化】，完成式的中華化之後，

中華不用了，完全用【台灣人】做了甚麼壓迫、不進步的事....

來代替【中華人】【中華民國】幹的事。

就是說，我們指責黨國中華如何髒如何壞，

他媽的中華人也有樣學樣的，說台灣人如何髒如何壞，它們資助研究各種少數邊緣、原住民、新住民，得出(中華轄)之台灣人(閩客為主)，如何如何帶有偏見如何需要矯正，

或許是真的，但一來這是華化的結果，二來，他們把閩客漢人被迫中華人的那一階段砍掉了，

不證自明不用言說的中華人，也就是大家自稱華人而不覺有異的那部分。

反而，那些高等中華人會覺得你們這些(低等、還在進化中的中華人，即閩客族=台灣人)，還缺教化，還需要進步、進化，反正我是老師啊，我教妳們這些進化中的中華人=台灣人剛好而已啦

-

台灣人就變成中華腦中華人了，他們能不歧視，能不搞壓迫。都你【中華人】在說

看看，那些中華學者，哪些社會系的學者在話這種唬爛，

我看的非常不屑。

他們的思考是這樣，你們台灣就已經被同化為中華人中華民國人了，

你們有自己的主體意識，愛用台灣人齁~~~

那我罵的、非的、壞的，我就用台灣人起頭當主詞，

我中華人高高在上啊，在學院裡面，你越是接近高等學府學院，去接近這種思維的老師，

就越來越像個中華人，這就是台北學子、菁英腦袋裡內化的東西。媽的，超恐怖。

所以我說周小姐，他要代表獨派，恐怕還早。我第一次看到有人轉佛國喬指正周小姐，

是在某位中生(就是蔡博藝)男友的臉書上看到，以前還曾任旺報記者，他的立場不問可知。他支持周小姐。

自台黨的策略似乎是既然講台獨沒市場，那我也學著講民生、進步的議題好了，

惡補一些獨派術語給周小姐，讓他代打好了

除了他臉書上很難看到有自台的候選人

是哪一種獨派?這叫    獨派的話語權的被奪走。

所謂的獨派竟真就是 中華民國獨立於台灣的意思。非常無力而不爽

.....

.....

.....

我可以理解新一的憤怒，但還是不好那麼做，私下解決才是，雖然王是公開的想操作棄保，哎

獨派就這樣被搞掉嗎

同志要團結而努力啊。

0103

執政黨民進黨


照一位黨員臉書上文字

似乎表示民進黨路線依著幾次決議文來走，

而這些決議文亦表示了台灣人對台獨的支持程度

(它們越來越不台獨，是照的台灣人意思?) 選舉總路線???


台灣人會對台獨反感、不感興趣


到底是怎麼造成的?

中國文攻武嚇?

國民黨70年洗腦教育?中華民國可以洗台灣人腦，為什麼台灣人不學著把中華民國腦洗成台灣呢



只是機械式的循著民意，不找尋理解民意之所以，簡直白癡吧

民意難道是憑空出現的嗎?這是黨內的ROC派主張的意見吧

台灣要長治久安，洗盡國民黨黨國思想、去除中華民國中國優越思想，

才是讓國民黨們不能翻身的根本之策，如果不從教育、媒體、媒介政治社會化等的途徑去解構中華性，台灣主體性是永遠得不到穩固的，

不安內，豈能攘外。(另一個中國之統戰)


希望民進黨員比我聰明，比我懂得如何克服保守勢力，不要糟到比我晚發現這些....

1月1日

藍綠惡鬥
-
頃聞(又說是)這次投票倒國的主力應該是30~40歲這年齡段的人
1.投票率高
2.倒國明顯(島國就慘了，時代力量)


-
硬說的話，可以發現國共阻止台灣意識發酵的舉措有達到一定效果，
為什麼是30~40，而不是20~30?因為年輕人的獨派認識被導向天然獨，成為中華民國本位的獨派。

雖非全部，但天然獨比較好的詮釋是ROC派趙少康，他說獨派指中華民國獨立於台灣，或在台灣獨立。(他指的是ROC統、ROC獨的分別。要推翻ROC的獨派仍不在列)

關鍵有二
一、KMT本有的年輕選票，跑去柯陣營，他們認為本是藍軍的年輕人，由正統的ROC派(大中華)，轉變為中華民國在台灣(小中華)

二、天然獨充滿小中華思維，即中華民國是台灣，被李登輝、民進黨、柯文哲、時代力量反覆覆誦。


最重要的是 中國學生大舉進入台灣的大學
.

30~40 這些人政治社會化基本完成於 2008年民進黨執政結束前
他們離開學校後，反而接觸更多社會現實，以及多元資訊，加上國民黨想把台灣淪為中國附屬地位的行為過於明顯，3、40歲的人，比前一代少一些大中國的汙染，比晚一些的人少認識些中國學生。

中國學生的效果在於讓故事更完全


種種敘事


ROC派講故事，愛從所謂的{台灣民主化}後，開始講。(民主怎麼來，民主之前的情況，忘了講)

這樣他們父執輩搞得那些，可以一下子拋開，好啦，中華民國正式開始，
還可以損一下阿扁、民進黨，把【反綠】的前背景說得很正當。


在於，中華民國台灣地區，以及大陸地區。
在兩岸不能往來時，大可笑說，【反攻大陸?做你的大頭夢】(小蔣...)

現在配合得很好，中國學生就是大陸地區來的同胞，前看後看，語言、....
所受(中華文化)之薰陶(還在台灣學生之上)(小中華對大中華的尊敬)，

超強的代理人(獨派被ROC派、維持現狀派代理)

柯P、白色力量、時代力量、民進黨，台灣學子只有少部分，能穿過這麼多大人的政治語言，他們都是【中華民國是台灣】

這句話用在ROC派手上，中國學生就是大陸地區人民，中國學生跟我們(周XX語)並沒有什麼不同，大人物們通通都認同中華民國了，小朋友能看懂它們在幹嘛嗎?


認同中華民國可以是階段工具的利用，也可以是【信仰】。

我們可能都必須去相信民進黨是當作工具在利用，不然接著就要反民進黨。

問題是20出頭的學生，很可能認為這是世界的真實，
他們甚至不能理解，或情感不能接受。中國學生怎麼又被當成外國人了?....
(不是要我們待之如手足嗎)
為什麼綠營要擋中國學生納保....?

學校裡感情最好的就是陸生了.....


關鍵在於，中國學生的引進+教科書、歷史、政治教育的不妥當，當老師說，這些是大陸學生，
我們的子弟需要額外的【政治教育】才能抵抗，(不)把中國學生當作自己人。
(教育體制近乎把台灣學生，當成中國人在教，於是他們見到從中國來的【正版】中國人(陸生)，真是親熱如手足)
而與之相斥的，台灣意識、綠營，就被天生厭惡了。




國民黨就是希望達成這種效果，

這樣起碼讓，台灣人的敘事消失了。

台灣人的敘事是讓【綠】充滿正當性的敘事，
讓台灣在地、島嶼的歷史被認識、被知曉。

再來，讓藍綠惡鬥這詞，變得理所當然。在我們的年輕人的想法裡。

他們會喜歡第三勢力，也就是黨國歷史就算被揭露，但被灌輸種種【進步語言】的新生代，
他們也喜歡進步的中華人/中國學生更多，
而未必喜歡被【進步中華人】嫌棄的，台灣意識/綠色陣營。
.

時代力量靠的是明星，綠社盟則是話多的【進步中華人】聚集地。

(或許，情況是這樣:時代跟民進同質高，一起奔跑。綠社盟看起來不打算一起跑，他們認為自己更進步，階級性別等等，比建立國家重要。其實意味著，它支持中華民國，這不證自明。時力、民進是怕別人以為他們不支持，還要大聲喊喊。後兩者或可能是工具的利用，但綠社大概是信仰。而大學生都是他們教出來的。)



陳水扁、馬英九在台灣的定位，是否改變甚或逆轉，可以做為中華人是否仍高高在上的指標。

你他媽的，民進黨上台後記得做深耕的事，把孩子的腦子轉變吧