有時候「結夥」是有剛好相反的效果，
譬如參加社團，我跟某色胚在一起的時候，本來是很想去了解一下法輪大法社，
後來覺得跟他在一起，大概無法那麼嚴肅專注，就嘻嘻哈哈的走開了。
XD這是反面例子阿= =
兩個女生，結夥來空手道社是很正常的，必須有個伴嘛~~
目前我了解的就有三對..。這樣的結夥 參與的力度，可以互相支持 完全的加分。
乃正面的例子............
多留一些，留久一點吧
有些人，我可能還要兩三堂才有機會認識～哇 人真多阿 XDD
冠竹好生努力，不去經濟系宣傳，或許無妨，人已足夠多，要的是主動想練的心。
我發誓，這學期我有！！！
2010年9月28日 星期二
0928
天晴，微熱，午間吃飯，見氣象預報指，週末降溫至20度。
讓我想起南京小友狀態上寫，「又快入冬」...
顯然北方來的冷方氣在他們那兒上頭...。台灣大陸一水之隔，似唇齒相依，動見觀瞻，分是分不怎麼開的，就看能合的多好或壞、到哪種程度。
東海風起，除了酷暑，東海很少有「無風」的印象，酷暑或也因為熱，討厭那熱風。無所指，卻是涼風。
下課，行至上坡，正待加足馬力，迎面涼風徐來，低頭見一地落葉被輕風扶起，似海浪狀向我襲來，心情一重，
瑣事紛至，眼前差點一黑，原是太餓。
我忽視、擱延著那些事，只差一根稻草，即使是這種快意涼風，也能讓我沉沒或一身冷意。
演講題目是：民主與官僚，即民主與行政（行政效率）。
我一直想，怎麼跟中國扯上關係，一直想思緒卻不連貫，神經元難以組織具體清晰的陳述，於是放過了提問機會，我也害怕，這根本不是主講者擅長的領域。
看大學長挺愛開玩笑的，跟系主任是學長學弟關係，講講他們的「老梗」，國父遺囑跟「余致力」的關係，我不能隨他們笑的太厲害，因為碩一的根本不笑。
碩一的姑娘還是挺美的，別人眼裡或不以為然，但余意以為肉的有幾個，精練窈窕的也有。還有人像舊識。男生倒是比較少。
我快學會游泳了，目前可能是我這輩子最會游泳的時刻了。(歡呼灑花萬歲)
我現在可以比較清楚的描述，怕水的人的感受，從剛克服怕水的過來人的眼光來說。
以游泳池而論，怕水的人一定要沿岸，沒有牆便失了依靠。此其一。
第二是怕嗆，怕喝水。我是因為兒時去鄉下理髮廳剪+洗的時候「溺水」，被水包圍、被嗆、寒冷、緊張、壓力。
連洗頭髮沖水的那點水量都讓我害怕了，游泳池可是一大盆的水阿，當然有壓力。
解決方法是，教練不能給予過分壓力，但卻要有讓學員覺得必須去嘗試的壓力。因此怕水解決方案就是，1.體貼專業的教練2.想突破怕水困境的意念。
第三、浮板，浮板是我這次玩的新玩意，不知是不是關鍵。
第四、我學會了點，怎麼在水中平衡身體，之前當我沒有岸邊可扶，慌張時，身體或後仰或前傾，沒有一個準則，更增害怕。當你準備冒險入水前，那種沒準則，慌亂的影象將給予無限的壓力。
我第一個進步是我可以潛水，第二是，敢向前張開手臂，向前飄游，不過問題是，我打水很遜，沒法產生足夠持續動力前進，會沉沒阿。全身僵硬。
第一個進步，我也不知道怎麼突然適應的，我突然敢不捏鼻子就入水了，之後，那種在水中腎上腺素就飆升的情形也逐漸消失。
雖然不是十分有信心，但我終於覺得學會游泳並不是不可能的事了。
讓我想起南京小友狀態上寫，「又快入冬」...
顯然北方來的冷方氣在他們那兒上頭...。台灣大陸一水之隔，似唇齒相依，動見觀瞻，分是分不怎麼開的，就看能合的多好或壞、到哪種程度。
東海風起，除了酷暑，東海很少有「無風」的印象，酷暑或也因為熱，討厭那熱風。無所指，卻是涼風。
下課，行至上坡，正待加足馬力，迎面涼風徐來，低頭見一地落葉被輕風扶起，似海浪狀向我襲來，心情一重，
瑣事紛至，眼前差點一黑，原是太餓。
我忽視、擱延著那些事，只差一根稻草，即使是這種快意涼風，也能讓我沉沒或一身冷意。
演講題目是：民主與官僚，即民主與行政（行政效率）。
我一直想，怎麼跟中國扯上關係，一直想思緒卻不連貫，神經元難以組織具體清晰的陳述，於是放過了提問機會，我也害怕，這根本不是主講者擅長的領域。
看大學長挺愛開玩笑的，跟系主任是學長學弟關係，講講他們的「老梗」，國父遺囑跟「余致力」的關係，我不能隨他們笑的太厲害，因為碩一的根本不笑。
碩一的姑娘還是挺美的，別人眼裡或不以為然，但余意以為肉的有幾個，精練窈窕的也有。還有人像舊識。男生倒是比較少。
我快學會游泳了，目前可能是我這輩子最會游泳的時刻了。(歡呼灑花萬歲)
我現在可以比較清楚的描述，怕水的人的感受，從剛克服怕水的過來人的眼光來說。
以游泳池而論，怕水的人一定要沿岸，沒有牆便失了依靠。此其一。
第二是怕嗆，怕喝水。我是因為兒時去鄉下理髮廳剪+洗的時候「溺水」，被水包圍、被嗆、寒冷、緊張、壓力。
連洗頭髮沖水的那點水量都讓我害怕了，游泳池可是一大盆的水阿，當然有壓力。
解決方法是，教練不能給予過分壓力，但卻要有讓學員覺得必須去嘗試的壓力。因此怕水解決方案就是，1.體貼專業的教練2.想突破怕水困境的意念。
第三、浮板，浮板是我這次玩的新玩意，不知是不是關鍵。
第四、我學會了點，怎麼在水中平衡身體，之前當我沒有岸邊可扶，慌張時，身體或後仰或前傾，沒有一個準則，更增害怕。當你準備冒險入水前，那種沒準則，慌亂的影象將給予無限的壓力。
我第一個進步是我可以潛水，第二是，敢向前張開手臂，向前飄游，不過問題是，我打水很遜，沒法產生足夠持續動力前進，會沉沒阿。全身僵硬。
第一個進步，我也不知道怎麼突然適應的，我突然敢不捏鼻子就入水了，之後，那種在水中腎上腺素就飆升的情形也逐漸消失。
雖然不是十分有信心，但我終於覺得學會游泳並不是不可能的事了。
再寫老朱
老朱那篇我說的太絕決了。
美國除了黑人還有個人主義。
只重個人，就像前幾年的nba，撞進了複合式的「其他國家」的籃球世界，
複合式便是一種比較強大的模式，如02 04 06阿根廷希臘西班牙諸隊。
他們的一個特色是，有突出的英雄式主將。通常是個人能力可以到nba或已在nba的球員，這是歐洲南美籃球的黃金期，（這麼說是假定，nba已經找到其弱點）
我的感覺是美國籃球比較能鍛鍊培養 球員的個人能力 一對一的能力或防守
歐洲就是太協作，掩護+三分，是一大部分。個人能力在掩護面前都是渣阿。
但我們還是發現，個人能力好還是比較強，歐洲人只是一時用區域守住禁區，NBA又選了有名氣，偏偏外線火候不足的明星。在防守方面，
被擋拆三分擊潰或突出的nba、準nba球員擊潰。
講的很累，有些超出我的能力範圍，瞎扯。
美國除了黑人還有個人主義。
只重個人，就像前幾年的nba，撞進了複合式的「其他國家」的籃球世界，
複合式便是一種比較強大的模式，如02 04 06阿根廷希臘西班牙諸隊。
他們的一個特色是，有突出的英雄式主將。通常是個人能力可以到nba或已在nba的球員，這是歐洲南美籃球的黃金期，（這麼說是假定，nba已經找到其弱點）
我的感覺是美國籃球比較能鍛鍊培養 球員的個人能力 一對一的能力或防守
歐洲就是太協作，掩護+三分，是一大部分。個人能力在掩護面前都是渣阿。
但我們還是發現，個人能力好還是比較強，歐洲人只是一時用區域守住禁區，NBA又選了有名氣，偏偏外線火候不足的明星。在防守方面，
被擋拆三分擊潰或突出的nba、準nba球員擊潰。
講的很累，有些超出我的能力範圍，瞎扯。
2010年9月26日 星期日
2010年9月25日 星期六
2010年9月22日 星期三
戰爭與和平
我喜歡看戰史版，
但「戰爭」不符合，我心目中所謂人活於世，須存正念。
「義」像天地人裡面說的，你肯定你的作為意圖，然後實際去做，那樣力量才能洶湧不斷。
但一旦融入「團體」「國家」的作為裡...
打一場「義戰」，是我覺得最不合乎常理直覺的東西，「所以反壓迫的被動戰爭，是最好的宣傳..」
不過人真的潛藏野獸基因，雖然我們接受了如斯教育，逞凶鬥狠的潛值還是存著，沒有消弭。我們是動物。
戰史版有「[請益] 古代打仗"規矩"比較多」一系列文。
其旨在說明 義戰 「規矩」「規則」之類的東西： 是不是能說服我們打一場戰爭 在戰爭當下是不是需要遵從某些規則
1.你是強者 當然可以定下你「行有餘力」的規則。
2.你是弱者 遵守「規則」只會讓你被消滅，那你不是被消滅，就是違反規則。
因此規則只有在「熟悉」的對手之間可通行，如同祖源的某兩公國。
如果是相對的「異族」、非我族類者，你死我活而已。
人存在須正念義念，但戰爭行為者，
國家似乎除了「反抗壓迫」以及「那國是我國固有領土」的內戰宣言，不容他國插足，這種論調外，
想不到別的。
好吧，兩回事。
我總想著，何以個人的行為標準立身處世，與「戰爭」皆有所違。
除了「義戰」，而義戰非常態，除非..
像九把刀說的，人生無時不刻在戰鬥，
譬如人要活的雍容大度，戰爭就我的觀點而言，卻非如此
我多年不學，但也知，應該虛實並用，聲東擊西，虛張聲勢一股而進一鼓作氣之類...孫子兵法之類
都是要趁人所不備，合正奇虛實之道，打擊對手弱點是也。
死生之道。
思而不學則殆
但「戰爭」不符合，我心目中所謂人活於世，須存正念。
「義」像天地人裡面說的，你肯定你的作為意圖，然後實際去做，那樣力量才能洶湧不斷。
但一旦融入「團體」「國家」的作為裡...
打一場「義戰」，是我覺得最不合乎常理直覺的東西，「所以反壓迫的被動戰爭，是最好的宣傳..」
不過人真的潛藏野獸基因，雖然我們接受了如斯教育，逞凶鬥狠的潛值還是存著，沒有消弭。我們是動物。
戰史版有「[請益] 古代打仗"規矩"比較多」一系列文。
其旨在說明 義戰 「規矩」「規則」之類的東西： 是不是能說服我們打一場戰爭 在戰爭當下是不是需要遵從某些規則
1.你是強者 當然可以定下你「行有餘力」的規則。
2.你是弱者 遵守「規則」只會讓你被消滅，那你不是被消滅，就是違反規則。
因此規則只有在「熟悉」的對手之間可通行，如同祖源的某兩公國。
如果是相對的「異族」、非我族類者，你死我活而已。
人存在須正念義念，但戰爭行為者，
國家似乎除了「反抗壓迫」以及「那國是我國固有領土」的內戰宣言，不容他國插足，這種論調外，
想不到別的。
好吧，兩回事。
我總想著，何以個人的行為標準立身處世，與「戰爭」皆有所違。
除了「義戰」，而義戰非常態，除非..
像九把刀說的，人生無時不刻在戰鬥，
譬如人要活的雍容大度，戰爭就我的觀點而言，卻非如此
我多年不學，但也知，應該虛實並用，聲東擊西，虛張聲勢一股而進一鼓作氣之類...孫子兵法之類
都是要趁人所不備，合正奇虛實之道，打擊對手弱點是也。
死生之道。
思而不學則殆
上午12：01
讓我感謝～～
好比說 依妏 柏勳
我是會看人的 算是年齡虛長之後 好歹有的一點能力
但這裡不是道人是非 而是印象裡的這些人很好 慧珍也是 不然就是小智囉
感謝是很重要的 在基督教文化裡 至少我遇見的教徒常說：感謝主
我感謝的可能不是那個主 但至少是類似老天爺的東西
感謝是會被 怨恨 嫉妒 惱怒 憂鬱貪瞋癡種種 不感謝的情緒所取代
當你是 那種 情緒 就不會是 感謝 的。
很重要的，只有放下才能解、悟。
法輪大法好。遇見一個女孩。
今夜的正題！
法輪功讓我想到了「中國共產黨」（Communist Party of China 或 Chinese Communist Party，簡稱：中共、CPC、CCP）
中國共產黨跟 「中國」。
中國的「近代史」，是怎麼寫的。求CCP的歷史定位。（2010年）
如果中國的近代史從滿清末年，風雨飄零，列強侵逼，中國成為帝國主義的半殖民地談起。
那 這段鏡頭尾端，必然歸趨於「誰帶領中國擺脫此一局面」的問句。
（中國人民站起來了）
中國共產黨 試圖獨佔此一功勳。其他的候選人 紛紛無力爭奪歷史的話語權 EX中國國民黨
除此之外，他還嚴禁其他黨派的成立，過去的已經消滅，後來者也不給機會。
中國跟中國共產黨綁在一起是不好的。
建立「新中國」的黨就是中國共產黨，大躍進餓死3000萬人也是在共產黨主政下幹的。
在想評價毛澤東的時候，總結到最後，最起碼「還有建立之功」。
中共最終都不會讓毛的歷史評價低到哪去，好比蔣公之於國民黨。
毛對共產黨，在五次勦匪、在長征的那種關鍵時候，接手殘局，起死回生，如果想崇拜英雄、梟雄人物，毛不負此名。
可是「中國」不同，中國人民不同，他們沒義務在餓死、整死那麼多人後，還事不關己般的崇拜毛。
是該把中國跟中國共產黨分開的。
但，中國共產黨完完全全了解這層利害關係，它絕不讓中國跟中國共產黨有一絲分離的可能跟機會。
如果不是你中國共產黨把持政治權力，使中國無不在共產黨掌握之下，
任何一個中國人可以臭罵毛澤東，都該罵。
中國共產黨不讓別人寫歷史。
而，只要中國共產黨「獨佔」帶領中國脫離被列強宰制的地位。的歷史功過論成立。
CHINA跟CCP整個就黏住了。
我的感覺是 這還是一個朝代 。
打法輪功 就是防微杜漸 防那一絲一毫可能凝聚的 思想宗教文化力量 據說最多時 有上億人練
中共最反宗教 因為它怎能忽視你不信它的那套去信別套
中共「那套」從馬列毛主義 到呼隆隆中國特色的社會主義 到愛國主義
你要嘛愛國 既然愛國 把中國從西方列強中解救出來的共產黨 你又能怎麼著 要反 沒理由沒力氣反
它軟阿硬的 面面俱到
一絲一毫都要跟凝聚民心士氣一起
擰成一股繩
愛國 歐美列強 外交 又是將民意往外輻射 轉移 內在矛盾焦點
別想政治 咱就拼經濟
誰反 64 法輪功 殘黨餘孽 不足掛齒
好比說 依妏 柏勳
我是會看人的 算是年齡虛長之後 好歹有的一點能力
但這裡不是道人是非 而是印象裡的這些人很好 慧珍也是 不然就是小智囉
感謝是很重要的 在基督教文化裡 至少我遇見的教徒常說：感謝主
我感謝的可能不是那個主 但至少是類似老天爺的東西
感謝是會被 怨恨 嫉妒 惱怒 憂鬱貪瞋癡種種 不感謝的情緒所取代
當你是 那種 情緒 就不會是 感謝 的。
很重要的，只有放下才能解、悟。
法輪大法好。遇見一個女孩。
今夜的正題！
法輪功讓我想到了「中國共產黨」（Communist Party of China 或 Chinese Communist Party，簡稱：中共、CPC、CCP）
中國共產黨跟 「中國」。
中國的「近代史」，是怎麼寫的。求CCP的歷史定位。（2010年）
如果中國的近代史從滿清末年，風雨飄零，列強侵逼，中國成為帝國主義的半殖民地談起。
那 這段鏡頭尾端，必然歸趨於「誰帶領中國擺脫此一局面」的問句。
（中國人民站起來了）
中國共產黨 試圖獨佔此一功勳。其他的候選人 紛紛無力爭奪歷史的話語權 EX中國國民黨
除此之外，他還嚴禁其他黨派的成立，過去的已經消滅，後來者也不給機會。
中國跟中國共產黨綁在一起是不好的。
建立「新中國」的黨就是中國共產黨，大躍進餓死3000萬人也是在共產黨主政下幹的。
在想評價毛澤東的時候，總結到最後，最起碼「還有建立之功」。
中共最終都不會讓毛的歷史評價低到哪去，好比蔣公之於國民黨。
毛對共產黨，在五次勦匪、在長征的那種關鍵時候，接手殘局，起死回生，如果想崇拜英雄、梟雄人物，毛不負此名。
可是「中國」不同，中國人民不同，他們沒義務在餓死、整死那麼多人後，還事不關己般的崇拜毛。
是該把中國跟中國共產黨分開的。
但，中國共產黨完完全全了解這層利害關係，它絕不讓中國跟中國共產黨有一絲分離的可能跟機會。
如果不是你中國共產黨把持政治權力，使中國無不在共產黨掌握之下，
任何一個中國人可以臭罵毛澤東，都該罵。
中國共產黨不讓別人寫歷史。
而，只要中國共產黨「獨佔」帶領中國脫離被列強宰制的地位。的歷史功過論成立。
CHINA跟CCP整個就黏住了。
我的感覺是 這還是一個朝代 。
打法輪功 就是防微杜漸 防那一絲一毫可能凝聚的 思想宗教文化力量 據說最多時 有上億人練
中共最反宗教 因為它怎能忽視你不信它的那套去信別套
中共「那套」從馬列毛主義 到呼隆隆中國特色的社會主義 到愛國主義
你要嘛愛國 既然愛國 把中國從西方列強中解救出來的共產黨 你又能怎麼著 要反 沒理由沒力氣反
它軟阿硬的 面面俱到
一絲一毫都要跟凝聚民心士氣一起
擰成一股繩
愛國 歐美列強 外交 又是將民意往外輻射 轉移 內在矛盾焦點
別想政治 咱就拼經濟
誰反 64 法輪功 殘黨餘孽 不足掛齒
2010年9月21日 星期二
開學至今 ~921
1999 921
新莊郵局似乎是全年無休。
裡頭的人很好，不讓我領VISA卡，卻讓我領了罰單判決書。
六張該繳的還是繳3600。 一個子不少，除非再提異議。
該死的全家 被我罵過的那一條。。
中港全家前 大略分為兩個部分 一是騎樓 有屋簷的 。一是外頭水泥地，一小塊可以停三排機車。
那塊水泥地「中間那排」，全家用交通錐跟細長的竿子圍住 「即時」的告知 旅客不能停車。
不過可以停三排的水泥地，依舊停了兩排。
交警開罰的目的是什麼呢？讓人行道可以走人嗎？被交通錐和竿子圍起來的地方能走人？為什麼沒人來「開罰」那些交通錐和竿子？
行人都走騎樓了阿。開罰開罰個屁，用暑假突襲，我回去三禮拜 開我六張 3600 幹 天才 胡自強 拖吊還省多了
台中治安評鑑屢創全國低點，「交通罰鍰」想必則否。我們可以思考「首長」震怒，是對「治安」還是對「交通罰鍰」有直接相關？
我不會再去中港全家。
別讓我燒掉協和派出所。
新莊郵局似乎是全年無休。
裡頭的人很好，不讓我領VISA卡，卻讓我領了罰單判決書。
六張該繳的還是繳3600。 一個子不少，除非再提異議。
該死的全家 被我罵過的那一條。。
中港全家前 大略分為兩個部分 一是騎樓 有屋簷的 。一是外頭水泥地，一小塊可以停三排機車。
那塊水泥地「中間那排」，全家用交通錐跟細長的竿子圍住 「即時」的告知 旅客不能停車。
不過可以停三排的水泥地，依舊停了兩排。
交警開罰的目的是什麼呢？讓人行道可以走人嗎？被交通錐和竿子圍起來的地方能走人？為什麼沒人來「開罰」那些交通錐和竿子？
行人都走騎樓了阿。開罰開罰個屁，用暑假突襲，我回去三禮拜 開我六張 3600 幹 天才 胡自強 拖吊還省多了
台中治安評鑑屢創全國低點，「交通罰鍰」想必則否。我們可以思考「首長」震怒，是對「治安」還是對「交通罰鍰」有直接相關？
我不會再去中港全家。
別讓我燒掉協和派出所。
2010年9月14日 星期二
老朱
聽說朱彥碩是東海學長～但我看他的觀點完全不行阿，他的文章根本沒有什麼觀點才對。除了標題的那句斷語。
「朱彥碩:杜蘭特強到無解 誰說美式籃球不適合中國」
http://fibawc2010.163.com/10/0913/06/6GEKH7US00050168.html
摘錄片段如下：
我始終不認同一種論調：中國籃球應該學習歐洲籃球的打法，不是追求美式籃球的風格。
那我要說的是，中國現在接受美國籃球的部份，還只是皮毛而已，十中不得其一，怎麼
會說美式籃球已經不適合中國籃球的發展？ 我實在很存疑。 一個鄧華德，在美國籃壇裡
只能算是中等的教練，就可以把中國隊帶得虎虎生風的話，中國籃球到底要學了美國籃球
的什麼？ 又怎麼說中國可以放棄美式風格？ 我實在不可解。
在我看來，美式籃球。第一強在黑人或一些混到黑人血統的人，第二強在高科技的營養（或混血）。
1.為什麼他強於歐洲籃球呢。黑人無庸置疑，你找純美國白人的球隊，到世界錦標賽或奧運去，肯定拿不了冠軍，說不定要藉著打贏中國隊才勉強搶進十六強呢。
2.至於跟同是黑色人種的非洲球隊比較呢？無疑在身材上占了很多優勢，其實就有點像同是黃種人的中國隊跟台灣日本打，類似的體能，球技暫不論，也能用身材吃死你。
這可能是1.美國黑人人口多2.營養逐代的提高讓球員的身材也變好了3.可能黑人跟身材高的其他人種混血。
這三點都是猜測，或有其他可能，總之，非洲球隊想打贏美國隊，比亞洲球隊想打贏美國還難，不知道黑人怎麼搞的，個人能力的發揮總是較多的，非洲隊也打不出歐洲的種種戰術配合。
如果是藉著科技進步 營養 發育的提高 這方面學美國是理所當然 ,我相信歐洲也是這麼做的.
倒是我覺得中國的一個優勢是 人太多太多 比之歐洲小國,如果專注於 某方面人種學的基因遺傳研究（如特高大又靈活,或高大又強壯靈活等）
以及強制配種 好像可以生出比一般黃種人強大的多的「數億挑一超級黃種人」
這只是我的唬爛，但強制又強大的中國，why not？
其他我只挑標題點評一下，以下標題為朱原文
一，這支美國隊，是支“國家隊”，而不是“明星隊”
當然中國隊是國家隊也是明星隊，主要問題是之前的美國隊可能是個個巨星，導致沒有中心。打不出團隊籃球（這不正是歐洲籃球精髓嗎）
但若他這句的潛台詞是中國隊不是國家隊那就太扯了，誰不知道每支中國隊背負的是多少人的期待，之前的以姚為中心，打的不是以姚為主角的籃球嗎
現在的中國隊，只聽到打的合不合理，是在追求合理的，哪來的追求個人表現，追逐鎂光燈呢。說實話他們不見得有能力在世界舞台上，橫、獨，好嗎。
二，K教練的先進籃球理念：以防守，強大的體能，三分外線與令人恐懼的快攻，就足以
在國際賽裡稱雄。 美國隊球員有這種素質，有這種能力，但過去沒有發揮出來。 K教練
綜合2006年世錦賽失敗的經驗，2008年奪冠時還像是一群超級明星憑個人能力奪冠，但
這一次，K教練之功甚偉是不可抹滅的。
美國球員還是強在「有這種素質，有這種能力」，問題反而是，除了杜蘭特，美國還有多少這種球員，
1.外線準確
2.對位防守，後衛防守，投籃時，高至少一支手。
鋒線防守，腳步跟不上，封阻來不及。
三，美國隊的球運也確實夠好
這點我承認他說對了。中國隊的球運更好！
四，Durant超強，強到無解。
廢話。
以上，是他要向美國學習的文章。
學什麼？我看不出來他有講明白。
如果要我很和氣很善意的歸納，可以勉強得出以下結論：
1.以後cba明星強到不可一世時，記得用「國家隊」理論組隊，別選了明星隊就上，要「對症下藥」，適合打國際賽的，對位相對無解的。
2.好教練，這讓我想到整個中國籃球養成體系的問題－－根本沒有跟著上世界籃球水平的教練，或許有，只是沒有當上國家隊教練。
而我認為用聯賽教練，遠不及用有實戰口碑的第三者即外教來的好。國內聯賽太多勾心鬥角狗屁倒灶的情事。
我覺得目前，要打的好，就不能只用中國國內那一套，那會被打假的。中國要打好世界級比賽，讓觀念比較好，立場選材中立無偏見的教練來選較好。
3.我後來想到的，其實他（可能）就是讚揚 姚模式，
其實這是可行的，只要其他位置不要那麼弱 那麼無能。
好比，展望2012，如果中國隊能在這幾年無姚的狀況下打出還能接受的成績，那表示當姚能在2012，某種程度上扮演杜蘭特的角色的時候..
中國隊可以打敗的球隊必然更多，而究竟能打到什麼程度，還是不知，端看姚明的健康程度。
姚那時32歲，
同時若要中國更無破綻，必然是「體能」的提高（包含板凳深度），「體型」的提高，
這樣才能來談「防守」，
防守或許不能做到美國隊的那麼多抄截。但在「籃板」、「失誤」、「快攻」要有進步。
轉貼arkod的一段文字：也談kd
而戰績可以突飛猛進的重大因素，就是在快速攻守轉換間的高效率得分。如果以數據
來表示的話，攻守轉換無非就是「快攻」分數的掌握、外圍防守的「抄截」數目以及防守「籃板」的
鞏固程度。
有類似黑人那種體能才有那麼多抄截，接著快攻。黃種人就朝著避免被人家這麼幹就行了。
中國其實是有條件用「超級大物」為主幹，打造超強球隊的，只要他們常遇到「N年不遇」的人才就可以了..。
但其他人也要有歐洲球隊的平均水平才行，若如此，中國進入世界四強應該不是很遠的事。
嗯，只消我兩三句話，就能進了....:p
「朱彥碩:杜蘭特強到無解 誰說美式籃球不適合中國」
http://fibawc2010.163.com/10/0913/06/6GEKH7US00050168.html
摘錄片段如下：
我始終不認同一種論調：中國籃球應該學習歐洲籃球的打法，不是追求美式籃球的風格。
那我要說的是，中國現在接受美國籃球的部份，還只是皮毛而已，十中不得其一，怎麼
會說美式籃球已經不適合中國籃球的發展？ 我實在很存疑。 一個鄧華德，在美國籃壇裡
只能算是中等的教練，就可以把中國隊帶得虎虎生風的話，中國籃球到底要學了美國籃球
的什麼？ 又怎麼說中國可以放棄美式風格？ 我實在不可解。
在我看來，美式籃球。第一強在黑人或一些混到黑人血統的人，第二強在高科技的營養（或混血）。
1.為什麼他強於歐洲籃球呢。黑人無庸置疑，你找純美國白人的球隊，到世界錦標賽或奧運去，肯定拿不了冠軍，說不定要藉著打贏中國隊才勉強搶進十六強呢。
2.至於跟同是黑色人種的非洲球隊比較呢？無疑在身材上占了很多優勢，其實就有點像同是黃種人的中國隊跟台灣日本打，類似的體能，球技暫不論，也能用身材吃死你。
這可能是1.美國黑人人口多2.營養逐代的提高讓球員的身材也變好了3.可能黑人跟身材高的其他人種混血。
這三點都是猜測，或有其他可能，總之，非洲球隊想打贏美國隊，比亞洲球隊想打贏美國還難，不知道黑人怎麼搞的，個人能力的發揮總是較多的，非洲隊也打不出歐洲的種種戰術配合。
如果是藉著科技進步 營養 發育的提高 這方面學美國是理所當然 ,我相信歐洲也是這麼做的.
倒是我覺得中國的一個優勢是 人太多太多 比之歐洲小國,如果專注於 某方面人種學的基因遺傳研究（如特高大又靈活,或高大又強壯靈活等）
以及強制配種 好像可以生出比一般黃種人強大的多的「數億挑一超級黃種人」
這只是我的唬爛，但強制又強大的中國，why not？
其他我只挑標題點評一下，以下標題為朱原文
一，這支美國隊，是支“國家隊”，而不是“明星隊”
當然中國隊是國家隊也是明星隊，主要問題是之前的美國隊可能是個個巨星，導致沒有中心。打不出團隊籃球（這不正是歐洲籃球精髓嗎）
但若他這句的潛台詞是中國隊不是國家隊那就太扯了，誰不知道每支中國隊背負的是多少人的期待，之前的以姚為中心，打的不是以姚為主角的籃球嗎
現在的中國隊，只聽到打的合不合理，是在追求合理的，哪來的追求個人表現，追逐鎂光燈呢。說實話他們不見得有能力在世界舞台上，橫、獨，好嗎。
二，K教練的先進籃球理念：以防守，強大的體能，三分外線與令人恐懼的快攻，就足以
在國際賽裡稱雄。 美國隊球員有這種素質，有這種能力，但過去沒有發揮出來。 K教練
綜合2006年世錦賽失敗的經驗，2008年奪冠時還像是一群超級明星憑個人能力奪冠，但
這一次，K教練之功甚偉是不可抹滅的。
美國球員還是強在「有這種素質，有這種能力」，問題反而是，除了杜蘭特，美國還有多少這種球員，
1.外線準確
2.對位防守，後衛防守，投籃時，高至少一支手。
鋒線防守，腳步跟不上，封阻來不及。
三，美國隊的球運也確實夠好
這點我承認他說對了。中國隊的球運更好！
四，Durant超強，強到無解。
廢話。
以上，是他要向美國學習的文章。
學什麼？我看不出來他有講明白。
如果要我很和氣很善意的歸納，可以勉強得出以下結論：
1.以後cba明星強到不可一世時，記得用「國家隊」理論組隊，別選了明星隊就上，要「對症下藥」，適合打國際賽的，對位相對無解的。
2.好教練，這讓我想到整個中國籃球養成體系的問題－－根本沒有跟著上世界籃球水平的教練，或許有，只是沒有當上國家隊教練。
而我認為用聯賽教練，遠不及用有實戰口碑的第三者即外教來的好。國內聯賽太多勾心鬥角狗屁倒灶的情事。
我覺得目前，要打的好，就不能只用中國國內那一套，那會被打假的。中國要打好世界級比賽，讓觀念比較好，立場選材中立無偏見的教練來選較好。
3.我後來想到的，其實他（可能）就是讚揚 姚模式，
其實這是可行的，只要其他位置不要那麼弱 那麼無能。
好比，展望2012，如果中國隊能在這幾年無姚的狀況下打出還能接受的成績，那表示當姚能在2012，某種程度上扮演杜蘭特的角色的時候..
中國隊可以打敗的球隊必然更多，而究竟能打到什麼程度，還是不知，端看姚明的健康程度。
姚那時32歲，
同時若要中國更無破綻，必然是「體能」的提高（包含板凳深度），「體型」的提高，
這樣才能來談「防守」，
防守或許不能做到美國隊的那麼多抄截。但在「籃板」、「失誤」、「快攻」要有進步。
轉貼arkod的一段文字：也談kd
而戰績可以突飛猛進的重大因素，就是在快速攻守轉換間的高效率得分。如果以數據
來表示的話，攻守轉換無非就是「快攻」分數的掌握、外圍防守的「抄截」數目以及防守「籃板」的
鞏固程度。
有類似黑人那種體能才有那麼多抄截，接著快攻。黃種人就朝著避免被人家這麼幹就行了。
中國其實是有條件用「超級大物」為主幹，打造超強球隊的，只要他們常遇到「N年不遇」的人才就可以了..。
但其他人也要有歐洲球隊的平均水平才行，若如此，中國進入世界四強應該不是很遠的事。
嗯，只消我兩三句話，就能進了....:p
2010年9月13日 星期一
胡想
或許有點天馬行空了，
人類是怎麼移動到全球各地的？
我照我的印象打，人家說的。。
人類始祖都是從非洲 或所謂東非大裂谷那附近跑出來的（這也奇怪 為啥其他地方就沒有呢）
穿過埃及 ->進入中東-> 波斯-> 高加索 這些是白種人 亞力安民族
之後一部分人一直向西走 直抵大西洋岸 十六世紀的時候 跑到美洲 西班牙人幹掉好幾個帝國 稱霸中南美
英國人法國人佔著北美
往東走 也跑到漢民族 黃種人的邊境 被稱為遊牧民族 遊牧民族的歷史是很複雜的
中國北方主要有三大支系的遊牧民族 以前我有做過筆記 但重灌之後～～
有的成為 韓國人的先祖 高勾麗 渤海國等
有的西遁 如匈奴 變成阿提拉 黃禍 這是漢打擊了匈奴之後的事
唐也打擊了突厥 西遁後的突厥 主要構成現在的土耳其
還有的變成 金 這個滿人國家 融入了中國
有的就是蒙古族 創了元朝
這裡頭到底有多少 亞力安白種的人種 很難釐清！
感覺是黃種人散佈的方向是,中國大陸 很久很久 人口爆炸 所以民族性如何如何
移民往東南亞 早一點有人移往日本等地
這些是有信史記載的..
冰河時期 黃種人徒步渡過白令海峽 到達北美的故事 就不提了
黃種人好像比較命苦 人口密度大 生活在環境負載壓力大的地區
白種人支配了世界的大部,
黑種人就往非洲大陸散佈？西方世界裡的黑人多半以前是黑奴？
但黃種人有一個超大國--中國.
譬若體育,13億人組成的籃球隊打不過200萬人國家組成的代表隊.
白種人分成上百個國家,但大部分的黃種人在一國
奇怪的意象
人類是怎麼移動到全球各地的？
我照我的印象打，人家說的。。
人類始祖都是從非洲 或所謂東非大裂谷那附近跑出來的（這也奇怪 為啥其他地方就沒有呢）
穿過埃及 ->進入中東-> 波斯-> 高加索 這些是白種人 亞力安民族
之後一部分人一直向西走 直抵大西洋岸 十六世紀的時候 跑到美洲 西班牙人幹掉好幾個帝國 稱霸中南美
英國人法國人佔著北美
往東走 也跑到漢民族 黃種人的邊境 被稱為遊牧民族 遊牧民族的歷史是很複雜的
中國北方主要有三大支系的遊牧民族 以前我有做過筆記 但重灌之後～～
有的成為 韓國人的先祖 高勾麗 渤海國等
有的西遁 如匈奴 變成阿提拉 黃禍 這是漢打擊了匈奴之後的事
唐也打擊了突厥 西遁後的突厥 主要構成現在的土耳其
還有的變成 金 這個滿人國家 融入了中國
有的就是蒙古族 創了元朝
這裡頭到底有多少 亞力安白種的人種 很難釐清！
感覺是黃種人散佈的方向是,中國大陸 很久很久 人口爆炸 所以民族性如何如何
移民往東南亞 早一點有人移往日本等地
這些是有信史記載的..
冰河時期 黃種人徒步渡過白令海峽 到達北美的故事 就不提了
黃種人好像比較命苦 人口密度大 生活在環境負載壓力大的地區
白種人支配了世界的大部,
黑種人就往非洲大陸散佈？西方世界裡的黑人多半以前是黑奴？
但黃種人有一個超大國--中國.
譬若體育,13億人組成的籃球隊打不過200萬人國家組成的代表隊.
白種人分成上百個國家,但大部分的黃種人在一國
奇怪的意象
2010年9月12日 星期日
KD無雙
思緒跑的好遠,應有一個聯想樹,已找不回線頭.
就從KD開頭吧
k.Durant 今年美國第一主將 得分王 nba雷霆隊主將 也是09~10年nba季賽得分王
我想從球員體格的進化來講一下 得分王球員的故事
有人批評MJ 在他的年代 SG的標準身高約6,4, MJ6,6.雖然隨著時代演進 他的防守球員也通常不比他矮小多少,
不過一般來講,他還是佔著一點身材上的優勢.
而他優異的身體素質不僅如此而已 彈性 運動神經都在眾人之上.
MJ 發展出了後衛球員「大量的」低位單打的[模式]，以前並沒有後衛球員這麼常在低位翻身fady away跳投的打球風格。
這招遠較 面框切入 省力 且能避免運動傷害 讓他多打了幾年
事實上，幾乎所有有創世影響的球員，多少有些旁人很難阻擋的慣用套路，所以才能「製造」神話。
遠者，
喬治.麥肯（1924～2005）
6,10白人中鋒。這種體格可能跟kevin.love差不多。可是他怎麼能創造神話呢。（1946~1956）
因為他是在54年前開始的nba生涯。
大概是我們的祖父輩到曾祖父輩。
麥肯讓nba改變的規則大概有幾項：（資料來源於wiki）
1.籃上干擾（goaltending）當時是合法的，但他可以輕易的將球撥掉。
2.禁區有三秒，但太小的禁區對巨大的球員等於沒限制，為了他將禁區增大。
3.24秒進攻時限。
Wilton Norman Chamberlain（張伯倫）（1936－1999）
7,1 275磅
這位先生也讓nba為他改了幾點規則，跟麥肯的大同小異，明確說goaltending違例是從他的wiki裡頭看到的。
這兩位中鋒球員有什麼神奇之處呢？大帥還得過一百分呢！
一些朋友，很缺乏體育營養發展史的觀念及常識...。
以他們的年紀，幾乎都是多數網路族群的至少是祖父輩了，
想想你的祖父體格跟你比之如何？我個人而言是差了十多公分。
現在的人在討論這些傳奇球員的體格時，竟以現下球員的標準說：身高未必占了優，體格更是普通。
他們的身高在他們的時代，那叫真高人一等，他們的體格對抗在沒有現代的營養健身知識的環境下也是上等了。
長期與張伯倫對抗的比爾.羅素身高約6,9..中文維基寫6,10是為了好看些。
6,9就是他那個年代的中鋒身高的大略水平了。
張柏倫一個七尺一，橫空出世，比歐尼爾還歐尼爾。（相較於他的那個年代）
目前看到的資料，張伯倫似乎沒啥特強悍的絕技。大概就是長這麼高還相當靈活，人高手大，灌籃相當容易。
他們的強大，最起碼身材佔得比例不小，但這些人都是中鋒，中鋒從身材高大 身體或靈活或厚實 便可宰制，到技術嫻熟，
有段路要走，不敢說之前沒有，但到九十年代的四大中鋒時期，確實已經有了一些技術全面的中鋒球員出現了。
但老實說,身材是一切.身材不能練 球技可以練.若再有像大歐或體格靈活度更好的球員出現,再怎樣,在NBA的成就絕不可能低.
讓我們將目光放到相對矮小，技術要求更細膩的後衛上。
再說MJ，生於1963。比我爸年輕，但也47歲半了。
相當於很多網民的父執那一輩。你父親身高比你高嗎？想想你跟你爸爸的身材差距。
有在重訓的朋友，大概肌肉比例上，也是比父親腫的，父親腫的，多半是胖。
高，是營養好。父親那一代，有些 成長期 營養不足的。
壯，是訓練好加上營養補充充足，別以為西方傳來的重訓知識，是一開始就有的。
MJ是比同期後衛平均高一、兩吋，可是他就是有那體格、彈跳，敏捷度還贏你！
你對抗的是你同時代的人，你對抗的不是過去你父執或祖父輩的人，他們也跳不過時代來對抗我們。
所以把他們抓過來批說，就這兩下、就這種體格，在現在能打的多好？（嘲笑之）
這樣合理嗎？
MJ發展且擴大使用的低位單打的技術、球風，全面的被KOBE繼承，
就好比說，今天一個物理學博士會白目到說牛頓是笨蛋，牛頓不如我嗎？
（或把牛頓用任一個過世的物理學大師代替）
牛頓且知道，我是站在巨人的肩膀上，才有今日的視野成就。
或說lbj，他現在好像有260~270磅，要以此說過去的禁區都禁不起他一撞，
此言可能不假，但有什麼意思，現在的營養越來越好，對抗越來越強，要來張飛打岳飛，滿足球迷自慰強大的心理。
想想我們是不是站在巨人的肩膀上，謙虛一些比較好。
這種「對抗」「比較」或許來自某些搧動者，動不動問某人是不是有史以來的最強、NBA最強之類的話題，
缺乏對歷史長流的關照及理解，這些激情的年輕人，還停留在易衝動並被蠱惑驅使的階段。
再來說K.D
他可能也是身材突出的創世球員，不過還要再觀察。
6,10。臂展有7,4又四分之三。打二三號。以後壯點可能可以四號。
敏捷性不差，而身高臂展以同位置而言，真突出。
LBJ的身材也是比較好，而他的身體敏捷性彈性則是相當突出的。
真是跳的高不如長得高。
K教練的建隊思路是十分合邏輯的，防守是第一要務，如果球員對國際規則並不熟稔，完全通透進攻和防守兩者很困難。
進攻或防守擇一特別的強化，較為可行。
進攻，選一個無可阻擋的KD。這在天才無數的NBA裡頭比較好找---找一個難以阻擋的球員。進攻反正把球放進籃框就對了，管他是經過五、六次掩護或個人單打得分呢。
防守，提昇對持球員掩護的各種衍生戰術的理解。這比較難，要全隊一起去做。
防守是「士氣」之源。守不下，心慌慌。守下，心安心定。
進攻遇上破解不了的區域防守呢？至少有一兩個答案，對他隊而言 無解的就是KD。
最後說KOBE，他的身材、體能在NBA裡頭，大概不是特別好的。（但在整個籃球界裡頭還是不錯）
打SG身高6,6 6,7臂展印象好像「僅」6,8.
但他是把籃球技巧，發揮到頂尖的人物之一。學習MJ 歐拉的跳投步伐
他是復刻綜合版。「稍微平凡」素質，苦練成為巨星的典範。
在最高的籃球殿堂，投球高度比一般防守高一兩吋，就造成決定性差距了。
看世錦KD在外圍換手運球、重心變換、扭動跳投，為啥防守不了封阻不到？
以他的動作（應該是後衛球員的動作）來講，身高太高、手臂太長了=出手高度無敵。
美國隊的幾個後衛可能可以做出更快的重心轉變、換手運球，但跳投沒那個準度，出手也沒那高度。
這就是一點差距造成的巨大差距。
若美國隊沒KD 好幾場都輸了 但沒有其他人的話 都還有機會補回來
但KOBE要製造那點差距，相對較為困難。所以說要找手長的人來守KOBE，對抗不是KOBE最怕..（有哨聲掩護且他的對抗有平均水準）
KOBE比較怕的是假動作你沒反應，但我跳的時候，你的手又很靠近球...。（另一個是手快，但這會被哨聲中和掉）
所以KOBE的技巧不能一成不變，他要開發更多、豐富自己低位技巧...
讓人難以摸透預測..。苦練再苦練才能維持住差距..
等於是三脅式，但你有更多分支。
講天才 才華無限的締造記錄 麥肯 張伯倫 喬丹 除了技術，他們更在「體能」（高度和運動能力的綜合）勝同代人一籌。
而柯比的這方面優勢是相對少的，他的天才是無數的苦練，精雕細琢他的各式技藝，他的缺點是（隊友太強）
而這是近年軍備競賽、資質過度集中的結果。不多說了。
說一下土耳其世錦賽,
土耳其打美國,不是實力很接近的比賽
土除了特魯,沒有太多閃亮的球員,感覺是,同樣的大白高個,
土比之 西 賽 俄 立 阿等國就差一點,
除了特魯.都是角色球員..
四克拉擅CATCH AND SHOT.
K炸火起來十分強大.
FIBA第一要投籃準,準才能破區域.才有人會趕著補防,這時才出現縫隙,才有切入.切入後,陣腳已亂.
以前美國人用個人能力硬切,像是遇到北斗天罡陣,或許08京奧美國隊有幾位已有接近黃藥師的功力
才能驚險過陣.
這支美國隊是比較能配合的球隊,KD真是個好球員.
12年美國維持這種水準 有KD 冠軍已十拿九穩
當然要有K教練這種熟悉 國際籃球規則的教練 如果換成只執教過NBA教練還是很危險
就從KD開頭吧
k.Durant 今年美國第一主將 得分王 nba雷霆隊主將 也是09~10年nba季賽得分王
我想從球員體格的進化來講一下 得分王球員的故事
有人批評MJ 在他的年代 SG的標準身高約6,4, MJ6,6.雖然隨著時代演進 他的防守球員也通常不比他矮小多少,
不過一般來講,他還是佔著一點身材上的優勢.
而他優異的身體素質不僅如此而已 彈性 運動神經都在眾人之上.
MJ 發展出了後衛球員「大量的」低位單打的[模式]，以前並沒有後衛球員這麼常在低位翻身fady away跳投的打球風格。
這招遠較 面框切入 省力 且能避免運動傷害 讓他多打了幾年
事實上，幾乎所有有創世影響的球員，多少有些旁人很難阻擋的慣用套路，所以才能「製造」神話。
遠者，
喬治.麥肯（1924～2005）
6,10白人中鋒。這種體格可能跟kevin.love差不多。可是他怎麼能創造神話呢。（1946~1956）
因為他是在54年前開始的nba生涯。
大概是我們的祖父輩到曾祖父輩。
麥肯讓nba改變的規則大概有幾項：（資料來源於wiki）
1.籃上干擾（goaltending）當時是合法的，但他可以輕易的將球撥掉。
2.禁區有三秒，但太小的禁區對巨大的球員等於沒限制，為了他將禁區增大。
3.24秒進攻時限。
Wilton Norman Chamberlain（張伯倫）（1936－1999）
7,1 275磅
這位先生也讓nba為他改了幾點規則，跟麥肯的大同小異，明確說goaltending違例是從他的wiki裡頭看到的。
這兩位中鋒球員有什麼神奇之處呢？大帥還得過一百分呢！
一些朋友，很缺乏體育營養發展史的觀念及常識...。
以他們的年紀，幾乎都是多數網路族群的至少是祖父輩了，
想想你的祖父體格跟你比之如何？我個人而言是差了十多公分。
現在的人在討論這些傳奇球員的體格時，竟以現下球員的標準說：身高未必占了優，體格更是普通。
他們的身高在他們的時代，那叫真高人一等，他們的體格對抗在沒有現代的營養健身知識的環境下也是上等了。
長期與張伯倫對抗的比爾.羅素身高約6,9..中文維基寫6,10是為了好看些。
6,9就是他那個年代的中鋒身高的大略水平了。
張柏倫一個七尺一，橫空出世，比歐尼爾還歐尼爾。（相較於他的那個年代）
目前看到的資料，張伯倫似乎沒啥特強悍的絕技。大概就是長這麼高還相當靈活，人高手大，灌籃相當容易。
他們的強大，最起碼身材佔得比例不小，但這些人都是中鋒，中鋒從身材高大 身體或靈活或厚實 便可宰制，到技術嫻熟，
有段路要走，不敢說之前沒有，但到九十年代的四大中鋒時期，確實已經有了一些技術全面的中鋒球員出現了。
但老實說,身材是一切.身材不能練 球技可以練.若再有像大歐或體格靈活度更好的球員出現,再怎樣,在NBA的成就絕不可能低.
讓我們將目光放到相對矮小，技術要求更細膩的後衛上。
再說MJ，生於1963。比我爸年輕，但也47歲半了。
相當於很多網民的父執那一輩。你父親身高比你高嗎？想想你跟你爸爸的身材差距。
有在重訓的朋友，大概肌肉比例上，也是比父親腫的，父親腫的，多半是胖。
高，是營養好。父親那一代，有些 成長期 營養不足的。
壯，是訓練好加上營養補充充足，別以為西方傳來的重訓知識，是一開始就有的。
MJ是比同期後衛平均高一、兩吋，可是他就是有那體格、彈跳，敏捷度還贏你！
你對抗的是你同時代的人，你對抗的不是過去你父執或祖父輩的人，他們也跳不過時代來對抗我們。
所以把他們抓過來批說，就這兩下、就這種體格，在現在能打的多好？（嘲笑之）
這樣合理嗎？
MJ發展且擴大使用的低位單打的技術、球風，全面的被KOBE繼承，
就好比說，今天一個物理學博士會白目到說牛頓是笨蛋，牛頓不如我嗎？
（或把牛頓用任一個過世的物理學大師代替）
牛頓且知道，我是站在巨人的肩膀上，才有今日的視野成就。
或說lbj，他現在好像有260~270磅，要以此說過去的禁區都禁不起他一撞，
此言可能不假，但有什麼意思，現在的營養越來越好，對抗越來越強，要來張飛打岳飛，滿足球迷自慰強大的心理。
想想我們是不是站在巨人的肩膀上，謙虛一些比較好。
這種「對抗」「比較」或許來自某些搧動者，動不動問某人是不是有史以來的最強、NBA最強之類的話題，
缺乏對歷史長流的關照及理解，這些激情的年輕人，還停留在易衝動並被蠱惑驅使的階段。
再來說K.D
他可能也是身材突出的創世球員，不過還要再觀察。
6,10。臂展有7,4又四分之三。打二三號。以後壯點可能可以四號。
敏捷性不差，而身高臂展以同位置而言，真突出。
LBJ的身材也是比較好，而他的身體敏捷性彈性則是相當突出的。
真是跳的高不如長得高。
K教練的建隊思路是十分合邏輯的，防守是第一要務，如果球員對國際規則並不熟稔，完全通透進攻和防守兩者很困難。
進攻或防守擇一特別的強化，較為可行。
進攻，選一個無可阻擋的KD。這在天才無數的NBA裡頭比較好找---找一個難以阻擋的球員。進攻反正把球放進籃框就對了，管他是經過五、六次掩護或個人單打得分呢。
防守，提昇對持球員掩護的各種衍生戰術的理解。這比較難，要全隊一起去做。
防守是「士氣」之源。守不下，心慌慌。守下，心安心定。
進攻遇上破解不了的區域防守呢？至少有一兩個答案，對他隊而言 無解的就是KD。
最後說KOBE，他的身材、體能在NBA裡頭，大概不是特別好的。（但在整個籃球界裡頭還是不錯）
打SG身高6,6 6,7臂展印象好像「僅」6,8.
但他是把籃球技巧，發揮到頂尖的人物之一。學習MJ 歐拉的跳投步伐
他是復刻綜合版。「稍微平凡」素質，苦練成為巨星的典範。
在最高的籃球殿堂，投球高度比一般防守高一兩吋，就造成決定性差距了。
看世錦KD在外圍換手運球、重心變換、扭動跳投，為啥防守不了封阻不到？
以他的動作（應該是後衛球員的動作）來講，身高太高、手臂太長了=出手高度無敵。
美國隊的幾個後衛可能可以做出更快的重心轉變、換手運球，但跳投沒那個準度，出手也沒那高度。
這就是一點差距造成的巨大差距。
若美國隊沒KD 好幾場都輸了 但沒有其他人的話 都還有機會補回來
但KOBE要製造那點差距，相對較為困難。所以說要找手長的人來守KOBE，對抗不是KOBE最怕..（有哨聲掩護且他的對抗有平均水準）
KOBE比較怕的是假動作你沒反應，但我跳的時候，你的手又很靠近球...。（另一個是手快，但這會被哨聲中和掉）
所以KOBE的技巧不能一成不變，他要開發更多、豐富自己低位技巧...
讓人難以摸透預測..。苦練再苦練才能維持住差距..
等於是三脅式，但你有更多分支。
講天才 才華無限的締造記錄 麥肯 張伯倫 喬丹 除了技術，他們更在「體能」（高度和運動能力的綜合）勝同代人一籌。
而柯比的這方面優勢是相對少的，他的天才是無數的苦練，精雕細琢他的各式技藝，他的缺點是（隊友太強）
而這是近年軍備競賽、資質過度集中的結果。不多說了。
說一下土耳其世錦賽,
土耳其打美國,不是實力很接近的比賽
土除了特魯,沒有太多閃亮的球員,感覺是,同樣的大白高個,
土比之 西 賽 俄 立 阿等國就差一點,
除了特魯.都是角色球員..
四克拉擅CATCH AND SHOT.
K炸火起來十分強大.
FIBA第一要投籃準,準才能破區域.才有人會趕著補防,這時才出現縫隙,才有切入.切入後,陣腳已亂.
以前美國人用個人能力硬切,像是遇到北斗天罡陣,或許08京奧美國隊有幾位已有接近黃藥師的功力
才能驚險過陣.
這支美國隊是比較能配合的球隊,KD真是個好球員.
12年美國維持這種水準 有KD 冠軍已十拿九穩
當然要有K教練這種熟悉 國際籃球規則的教練 如果換成只執教過NBA教練還是很危險
2010年9月11日 星期六
民國無雙
這個小遊戲 應該是網頁遊戲..
(好像）一切都是好像 因為我也沒玩過 不過他被大陸人禁了 舉凡越被查禁 那玩意越是紅火 引人好奇～是吧 我想聲稱民主國家的中國到底還能查禁什麼玩意...
http://www.ourbase.net/bbs/article-199984.html
可能是跟民國無雙有關的mod
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
有空一定要試試看阿～～
:p
(好像）一切都是好像 因為我也沒玩過 不過他被大陸人禁了 舉凡越被查禁 那玩意越是紅火 引人好奇～是吧 我想聲稱民主國家的中國到底還能查禁什麼玩意...
http://www.ourbase.net/bbs/article-199984.html
可能是跟民國無雙有關的mod
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
有空一定要試試看阿～～
:p
2010年9月9日 星期四
0910 1:51
http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/spko/15013307
這篇文的作者，是我討厭的類型。
文章寫的很爛，不令人討厭。
討厭的是寫的看似有料，甚至引人入勝，卻時不時的偷渡自己的偏見、成見，又跟我的想法相對的那種文。
舉例來說，像是..
「..這一點我認為Jordan並沒有選錯，Kwame確是狀元之材，所以我們真的不能不佩服Jordan跟巫師，可以把一個狀元之材養成廢材…﹞」
是阿，一定要陰損一下喬丹，但「這是一場豪賭，賭一個在當年天賦絕對有狀元等級、而且也不過才23歲的球員，看似贏面不小。」
的湖人，還不是跟喬丹同一種思路？那請問湖人是養的更好到哪去了嗎？還是湖人整個教練團也是廢物？
再來一段，
「湖人黑暗期有一點是很有趣的，就是這幾年間湖人成為許多球員嶄露頭角的
舞台，如上面的Smush就是，Butler也有點這個味，他後來的表現是在湖人奠基
的，..」
C.Butler之前在熱火就已經表現不俗，聽起來像是來湖人過水後，才開竅，也太捧湖人自己了吧。
對照上面的Kwame，這球員資質是很好的，你巫師、喬丹怎能養得那麼爛。跟我湖人一點關係都沒有喔。
但卻不小心承認了，當年他來湖人也不過23歲的肉體，「看似還充滿潛力」。
而「Kwame始終看不到他的天花板，而他手小易掉球的問題也逐
漸將球迷對他的信心跟期盼消磨，進而轉為不滿與咒罵。」看起來湖人也沒養的多好嘛？
球員打不出來，是因為前東家養的爛。（怎不說是球員沒潛力，一定要陰損「某人」呢？）
球員離隊後打出來了，就說當初自己養的好，才有今日的表現。（怎不說自己不會養，別人的土壤好呢？）
都給你說就好啦，台籃臭罵的裕隆嘛。
2010年9月8日 星期三
Rubio
因為一般認為盧比歐這次表現不如預期
盧比歐靈感枯竭?想做的跟 必須做的不一致
歐洲籃球創意枯竭?是一老球皮打法極致 所有檔切的公式就是那樣了
那幾個希臘素有大名的後衛能玩的都玩光了 帕帕盧卡斯 斯潘諾里斯
怎麼說呢 歐洲PG的幾個典範 希臘式 運球時間長 由PG主導 主要是切入分球 得空檔
那個擋拆很噁心 幾乎都是NBA規則下的移動掩護(違規) Rubio也不是打這型的
而Rubio對上斯潘 總是氣短 好像是既有的規則框架就在那--跑來跑去 個人能力再好 還是守不住 因為掩護的質量太好
用的是nba規則下的犯規行為 大個子就是對準了小個子隊員 一路往內擠 看起來要去搶板 外圍就shoot 一個三分
但希臘隊這次比賽不準
Rubio在西班牙隊又不是什麼一哥 一哥在沒有賈索的情況下 應該是納瓦羅
Rubio是不是沒有典範可供他模仿學習了?他已經是先發PG 但卻不能打出[應有]的水準.
所以我說歐洲籃球創意枯竭,外頭人看歐籃,典型的好球頂多就像昨晚的西班牙對塞爾維亞...
塞爾維亞三分神準,一過來就投,一空檔就投 命中接近五成,可除此之外呢,這種神準的比賽 跟PG有什麼關係
你可以是PG神準,那就不是NBA看重Rubio的地方了---他是以一名控衛被NBA看上的,其實是他的年紀跟臉孔XD
覺得好像是 歐洲籃球追求 合理, 檔拆的合理 及 內外的合理 及 其他
Rubio似乎能做的 主擅項目只有"其他"這一塊,年紀輕輕爆得大名,籃子不準,
但在歐洲籃球規格下,"其他"的機會 的表現就是那麼的有限了
(因為歐籃打球的智商高,沒有超出一塊的籃球智商或體能是很難找到什麼"其他"的機會的,
一個二十歲的年輕人能做得多好呢 這是他叫金童的原因吧)
第一 他的防守 他體能沒黑人好 對對位者的防守 總有極限的 因為擋一下就是空檔了 連nba也守不住
第二 他的助攻 他不是打檔拆這塊 西班牙整隊都不流行打這塊 這次西班牙內外也不是特別強,SO
以上有幾個他會洩氣的地方. 要他玩的 要他有創意的地方 他在心理上被擊敗了 有氣無力的
或許他需要在有賈索的球隊(這次的國家隊他沒有了中鋒+前輩控衛)
第三 他的進攻 進攻就是 投籃 切入 傳球
他投籃看起來ok 只是不常投 能投的人太多 他被賦予 組織供輸之重任
切入 他切入沒有整隊的"公式"配合 一些傳統檔拆強隊看起來機械都因為,
他們打起檔拆就是照公式跑,最強的檔拆在希臘那兩後衛身上體現了罷
Rubio的切入更像是純個人能力的發揮,是突然的突
不是大個小個配合的突.
傳球,其實進攻不是由他主導的傳球並不好傳,因為[切入或幹嘛]吸引多一個防守球員-->給無人防守的,這種空檔不會產生,
他其實是迷惑的,他這次的表現似乎有被歐洲籃球掩沒的危機.
盧比歐靈感枯竭?想做的跟 必須做的不一致
歐洲籃球創意枯竭?是一老球皮打法極致 所有檔切的公式就是那樣了
那幾個希臘素有大名的後衛能玩的都玩光了 帕帕盧卡斯 斯潘諾里斯
怎麼說呢 歐洲PG的幾個典範 希臘式 運球時間長 由PG主導 主要是切入分球 得空檔
那個擋拆很噁心 幾乎都是NBA規則下的移動掩護(違規) Rubio也不是打這型的
而Rubio對上斯潘 總是氣短 好像是既有的規則框架就在那--跑來跑去 個人能力再好 還是守不住 因為掩護的質量太好
用的是nba規則下的犯規行為 大個子就是對準了小個子隊員 一路往內擠 看起來要去搶板 外圍就shoot 一個三分
但希臘隊這次比賽不準
Rubio在西班牙隊又不是什麼一哥 一哥在沒有賈索的情況下 應該是納瓦羅
Rubio是不是沒有典範可供他模仿學習了?他已經是先發PG 但卻不能打出[應有]的水準.
所以我說歐洲籃球創意枯竭,外頭人看歐籃,典型的好球頂多就像昨晚的西班牙對塞爾維亞...
塞爾維亞三分神準,一過來就投,一空檔就投 命中接近五成,可除此之外呢,這種神準的比賽 跟PG有什麼關係
你可以是PG神準,那就不是NBA看重Rubio的地方了---他是以一名控衛被NBA看上的,其實是他的年紀跟臉孔XD
覺得好像是 歐洲籃球追求 合理, 檔拆的合理 及 內外的合理 及 其他
Rubio似乎能做的 主擅項目只有"其他"這一塊,年紀輕輕爆得大名,籃子不準,
但在歐洲籃球規格下,"其他"的機會 的表現就是那麼的有限了
(因為歐籃打球的智商高,沒有超出一塊的籃球智商或體能是很難找到什麼"其他"的機會的,
一個二十歲的年輕人能做得多好呢 這是他叫金童的原因吧)
第一 他的防守 他體能沒黑人好 對對位者的防守 總有極限的 因為擋一下就是空檔了 連nba也守不住
第二 他的助攻 他不是打檔拆這塊 西班牙整隊都不流行打這塊 這次西班牙內外也不是特別強,SO
以上有幾個他會洩氣的地方. 要他玩的 要他有創意的地方 他在心理上被擊敗了 有氣無力的
或許他需要在有賈索的球隊(這次的國家隊他沒有了中鋒+前輩控衛)
第三 他的進攻 進攻就是 投籃 切入 傳球
他投籃看起來ok 只是不常投 能投的人太多 他被賦予 組織供輸之重任
切入 他切入沒有整隊的"公式"配合 一些傳統檔拆強隊看起來機械都因為,
他們打起檔拆就是照公式跑,最強的檔拆在希臘那兩後衛身上體現了罷
Rubio的切入更像是純個人能力的發揮,是突然的突
不是大個小個配合的突.
傳球,其實進攻不是由他主導的傳球並不好傳,因為[切入或幹嘛]吸引多一個防守球員-->給無人防守的,這種空檔不會產生,
他其實是迷惑的,他這次的表現似乎有被歐洲籃球掩沒的危機.
2010年9月7日 星期二
中國隊
中國隊今天的表現是好的，虎噗提到對上歐美的三支強隊 輸分都僅十分左右 算出乎意料了
有09亞錦台灣的味道---出發前皆不看好，打完出乎意料。
nba版的一些中國黑，不是講體育是政治..。中國隊絕對比他們說的好。
理由是 欺敵吧～熱身賽輸一屁股。。其實隱藏了點實力。。
從兵敗亞錦 到 今日在世錦光榮的落敗 中國男籃隊 那個組織組成轉換之速
其實他們已經勉強--或許是「為了戰績」之故，其實這種改變還不夠根本，但從
1.對抗：用球技身體最成熟的「雙塔」yi跟王站禁區。。這導致一個現象，沒這兩人不行，先發跟板凳落差大。
2.playmaker是誰？好些球員都不夠穩定，不完全能擔當起這責任。孫、劉或禁區的兩隻柱子。
3.體力/替補/身體
他們已從姚的單核心 轉成靈巧的多的雙核 這對中國男籃而言真是一大進步
我也不想多說什麼如果..也不少各國的nba大將缺席此次世錦 中國是那麼重視實積 跟缺乏自信 隱然與歐美異族存在對抗敵意
這是正常的 不過要在大氣一點 中國職業聯賽能再 商業化 職業化 而不是政府一紙命令 什麼來年要強化新疆隊
為了團結新疆人民云云，這真是一大害阿。。
最後還是要提到 哨聲
這次世錦 似乎也有一些些問題 但還不明顯 或許在誤差範圍內吧
中立之戰吹的還可 就看到一次劉的上籃被干擾有疑義
虎噗上有人對哨聲相當不滿意 並對 參賽隊伍的組成「人種」做出分類 南歐白人 西歐白人 黑人 黃種人之類
不過我覺得比較明顯的是 前南三國 內戰的時候 哨聲彷彿在協助拉鋸 一定要把這些國家的球迷刺激到極致就是了～～～
說真的 哨聲的權威一被挑戰 對比賽的忠誠度就下降了 我萬望fiba及nba（的裁判）能不介入比賽，但為了商業、球賽精采(甚至是某種偏見）
或許無法完全避免。
有09亞錦台灣的味道---出發前皆不看好，打完出乎意料。
nba版的一些中國黑，不是講體育是政治..。中國隊絕對比他們說的好。
理由是 欺敵吧～熱身賽輸一屁股。。其實隱藏了點實力。。
從兵敗亞錦 到 今日在世錦光榮的落敗 中國男籃隊 那個組織組成轉換之速
其實他們已經勉強--或許是「為了戰績」之故，其實這種改變還不夠根本，但從
1.對抗：用球技身體最成熟的「雙塔」yi跟王站禁區。。這導致一個現象，沒這兩人不行，先發跟板凳落差大。
2.playmaker是誰？好些球員都不夠穩定，不完全能擔當起這責任。孫、劉或禁區的兩隻柱子。
3.體力/替補/身體
他們已從姚的單核心 轉成靈巧的多的雙核 這對中國男籃而言真是一大進步
我也不想多說什麼如果..也不少各國的nba大將缺席此次世錦 中國是那麼重視實積 跟缺乏自信 隱然與歐美異族存在對抗敵意
這是正常的 不過要在大氣一點 中國職業聯賽能再 商業化 職業化 而不是政府一紙命令 什麼來年要強化新疆隊
為了團結新疆人民云云，這真是一大害阿。。
最後還是要提到 哨聲
這次世錦 似乎也有一些些問題 但還不明顯 或許在誤差範圍內吧
中立之戰吹的還可 就看到一次劉的上籃被干擾有疑義
虎噗上有人對哨聲相當不滿意 並對 參賽隊伍的組成「人種」做出分類 南歐白人 西歐白人 黑人 黃種人之類
不過我覺得比較明顯的是 前南三國 內戰的時候 哨聲彷彿在協助拉鋸 一定要把這些國家的球迷刺激到極致就是了～～～
說真的 哨聲的權威一被挑戰 對比賽的忠誠度就下降了 我萬望fiba及nba（的裁判）能不介入比賽，但為了商業、球賽精采(甚至是某種偏見）
或許無法完全避免。
2010年9月3日 星期五
0829
關於最近裕隆的選秀風波，綜合一些資訊，表達一點意見。
裕隆綁約
聽說裕隆綁現在這些十九、二十歲左右的球員，是從國一左右開始綁，
那豈不是可以推至2002、03年。相當於CBA解散不久。
這可說明裕隆眼光放的頗遠，不管你台籃外環境如何，他的「球探部門」還是持續運作。
陳信安、周士淵、曾文鼎這些球員綁，長遠來說，保證了他們的戰績。（但也只是從高中開始綁？）
當年裕隆跟宏國在CBA戰場上打的激烈，除了元年曾一時小佔了點上風之外，
其餘各年都是看著宏國連霸的份。實在來說，本土球員的資質差異不小。
鄭志龍、周俊三、黃春雄、周浩仁、邱德志這些人都可以打上國家隊主力。（還有一條）
宏國沒有綁嗎？有。只是當初的CBA球隊都「消失」了，獨裕隆存在。
撇此不談，在我看來，目前的SBL好像是由一支心態、財務投入各方面的都接近職業隊標準的裕隆
跟其他甲組球隊一起組成。
看裕隆綁（他們綁的是又高（天份）又遠（年紀），重點是有錢，其他球隊也照例綁綁，錢少一些。
惡性循環？制度？
錢是最重要的，在職業、半職業球隊之間。除非有特別的權力介入。但嚴先生不是可以隨便欺負的對象。
到底裕隆會怎麼做呢？
目前看來，可能性有：
1.看政治情勢如何，伺機投入大陸CBA戰場。
2.若中短期CBA無望，籃協等外在壓力又逼壓過緊，可能跳出籃協，自創一聯賽（找有錢投入的球隊）。
3.再其次，就是混水摸魚，你罵我我也不怕，反正球員是看錢的，自由市場，咱就是底氣足，球員想來（賺錢）。
看外界的壓力到哪裡，他退到哪。建立制度云云，裕隆不會主動做的，若瞄準CBA市場，就得累積更多有天份的球員。
因為就算最終只能在國內打：
1.職業（則他們佔據（天份）制高點（猶如當年宏國）。
2.現在的四不像聯賽，頂多就是被人罵一罵而已，口水不怕，實際的抓住就好。
目前看來，台銀金酒這些甲組球隊，看不出能撥更多預算來玩的感覺。但在舊的SBL框架內，對他們是比較好的。
不然他們會從台灣最高層級的比賽，降到次級比賽，如果他們不能「跟」的話。
國家隊還是學學人家，給外教教吧。這種亂象能服眾嗎，我指的是球迷們。你總冠軍隊伍的教練，又是在這種被大綁特綁的聯賽內拿冠，到底有什麼意思，真能評測出好壞強弱？
好球員都被你綁了，還打什麼？
倒想國家體育政策多出籠扶助下，我懷疑純市場真能達到平衡嗎？特別是球迷們滿意的那種平衡～～非有大智大勇能大破大立者不行。
那也間接宣告台籃完蛋，最終應該是兩岸和諧，裕隆到CBA吧。照目前兩岸交流的速度來看...
不然裕隆真的是黑阿。
裕隆綁約
聽說裕隆綁現在這些十九、二十歲左右的球員，是從國一左右開始綁，
那豈不是可以推至2002、03年。相當於CBA解散不久。
這可說明裕隆眼光放的頗遠，不管你台籃外環境如何，他的「球探部門」還是持續運作。
陳信安、周士淵、曾文鼎這些球員綁，長遠來說，保證了他們的戰績。（但也只是從高中開始綁？）
當年裕隆跟宏國在CBA戰場上打的激烈，除了元年曾一時小佔了點上風之外，
其餘各年都是看著宏國連霸的份。實在來說，本土球員的資質差異不小。
鄭志龍、周俊三、黃春雄、周浩仁、邱德志這些人都可以打上國家隊主力。（還有一條）
宏國沒有綁嗎？有。只是當初的CBA球隊都「消失」了，獨裕隆存在。
撇此不談，在我看來，目前的SBL好像是由一支心態、財務投入各方面的都接近職業隊標準的裕隆
跟其他甲組球隊一起組成。
看裕隆綁（他們綁的是又高（天份）又遠（年紀），重點是有錢，其他球隊也照例綁綁，錢少一些。
惡性循環？制度？
錢是最重要的，在職業、半職業球隊之間。除非有特別的權力介入。但嚴先生不是可以隨便欺負的對象。
到底裕隆會怎麼做呢？
目前看來，可能性有：
1.看政治情勢如何，伺機投入大陸CBA戰場。
2.若中短期CBA無望，籃協等外在壓力又逼壓過緊，可能跳出籃協，自創一聯賽（找有錢投入的球隊）。
3.再其次，就是混水摸魚，你罵我我也不怕，反正球員是看錢的，自由市場，咱就是底氣足，球員想來（賺錢）。
看外界的壓力到哪裡，他退到哪。建立制度云云，裕隆不會主動做的，若瞄準CBA市場，就得累積更多有天份的球員。
因為就算最終只能在國內打：
1.職業（則他們佔據（天份）制高點（猶如當年宏國）。
2.現在的四不像聯賽，頂多就是被人罵一罵而已，口水不怕，實際的抓住就好。
目前看來，台銀金酒這些甲組球隊，看不出能撥更多預算來玩的感覺。但在舊的SBL框架內，對他們是比較好的。
不然他們會從台灣最高層級的比賽，降到次級比賽，如果他們不能「跟」的話。
國家隊還是學學人家，給外教教吧。這種亂象能服眾嗎，我指的是球迷們。你總冠軍隊伍的教練，又是在這種被大綁特綁的聯賽內拿冠，到底有什麼意思，真能評測出好壞強弱？
好球員都被你綁了，還打什麼？
倒想國家體育政策多出籠扶助下，我懷疑純市場真能達到平衡嗎？特別是球迷們滿意的那種平衡～～非有大智大勇能大破大立者不行。
那也間接宣告台籃完蛋，最終應該是兩岸和諧，裕隆到CBA吧。照目前兩岸交流的速度來看...
不然裕隆真的是黑阿。
2010年9月2日 星期四
11:49
唉 來不及說再見～～呀～～
銳 說 (下午 11:44):
会再见的 不要紧
我喜歡 「會再見的」 裡頭蘊藉的光亮 再見總是結束
多兩個字卻是期盼的開始
愛這種北方豪氣勁 雖不想承認 但恰恰是我缺少的
不管是你們的誰 總是讓人心裡一闊 興許是遠來是客的新鮮空氣讓我如此
或許帶點過度美好幻想的精神
在某種氛圍裡 鬱鬱 憔悴 軟弱的 受制於生物與經驗上的結
想是你們之中有讓我必須喜歡的東西 詞是跟你們學的，常倩說：這比賽必須看。是你還是小科說的呢 但我記住了
有人是 父母在不遠遊 我得我得..自己跳進恐懼裡才行（朋友的便利貼好像是這樣子寫的）
喔喔 不想打了 總之 會再見的 會再見的，，，我希望我希望
恩～恩～恩～ （馬拉度那的招牌飛吻）
free hug ~給遠方的朋友
銳 說 (下午 11:44):
会再见的 不要紧
我喜歡 「會再見的」 裡頭蘊藉的光亮 再見總是結束
多兩個字卻是期盼的開始
愛這種北方豪氣勁 雖不想承認 但恰恰是我缺少的
不管是你們的誰 總是讓人心裡一闊 興許是遠來是客的新鮮空氣讓我如此
或許帶點過度美好幻想的精神
在某種氛圍裡 鬱鬱 憔悴 軟弱的 受制於生物與經驗上的結
想是你們之中有讓我必須喜歡的東西 詞是跟你們學的，常倩說：這比賽必須看。是你還是小科說的呢 但我記住了
有人是 父母在不遠遊 我得我得..自己跳進恐懼裡才行（朋友的便利貼好像是這樣子寫的）
喔喔 不想打了 總之 會再見的 會再見的，，，我希望我希望
恩～恩～恩～ （馬拉度那的招牌飛吻）
free hug ~給遠方的朋友
無冕之王
02的國王可能是我以前看到的最後的幾場球賽 之幾隻球隊
那時候還有拓荒者 也是西區強隊
湖迷最不堪的是 有前NBA裁判出書說 他們之中有人連婊了拓荒者跟國王
讓湖人再創歷史高峰的三連霸。
Tim Donaghy (之前因為賭博被抓的那位裁判) 在獄中寫了一本"要揭露NBA所有秘密的書" 但因為大部份指控都沒有直接的證據 所以現在出版社決定不出了 不過還是有一部份書中內容洩露了出來
http://www.roundballcity.com/forums/post/280404.aspx 圓球城市
這不是什麼新消息，而是不被球迷注意的消息。
不是什麼NBA官方關注的問題，是NBA官方最想息事寧人的消息。
商業阿商業～～真理與正義都倒在利益跟前。
http://tinyurl.com/dyopc3 02年西區冠軍戰黑哨
2000年湖人跟拓荒者第七戰 Bavetta 再次影響比賽結果
2007年太陽跟馬刺的系列聯盟是希望馬刺晉級的
（以上幾行皆出自圓球的那篇文章）
為什麼息事寧人呢？為什麼阻止出版？NBA還真不想垮了..
職業運動最怕的是賭博，但現在有的政府明目張膽的開賭了、運彩..
在外邊插賭是沒關係，怕的是想方設法的影響操弄比賽..
各國例子每每屢見不鮮..世界盃足球賽沒有嗎？NBA沒有嗎？這世界哪裡是只有黑象而已阿...
問題是操作的技巧越來越高超 你黑道直接涉入 一定抓得到嘛 球員都被綁走了
細緻的多 看不到的才是最強的部份 這就跟侯門深似海 政府高層永遠有密不透光的道理一樣
平常人想知其大概 難矣 正需要裡頭窩裡反 利益分配不均才有得知
我們這等球迷只有催眠自己 那都是跟我們沒有多大關係的少數
但是越是有巨大利益 越是吹捧的厲害的巨星大俠 各位要更警醒阿...
那時候還有拓荒者 也是西區強隊
湖迷最不堪的是 有前NBA裁判出書說 他們之中有人連婊了拓荒者跟國王
讓湖人再創歷史高峰的三連霸。
Tim Donaghy (之前因為賭博被抓的那位裁判) 在獄中寫了一本"要揭露NBA所有秘密的書" 但因為大部份指控都沒有直接的證據 所以現在出版社決定不出了 不過還是有一部份書中內容洩露了出來
http://www.roundballcity.com/forums/post/280404.aspx 圓球城市
這不是什麼新消息，而是不被球迷注意的消息。
不是什麼NBA官方關注的問題，是NBA官方最想息事寧人的消息。
商業阿商業～～真理與正義都倒在利益跟前。
http://tinyurl.com/dyopc3 02年西區冠軍戰黑哨
2000年湖人跟拓荒者第七戰 Bavetta 再次影響比賽結果
2007年太陽跟馬刺的系列聯盟是希望馬刺晉級的
（以上幾行皆出自圓球的那篇文章）
為什麼息事寧人呢？為什麼阻止出版？NBA還真不想垮了..
職業運動最怕的是賭博，但現在有的政府明目張膽的開賭了、運彩..
在外邊插賭是沒關係，怕的是想方設法的影響操弄比賽..
各國例子每每屢見不鮮..世界盃足球賽沒有嗎？NBA沒有嗎？這世界哪裡是只有黑象而已阿...
問題是操作的技巧越來越高超 你黑道直接涉入 一定抓得到嘛 球員都被綁走了
細緻的多 看不到的才是最強的部份 這就跟侯門深似海 政府高層永遠有密不透光的道理一樣
平常人想知其大概 難矣 正需要裡頭窩裡反 利益分配不均才有得知
我們這等球迷只有催眠自己 那都是跟我們沒有多大關係的少數
但是越是有巨大利益 越是吹捧的厲害的巨星大俠 各位要更警醒阿...
2010年9月1日 星期三
土耳其世錦賽
今年（2010）男籃世錦賽在土耳其舉辦，從中古～近代的歷史來剖析一下一些參賽強權
土耳其（土耳其隊）跟唐之突厥、回紇有血緣關係，但最著稱的是建立了所謂「回教」三大帝國之一鄂圖曼土耳其帝國
前面的賽爾柱土耳其人為蒙古所滅，後來蒙古這麼大的帝國：俄國斯草原上及波斯、中亞建立金帳銀帳等一堆汗國。
有一個帖木兒統一了其三，鄭和下西洋有一說是為了聯合帖木兒帝國的敵人包抄合圍，這是中國人傳統故技...
便是找敵人的敵人同盟..
這帖木兒差點把鄂圖曼給滅了，1402年趁鄂圖曼去打君士坦丁堡，包圍鄂圖曼在小亞細亞的首都安卡拉。
促鄂圖曼當時國王Bayazid I回救，也讓1453年就被滅國的拜占庭帝國喘了口氣，但師老、路遠飲水補給不夠種種不利因素下，
當時極強大的鄂圖曼土耳其敗了，且Bayazid I兵敗被俘，帝國四散。
但帖木兒也在他的最後征服之後不久死去，未能實現其恢復成吉思汗盛世的夢想（也就是中國沒征服阿）（中國隊）
因為帖木兒的死去他建立的帝國也衰弱了，Bayazid I的繼承者們得此機會復興
他的幾位繼承者都十分傑出強而有力 所以很快的又壯大起來
土耳其人也在與巴爾幹的戰爭中得到火炮的知識，裝備了火炮..
1453年攻下了君士坦丁堡(今伊斯坦堡)，從地理上看 上面分別是今日的 希臘（隊） 賽爾維亞（隊） 克羅埃西亞（隊） 蒙特內哥羅（隊）等
土耳其都能打下君士坦丁了 巴爾幹半島還用說嗎 當然全入手了 一次大戰的時候才會說
巴爾幹上的斯拉夫民族為了爭取從鄂圖曼土耳其帝國中獨立而進行了鬥爭..
但巴爾幹上的種種衝突，則必須從宗教..回教 正教（不同類型的） 羅馬天主教等不同宗教群雜處來理解切入
土耳其人來巴爾幹當然是推行回教，但上面有信仰正教（基督教一種，有東正教、希臘正教、俄羅斯正教？等）
（好像）賽爾維亞人信仰正教，克羅埃西亞信仰羅馬天主教，而成功被回教化的人被叫做波士尼亞人。
土耳其人在1480年深入義大利，一度令教宗想逃離羅馬。
鄂圖曼在巴爾幹的征服是對「基督徒」，但隨後他們將目光轉向了同是回教徒的東方波斯人建立的帝國與西南接壤的埃及人建立的國家。
伊朗隊出現了。埃及是比較容易征服的，但伊朗人可不好對付。土耳其人沿著西亞海岸線1517年征服黎巴嫩..約旦等
土耳其人入侵並攻下塞爾維亞的貝爾格勒(Belgrade)，通往中歐的門戶。
1526進入匈牙利。
1529兵臨維也納。
1520年代日益介入歐洲政治的鄂圖曼導致他們與法國（法國隊）結盟，與哈布斯堡王室（神聖羅馬帝國）相對抗。
1521年神聖羅馬帝國跟法國開戰，之後法國尋求鄂圖曼的同盟對付神聖羅馬帝國。
這時土耳其人是兩面作戰，西面歐洲戰場是神聖羅馬帝國。東面戰場是波斯人。
當然神聖羅馬帝國也跟波斯人聯盟夾擊土耳其人。
但到了16世紀中期，俄羅斯帝國（俄羅斯隊）開始在黑海和高加索地區挑戰鄂圖曼帝國。
伊凡四世(Ivan IV)，也就是恐怖伊凡(Ivan the Terrible)在1547年即位，並且
兼併了喀山(Kazan)與阿斯特拉罕(Astrakhan)的伊斯蘭汗國，兩個金帳汗國(GoldenHorde)的殘餘。
再牽強一點..，直接從維基上摘..
帝國擁有強大的海軍力量，能控制地中海大部分地區[26]。帝國海軍司令巴巴羅薩·海雷丁（Barbarossa Hayreddin）在蘇萊曼一世時期帶領鄂圖曼帝國海軍多次擊敗基督教國家的海軍，包括征服了西班牙的突尼斯及阿爾及利亞。
（西班牙隊）(突尼斯/突尼西亞隊Tunisia)
當時的鄂圖曼帝國是歐洲相當重要及結盟的政體，帝國與法國、英格蘭王國及荷蘭共和國締結軍事同盟，對抗西班牙哈布斯堡王朝、義大利奧地利等[29]。
鄂圖曼帝國的海軍力量受到冒起的西歐勢力挑戰，特別是在波斯灣、印度洋及摩鹿加群島一帶受到葡萄牙威脅[30]。於是鄂圖曼帝國封鎖了向南及向東的海路，歐洲各國只得另覓路徑。（大航海時代）
.....
1683年5月，剛得到重振的軍事力量再遭到毀滅，卡拉·穆斯塔法·帕夏舉兵再次進攻維也納，鄂圖曼帝國軍被波蘭國王約翰三世領導的哈布斯堡王朝、德國及波蘭聯軍擊敗[45
終於看到（德國隊）...
休息＠＠
重新閱讀神聖羅馬帝國詞條後,要說它是現代德國的某個前身好像也可,
希特勒以之為第一帝國,一戰前的由普魯士建立的德意志帝國為第二帝國,取代威瑪共和的當代德國為第三帝國.
土耳其（土耳其隊）跟唐之突厥、回紇有血緣關係，但最著稱的是建立了所謂「回教」三大帝國之一鄂圖曼土耳其帝國
前面的賽爾柱土耳其人為蒙古所滅，後來蒙古這麼大的帝國：俄國斯草原上及波斯、中亞建立金帳銀帳等一堆汗國。
有一個帖木兒統一了其三，鄭和下西洋有一說是為了聯合帖木兒帝國的敵人包抄合圍，這是中國人傳統故技...
便是找敵人的敵人同盟..
這帖木兒差點把鄂圖曼給滅了，1402年趁鄂圖曼去打君士坦丁堡，包圍鄂圖曼在小亞細亞的首都安卡拉。
促鄂圖曼當時國王Bayazid I回救，也讓1453年就被滅國的拜占庭帝國喘了口氣，但師老、路遠飲水補給不夠種種不利因素下，
當時極強大的鄂圖曼土耳其敗了，且Bayazid I兵敗被俘，帝國四散。
但帖木兒也在他的最後征服之後不久死去，未能實現其恢復成吉思汗盛世的夢想（也就是中國沒征服阿）（中國隊）
因為帖木兒的死去他建立的帝國也衰弱了，Bayazid I的繼承者們得此機會復興
他的幾位繼承者都十分傑出強而有力 所以很快的又壯大起來
土耳其人也在與巴爾幹的戰爭中得到火炮的知識，裝備了火炮..
1453年攻下了君士坦丁堡(今伊斯坦堡)，從地理上看 上面分別是今日的 希臘（隊） 賽爾維亞（隊） 克羅埃西亞（隊） 蒙特內哥羅（隊）等
土耳其都能打下君士坦丁了 巴爾幹半島還用說嗎 當然全入手了 一次大戰的時候才會說
巴爾幹上的斯拉夫民族為了爭取從鄂圖曼土耳其帝國中獨立而進行了鬥爭..
但巴爾幹上的種種衝突，則必須從宗教..回教 正教（不同類型的） 羅馬天主教等不同宗教群雜處來理解切入
土耳其人來巴爾幹當然是推行回教，但上面有信仰正教（基督教一種，有東正教、希臘正教、俄羅斯正教？等）
（好像）賽爾維亞人信仰正教，克羅埃西亞信仰羅馬天主教，而成功被回教化的人被叫做波士尼亞人。
土耳其人在1480年深入義大利，一度令教宗想逃離羅馬。
鄂圖曼在巴爾幹的征服是對「基督徒」，但隨後他們將目光轉向了同是回教徒的東方波斯人建立的帝國與西南接壤的埃及人建立的國家。
伊朗隊出現了。埃及是比較容易征服的，但伊朗人可不好對付。土耳其人沿著西亞海岸線1517年征服黎巴嫩..約旦等
土耳其人入侵並攻下塞爾維亞的貝爾格勒(Belgrade)，通往中歐的門戶。
1526進入匈牙利。
1529兵臨維也納。
1520年代日益介入歐洲政治的鄂圖曼導致他們與法國（法國隊）結盟，與哈布斯堡王室（神聖羅馬帝國）相對抗。
1521年神聖羅馬帝國跟法國開戰，之後法國尋求鄂圖曼的同盟對付神聖羅馬帝國。
這時土耳其人是兩面作戰，西面歐洲戰場是神聖羅馬帝國。東面戰場是波斯人。
當然神聖羅馬帝國也跟波斯人聯盟夾擊土耳其人。
但到了16世紀中期，俄羅斯帝國（俄羅斯隊）開始在黑海和高加索地區挑戰鄂圖曼帝國。
伊凡四世(Ivan IV)，也就是恐怖伊凡(Ivan the Terrible)在1547年即位，並且
兼併了喀山(Kazan)與阿斯特拉罕(Astrakhan)的伊斯蘭汗國，兩個金帳汗國(GoldenHorde)的殘餘。
再牽強一點..，直接從維基上摘..
帝國擁有強大的海軍力量，能控制地中海大部分地區[26]。帝國海軍司令巴巴羅薩·海雷丁（Barbarossa Hayreddin）在蘇萊曼一世時期帶領鄂圖曼帝國海軍多次擊敗基督教國家的海軍，包括征服了西班牙的突尼斯及阿爾及利亞。
（西班牙隊）(突尼斯/突尼西亞隊Tunisia)
當時的鄂圖曼帝國是歐洲相當重要及結盟的政體，帝國與法國、英格蘭王國及荷蘭共和國締結軍事同盟，對抗西班牙哈布斯堡王朝、義大利奧地利等[29]。
鄂圖曼帝國的海軍力量受到冒起的西歐勢力挑戰，特別是在波斯灣、印度洋及摩鹿加群島一帶受到葡萄牙威脅[30]。於是鄂圖曼帝國封鎖了向南及向東的海路，歐洲各國只得另覓路徑。（大航海時代）
.....
1683年5月，剛得到重振的軍事力量再遭到毀滅，卡拉·穆斯塔法·帕夏舉兵再次進攻維也納，鄂圖曼帝國軍被波蘭國王約翰三世領導的哈布斯堡王朝、德國及波蘭聯軍擊敗[45
終於看到（德國隊）...
休息＠＠
重新閱讀神聖羅馬帝國詞條後,要說它是現代德國的某個前身好像也可,
希特勒以之為第一帝國,一戰前的由普魯士建立的德意志帝國為第二帝國,取代威瑪共和的當代德國為第三帝國.
0908
聽些大陸的轉播 中央電視台的吧
講評美國與巴西之戰 昨晚沒看第一節 就點了看看
裡頭講到 美國打的橫 但巴西比你更橫 類似這樣的句子~~(第一節把美國打懵了)
這個 蠻 橫 是要對比 合理 來看的,
用歐陸籃球的眼光看, 合理 指的是 擋切組織傳導出空檔球員來出手稱 打的合理
蠻橫即 球員 光憑 個人能力就吃死對位者,有時球運甚佳的連續三分也可以這麼講,
就是悶頭被人幾下打爆的味道~~~
美國黑人就是這種身體素質,憑彈跳什麼的就把你吃死~~
中央電視台的某體育節目 找10個人業餘的籃球愛好者 給你幾個國家級教練
裡頭有個王恒178可以風車灌籃,也有人給他的評語是橫~
橫有吃天生素質的味道~
打籃球天生素質來講 黑人>白人>黃種人
如果nba用的是fiba規則 那國際賽拿冠軍的還是美國 不過現實上偏不是
nba打的合理的 如nash,擋拆打的多的隊伍,好像一般拿不到冠軍,
還是造星 橫 的居多 橫空出世~
不過歐洲球隊可以打出來 打的贏美國的球隊 通常也有NBA球員助陣
有接觸有交流 身體上有認識 不怕了~
優秀球員到NBA交流 除了多賺美金
1.導不出合理路徑時,有個點有本錢可以 橫 掉 就是自己打掉.
2.1vs1要有鎖(NBA) 以上的功能,美國隊可能特別有幾個點 吃的你措手不及,
這次來說 PG上 rose之流,巴西隊有一個2,3號體能不錯的百步殺可以控制rose的殺傷力.
3.經驗..
訂閱：
文章 (Atom)