1.m先生
2.w先生
前者必是中國主義者
後者不必然是，但是華獨
-
1.
她們的特點是 以 中華民國為主體來思考
得出的結論，..無論如何，
都可以化為 那一個中國 (中共)他們的模式，導致...如何的壞
但這裡的中國(中華民國)，還附註統戰標語 TW，
卻可以如何如何的不壞，或好。講來講去，他們在ROC的層次思考，得出的結論就是...
中國可以如何如何。縱然，PRC那個中國失敗了、沒了，ROC這個中國-台灣，還是中國人未來的典範、希望 (之一)。
-
2.
循他們的出身
M是廣東人
W是上海人，
但從來沒聽過他們談 "方言問題"
如果他們不是中國主義者，甚至有那麼一點點的台土的思考，說吳語粵語，是越來越被剝奪了，中國主義中共明裡暗裡是在削減在地語言的空間的，(或可看出他們沒有以廣東、上海為本位思考，他們的本位是中國啊，這邊的中國也就是ROC)
他們都認可 普通話/華語至上，
這種當代漢族通用語，可以建起一種 以漢字/普通話為基礎的，中華邦聯。
台灣無疑是其中的優點生。
如果他們不是，他們一定曾經在任何一種場合，提過"方言"問題，
我們想他們不是好了，
但在台灣這塊土地上，他們為了避免 台灣民族主義的勃興，影響到在台灣的他們的利益，
因此從來沒有提過不論是吳語、粵語、或台語的生存問題，
也可以想見，比如跟3Q同台，對他們必然造成很大的困擾，聽不懂啊，
我猜符合中華、最文雅的方式是，婉言要求主持人不要請這類人上節目....
本來不會講普通話/華語的人根本不被當作人，不能參與任何非農工商的領域，
因為這是一個ROC
ROC底下的尊重多元，是一種高等ROC人接觸了西方白左那套，
那我們也來講一下多元少數好了，
但他們不是真的尊重你啊，附帶一題、當個擺設、不要干擾到大人講話好不好 ?
大人=滿大人=講官話的統治階級，
台島人是因為也會講官話了，且循著 中國傳統的應試文化，被中國體制吸納為一員，
大家搶著當公務員，此其一
其二，西方文化有一些中華沒有的，就是民主，台島人在ROC普通話的基礎上，
從兩個側面參與了ROC的統治機制，
一是官僚體制、一是民意政治
前者，前輩高層一般是中國人後裔或觀念不跟其衝突、馴化的台島人
後者，在地方政治層面，黨國還是明顯優勢。只有在中央級別，有個民進黨政府這個名義上，擁有最高決定權，
在民意政治的層面上，
有兩點讓以臺灣為本位思考的議題淡化、模糊
其一是，KMT、民眾黨及其附屬，
其二是，民進黨是組成是半49混血後代、前文提及的這類工具化台島的華獨中國主義者，佔據意識型態核心的黨。
3.
前面提到的兩位先生，甚至可以把八旗文化的著名編輯 富先生算進來，
他似乎也是佔在ROC的立場在思考，畢竟他不是台灣本地人，M、W也不是。
W先生
他把兩蔣、李等串起來，製造一個法統的印象，中華民國把權力交給你們台灣人囉
在另一本書裡面
https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010630110&page=3
英國在冷戰初期對台有三種看法
1.交給共產黨
2.讓台灣獨立或由聯合國託管
3.交給蔣介石
2.的路徑沒走成，主要由3.把台籍菁英殺個遍，台土社會的凝結核已經消失
==
引文
第二派贊成臺灣中立化（獨立或聯合國託管）。他們認為：
(一)基於戰略及道義理由，不應該讓臺灣落入北京手中；
(二)臺灣本地人痛恨共產黨及國民黨，《開羅宣言》沒有考慮到臺灣人民的利益，並沒有法律拘束力；
(三)北京對臺灣最大的顧慮就是存在一個敵對的政府，因此，臺灣中立化、甩掉蔣介石，或許可以為北京所容忍；(四)臺灣中立化可以降低中、美戰爭的危險，使華府的對華政策解脫鉤子，進而消除倫敦和華府之間的一個爭議重心。
-
這一派面臨四個重大困難：臺灣島內並沒有一個孚民心、成熟的臺灣獨立組織存在。就實務上來講，很難擺脫蔣介石，他仍然掌握強大的部隊。沒有一個國家能在經濟上和政治上承擔得了接管臺灣的治理，同時又不可避免地面臨共產黨和國民黨兩者的反對。總而言之，這一派並沒有爭議英國整體對華政策是否明智，他們也接受對臺政策性質上附屬於對華政策。另一方面，即使他們十分努力試圖把對蔣介石的政策和對臺灣地位的處理政策區分開來，他們可沒辦法保證北京能被說服接受相同的區分；因此他們無法說服部會大臣，就整體對華政策的成功而言，他們的方案會比第三派的方案利大於弊。
評：
(因為中國人的反對 (國、共)，所以第二條路線，並無法執行。)
引文
第三派贊成支持蔣介石（或支持有蔣介石的「兩個中國」），以及不讓臺灣落入中華人民共和國手中。他們認為：(一)臺灣位於共產陣營及自由世界的分界線上，戰略上非常重要，不能讓臺灣落入共產黨手中；(二)西方必須向遠東所有國家展現其決心及信譽，堅守圍堵線、制止共產黨擴張；因此民心士氣的考慮遠比臺灣實際軍事價值來得重要；(三)只有蔣介石掌握切實可靠的力量可以圍堵共產黨，換句話說，支持他是不讓臺灣落入北京之手唯一實際的方法；甚且，蔣介石已在臺灣有效率地建立根基；(四)自由中國在臺灣可能成為大陸未來政治發展的樣板，也可以在冷戰中號召華僑向心力；(五)既然美國已決定支持國民政府，在全球冷戰之下，英國不應、也不能與華府為臺灣分裂。
評：
W先生力持 蔣-蔣-李 是中華民國台灣的國父的觀點，他支持的是第三條路徑，也是現實發生的路徑。
紅色字體的部分，我記得蔣光頭也說過類似的話，我們一定守護好反共堡壘不會陷落之類。
藍色字體：中國主義者、華人、華獨共同的利益語言。也是他們對外可以說在臺灣的Chinese如何如何good。他們可以有多種路線，對西方人依舊可以說 你看說同一種語言的Chinese也可以做得這麼好....。你們的自信來源，是臺島人不自信的來源啊（國語/方言。華語/母語）
橘色字體，因為韓戰。美國從推翻蔣到，重新支持蔣。參洪博學在民報的文章。
--
引文
這一派面對的主要困難是：英國絕大多數決策者認為國民政府澈底腐敗、基本上不民主，沒有人認真地相信像蔣介石這樣一個信譽掃地的「流亡領袖」能夠推翻中國大陸的革命新政府。人人都很敏感，西方會被蔣介石的刻意挑釁牽累，陷入和北京戰爭的可能性。蔣介石在外島部署重兵，毛澤東聽任蔣介石守住外島，實質上已封殺了「兩個中國」方案的可能性──至少在國、共這兩方面來講是如此。這一派並不打算走到公開批評英國承認政策的地步；因此他們對美國的對臺政策並不是無條件的支持。
評：
紅: 英國害怕被捲入第三次世界大戰
橘:兩個中國指，雙方有意分離。但顯然他們是在逐鹿中原。
-
W先生大概接受了 複數個中國 有利於 華夏民族整體的上升的觀點，
他可能不是大一統的，但他的主體不是(在)台灣。
可能是邦聯、大英國協、美國的諸聯邦這樣的概念。
-
普通話/華語的宰制，他們可能沒有思考過這種問題，因為那是不證自明的現狀。
-
4.再來就是
如果推動母語/去漢字化的教育，
他們明顯的優勢顯然遭到破壞。
他們的跟台灣這塊土地的連結是，中華民國
他只能不帶痕跡的，讓中華民國完全跟台灣分不開
依照他們能夠保有既得利益的想像，
那必然是一種不去中國化的，中華民國吃掉台灣.....
妳可以講方言啊 SO WHAT....
沒有沒有 影視沒有 教育沒有 考試沒有 軍隊沒有 文化沒有...
妳還是低層次的人用的啊 溫爐子的火只能開在最小
讓妳有希望 但永遠做不了大 因為華語的優勢一旦失去，他們還要從新學習
高等人就變低等人啦。
--
5.我們對自己的鄉土-台灣
可以有這幾種想像 不限於
事實上，中國以為自己是高等文明，那把妳們當殖民者也沒虧待妳們
1.
美統 用美語 通行全世界 ，保有母語 母語羅馬字化
2.
日統 參考日治台灣，用日語。 東亞最先進文明 ，雖然母語曾受過打壓，台語人的台語； 客語人的客語 還是經過日本統治而傳承下來 (面向大東亞共榮圈)
3.
中統 (蔣介石的中華民國國民黨 國民黨是壞，但中華民國是我們的啊)
現在我們先進的中華文明，中華文明的燈塔台灣 (簡稱中華民國台灣)
面向全中國、全體華人、統戰
(四)自由中國在臺灣可能成為大陸未來政治發展的樣板，也可以在冷戰中號召華僑向心力；
點綴式的多元少數，
幹妳娘我們的語言，只能退一格叫 母語，
當我們還是稱母語，那就是我們還是被殖民啊，
= =
當我們講英語，或美屬英屬XXX的地方的人，雖然當地人在美國的統治之下，
當他們講英語，他們知道他們講的是英語，
講當地語言就說，我們講夏威夷語、薩摩亞語......諸如此類，
他們什麼時候說，我們講的是母語，
---
(我們為什麼學校教的是一種別的語言，美殖日殖跟中殖的不同在於，
前兩者堂堂正正跟你決勝負，你們覺得這種外國語好用，再來學。
中殖是用整套的體制、名詞的欺騙EX 國語。方言。讓你以為國語是自己本來的語言
打壓母語，污衊母語，告訴你們說你們的語言只是你們的母語，沒什麼用
學好國語華語才能做大官、賺大錢，參加體制報效國家。)
(當美人、日人在教美日語的時候，他們在教原始住民的時候，把美日語當成外國語在教。
這點上，中華民國當然是帝制，他告訴另一種不是你族的語言才是好的、有用的
我呸。讓我接受美國或日本的殖民，比你這華語有用多了，還不用替你們的中華民國抵抗中共
--
所以夏威夷人薩摩亞人當然不會有 英語 是我們原本的語言的想法。
他們分得清 英美語代表外來秩序的語言，自己本來種群的語言不會弄混。
但台島人勒 幹妳娘勒 多少人以華語為母語這種概念 行走江湖
中華民國人自始至終，就只會用華語取代你族的語言這套爛步。廢物國家廢物種群
(在"中華"這塊地域，他們是把 "中文華語"這種語言，直接把妳族的語言，完全取代掉了
非常可惡的同化，
如果不意識這點，幾代人後，只剩下華語、普通話的存在
妳他媽的華語，還敢僭越為 文化秩序源頭啊，
妳不過就是翻譯組 漢化組的概念。
--
如果中語群之後不跟英語世界交往，
亞洲其他語族加緊跟英語世界交往，
那中語族是必然要落後於其他語族的，
幹，中語其實是綁架台灣，跟中華民國一定要在一條船上的恐怖工具，
中共沒了，妳還是只能投身 未來的東亞 中語世界
離太近，被ROC殖民統治....
--
"母語"就跟方言是同樣意思嘛
因為中華文明力圖讓被其統治的其他文明，都消失 （傅斯年，正在同化中，卻來講民族
(可以看看中國的朝鮮族。加緊同化的 維吾爾族 、快完成是蒙古族、藏民族
妳們都不會、不能講自己的語言，是不是只好認同中華、漢人
中華民族只有一個，漢文化只有一個，
如果上述這些人不是從這些觀點中，逐漸變化出來的，
那就奇怪了。
======
我們(台島人)是被塞住嘴巴、割掉喉嚨，只好說華語，才上得了檯面，進出的了國會、節目...
才能進入體制(官僚體系，考試，考試沒有一百分怎麼辦，趕快搬到城市去，
讓自己的後代耳濡目染-華語 華文化，
繃繃繃繃繃。。。。。自己的語言文化被公然的貶低、沒有資源、沒有收入，
要進入蔣介石集團在這裡創設的體制，這套中國體制
妳只能被漢化、華人化，看看年輕的原住民，不會說母語、不會說台語，大概只會說華語或英語，好純的華人啊.....。華人真正的典範，華人也這麼認為
其他語言都不會，只好以華語為母語的這一代。.....
周X成，說新一代人將沒有過去的黨國、台島的概念，第三社會
大概是因為九成以上以華語為母語，所以台島是一個華人華語共和國。
也是一個49人後裔。他們的美麗新世界。
如果用核彈毀掉，我都不覺得可惜。
但我在這啊，考試科舉還是一堆人的路啊，
台灣只能被中華民國綁架....
然後，台島人漸漸消失。
