十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.男孩:乖,不會痛的。 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
PTT某簽名檔
2010年6月20日 星期日
2010年6月17日 星期四
03:16
女人聰明是不是必要?對男人而言或許不見得總是需要
而且男人不見得喜歡比自己聰明的女人
越「聰明」的女人其實更懂得收斂鋒芒 在男人面前 當然這不是一個很「正確」的女性主義說法
以前似乎 特別喜歡聰明先進的女性 不過都在我的憑空想像裡面
聰明先進到一個程度甚至是蒼白無知的
先進是什麼意思 有點反社會的意思 喔就是對流行主流文化的不屑碎片所組成
流行音樂 屁 總要聽一些奇怪的音樂
好萊塢電影 屁 愛看「有深度」的藝術片或怪怪的國片
身處資本主義社會 那麼有必要是社會主義的信徒
此外 毫無疑問 一定是女性主義者....之類之類
以下好像還可以條列一大串
我不知道我那麼花痴 想那麼多幹嘛 這是自負還是沒有接觸真實女性產生的純粹智力運動呢
腦中突然還有一些片段(很制式的寫法..)
記得有一部美國影集叫DR. HOUSE(豪斯醫生)
這個影集適合對醫學名詞有興趣或 對自己邏輯歸納沒有信心的人看 呵呵
豪斯有一個女助手 長得很漂亮
有一次 他們獨處一室 助手問豪斯醫生 為什麼選我做你的助手(為什麼我得到這個職位?)
豪斯醫生說:因為妳的外貌。。。
why呢
豪斯解釋說:妳的成績或許不是最好的,但也算是很優秀的學生了,
重點是 憑妳的外型 妳大可以去做模特兒 電影明星這種職業 何必辛苦花大把的時間念醫學院呢
這就是 我選妳的原因 因為妳長得很漂亮!
(還有一個原因該影集編劇沒說: 選妳可以刺激收視率)
我有兩點認識
一、豪斯就是這麼觀察入微 見人所未見 有一些詞彙形容他 如水平思考什麼的
二、這告訴我們 台大十三妹是多經濟理性的動物阿 當醫生跟當模特兒哪個行業賺的多就去哪個行業~
何況台大畢業就能都有醫生的收入嗎 妳念政治系看看XD just joke!
為什麼大學女生開始學習化妝什麼的 花時間在上面 或許比花在書本上更實惠吧
唉我經濟學一竅不通阿 ~
而且男人不見得喜歡比自己聰明的女人
越「聰明」的女人其實更懂得收斂鋒芒 在男人面前 當然這不是一個很「正確」的女性主義說法
以前似乎 特別喜歡聰明先進的女性 不過都在我的憑空想像裡面
聰明先進到一個程度甚至是蒼白無知的
先進是什麼意思 有點反社會的意思 喔就是對流行主流文化的不屑碎片所組成
流行音樂 屁 總要聽一些奇怪的音樂
好萊塢電影 屁 愛看「有深度」的藝術片或怪怪的國片
身處資本主義社會 那麼有必要是社會主義的信徒
此外 毫無疑問 一定是女性主義者....之類之類
以下好像還可以條列一大串
我不知道我那麼花痴 想那麼多幹嘛 這是自負還是沒有接觸真實女性產生的純粹智力運動呢
腦中突然還有一些片段(很制式的寫法..)
記得有一部美國影集叫DR. HOUSE(豪斯醫生)
這個影集適合對醫學名詞有興趣或 對自己邏輯歸納沒有信心的人看 呵呵
豪斯有一個女助手 長得很漂亮
有一次 他們獨處一室 助手問豪斯醫生 為什麼選我做你的助手(為什麼我得到這個職位?)
豪斯醫生說:因為妳的外貌。。。
why呢
豪斯解釋說:妳的成績或許不是最好的,但也算是很優秀的學生了,
重點是 憑妳的外型 妳大可以去做模特兒 電影明星這種職業 何必辛苦花大把的時間念醫學院呢
這就是 我選妳的原因 因為妳長得很漂亮!
(還有一個原因該影集編劇沒說: 選妳可以刺激收視率)
我有兩點認識
一、豪斯就是這麼觀察入微 見人所未見 有一些詞彙形容他 如水平思考什麼的
二、這告訴我們 台大十三妹是多經濟理性的動物阿 當醫生跟當模特兒哪個行業賺的多就去哪個行業~
何況台大畢業就能都有醫生的收入嗎 妳念政治系看看XD just joke!
為什麼大學女生開始學習化妝什麼的 花時間在上面 或許比花在書本上更實惠吧
唉我經濟學一竅不通阿 ~
2010年6月16日 星期三
12:33
今天是很愉快
認識一位可以行動的女孩
我的審美是 心>身>臉 誠乃走成熟實用風
旁人皆美的美女 我獨以為不美 何也 重外不重心 逐流美而乏身體之重也
此體虛面白之美女 我偏不愛 事出皆有因 非做作或有它故也
不過我的年代跟妳差的很遠 很單純美好 我是老去而身負重擔的 祝好
--
先做朋友 我也喜歡你的豁達
總能讓我一掃陰霾
認識一位可以行動的女孩
我的審美是 心>身>臉 誠乃走成熟實用風
旁人皆美的美女 我獨以為不美 何也 重外不重心 逐流美而乏身體之重也
此體虛面白之美女 我偏不愛 事出皆有因 非做作或有它故也
不過我的年代跟妳差的很遠 很單純美好 我是老去而身負重擔的 祝好
--
先做朋友 我也喜歡你的豁達
總能讓我一掃陰霾
03:15
你會驕傲嗎?跟
你驕傲嗎?是兩回事
內在的驕傲近於自信。。
外在的驕傲 是有很多不同的根源
也即
1.不得顯 但終究自以為可以驕傲
2.憑藉外物而驕 這很容易評價 當遇到比你更好的 你只有低頭了
這也是真正的「自然強者」很難學到謙遜的緣由 因為他們沒有「折」的必要 不過順著時候驕 敗的時候折 這人心必也機巧起來
3............
不想講話(不溝通)跟
事實上還是想跟講清楚 為何想釐清呢
我在想很多事情
少窮者柺而少恩 這世上好像越來越少 物質貧困身心豁達者
我不能只向著喜歡的地方去
你驕傲嗎?是兩回事
內在的驕傲近於自信。。
外在的驕傲 是有很多不同的根源
也即
1.不得顯 但終究自以為可以驕傲
2.憑藉外物而驕 這很容易評價 當遇到比你更好的 你只有低頭了
這也是真正的「自然強者」很難學到謙遜的緣由 因為他們沒有「折」的必要 不過順著時候驕 敗的時候折 這人心必也機巧起來
3............
不想講話(不溝通)跟
事實上還是想跟講清楚 為何想釐清呢
我在想很多事情
少窮者柺而少恩 這世上好像越來越少 物質貧困身心豁達者
我不能只向著喜歡的地方去
2010年6月14日 星期一
10:51
想要細部的思考及討論 一些概念問題
如 這網路好慢...囧
鄭和下西洋到過美洲澳洲還繞地球一圈 開玩笑
一定是分身阿 然後航海日誌還被消滅一空 正是小說的好題材 讓我們幻想一下..
想說的是...每次打到這 總要停下查詢一番 所以..當手腦部不一致時便擱下了
尤其,跟網速有關---> 停下來 回頭看看之前的網頁 但網速太慢便又擱下了 反覆擱下 就此廢言
好像譬如說是死刑 廢除死刑跟贊成死刑
1.辯論(的技巧)
2.我看到很多沒有實質意義的耍嘴皮子
3.好像是張娟芬寫了篇長文 很有意思的「質化」般的反覆寫出了他的思學之路 關於贊成廢除死刑
4.然後我看到 懲罰與正義 寬恕是在哪種意義上懲罰了被約束的人 那是篇好文章
但網路實在太不穩定 先停筆
---
但我並不是那麼慈愛的人。我還是比較同意蓋瑞‧史賓斯在《正義的
神話》裡說的:「雖然我們貶低報復,但報復是正義的核心。寬恕是
偉大的,但寬恕把人不公平的置於情緒混亂中,國家的寬厚反而變成
對受害者的另一種犯罪。」
史賓斯說:「當我們無法適度懲罰罪犯,人們所看見的是正義流產。
」正義流產,非常詩意的翻譯。我料想原文應該是miscarriage of
justice,通常我們都不解風情的直譯「誤判」,但miscarriage除了
「處置失當」以外,確實也有「流產」的意思。
----
「報復是正義的核心」 什麼是正義?
以眼還眼是報復。報復也是正義的?可以說現在所謂「報復的正義」是一種現代人容易接受的「文明形式」的報復(正義)
從車裂凌遲到電椅毒針 到槍決無期徒刑。。。這下我們要在哲學倫理論辯思考中得到更精確的思路
我們不能說野蠻不是正義,我們的先人是這樣
不能說野蠻不是我 是別人 ..我們也曾經野蠻 然後現在「文明」了?我們是真的變文明了嗎?
這種文明的轉化是一定社會條件下的產物(好中國腔,我也學會了)
我想是報復的快感,我們一直要收斂的是 制約的是 這種快感 然而為何制約收斂 這樣不快
收斂快樂是人類進化之道 是耶非耶
簡單的小結就是 尊重體制 因於事無補 能補的是心中滋長的憤恨之根 好癢很想搔他
如 這網路好慢...囧
鄭和下西洋到過美洲澳洲還繞地球一圈 開玩笑
一定是分身阿 然後航海日誌還被消滅一空 正是小說的好題材 讓我們幻想一下..
想說的是...每次打到這 總要停下查詢一番 所以..當手腦部不一致時便擱下了
尤其,跟網速有關---> 停下來 回頭看看之前的網頁 但網速太慢便又擱下了 反覆擱下 就此廢言
好像譬如說是死刑 廢除死刑跟贊成死刑
1.辯論(的技巧)
2.我看到很多沒有實質意義的耍嘴皮子
3.好像是張娟芬寫了篇長文 很有意思的「質化」般的反覆寫出了他的思學之路 關於贊成廢除死刑
4.然後我看到 懲罰與正義 寬恕是在哪種意義上懲罰了被約束的人 那是篇好文章
但網路實在太不穩定 先停筆
---
但我並不是那麼慈愛的人。我還是比較同意蓋瑞‧史賓斯在《正義的
神話》裡說的:「雖然我們貶低報復,但報復是正義的核心。寬恕是
偉大的,但寬恕把人不公平的置於情緒混亂中,國家的寬厚反而變成
對受害者的另一種犯罪。」
史賓斯說:「當我們無法適度懲罰罪犯,人們所看見的是正義流產。
」正義流產,非常詩意的翻譯。我料想原文應該是miscarriage of
justice,通常我們都不解風情的直譯「誤判」,但miscarriage除了
「處置失當」以外,確實也有「流產」的意思。
----
「報復是正義的核心」 什麼是正義?
以眼還眼是報復。報復也是正義的?可以說現在所謂「報復的正義」是一種現代人容易接受的「文明形式」的報復(正義)
從車裂凌遲到電椅毒針 到槍決無期徒刑。。。這下我們要在哲學倫理論辯思考中得到更精確的思路
我們不能說野蠻不是正義,我們的先人是這樣
不能說野蠻不是我 是別人 ..我們也曾經野蠻 然後現在「文明」了?我們是真的變文明了嗎?
這種文明的轉化是一定社會條件下的產物(好中國腔,我也學會了)
我想是報復的快感,我們一直要收斂的是 制約的是 這種快感 然而為何制約收斂 這樣不快
收斂快樂是人類進化之道 是耶非耶
簡單的小結就是 尊重體制 因於事無補 能補的是心中滋長的憤恨之根 好癢很想搔他
10:48
千言萬語 一句道盡
想su是去她家傳授 怎麼享受高潮 之類的祕密吧
果然是夏天
但氣候學意義上還堪堪未入夏
同學們頗為賞心悅目
女孩好像都曾費心裝扮以應此約
我與柏勳 只能說我看到他的吊嘎海灘褲 於是更放心的穿起領口鬆弛的居家服裝赴會
希望你們別介~~
會中 若聊起身旁事 久不見的人兒多不能聊 呆坐一旁 我當然是 但不只那種意義上
我根本不生活在你們之間 的 千百萬層次的任一環 這個「你們」非常廣泛。。我不在其中阿
但若聊起 泛知識性的問題 如性學常識一類 就不單單是打嘴砲這一類事了
如果不認真 眾玩咖們都很會打嘴砲 移形八卦掌的卸來卸去 不讓人捉摸仔細
想今天是果然認真了起來 某稍吐其近日煩惱 都在性知識之間阿
現在想想有些奇怪的疑問 小小說的精子離開身體能存活多久的「意義」是什麼?我是不是聽的太不仔細 或根本沒聽懂他的問題..
在體內可以三五天 體外呢? 是否對應到某「處女」懷孕的新聞?指該次的精蟲獨自在外頭游了多久?必然在多久時間之內游過陰道、處女膜進入女性體內
...
今日看到一幕是 現在跟傳統的交會,一群人試圖說服一個人,性行為之不可缺少 或者說是 必要
以拯其「並不舒服」「沒有快感」之類想法,為基礎的「不想幹了」的結論。。。。。。所以猜su去傳業 解惑去了吧
嗯 異樣的眼光 沒有 只是輕輕的 嘆了口氣
原來晚一點 到了大三 都有這問題是嗎
想su是去她家傳授 怎麼享受高潮 之類的祕密吧
果然是夏天
但氣候學意義上還堪堪未入夏
同學們頗為賞心悅目
女孩好像都曾費心裝扮以應此約
我與柏勳 只能說我看到他的吊嘎海灘褲 於是更放心的穿起領口鬆弛的居家服裝赴會
希望你們別介~~
會中 若聊起身旁事 久不見的人兒多不能聊 呆坐一旁 我當然是 但不只那種意義上
我根本不生活在你們之間 的 千百萬層次的任一環 這個「你們」非常廣泛。。我不在其中阿
但若聊起 泛知識性的問題 如性學常識一類 就不單單是打嘴砲這一類事了
如果不認真 眾玩咖們都很會打嘴砲 移形八卦掌的卸來卸去 不讓人捉摸仔細
想今天是果然認真了起來 某稍吐其近日煩惱 都在性知識之間阿
現在想想有些奇怪的疑問 小小說的精子離開身體能存活多久的「意義」是什麼?我是不是聽的太不仔細 或根本沒聽懂他的問題..
在體內可以三五天 體外呢? 是否對應到某「處女」懷孕的新聞?指該次的精蟲獨自在外頭游了多久?必然在多久時間之內游過陰道、處女膜進入女性體內
...
今日看到一幕是 現在跟傳統的交會,一群人試圖說服一個人,性行為之不可缺少 或者說是 必要
以拯其「並不舒服」「沒有快感」之類想法,為基礎的「不想幹了」的結論。。。。。。所以猜su去傳業 解惑去了吧
嗯 異樣的眼光 沒有 只是輕輕的 嘆了口氣
原來晚一點 到了大三 都有這問題是嗎
2010年6月13日 星期日
12:52
我完全不懂中國足球 但就一個有眼珠子的外人我來看
中國足球是不是太遜了 身體素質差距較大的「籃球」也能打入世界八強
足球是連世界盃會內賽都踢不進 裡頭恐怕有些不足外人道的東西吧
足球是世界上運動人口最多的項目 加加油吧 不要讓偌大的中國沒有一個隊伍可以加油 卻要幫日韓搖旗吶喊
運動是民族主義的重點項目!
中國足球是不是太遜了 身體素質差距較大的「籃球」也能打入世界八強
足球是連世界盃會內賽都踢不進 裡頭恐怕有些不足外人道的東西吧
足球是世界上運動人口最多的項目 加加油吧 不要讓偌大的中國沒有一個隊伍可以加油 卻要幫日韓搖旗吶喊
運動是民族主義的重點項目!
2010年6月9日 星期三
08:55
我有一種驚人的領悟
太相信老師了 念一點後現代 可以理解知識與權力的關係
史學方法也有講這一塊
我是回想起 過去考試的「答案」。。
想當初研究所考試時 經常出現的一種考題是「國會席次減半」可能造成的影響
老師告訴我們的「標準回答」方向是:反對國會席次減半。。。
事過境遷,到底席次減半負面影響真有那麼多嗎?什麼與其他國家人口議員比例比較起來,台灣原本的席次並沒有偏高
然後從委員人數過少 委員會成員也變少 變相導致少數人就可操控委員會等等理由 其實那大概是一兩篇文章的內容所組成
但想想 這不就是學界(知識)跟權力結合的例子嗎 (或者是巧合而已?)
目前看來席次減半並沒有大礙吧
自由的 獨立的思考 一定要對權力/知識關係有很警醒的認知阿
哎
太相信老師了 念一點後現代 可以理解知識與權力的關係
史學方法也有講這一塊
我是回想起 過去考試的「答案」。。
想當初研究所考試時 經常出現的一種考題是「國會席次減半」可能造成的影響
老師告訴我們的「標準回答」方向是:反對國會席次減半。。。
事過境遷,到底席次減半負面影響真有那麼多嗎?什麼與其他國家人口議員比例比較起來,台灣原本的席次並沒有偏高
然後從委員人數過少 委員會成員也變少 變相導致少數人就可操控委員會等等理由 其實那大概是一兩篇文章的內容所組成
但想想 這不就是學界(知識)跟權力結合的例子嗎 (或者是巧合而已?)
目前看來席次減半並沒有大礙吧
自由的 獨立的思考 一定要對權力/知識關係有很警醒的認知阿
哎
訂閱:
文章 (Atom)