0301

改變自身不利地位:   如龍馬傳 壬生義士傳中  被綁在土地上的貧民 鄉士

有國族的

有階級的

==

個人微觀出發 則肯認現存體制的合理正當 這是大多數人的想法做法 即憑一己之努力
看能爬多高.

與之不同 有人則認為體制不合理 欲從被壓迫的民族 或被資本家席捲走的財富 幹起
====


一個理想的社會

富二官二這種現象要少

人人皆以自食其力白手起家為榮
以坐擁大批遺產 不事生產不努力 得其富貴的富二官二為恥
人人是太理想了 至少一部分 爭取有多數人
=

馬克思 蘇中都失敗了

而是折衷的 北歐市場社會主義較成功

=


婚姻 勞動力 資源 估價



=


我 身在夢中

228柯

柯及柯迷的問題是

腦子還制約在 kmt底下啊

純正天龍人不會選柯

剩下 被洗  不被洗的台灣人

當不被洗的越來越多 柯要怎麼贏?


 天龍人只要看 你們 內鬥就笑呵呵了

228

柯之敗 益突顯 台灣統獨 藍綠分歧之大  訴求中間的選舉人是不能勝選的

与西方政治學原理根本不同.


統與獨 皆兩邊用力 趨兩極 不趨中間


馬統之勝選 先偽裝其速統之根底 口號為不獨不統不武 噁心虛偽的不沾鍋
唬人以天然純真堅持兩岸現狀 但內心終統之人 "維持現狀"就是統一 可說完全用騙的.
可說台人無知蠢笨


柯若想用這招票 騙統票 他沒當初馬的個人魅力阿



柯之戰略為 用國民黨價值 平台 去跟連(KMT)選
為去年厭惡kmt蔚為風氣下營造的.
  身為228遺族 黨國價值裏成長的柯p 身心並未解殖
反而是國民黨良好設計的"對手"

柯敗的多慘 可以見兩極分化的事實

=
先假定選民中一些是不信國民黨價值的約三成(隨口臆測)
=

柯以為他站了綠 這三成就歸他

然後他只要用黨國價值跟連拼一拼
活在80年代的時空里 用國民黨的設定 的價值 爭取這群畸形的選民認同

連 只要再包裝的好看些 柯就完敗了

外省純正鐵票是不會投血統思想不純的柯的 其一
柯能得之票以被國民黨價值洗腦之台人居多 他們與柯 思維處境共鳴點多

被殖之民 怎麼力爭上游之感人故事

"柯以為他站了綠 這三成就歸他"
少了這句柯無法勝選 也就是他必須在七成中得一半才能贏
選情白熱化後 他這種無甚媒體形象魅力之人 根本沒票
偏他站的位置 比馬連這種裝做不統 上位跑的比誰都快的人 稍微偏一點

對純綠毫無吸引力
近乎所有不信國民黨價值的 都不投柯了

所謂藍綠歸位也.

台灣人散沙

以前是 中國人的時候 常聽到 中國人如同一盤散沙


現在也常聽 台灣人如一盤散沙

沒 這句話是我講的

正確的說 常聽的比較接近  只會內鬥 被分而治之吧



=

感到不敢樂觀

譬如神豬

批評的大概是那些人 屬於本來就不會投他的

而批評柯 馮 或其他 則或為 反國民黨陣營內部的"自己人"

不論是認識錯誤 或有功利心 或其他因素


有種如果我不行 你也別想的感覺(除非聽我的 或 ..?改變我的成見 那又不可能


非得禮賢下士

藉"利益"聚攏起來的票 比什麼都有效
但內核是國民黨利益和宗旨 ROC道統什麼的



對於此 藍營的鐵 值得敬佩
集團利益之精準 如中國權貴集團 常委是集體決議  但有異議
也總能在不傷害 整體(常委的小團體利益)下通過  因此中國所有的利益都匯集到頭頭這邊





===
===


過去為什麼是中華民國派


想著找一名目為中國台灣間交談之公約數
李前 小英都提過這種說法


但 馬做的太明顯了


不破壞KMT ROC體制 他就能藉著 中華民國這(偽)公約數為所欲為


這正是PRC KMT所要的  PRC擺出非如此不談 :"一中"的面目

KMT也力倡此


小民都中計了

這種思維體制若一時鞏固 則統一是遲早的事 但馬做的太急
以為這暫時的民意 趨統  或者 選舉時 終統的面目沒被揭穿
於是的加快統一腳步 到不可逆轉的程度
 馬腳露出



不論何政黨執政 ROC這面目不改 等於進入 "中國"框架內
中國不怕你跑了


而KMT本來就是ROC正統 擁有他一切的歷史 黨產種種 史觀寫的巍然不動
DPP欲捨還羞 充滿雜音 被牽著走

還支持ROC 則國民黨不能打倒  台灣人獨立自主的日子 也便永遠失去了

0223

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140219/347486/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%91%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%A4%A7%E8%B4%8F%E4%B8%89%E5%8D%81%E8%B6%B4%EF%BC%8C%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E4%B8%8D%E5%86%8D%E3%80%8C%E5%BF%8D%E5%8F%97%E3%80%8D%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8

【新新聞】民調大贏三十趴，柯文哲不再「忍受」民進黨

這真是好厲害 分而治之 又一章

北市這種藍大於綠的地方 柯會贏連30% 本是不可思議之事

媒體操弄得可能性大

這一石有二鳥

1.民進黨即便是綠 獨支持者 也忍受很久(民進黨)了 柯的"不再忍受"

綠'獨支持者都以為是他忍受綠營很久了,這裡頭十分微妙

2.贏30 所以敢獨立  如果報導出來是贏3% 柯不輕易如此

國民黨也滿意 民進黨也滿意?

把綠跟反藍的分開  則北市長藍營無礙矣

這只是台人習性被摸透罷了

共產黨

共產黨應在轉變中

64 法輪功的邏輯是  不允許存在他無法控制介入的自發組織 群體  行為


那國民黨呢




統一之後 國民黨成了靶    國共間博奕 值得一究

只恐怕持續輸的脫褲---延續49年以來


兩種可能 把國民黨滲透 掌控

或 打擊弱化邊緣

==

上陸與否==>是否打破一黨專制? 共產黨應該早就研究一二十年以上了


若給競爭空間, 如毛當年所說,國共內戰 蔣之敗 在於不敢專制


從特務面 對日戰爭期間是分水嶺 之前國統區內的中共支部幾乎無法立足,

對日抗戰 國共合作 中統裁撤人員

戰爭結束 制度上的失效 如獎勵共產黨投誠的條款都在 毛等頭人的抗議下廢止了---

這就是不敢獨裁.


國民黨視共產黨為體制內對手--受美英民主的影響, 為了給好觀感....
把對共產黨發展不利的法令都廢除了,共產黨員無誠可投


共產黨永遠把國民黨當成鬥爭對象 人的流動 流不向國民黨 只能往共產黨

這是蔣軟化了一黨專制 願意同共產黨協商 也就是讓人民有不同選擇

才讓國民黨節節敗退了


不給人民其他選擇 只得在支持共產黨 與不支持但也不動亂之間(因為沒有頭人能結成勢力

共產黨會變嗎? 能容許有國民黨這一選擇嗎?

媒體曝光度

在統媒把持下，


先把柯p捧起來，再慢慢一點一滴的削弱。

能捧起來，也打的下去！

在其他因素下，非藍陣營的人選也陸續出籠，有點爆炸。


柯每次的驚人之語，過去是美化詮釋，現在是醜化詮釋。很容易觀察的出來。

因為柯的意識型態，還在不藍不綠，依稀幾分黨國氣，所以統媒能忍他。但聲勢一過藍，

開始慢批，也不急，時間還早。


--


倒是，馮國寶級白目，沒新聞。他的理念更近。但沒有媒體報。呵呵。
統媒啊統媒

同類

妖、酥等

洛也近似

皆戰神名

妖檢討能力較強乎？


戰神言論領袖，一個樣。


言過於實。這裡的實指實務。講一講，從政奉公，收斂起昔日戰神氣燄，

無私奉公才是好漢，莫不要像阿扁。


另外，中國文字真是個麻煩的東西，所謂動口不動手，就在文字獄裡迷路，
這些所謂的領袖人物，
也就這點風度跟眼界，什麼東西。

0217

去中華民國


先去「以獨為毒」，過往教育之遺毒。

再去「去中華」的恐懼，好像談到沒了孔孟之道，一切都失了憑拖。當然不然。
「去中華」有欺師滅祖的道德緊壓，無可無不可的閒暇人（如龍馬）類型的人較容易鬆拖。




十九世紀中國，經史子集，全是「經」、全是「儒」，
哪有一絲毫現代知識，讀多了經典，也就是讓腦筋變得更死硬不變通而已。



毛讀的是小說、歷史，從中得其死生鬥爭之道，卻沒有儒家忠孝節義的束縛，
這是「曹操、司馬懿」式的暗黑，而諸葛亮崇尚忠孝節義只能替劉備死結。作人奴才。（註

為何後代史書崇諸葛，貶曹、司馬呢？
鼓勵人多做奴才，不作帶頭大哥，當然是「真理」。統治階層想的道理。
這也是儒家忠孝節義之一端。
同君王論，理一也。


註：逆淘汰一書中提到。



然而，稍微回顧去年七月以前的思維。現毒已將去畢。
但當時的考量正是「反獨促統」者宣揚。獨就被打之類。___現實可能的疑慮。

有人說，為什麼現實上大部分比較成功的人士都沒在反中？

一來，大企業大老板中高層主管，可能與中國交往密切。美國造就的台灣政經環境，
一撒手，無頭老闆們，利之所趨，統戰之容易也。
二來，統之後不爽，他們也早就具備國境移動的能力（移民）。


現實與理想。用現實的恫嚇，讓理念失去清晰。
讓人不願意不熱情的去正視理念理想等。


事實上台灣社會對公平正義的不徹底追求，亦肇因於此。
即台灣人有獨立之心意，卻不可說出口也。

台灣人的悲哀，奴役至於此也。


身心靈處處是奴役，何處不奴役！

里長

里長「組織票」。

新人皆想號召年輕人作自己下線選里長

一如傳直銷。到不是道德批判，著眼其功能。

0216

從台灣人的族源這篇文來說

科學的考察基因系譜是不錯的，
大可發現一些新東西，不過即使同「路線」有別，也應持公民國族主義的立場堅守。

就接著...元的族群分類是有意義的。某界線以北，或高麗契丹等族是為「漢族」

江南或某界線以南是為「南人」。


以體質故，南人地位比漢人/「北人」還低。

色目不意外，體質確實比黃種人略優。


證諸明以來，對於「夷狄」的排斥，很強大的思想武器、意識型態工具。

武力、文化使「漢」符碼自居的士大夫們有「被征服」「被殖民」感受的「對手」

蒙古、滿清====> 美帝、日帝之類的了。



事實上漢一直是征服者，滿入主「漢」，也被同化、消滅了，慘。
這是文化，軟實力。

武力、硬實力征服的有南方的蠻、越。越族閩粵台多數基因也。

儒家、道統、中華。華夷之分....一系列的思維。

上可以抗強暴的外族，下可以同化被征服的南方越族。攻守一體妙哉。


因此趙剛等萬不可讓我等台人也發展出此類武器來...
如曰國族主義偏狹云云。
這可討論，於是有去糟柏取精華的公民國族主義來，
此吳介民為其眼中釘之一因。

血統

http://blog.udn.com/teddy5422/3578801


http://myweb.ncku.edu.tw/~ydtsai/taiwanese/




族譜。   掃墓 祭祖 也是鞏固「父」系--某道統某朝代源頭的作用。

父與道統，則大可能經由政治力操控轉變。
我們可能是原生土著 ：閩南或台灣，此其一。


另一可能是母系。征服者喜屠殺被征服人群的男性，佔用女性。

0215

第一次聽到「麻痺說」
大概是所謂社福、工運反延遲社會主義理想等等

後來類似邏輯可以推導到許多方面，

如資本主義、馬英九討罵裝渾麻痺台灣人促統，

甚至女優對宅男的身心調劑也算

負面

統派是負面詞彙嗎？真統派的人會這麼想？



微獨者即微中毒者。

左甚至是所謂進步的形容。


統左豈不甚好？只有偽作中立，以打獨之人，才會對此標籤跳腳。

而其中有些人甚至不知自己是誰.....

龍馬傳

想起政大時期的老師 薛化元
彼時人多以有獨派傾向稱之，當時情境下好像不是一種很正面的形象

這就好比龍馬在龍馬傳電視劇中，一直對「攘夷」一詞抱持恍惚的態度
我在大學時，對「台獨」一詞若是



因為不能直觀的認定、理解「攘夷」/(台獨）的是是非非，對與錯，有利與不利


被某種意識型態挾持的狀態。

如龍馬傳中即所謂武士道、儒家漢學忠孝尊皇不易等等
龍馬偏不是那麼忠誠的武士道信徒、儒教信徒，
他因為其父老年得二子，因而較為溺愛縱容的情況下有較多自由...
他熱愛個人自由、大智若愚。於己所不知....就說不知，不會跟風。

.
那對台獨的恍惚呢
為什麼我們恍惚？在大中華的袋子裡啊，台獨是對大中華道德的背反。..

「中華民國」只有台灣，卻想秋海棠 這種認知的錯亂
裹脅了當下的台灣人民！！



重省「中華民國」。 要繼續做國民黨的遺續嗎？不只是國民黨的支持者
他的憲法，民國三十幾年制定，以「全中國」為標的，參與制定者也非台灣人民，哪來的正當性？

以台灣為復興基地，意圖上演一番反攻復國的大任。
但他現在已經不反攻啦。看台獨勢不可擋，裝孫子去了，
暗渡陳倉！

反攻中國等幾百年吧？倒不能成為民族罪人，不如類似傅作義和平解放北平，
權柄在手，不需要跟你多談。也來個和平解放台灣。

立報有倡議，不要總統直選了，改內閣制，大概認為立委尚能過半，總統卻有風險了。

反正蔣中正看不到了，於是蔣死後依舊叛徒者眾。







中日戰爭、第一、二次國共戰爭，台灣人有幾人參與？那時期台灣概在日本的統治底下，

然而課綱就是要很艱難的找「羅福星」「李友邦」等，台灣抗日形象。




台灣人不過就是被翻來覆去，隨人把玩而已。


醒醒吧，中國民國人。


打倒國民黨。。。

朱文

1.大體是更隱晦細膩的統文

2.完全迴避中國民主要求的存在：五四、反右、八零年代、八九等

特地突出民享，為何民不能享？政權正當性在此。進步國家早就民享，你現在才卻沾沾自喜，為何啊。所謂民治，企業或某些半公家組織內的民主，可能為經營所必要，
不然人就大鬧了。政治學者混成國師去了，悲哉。


分配利益是核，但不使分配利益者，循此自得利益才是進步，中國為世界締造了什麼呢？

0211

確信自己「微獨」，怎會把統左標籤往身上貼？

恐怕是不夠確信之故。




敲山震虎。有好一群學子後頭的老師呢？

母親是中國的那些老頭子們呢？

他們出生或父母出生於中國大地上，或第三四代了

繼而把此類觀念傳遞給諸位。

過幾年有冷靜腦袋後才得清醒吧。

顆妖

柯
妖 能自述反獨心路，乃示現給某些人看，有警示作用。


是可以排除理念型僵固（如某些台派）進行思考者。


能講真話，能做事，有事業之成功。「意識型態」不確切，是有機會拉正的。
去年以前，某些「政治」覺醒之前，也大抵如彼。



左統者流，課綱微調，不出來說話，或者出來是支持課綱調整。
實實在在是政治角力。
觀察左統容易，兩岸中國輕輕放下，不見其批判美帝力道是也。中帝之恐怖，實在、切身，
小子之不見焉？

批台派亦同。抓住台派最極端，等同台派.....假的稻草人...
以為統獨間另有天地。亦自詡藍綠平衡，唯左而已。老天，他們不知道他們自小受的是什麼教育嗎？
怎麼可能沒有黨國影響，以中立自許，正是及長對黨國之不屑，但又無法賦予自小接受的反獨妖魔化教育之對側者正面形象，產生的認知不協調也。

反獨立場若確定，即屬捍衛中華民國派或統派。
不反獨，還能中華民國派多久呢？理論上要清理乾淨啊。

0210

日子過的delay三天？電腦怎惹

被剝奪


無產男子用其份額之財產購得一女子
大概也只能幹其一二 沒法搞清楚這世界的女人是怎麼回事 便要遺憾死去

能一夫一妻是幸福的。而主流即力圖說服你是幸福的。
但何必妨礙想找尋真愛的人呢。

0206

討論時預期對方可以跟你達到一樣高度

以及  早認定對方錯誤 低於己
--



站在對立陣營 或人我介于敵友之間
一個是你死我活 你損我得   or另一個是其相反 你得我可能也得


這在人際相處 分辨各類人種種是重要的


  認識論上即可發現差異  很不同

中共

看央視紀錄片 毛1949

突覺得"中華民國"之滅亡

意思是那個中華民國,那個跟中共打的你死我活才被趕來台灣的中華民國滅亡了

國民黨人不再反共 對抗共產黨 自然不是同一個中華民國.


中國現代史觀=> 政治目的

由中國共產黨和中國國民黨聯合起來 為了統一中國的需要 及消滅台獨


1949中華民國只是失其領土

現在連相信他的人民都快消失了 但還能欺矇拐騙

台人怕中共懲罰 也遮住眼睛

反正現況就是現況 無須多思考 台人無思考思想久矣

0204

台灣人去中國化影響是天經地義 但滯台中國人 國民黨已經覺得欺師滅祖不可饒恕
我也較認同漸進方式 不宜以為全盤去中國 便可自主獨立  而不留其中的台灣成分

不過國民黨人要去台灣化 倒是並不手軟

讓我們的想像/召喚  又從自身變成他國(己身- 家- 鄉- 土地- 國家想像)
立身之所在 變成史書記載中之物.


其實外省的後代 我同情的. 如果其原鄉  本在腦海中的那塊土地
其實是秋海棠者 我希望他們能回到中國生活 別折騰台灣了 祝福這些跟我們關係較中國人更近的人們 到中國也能過上好日子.

但總覺得 過去的殖民體制下的高層階級 能放下台灣 放下他們的尊嚴嗎 虛偽的

腦殘

【脑残是如何发生的？】

孙立平

http://t.qq.com/p/t/365463016519250
http://note.youdao.com/share/?id=30ae022bf554dec943314a9e61e72843&type=note

離政治入政治

念政治所 鎖在所謂政治學書本中


快結束 遇上洪仲丘  我感覺 這在史書上可記一筆 因為是我的政治啟蒙

因為參與了1985

看到社運 學運界 的討論 事實上我不在那圈子裡

確實發現有些人參與那些 心理上獲得的報酬比較多 而不是更實際的
(就是虛榮或某種優越感 )



也更讓人發覺  讓一般人"去政治"  所謂 藍綠一樣濫 對維護國民黨黨國體制是有利的

這是社運界(同質團體?)對 以不涉政治 白色中立相標榜 為號召口號的1985不能適應的理由

 反國民黨和黨國殖民體制的 集合  社運只是其中之一 且社運並非都認可台獨

這也把統左辨識出來 統左自一開始 在此運動中的角色扮演即耐人尋味

或許部分只是 "學生"  的統左 非本質宗師級 也一时附和

於是 是誰收割? 顧肚子顧佛祖


中國人 設糧食負載力跟王朝興衰相始終

生存競爭演化的人性 也就像鍾祖康說的一樣可怕了 還好台灣懸于海上啊