妳真好看. 就像一股腦的靠前親親臉頰一樣意思. 你真好看~~~
然後身體開始發熱了 害燥 怕人家不理解 不能接受坦率言語 不理你了
北方文學讀得懂 或美劇看得懂
可就是現實的台灣的現代的場景不行
我不要那些心思 才不要看綜藝節目呢 流行的語言頂是種污染 才去跟隨是蠢蛋
2012年3月28日 星期三
0329
士林拆房子的事 我沒有第一時間去接觸資訊
直到FB轉錄不少 聽到實況 聽到拆掉了 才去摸摸
資訊或許是片面的
都更 跟 財團市府的利益扯上了 說是為何非得拆 -->因為建商的預售屋已經賣掉了。 這到底是 市府主導的還是建商呢（都更）
看來是市府 兩者利益早牽扯不清。
--
建商還是市府在劃都更案子的時候 來個 傑利蓉園 政治學名詞 就是把餅切的不規則 選區劃分 使利於特定對象 或造成長期持續的不平衡不公平的狀態。
原本的都更案 包括也在一旁的 郭元益大樓。這個樓也不想都更，幸運的是他們劃進來的話就佔了四成左右的比例，口眾一致團結力量大，
於是都更案把他們刪去了，剩下王家兩戶釘子戶。
協調會就是多數決 決了就決了 無法更改 唯一救濟方法就是 不滿補償金額
於是王家提出兩億的拆遷補償 釘子戶之名也冠上了 但他本來就是不想搬 也不要補償
總之拆了。
--
憲法本來在歐洲的例子上來講是 那些貴族們為了限制 君主無限制的權力 與君主訂的契約。
現在君主成了 政府了。為了防止君主任意侵害人民的基本人權，為了防止政府任意侵害人民的基本人權....（居住權等..
至少中的至少 被強制拆遷的民眾 財務上不能有損失 錢要準備夠 不然好先生準備倒楣吧 KMT也是。
--
--
在生活中 能暢所欲言多好 酒後其一
好友其二 好友是能暢所欲言的朋友 定義。
那好友非得是直爽的 親切或親密的 知己知彼的 被戳不痛或被戳必叫的人 而不是必較 卻都暗中較勁 這種人就有點噁心了～～
雖幻夢中 直抵那千百年前大漠 草原上的遊牧民族阿 北方狼族...
這一整個氣質 習性的不同。。。 南人、漢人..
匈奴 突厥現在的後代跑到比較西邊去了 土耳其 匈牙利之類 突厥遠親還在新疆作亂，然後是東胡 蒙古 女真 這些 但他們鼻子 五官上 真有點不同，那種高鼻子的
真是北方人歟？
跑去西方的 不知本來就是淺色髮還是過去混血的...。
袁騰飛說 東方國家打起仗來 不看人命的 疊屍法 二戰時 俄國跟德國打 幾百萬條人命的送 送了百萬 再送百萬 反正有的是人命 也不用訓練 至少可以吃顆子彈
美國對人命多重視 伊拉克 越南 送命的人一多 就放棄 閃人了。伊拉克就用空優一直炸 堆錢VS堆屍。這是東西方戰爭的不同
這種思維讓我想到 憲法與君王、政府。。
正是因為西方有憲法，才值人命。中、俄憲法都是擺飾，有名無實。
也就是近代以前這些地方都是 絕對君主制 君主有絕對的權力（VS西歐貴族要求與君王簽契約約束其權力，於是君王的權力越來越小，逐漸虛位，轉移到民選或代表民意的部門，即近現代的西方民主政體）
地方自治
地方分權
地方諸侯
可能是非常重要的民主的引子。那表示中央必須與地方協調、妥協，那表示皇帝中央還得跟人商量，最好是有求於人。
西方兩百多年前走過的老路，中國還在起跑線附近晃悠呢，說不準往哪跑...
中國太大個 憤青（民族主義）還虛胖之。外力不足以造成決定性影響....
直到FB轉錄不少 聽到實況 聽到拆掉了 才去摸摸
資訊或許是片面的
都更 跟 財團市府的利益扯上了 說是為何非得拆 -->因為建商的預售屋已經賣掉了。 這到底是 市府主導的還是建商呢（都更）
看來是市府 兩者利益早牽扯不清。
--
建商還是市府在劃都更案子的時候 來個 傑利蓉園 政治學名詞 就是把餅切的不規則 選區劃分 使利於特定對象 或造成長期持續的不平衡不公平的狀態。
原本的都更案 包括也在一旁的 郭元益大樓。這個樓也不想都更，幸運的是他們劃進來的話就佔了四成左右的比例，口眾一致團結力量大，
於是都更案把他們刪去了，剩下王家兩戶釘子戶。
協調會就是多數決 決了就決了 無法更改 唯一救濟方法就是 不滿補償金額
於是王家提出兩億的拆遷補償 釘子戶之名也冠上了 但他本來就是不想搬 也不要補償
總之拆了。
--
憲法本來在歐洲的例子上來講是 那些貴族們為了限制 君主無限制的權力 與君主訂的契約。
現在君主成了 政府了。為了防止君主任意侵害人民的基本人權，為了防止政府任意侵害人民的基本人權....（居住權等..
至少中的至少 被強制拆遷的民眾 財務上不能有損失 錢要準備夠 不然好先生準備倒楣吧 KMT也是。
--
--
在生活中 能暢所欲言多好 酒後其一
好友其二 好友是能暢所欲言的朋友 定義。
那好友非得是直爽的 親切或親密的 知己知彼的 被戳不痛或被戳必叫的人 而不是必較 卻都暗中較勁 這種人就有點噁心了～～
雖幻夢中 直抵那千百年前大漠 草原上的遊牧民族阿 北方狼族...
這一整個氣質 習性的不同。。。 南人、漢人..
匈奴 突厥現在的後代跑到比較西邊去了 土耳其 匈牙利之類 突厥遠親還在新疆作亂，然後是東胡 蒙古 女真 這些 但他們鼻子 五官上 真有點不同，那種高鼻子的
真是北方人歟？
跑去西方的 不知本來就是淺色髮還是過去混血的...。
袁騰飛說 東方國家打起仗來 不看人命的 疊屍法 二戰時 俄國跟德國打 幾百萬條人命的送 送了百萬 再送百萬 反正有的是人命 也不用訓練 至少可以吃顆子彈
美國對人命多重視 伊拉克 越南 送命的人一多 就放棄 閃人了。伊拉克就用空優一直炸 堆錢VS堆屍。這是東西方戰爭的不同
這種思維讓我想到 憲法與君王、政府。。
正是因為西方有憲法，才值人命。中、俄憲法都是擺飾，有名無實。
也就是近代以前這些地方都是 絕對君主制 君主有絕對的權力（VS西歐貴族要求與君王簽契約約束其權力，於是君王的權力越來越小，逐漸虛位，轉移到民選或代表民意的部門，即近現代的西方民主政體）
地方自治
地方分權
地方諸侯
可能是非常重要的民主的引子。那表示中央必須與地方協調、妥協，那表示皇帝中央還得跟人商量，最好是有求於人。
西方兩百多年前走過的老路，中國還在起跑線附近晃悠呢，說不準往哪跑...
中國太大個 憤青（民族主義）還虛胖之。外力不足以造成決定性影響....
2012年3月27日 星期二
2012年3月16日 星期五
0316
林書豪與尼克
事情似乎已經都很清楚了，一個軟性政變
把主教練D'Antoni趕走了 教練的體系是擋拆 靠pg運球 尋找分散站位的1.外圍射手 2.往裡送球給大個子或3.在擋拆中得到空檔的pg自己出手
把這體系運作的最好的後衛是 兩屆 mvp得主 太陽隊老後衛 s.nash
..
這套戰術打一個整體的戰術配合 pg運球 大個擋人-->missmatch-->得到攻擊機會。
跟傳統上個人能力的意思並不相同，體能越好 速度越快 變換節奏越出色 跳的越高 投的越準幾乎等於個人能力
做一個冷笑話體系的後衛 並不需要最頂尖的黑人體能 更需要的是 視野 機遇戰的判斷 投籃等
於是 白人矮後衛 竟還可以拿MVP 這也是天下一奇了
但看NASH那樣輕易穿梭於長人陣中 若非打的是這種戰術 豈能如此容易？
黑人大鎖哪是體能不突出的白人球員能 1on1 輕易突破的，都得歸功於擋拆二字。小小 大大 我小運球過大 我方大的 可以擋小也可以擋大
或我方大 假擋真切 球就送進去了。 主要中樞是 持球判斷的控球後衛。這是所有體能非頂尖 但自視有腦袋 有籃球智商的人夢寐以求的籃球。
如果籃球總是最高的 最會跳的 手臂最長的人才能打得 那一票白人 一票黃種人都沒什麼好打的
D'Antoni體系當然黑人也能打 但白人黃種人來打 才能更增那反差之趣（玩笑話）
--
--
一個聯盟裡名氣實力前幾的 小前鋒 年薪1800萬美金以上
為什麼擺爛 因為D'Antoni體系小前鋒不是持球最久 獲最多目光的那個人不符合他的身價
他從來都是球隊的主要攻擊手.....
事情已經定了。。
--
注目Lin的人 可以化對某人的憤怒 轉而期待Lin的沈潛
nash的防守始終不好 Lin可以趁這個機會 壓力不再 把功夫練好
外線 防守 減少失誤也就是更提高解讀比賽的能力
默默的把這些弄好 你會有一片天空 一兩張大約 雖然你已經賺了平常人一生所能賺到的錢
事情似乎已經都很清楚了，一個軟性政變
把主教練D'Antoni趕走了 教練的體系是擋拆 靠pg運球 尋找分散站位的1.外圍射手 2.往裡送球給大個子或3.在擋拆中得到空檔的pg自己出手
把這體系運作的最好的後衛是 兩屆 mvp得主 太陽隊老後衛 s.nash
..
這套戰術打一個整體的戰術配合 pg運球 大個擋人-->missmatch-->得到攻擊機會。
跟傳統上個人能力的意思並不相同，體能越好 速度越快 變換節奏越出色 跳的越高 投的越準幾乎等於個人能力
做一個冷笑話體系的後衛 並不需要最頂尖的黑人體能 更需要的是 視野 機遇戰的判斷 投籃等
於是 白人矮後衛 竟還可以拿MVP 這也是天下一奇了
但看NASH那樣輕易穿梭於長人陣中 若非打的是這種戰術 豈能如此容易？
黑人大鎖哪是體能不突出的白人球員能 1on1 輕易突破的，都得歸功於擋拆二字。小小 大大 我小運球過大 我方大的 可以擋小也可以擋大
或我方大 假擋真切 球就送進去了。 主要中樞是 持球判斷的控球後衛。這是所有體能非頂尖 但自視有腦袋 有籃球智商的人夢寐以求的籃球。
如果籃球總是最高的 最會跳的 手臂最長的人才能打得 那一票白人 一票黃種人都沒什麼好打的
D'Antoni體系當然黑人也能打 但白人黃種人來打 才能更增那反差之趣（玩笑話）
--
--
一個聯盟裡名氣實力前幾的 小前鋒 年薪1800萬美金以上
為什麼擺爛 因為D'Antoni體系小前鋒不是持球最久 獲最多目光的那個人不符合他的身價
他從來都是球隊的主要攻擊手.....
事情已經定了。。
--
注目Lin的人 可以化對某人的憤怒 轉而期待Lin的沈潛
nash的防守始終不好 Lin可以趁這個機會 壓力不再 把功夫練好
外線 防守 減少失誤也就是更提高解讀比賽的能力
默默的把這些弄好 你會有一片天空 一兩張大約 雖然你已經賺了平常人一生所能賺到的錢
2012年3月13日 星期二
Linsanity
Linsanity的結束是以融入 舊尼克體系來告終
舊尼克迷多是瓜 罵迷 彼時林還默默無名呢
他們不知道甚至不相信 林體系是怎麼打贏的 他們更相信他們的 瓜 和 罵
林體系是防守和拼勁＋對手不了解林這毛頭小子 殺了個措手不及
但尼克球迷不思考 用林體系並補強之作為建隊核心的想法
理由是他們只認瓜罵只認球星 而且他們兩個各值1800萬美金 還逐年升高
還說Linsanity的消失跟瓜罵無關 林跟NOVAK皆單純變得不神奇了，
他們神奇的表現只是偶一為之啦 還是要回到正規的 瓜罵體系裡頭...這真的是被人看破手腳了
瓜罵本來的表現就是 我不防守我怕誰 隊友個個是防守高手 要靠本來的他們贏球是難上加難
好加在 尼克這季他們兩位同時有一段時間不能上場
替補陣容防守 拼勁 意識要好了很多 在林的帶領下 團隊打出了波七連勝 是瓜要想方設法進入林體系才是。
但瓜也是有過勝利的經驗的 大學時代 他大一便是NCAA冠軍隊成員
金塊隊 整體防守都不錯 他只要偶爾認真防守就可以 現在尼克可是洞一堆 甜瓜模式是另一種KOBE模式吧
可是尼克高層 球迷 還有大約 都是站在甜瓜那邊
林不是甜瓜 或者ROSE 那種天生體能超群的球員 他只能是黃種人裡頭還算不錯 就好像老史年輕時體能也不錯 那是在白人裡頭不錯
我們要看的是 意識 技巧 技巧上林還有很多缺陷 但林有大心臟 如果球賽由他主導的話。
現在的問題是球賽 球權不屬於他 這兩者 權重第一是瓜 第二是罵
他看瓜體系不太成功 總會想多投幾球 可是他忘了 他現在是在配合 融入別人的體系 不是他的體系了 他的子弟兵 那些防守大隊 拼勁夠體力好的板凳
攻擊技巧拙樸 但籃下苦工 跑位 擋人都還頗紮實的老朋友們不見了，當然他們都還在尼克隊 可是他們跑動起來 卻不是那麼帶勁 不是以前的體系了
他們不熟悉這種體系 這種不知會不會贏球的體系 之前會贏球的體系為什麼不用了呢？因為一場熱火就判定 Lin是失敗的 瓜罵是會成功的？
屁啦 都連敗六場了 為何Lin輸一場被否定的徹底 瓜罵連敗六場卻還有那麼多人護航呢 牌大小 薪水多寡是也
林的技術跟nash還差很遠 可是他有拼勁跟大心臟 給他兩名衷心輔佐的大將 跟幾年潛心修煉的時間 必有一番作為
可惜尼克高層尼克迷只是想這股商機 並沒有真心想讓Lin上位。
當然只有瘋子或黃種人會同意這種想法，誰能忽略兩名在聯盟內領1800＋美金的超級巨星 而來捧來自亞洲的小毛頭呢
他們分別是1982跟1984年生 30跟28 都比林23歲年長 林的前景比他們好多了...林不是被高估 而是被壓抑了
舊尼克迷多是瓜 罵迷 彼時林還默默無名呢
他們不知道甚至不相信 林體系是怎麼打贏的 他們更相信他們的 瓜 和 罵
林體系是防守和拼勁＋對手不了解林這毛頭小子 殺了個措手不及
但尼克球迷不思考 用林體系並補強之作為建隊核心的想法
理由是他們只認瓜罵只認球星 而且他們兩個各值1800萬美金 還逐年升高
還說Linsanity的消失跟瓜罵無關 林跟NOVAK皆單純變得不神奇了，
他們神奇的表現只是偶一為之啦 還是要回到正規的 瓜罵體系裡頭...這真的是被人看破手腳了
瓜罵本來的表現就是 我不防守我怕誰 隊友個個是防守高手 要靠本來的他們贏球是難上加難
好加在 尼克這季他們兩位同時有一段時間不能上場
替補陣容防守 拼勁 意識要好了很多 在林的帶領下 團隊打出了波七連勝 是瓜要想方設法進入林體系才是。
但瓜也是有過勝利的經驗的 大學時代 他大一便是NCAA冠軍隊成員
金塊隊 整體防守都不錯 他只要偶爾認真防守就可以 現在尼克可是洞一堆 甜瓜模式是另一種KOBE模式吧
可是尼克高層 球迷 還有大約 都是站在甜瓜那邊
林不是甜瓜 或者ROSE 那種天生體能超群的球員 他只能是黃種人裡頭還算不錯 就好像老史年輕時體能也不錯 那是在白人裡頭不錯
我們要看的是 意識 技巧 技巧上林還有很多缺陷 但林有大心臟 如果球賽由他主導的話。
現在的問題是球賽 球權不屬於他 這兩者 權重第一是瓜 第二是罵
他看瓜體系不太成功 總會想多投幾球 可是他忘了 他現在是在配合 融入別人的體系 不是他的體系了 他的子弟兵 那些防守大隊 拼勁夠體力好的板凳
攻擊技巧拙樸 但籃下苦工 跑位 擋人都還頗紮實的老朋友們不見了，當然他們都還在尼克隊 可是他們跑動起來 卻不是那麼帶勁 不是以前的體系了
他們不熟悉這種體系 這種不知會不會贏球的體系 之前會贏球的體系為什麼不用了呢？因為一場熱火就判定 Lin是失敗的 瓜罵是會成功的？
屁啦 都連敗六場了 為何Lin輸一場被否定的徹底 瓜罵連敗六場卻還有那麼多人護航呢 牌大小 薪水多寡是也
林的技術跟nash還差很遠 可是他有拼勁跟大心臟 給他兩名衷心輔佐的大將 跟幾年潛心修煉的時間 必有一番作為
可惜尼克高層尼克迷只是想這股商機 並沒有真心想讓Lin上位。
當然只有瘋子或黃種人會同意這種想法，誰能忽略兩名在聯盟內領1800＋美金的超級巨星 而來捧來自亞洲的小毛頭呢
他們分別是1982跟1984年生 30跟28 都比林23歲年長 林的前景比他們好多了...林不是被高估 而是被壓抑了
2012年3月8日 星期四
2012年2月28日 星期二
0229 249
四年一次229 連po多文
南京大屠殺之於日本
好比
二二八之於（外省人）、國民黨
外省人之所以括號是因為現在外省人都隱晦不顯了 沒人自稱是外省人 表面和諧 實在呢？
--
戰爭傷亡 可以研究可以考據 但當它成為一種逼迫戰敗國低頭的策略時呢
道德上站得高點，搶得一個高地。中日衝突之另一章，當中國越強大，回湧的會是什麼呢
--
但跟我又有什麼關連呢？除非我重新被賦予「中國人」的身分 認同
--
二二八與我也無甚關連，親族來自彰化鄉下 找不到日本權貴 國民黨的痕跡
但被招喚了又如何應對呢
如果中國大陸或整個外在世界就是一種壓過來的力量，這是唯一能讓人不得不迎身的因素
台灣人覺醒的太慢太緩...國民黨真的認同二二八是一項歷史錯誤 反正歷史還在寫 還在努力 好像六四一樣
你要說南京大屠殺死了多少 六四死了多少 二二八死了多少
今人都要多努力阿
--
我都選擇相信
戰爭能不死個幾十萬人嗎？
上百萬人齊聚中南海 軍隊介入一夜裡清場 好像沒死個幾百上千人也不太合理
二二八呢 有沒有一兩萬 因為不想加深情緒波瀾 並不太介意了...
--
之所以把歷史當歷史看 是因為不想讓當今任何的政治獲益 或許
看太多的歷史 求取的真相 其實真正是想在政治上取利 在國際政治上取得高點
我真厭惡了這樣的歷史。。也太過矣 是我沒有特定政治立場乎？或是這些立場與我而言皆無關緊要吧...
你跟哪些人有關呢？南京？六四？二二八？
當你情緒接合了，才得到那一波波暗湧來的力量 仇恨？憤怒？...
南京大屠殺之於日本
好比
二二八之於（外省人）、國民黨
外省人之所以括號是因為現在外省人都隱晦不顯了 沒人自稱是外省人 表面和諧 實在呢？
--
戰爭傷亡 可以研究可以考據 但當它成為一種逼迫戰敗國低頭的策略時呢
道德上站得高點，搶得一個高地。中日衝突之另一章，當中國越強大，回湧的會是什麼呢
--
但跟我又有什麼關連呢？除非我重新被賦予「中國人」的身分 認同
--
二二八與我也無甚關連，親族來自彰化鄉下 找不到日本權貴 國民黨的痕跡
但被招喚了又如何應對呢
如果中國大陸或整個外在世界就是一種壓過來的力量，這是唯一能讓人不得不迎身的因素
台灣人覺醒的太慢太緩...國民黨真的認同二二八是一項歷史錯誤 反正歷史還在寫 還在努力 好像六四一樣
你要說南京大屠殺死了多少 六四死了多少 二二八死了多少
今人都要多努力阿
--
我都選擇相信
戰爭能不死個幾十萬人嗎？
上百萬人齊聚中南海 軍隊介入一夜裡清場 好像沒死個幾百上千人也不太合理
二二八呢 有沒有一兩萬 因為不想加深情緒波瀾 並不太介意了...
--
之所以把歷史當歷史看 是因為不想讓當今任何的政治獲益 或許
看太多的歷史 求取的真相 其實真正是想在政治上取利 在國際政治上取得高點
我真厭惡了這樣的歷史。。也太過矣 是我沒有特定政治立場乎？或是這些立場與我而言皆無關緊要吧...
你跟哪些人有關呢？南京？六四？二二八？
當你情緒接合了，才得到那一波波暗湧來的力量 仇恨？憤怒？...
2291
俄羅斯的卡爾梅克共和國 是蒙古族的一支———西部衛拉特蒙古的
土爾扈特部，
在伏爾加河下游因飽受沙俄壓迫而大部分歷盡艱苦遷移東歸到清政府轄內，既今日之新疆巴音郭楞蒙古自治州。留下的少部分民眾即是今日俄羅斯境內的卡爾梅克人。
『俄文維基或俄羅斯的教課書會不會寫受到中國清朝的壓迫 所以才跑到舊沙俄境內呢。』
--
一月平均氣溫: -7 °C
七月平均氣溫: +24 °C
年均降水量: 170mm（東部）到400mm（西部）
--
城市：129,539（44.3%）
農村：162,871（55.7%）
男：140,097（47.9%）
女：152,313（52.1%）
女：男：1：1.087
平均年齡：33.0歲
城市：32.0歲
農村：33.8歲
男：31.2歲
女：34.7歲
家庭數量：90,464（289,816人）
城市：40,885（128,564人）
農村：49,579（161,252人）
平均期望壽命:
男：59.6歲（超過俄羅斯平均壽命59.0歲）
女：72.4歲（超過俄羅斯平均壽命72.2歲）
人口；29萬2410人（2002）
--
渥巴錫汗(Ubashi Khan)，作為阿玉奇汗的曾孫與最後一個卡爾梅克汗，決定帶領其人民回到祖先的土地準噶爾去。在他領導下，約二十萬卡爾梅克人直接向中亞沙漠遷徙。途中，大批卡爾梅克人被哈薩克(小玉茲努拉里與中玉茲阿布賚)與吉爾吉斯人伏擊殺死或者俘虜去當奴隸。也有很多人因為饑渴而死。艱難跋涉之後，只有9萬6千卡爾梅克人到達巴爾喀什湖附近的清朝新疆西部前哨。
--
卡爾梅克人的離散（壹）1920年年底，紅軍到達克里米亞半島以前，大量卡爾梅克人跟鄧尼金將軍的白軍殘部一同從俄國移居去土耳其。大部分選擇重新在塞爾維亞的貝爾格勒定居，小數人定居去了保加利亞的索非亞、捷克斯洛伐克的布拉格與法國的巴黎與里昂。1929年卡爾梅克政治難民在貝爾格勒造了一座喇嘛廟。
--
卡爾梅克人隨德國打入俄，後來俄國恢復那些土地，便清算那些人。
為懲罰不效忠的卡爾梅克人，史達林命令驅逐所有剩下來的卡爾梅克人（包括卡爾梅克族紅軍戰士）去中亞與西伯利亞。估計有三分之一卡爾梅克人在途中或流放中死去。他們的人權被忽視，卡爾梅克人社區被消滅，對卡爾梅克人的種族清洗完成。
--
「卡爾梅克」在突厥語的意思是「留下來的人」，意思是那些沒有改宗伊斯蘭教的蒙古人。18世紀大批卡爾梅克人從伏爾加河遷回到準噶爾之前，此名字已使用了幾個世紀。 在歷代俄國統治者推行的俄羅斯化政策下，卡爾梅克人到現在都頑強的堅持著自己的語言、信仰、文化習俗。他們在不得不接受俄化教育的同時，代代相傳著他們自己民族有關歷史，他們到現在依然明確的懂得土爾扈特部歷史、沒有忘記黃教和中國與他們的關係。他們像其他蒙古部落一樣豪放、耿直。
--
柔然=達吉人 俄羅斯 達吉斯坦共和國
阿瓦爾人起源於亞洲西部，大部分人認為[誰？]他們屬於泛蒙古－突厥族，一說他們就是中國典籍中記載的古代游牧民族柔然。一說他們可能是白匈奴。阿瓦爾一名在蒙古語中作abarga，有蟲與蛇的意義。
『這讓我想起龍的傳人，以現實的動物做代表太弱，虛擬的神化的動物做代表則強。於是結合長頸鹿、蛇的龍，進入我們的世界？長頸鹿可能很少見吧？』
--
史書上提到的被某某打敗後，一蹶不振，短短幾字蘊含了數萬、數十萬的殺戮。（在796年被查里曼大帝打敗。一蹶不振，）
--
可薩人 卡扎人 般指西突厥語族部落，更正確的是由北匈奴與西遷至歐洲的鐵勒的撒拉古爾人（Saragur）組成，也包括當地土著（車臣人）。他們公元二世紀已出現在南俄與裏海以北，可薩與鐵勒中的葛薩部落有關。
他們的可汗名號是答剌罕。「可薩」一詞在德文有「異教徒」，希臘文有「匈奴騎兵」，在俄文與希伯來文有「牧羊人」，在阿拉伯語有「小眼睛」的意思，在亞美尼亞與喬治亞有「北方」的意思，在突厥語解為「遊蕩」，古代波斯史說可薩人好劫掠與長途奔襲，長矛是主要武器，亞洲人後來把類似於可薩人那樣生活的也稱為可薩人，在1480年代，喬治亞還有自稱可薩人的突厥語游牧民，哥薩克與哈薩克也源於此字。在車臣語可薩解美麗谷地
--
汗國民族有突厥語部落、波斯人、烏戈爾、斯拉夫人、哥德人和高加索人。世界境域志中說可薩汗國可汗姓氏是阿史那（Asna）。
--
城下之盟
在長期圍困後，狄奧多西二世投降，命皇室使節亞納多留斯與阿提拉相議和平條約。最終狄奧多西二世與阿提拉達成恊議，簽訂一條更嚴厲且苛刻的條約：東羅馬同意賠償6,000羅馬鎊
--
土爾扈特部，
在伏爾加河下游因飽受沙俄壓迫而大部分歷盡艱苦遷移東歸到清政府轄內，既今日之新疆巴音郭楞蒙古自治州。留下的少部分民眾即是今日俄羅斯境內的卡爾梅克人。
『俄文維基或俄羅斯的教課書會不會寫受到中國清朝的壓迫 所以才跑到舊沙俄境內呢。』
--
一月平均氣溫: -7 °C
七月平均氣溫: +24 °C
年均降水量: 170mm（東部）到400mm（西部）
--
城市：129,539（44.3%）
農村：162,871（55.7%）
男：140,097（47.9%）
女：152,313（52.1%）
女：男：1：1.087
平均年齡：33.0歲
城市：32.0歲
農村：33.8歲
男：31.2歲
女：34.7歲
家庭數量：90,464（289,816人）
城市：40,885（128,564人）
農村：49,579（161,252人）
平均期望壽命:
男：59.6歲（超過俄羅斯平均壽命59.0歲）
女：72.4歲（超過俄羅斯平均壽命72.2歲）
人口；29萬2410人（2002）
--
渥巴錫汗(Ubashi Khan)，作為阿玉奇汗的曾孫與最後一個卡爾梅克汗，決定帶領其人民回到祖先的土地準噶爾去。在他領導下，約二十萬卡爾梅克人直接向中亞沙漠遷徙。途中，大批卡爾梅克人被哈薩克(小玉茲努拉里與中玉茲阿布賚)與吉爾吉斯人伏擊殺死或者俘虜去當奴隸。也有很多人因為饑渴而死。艱難跋涉之後，只有9萬6千卡爾梅克人到達巴爾喀什湖附近的清朝新疆西部前哨。
--
卡爾梅克人的離散（壹）1920年年底，紅軍到達克里米亞半島以前，大量卡爾梅克人跟鄧尼金將軍的白軍殘部一同從俄國移居去土耳其。大部分選擇重新在塞爾維亞的貝爾格勒定居，小數人定居去了保加利亞的索非亞、捷克斯洛伐克的布拉格與法國的巴黎與里昂。1929年卡爾梅克政治難民在貝爾格勒造了一座喇嘛廟。
--
卡爾梅克人隨德國打入俄，後來俄國恢復那些土地，便清算那些人。
為懲罰不效忠的卡爾梅克人，史達林命令驅逐所有剩下來的卡爾梅克人（包括卡爾梅克族紅軍戰士）去中亞與西伯利亞。估計有三分之一卡爾梅克人在途中或流放中死去。他們的人權被忽視，卡爾梅克人社區被消滅，對卡爾梅克人的種族清洗完成。
--
「卡爾梅克」在突厥語的意思是「留下來的人」，意思是那些沒有改宗伊斯蘭教的蒙古人。18世紀大批卡爾梅克人從伏爾加河遷回到準噶爾之前，此名字已使用了幾個世紀。 在歷代俄國統治者推行的俄羅斯化政策下，卡爾梅克人到現在都頑強的堅持著自己的語言、信仰、文化習俗。他們在不得不接受俄化教育的同時，代代相傳著他們自己民族有關歷史，他們到現在依然明確的懂得土爾扈特部歷史、沒有忘記黃教和中國與他們的關係。他們像其他蒙古部落一樣豪放、耿直。
--
柔然=達吉人 俄羅斯 達吉斯坦共和國
阿瓦爾人起源於亞洲西部，大部分人認為[誰？]他們屬於泛蒙古－突厥族，一說他們就是中國典籍中記載的古代游牧民族柔然。一說他們可能是白匈奴。阿瓦爾一名在蒙古語中作abarga，有蟲與蛇的意義。
『這讓我想起龍的傳人，以現實的動物做代表太弱，虛擬的神化的動物做代表則強。於是結合長頸鹿、蛇的龍，進入我們的世界？長頸鹿可能很少見吧？』
--
史書上提到的被某某打敗後，一蹶不振，短短幾字蘊含了數萬、數十萬的殺戮。（在796年被查里曼大帝打敗。一蹶不振，）
--
可薩人 卡扎人 般指西突厥語族部落，更正確的是由北匈奴與西遷至歐洲的鐵勒的撒拉古爾人（Saragur）組成，也包括當地土著（車臣人）。他們公元二世紀已出現在南俄與裏海以北，可薩與鐵勒中的葛薩部落有關。
他們的可汗名號是答剌罕。「可薩」一詞在德文有「異教徒」，希臘文有「匈奴騎兵」，在俄文與希伯來文有「牧羊人」，在阿拉伯語有「小眼睛」的意思，在亞美尼亞與喬治亞有「北方」的意思，在突厥語解為「遊蕩」，古代波斯史說可薩人好劫掠與長途奔襲，長矛是主要武器，亞洲人後來把類似於可薩人那樣生活的也稱為可薩人，在1480年代，喬治亞還有自稱可薩人的突厥語游牧民，哥薩克與哈薩克也源於此字。在車臣語可薩解美麗谷地
--
汗國民族有突厥語部落、波斯人、烏戈爾、斯拉夫人、哥德人和高加索人。世界境域志中說可薩汗國可汗姓氏是阿史那（Asna）。
--
城下之盟
在長期圍困後，狄奧多西二世投降，命皇室使節亞納多留斯與阿提拉相議和平條約。最終狄奧多西二世與阿提拉達成恊議，簽訂一條更嚴厲且苛刻的條約：東羅馬同意賠償6,000羅馬鎊
--
2012年2月26日 星期日
227 籃球
我想給籃球員能力做出一些區分..
1.身體體能
2.籃球技術
3.戰術滲透
4.其他文化等（進nba）
（1）像是lbj或以前的MJ如果把身材也進去遠古有張柏倫跟近代的俠客都包含
（2）技術，比較像是白人才看得出來的...老史nash之類的
（3）說一口好球、教練戰術教練..知名pg nash或cp3
-
（2）偏投籃、防守。
（3）偏場上組織者的部份。
--
Lin
1中等
2中上
3中上
4加分
很少聽到nba球星去cba會吃不開的，文化這種球場教練指示的東西，只有我們聽不懂英文，但cba不可能不配英文教練
歸咎到底是美式文化、英文比較強勢的緣故。何況籃球的戰術種種也是從歐美傳到亞洲。
信安1可能比較好 234都差了不少
nba這黑人的世界 基本上 沒有基本的1 是直接被淘汰的 也就看不到你的234了。
以lbj來說 美國球員4是加分 美國球員直接去掉4進行討論了
體能是nba裡頭最好的
技術 他不需要很細膩的技術
組織還有點意思 他大概還可以
1.是很難有所變化的 所謂先天
23都還有進步空間
lbj大概是
1：10
2：7.5
3：8.5
可謂最有宰制力的球員
cp3
1：7
2：8.5
3：9
太矮了只有6'1
林的話
1.7.5
2.7.5
3.7.5
他的打法要變....才能成為巨星
心態要變 u know 不是說他跟上帝之類的心態
而是他心目中的典型 要從mj型的得分手往老史這種球員改變
lin的體質似乎接近亞洲人的上選了...
1.身體體能
2.籃球技術
3.戰術滲透
4.其他文化等（進nba）
（1）像是lbj或以前的MJ如果把身材也進去遠古有張柏倫跟近代的俠客都包含
（2）技術，比較像是白人才看得出來的...老史nash之類的
（3）說一口好球、教練戰術教練..知名pg nash或cp3
-
（2）偏投籃、防守。
（3）偏場上組織者的部份。
--
Lin
1中等
2中上
3中上
4加分
很少聽到nba球星去cba會吃不開的，文化這種球場教練指示的東西，只有我們聽不懂英文，但cba不可能不配英文教練
歸咎到底是美式文化、英文比較強勢的緣故。何況籃球的戰術種種也是從歐美傳到亞洲。
信安1可能比較好 234都差了不少
nba這黑人的世界 基本上 沒有基本的1 是直接被淘汰的 也就看不到你的234了。
以lbj來說 美國球員4是加分 美國球員直接去掉4進行討論了
體能是nba裡頭最好的
技術 他不需要很細膩的技術
組織還有點意思 他大概還可以
1.是很難有所變化的 所謂先天
23都還有進步空間
lbj大概是
1：10
2：7.5
3：8.5
可謂最有宰制力的球員
cp3
1：7
2：8.5
3：9
太矮了只有6'1
林的話
1.7.5
2.7.5
3.7.5
他的打法要變....才能成為巨星
心態要變 u know 不是說他跟上帝之類的心態
而是他心目中的典型 要從mj型的得分手往老史這種球員改變
lin的體質似乎接近亞洲人的上選了...
2012年2月23日 星期四
0223
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34045193/IssueID/20120223
這無關政治 笨蛋 （邱彰） 蘋果日報
--
世界主義 為什麼不
主導地球的國家只有一個 為什麼不
最強美國 國防預算是其他國家的加總 為什麼不
為什麼美國一遇上有「新」的國家發展核武器 就要氣憤的抵制
因為美國超人負責維護世界和平是也
我是如此的深惡中共 亦無法對其反美宣傳無動於衷 直如那些冷戰時期反美的人物
惑于共產黨理想而同情之的人們 都是對美國的民主有所幻滅 只要是國家機器都是可佈可懼的
彈指之間輕奪人命 但一般人卻很難親近
--
另一台 另一種形式的國家機器 中共之於中國..
這無關政治 笨蛋 （邱彰） 蘋果日報
--
世界主義 為什麼不
主導地球的國家只有一個 為什麼不
最強美國 國防預算是其他國家的加總 為什麼不
為什麼美國一遇上有「新」的國家發展核武器 就要氣憤的抵制
因為美國超人負責維護世界和平是也
我是如此的深惡中共 亦無法對其反美宣傳無動於衷 直如那些冷戰時期反美的人物
惑于共產黨理想而同情之的人們 都是對美國的民主有所幻滅 只要是國家機器都是可佈可懼的
彈指之間輕奪人命 但一般人卻很難親近
--
另一台 另一種形式的國家機器 中共之於中國..
2012年2月21日 星期二
2012年2月15日 星期三
0216
高度的政治意涵一個最根本的原因，當然是這些語彙充滿了高度的政治意涵[4]。葛納就曾經這樣表示，「理論上研究民族主義最困難的地方，就在於我們必須在視民族主義為『民族的（national）』和『自然的（natural）』的虛假解釋 --- 通常它們都只是虛構出來正當化民族主義的 --- 以及視民族主義為受到時間和脈絡制約的真正解釋之間，做一個清楚的劃分」[5]。
中國或台灣的民族主義，不要高舉標榜
被當箭靶
你證實不了多少 但虛構一個個被解構 用的是西方的方法 方法學
--
以語言為例，霍布斯邦就用經驗資料告訴我們，當義大利在1860年全國統一的時候，只有2.5%的義大利人會講義大利語。此外，在1789年法國大革命爆發的時候，只有50%的法國人會講法語（Hobsbawm 1992, 60 - 61）。
這讓我想起，是國民黨把中國帶入台灣這個地區。
1945年那個當下的台灣有多少人懂得普通話？大概不到10％吧。
主要用臺語跟日語。
但台語也是一種與中國南部有關的語言。由閩南語而來，而且尚未計入客語。
現代形式的中國是國民黨跟共產黨。
國民黨帶來的外省老鄉，一般普通話也說得不甚好，除了可能有些來自中國北方靠近北京的少數人？
--
對某些學者而言，民族的本質是主觀上的意識（subjective consciousness），而不是任何客觀上共享的特質，不論這些特質是政治上的、文化上的、或者是生物上的。賽頓-瓦特森這樣表示，「當一個社群裡面佔相當部分的人認為他們是一個民族的時候（consider themselves to form a nation），或者是表現得像他們已經是一個民族的時候（behave as if they formed one），一個民族就存在了」（
由是，
是台灣人也是中國人的調查才這麼重要。
要說是台灣人也是華人 或 是否屬中華文化 這種偏重文化意涵的歸屬喊是的比例高。
2010年12月陸委會民調選項如下，
儘快宣布獨立：6.4％；
維持現狀，以後走向獨立：17.6％；
永遠維持現狀：28.4％；
維持現狀，看情形再決定獨立或統一：34.2％；；
維持現狀，以後走向統一：7.1％；
儘快統一：1.2％；
不知道/無意見：5.2％。
維持現狀有四個選項，總計八成多46+41.3=87.3
急獨6.4
急統1.2
--
根據天下雜誌2009年12月16日刊出的最新民調，
高達62％受訪者回答「台灣人」，
是台灣人也是中國人 22％
是中國人 8％
18~29歲中 75％自認台灣人 15％是台灣人也是中國人 是中國人低於10％
資料來源：「二○一○國情調查」，天下雜誌，437期，2009年12月16日，頁63。
==
2009年6月的統計資料顯示，
回答「中國人」者為4.4％，
回答「既是台灣人又是中國人」者為39.2％，
認同自己為「台灣人」者，則佔了大多數，為52.1％。
==
在國家層次意識 爭吵不休
結果是台灣基層跟大陸基層也變得類似
亦即 少管國家的閒事 政治是你能理會的嗎 省省吧 你也秤秤斤兩
這一代年輕人長大後 面對他們底下的那輩人 會不會變得太過「台灣人」？
去中國化之類的本土化教育已經有若干修正 我們就是被人扭過去又扭過來
中國或台灣的民族主義，不要高舉標榜
被當箭靶
你證實不了多少 但虛構一個個被解構 用的是西方的方法 方法學
--
以語言為例，霍布斯邦就用經驗資料告訴我們，當義大利在1860年全國統一的時候，只有2.5%的義大利人會講義大利語。此外，在1789年法國大革命爆發的時候，只有50%的法國人會講法語（Hobsbawm 1992, 60 - 61）。
這讓我想起，是國民黨把中國帶入台灣這個地區。
1945年那個當下的台灣有多少人懂得普通話？大概不到10％吧。
主要用臺語跟日語。
但台語也是一種與中國南部有關的語言。由閩南語而來，而且尚未計入客語。
現代形式的中國是國民黨跟共產黨。
國民黨帶來的外省老鄉，一般普通話也說得不甚好，除了可能有些來自中國北方靠近北京的少數人？
--
對某些學者而言，民族的本質是主觀上的意識（subjective consciousness），而不是任何客觀上共享的特質，不論這些特質是政治上的、文化上的、或者是生物上的。賽頓-瓦特森這樣表示，「當一個社群裡面佔相當部分的人認為他們是一個民族的時候（consider themselves to form a nation），或者是表現得像他們已經是一個民族的時候（behave as if they formed one），一個民族就存在了」（
由是，
是台灣人也是中國人的調查才這麼重要。
要說是台灣人也是華人 或 是否屬中華文化 這種偏重文化意涵的歸屬喊是的比例高。
2010年12月陸委會民調選項如下，
儘快宣布獨立：6.4％；
維持現狀，以後走向獨立：17.6％；
永遠維持現狀：28.4％；
維持現狀，看情形再決定獨立或統一：34.2％；；
維持現狀，以後走向統一：7.1％；
儘快統一：1.2％；
不知道/無意見：5.2％。
維持現狀有四個選項，總計八成多46+41.3=87.3
急獨6.4
急統1.2
--
根據天下雜誌2009年12月16日刊出的最新民調，
高達62％受訪者回答「台灣人」，
是台灣人也是中國人 22％
是中國人 8％
18~29歲中 75％自認台灣人 15％是台灣人也是中國人 是中國人低於10％
資料來源：「二○一○國情調查」，天下雜誌，437期，2009年12月16日，頁63。
==
2009年6月的統計資料顯示，
回答「中國人」者為4.4％，
回答「既是台灣人又是中國人」者為39.2％，
認同自己為「台灣人」者，則佔了大多數，為52.1％。
==
在國家層次意識 爭吵不休
結果是台灣基層跟大陸基層也變得類似
亦即 少管國家的閒事 政治是你能理會的嗎 省省吧 你也秤秤斤兩
這一代年輕人長大後 面對他們底下的那輩人 會不會變得太過「台灣人」？
去中國化之類的本土化教育已經有若干修正 我們就是被人扭過去又扭過來
2012年2月8日 星期三
0208
記得我在三天內看完了 一二季的越獄（越獄風雲）prison break
共四十四集 一集是不是超過一個小時 快瘋了
裡面有一個"company"
即使是美國總統也只是他們選好的一顆棋子..可能像company選擇支持某人 某人就會當選一樣
中國選擇熱播這樣的美劇，似乎要告訴我們 美國 民主？幕後有的是這種"不民主""專制""邪惡"的黑手集團。
你解構了所有「權力」集團。只錯過了自己。
大部分被洗腦的中國人當然不會意識到 中國共產黨 才是這個世界上最大的"campany"也可能是最邪惡最危險的一個（另一個可能的對手是前蘇聯當局）
中共很喜歡打的一張牌是：說我不民主？那你民主嗎？盡量的鋪陳能找到的各種例子....。Ptt的IA版國際事務版是戰場之一。
若常關注那個版，可以發現，新聞來源很多來自中國，中國式的解讀角度立場先天不利於「美式蠻橫」作風，因為美國總是出於「國家利益」，
那顯得她的不民主，但以此控訴美國根本不民主，那還差的真遠，只有傻瓜才會被影響。
美國再不民主，也是因為他是第一強國，她有更多的利益要維持，然而她已經衰退了，不論是國力上還有中共所謂的「話語權」上
美國國內顯現的不民主是一種菁英寡頭的現象，1.民主缺乏真正的效率2.經濟力量主宰著政治。
所以一種「商業模式」（效率）的實質權力掌控型態，或許是只是想像，但確實可能。
--
與之相比，中國共產黨，1.獨裁而有效率2.經濟政治一把抓。
我十分萬分的肯定，她這黑公司的專斷對人民的威脅比美國的強太多了。
五毛、旺旺、旅中台商、國民黨、常任理事國、...對內箝制13億（軟硬實力）、對外發展軟實力
現在只差美國跟中國的國力差距了，作為一個黃種人，當然希望黃種人的強大，
可是中共的國力如果超過美國，中國共產黨的國家機器沒有制衡的程度才是恐怖。
那是一個無法從外部制衡的company,美國還有民主外殼、制度去制衡救濟，還有那種機會跟可能。
對於中共，除非你想攻打她，消滅瓦解解放軍，否則沒有機會。或許內部瓦解是有可能..但那也必須是一股很多人、長時間的連結才有微小的可能。
共四十四集 一集是不是超過一個小時 快瘋了
裡面有一個"company"
即使是美國總統也只是他們選好的一顆棋子..可能像company選擇支持某人 某人就會當選一樣
中國選擇熱播這樣的美劇，似乎要告訴我們 美國 民主？幕後有的是這種"不民主""專制""邪惡"的黑手集團。
你解構了所有「權力」集團。只錯過了自己。
大部分被洗腦的中國人當然不會意識到 中國共產黨 才是這個世界上最大的"campany"也可能是最邪惡最危險的一個（另一個可能的對手是前蘇聯當局）
中共很喜歡打的一張牌是：說我不民主？那你民主嗎？盡量的鋪陳能找到的各種例子....。Ptt的IA版國際事務版是戰場之一。
若常關注那個版，可以發現，新聞來源很多來自中國，中國式的解讀角度立場先天不利於「美式蠻橫」作風，因為美國總是出於「國家利益」，
那顯得她的不民主，但以此控訴美國根本不民主，那還差的真遠，只有傻瓜才會被影響。
美國再不民主，也是因為他是第一強國，她有更多的利益要維持，然而她已經衰退了，不論是國力上還有中共所謂的「話語權」上
美國國內顯現的不民主是一種菁英寡頭的現象，1.民主缺乏真正的效率2.經濟力量主宰著政治。
所以一種「商業模式」（效率）的實質權力掌控型態，或許是只是想像，但確實可能。
--
與之相比，中國共產黨，1.獨裁而有效率2.經濟政治一把抓。
我十分萬分的肯定，她這黑公司的專斷對人民的威脅比美國的強太多了。
五毛、旺旺、旅中台商、國民黨、常任理事國、...對內箝制13億（軟硬實力）、對外發展軟實力
現在只差美國跟中國的國力差距了，作為一個黃種人，當然希望黃種人的強大，
可是中共的國力如果超過美國，中國共產黨的國家機器沒有制衡的程度才是恐怖。
那是一個無法從外部制衡的company,美國還有民主外殼、制度去制衡救濟，還有那種機會跟可能。
對於中共，除非你想攻打她，消滅瓦解解放軍，否則沒有機會。或許內部瓦解是有可能..但那也必須是一股很多人、長時間的連結才有微小的可能。
2012年2月6日 星期一
20120131(二）
電視的新水滸傳，晁蓋傷故，臨死前跟宋、吳二人講了「招安」。然後說怕梁山沒名氣大的人物，故設計賺玉麒麟上山。原著的這裡才到60回，招安這麼早就出現？br />
頗覺蹊蹺...找到原著一看，果然是有些改動...
印象中毛澤東喜歡水滸，上網查了，結論是：配合（農民）革命需要，
早年他喜歡的是金聖嘆批本水滸，70回本。刪了宋江招安後事，沒打方臘那些。
受壓迫冤屈落草的梁山好漢或許也是昔日的共產黨好漢 毛的自比
蒋介石禁了不少马克思主义等革命书籍，他犯了个大错误就是没有禁《水浒传》等书，因为很多农民根本接触不到马克思主义的书，而且你给他看他也看不懂，如读天书。而《水浒传》通俗易懂，情节吸引人，人物栩栩如生，又特别符合中国贫富差别大、广大农民仇恨为富不仁的国情。我们很多将军、士兵都是看了《水浒传》才想到上山的。袁文才、王佐就是对《水浒传》非常熟悉的，他们在山上实施的许多战略乃至江湖义气都来源于《水浒传》。”
毛在早年受水滸影響，但看的是沒招安版，不像電視上演的把招安的梗提前安排好了
這是打什麼主意？防患未然，滅火於未發...
如果毛讀到招安，就變成
：“《水浒》这部书，好就好在投降，做反面教材，使人民都知道投降派。”“《水浒》只反贪官，不反皇帝。摒晁盖于108人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”
本來宋江是「農民革命」一派，毛若要自比當然是比做這派，
但他看了有招安版於是宋江便成為「地主階級」，搞「投降主義」了
毛並沒有執著於「真假」水滸，反盡其用矣。當時有什麼運動，需要用到什麼樣的典故...投降派、修正主義，能用的就拿來用。
原著到第六十七回 宋江賞馬步三軍 關勝降水火二將
方才提到招安，而且是朝廷的諫議大夫趙鼎所提，提了之後馬上被革職...
--
--
毛喜歡的水滸在那革命的年頭大有市場，被了壓迫萬不得已才「革命」才上山「聚義」
現在連共產黨都敢把這齣搬上電視了，一點沒有怕被「革命」之感
可見國運昌隆之況...逼唉阿
早早把「招安」的念頭放到故事裡，提醒各位：回頭是岸，政府寬大。
如果是革命之初，拍這片，一定要弄到宋朝翻掉阿，北宋就不是金滅的，是好漢們。
--
從自己出發 認同自己 家族 治過平天下，這種念頭是儒家底下的
真希望明哲保身，真可以為一己之私。
看了那麼多「招喚」我去的派別、立場。。。。
一個安身立命苟衍殘喘之所 一個極低的人 極高的人 一隻狗
破神除魅 中共也是拼命解構式的除魅。 太平天國以降的一些迷信
法輪功若盡搞這些也是沒路用
並用理智學術構築自己的「神話」他媽的，悲劇
頗覺蹊蹺...找到原著一看，果然是有些改動...
印象中毛澤東喜歡水滸，上網查了，結論是：配合（農民）革命需要，
早年他喜歡的是金聖嘆批本水滸，70回本。刪了宋江招安後事，沒打方臘那些。
受壓迫冤屈落草的梁山好漢或許也是昔日的共產黨好漢 毛的自比
蒋介石禁了不少马克思主义等革命书籍，他犯了个大错误就是没有禁《水浒传》等书，因为很多农民根本接触不到马克思主义的书，而且你给他看他也看不懂，如读天书。而《水浒传》通俗易懂，情节吸引人，人物栩栩如生，又特别符合中国贫富差别大、广大农民仇恨为富不仁的国情。我们很多将军、士兵都是看了《水浒传》才想到上山的。袁文才、王佐就是对《水浒传》非常熟悉的，他们在山上实施的许多战略乃至江湖义气都来源于《水浒传》。”
毛在早年受水滸影響，但看的是沒招安版，不像電視上演的把招安的梗提前安排好了
這是打什麼主意？防患未然，滅火於未發...
如果毛讀到招安，就變成
：“《水浒》这部书，好就好在投降，做反面教材，使人民都知道投降派。”“《水浒》只反贪官，不反皇帝。摒晁盖于108人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”
本來宋江是「農民革命」一派，毛若要自比當然是比做這派，
但他看了有招安版於是宋江便成為「地主階級」，搞「投降主義」了
毛並沒有執著於「真假」水滸，反盡其用矣。當時有什麼運動，需要用到什麼樣的典故...投降派、修正主義，能用的就拿來用。
原著到第六十七回 宋江賞馬步三軍 關勝降水火二將
方才提到招安，而且是朝廷的諫議大夫趙鼎所提，提了之後馬上被革職...
--
--
毛喜歡的水滸在那革命的年頭大有市場，被了壓迫萬不得已才「革命」才上山「聚義」
現在連共產黨都敢把這齣搬上電視了，一點沒有怕被「革命」之感
可見國運昌隆之況...逼唉阿
早早把「招安」的念頭放到故事裡，提醒各位：回頭是岸，政府寬大。
如果是革命之初，拍這片，一定要弄到宋朝翻掉阿，北宋就不是金滅的，是好漢們。
--
從自己出發 認同自己 家族 治過平天下，這種念頭是儒家底下的
真希望明哲保身，真可以為一己之私。
看了那麼多「招喚」我去的派別、立場。。。。
一個安身立命苟衍殘喘之所 一個極低的人 極高的人 一隻狗
破神除魅 中共也是拼命解構式的除魅。 太平天國以降的一些迷信
法輪功若盡搞這些也是沒路用
並用理智學術構築自己的「神話」他媽的，悲劇
0206 2
我們的台灣之光
最近有一位球員 傑米.林 在nab雖談不上發光發熱 但有場好表現 二十五分 七助攻 從板凳出場 對手是nba的小胖，D.威廉斯，被認為是pg這位置的前幾好手。
說台灣之光是沾光 能沾沾光有什麼不好呢 最近台灣人很怕沾光？why...（他是台裔美籍）
真是有趣的現象！
譬如你也姓林 有一種同宗的關係 。你認識他父母，是父執輩的關係。你是他父母以前的鄰居，是鄰居的關係....
或者你是他遠房親戚，真是與有榮焉 不是嗎？hey 跟你有關係的人登上nba的舞台耶（只要是一個真正的籃球迷，一定能感受到那種興奮）
正常來講，好像是這樣...
我猜是被統戰統怕了，因為這麼一講，大陸人都可以跟我們攀親帶故了....
那是一種政治上需要，理論上非如此不可的自清，我為此感到悲哀。
譬如說nba場上僅存的另一位黃種人，中國球員易建聯
這傢伙在nba版被虧到不行，他不是績效平平但被誇大所以被虧，而是毫不管用，而被認為有潛力，仍有機會留在nba...才被虧吧
他在亞洲真的是統治力前幾名的球員，但球風，籃球智商實在不及格。
他之所以沒有被人說「沾光」 實在是 他表現不太好XD。
再說姚吧，沾光之說以前有聽過，總是在一陣的「敵我分明」的辯論後落幕，最後他畢竟是黃種人第一個打出成績的，
而且是聯盟中少數公認的績優中鋒，所以不了了之，感覺有批鬥的意猶未盡之感。
覺得不尋常之處是，比想像中更「不理性」的看待球員的表現，
一個黑人球員你可以崇拜的要死，一個難得出現的黃種人球員，你....簡直是唾面的罵...
這一點都說不過去，
想說KOBE的例子，KOBE之所以被眾人愛與恨，在於他的樣板是MJ，
經由宣傳，他有多接近MJ或他已經超越了MJ....這種言論就足以人愛 跟 恨的要死
只是崇拜這些籃球打的比常人要好的人......
老巴說的真好：「為什麼要因為一個球員能灌籃....就崇拜他呢....」
我的意思是，為什麼要被操弄、利用了你的情感...NBA就是賺這種錢阿。
--
--
這個例子跟咱們的"台灣之光"或許沒什麼關係
也或許我對台灣的獨立或統一 所抱持的特定看法並不強烈之故
沒有要沾光 而是與有榮焉
台灣的籃球不沾美國的光，永遠不會進步，不去喝美國的奶或歐洲的奶，永遠在原地踏步，
這不是那些偏狹的「台灣主義者」關切的，他們要的是「血統」的純淨，「養分」的純淨。
照這個說法，台灣的球員到成人級這個階段以前，絕不能跑出去打球、取經。否則就是沾美國、外國籃球先進國家的光。
SBL也不宜找美籍老黑助拳，國內賽事需要純本土球員，拼命練終有所成。
你信？我可不信。
懂嗎？你的定義下，所有的路線、交流都是封閉的。
中國註定要交往的，讓「心」留著，
--
因為這麼一講，大陸人都可以跟我們攀親帶故了
攀親帶故真的是社會生存的一項基本技能，
就好像我們以前都自以為是中國人 無庸置疑
後來說 我們其實是台灣人不是中國人 這也被很多人肯定了 然後呢？
台灣獨立的出路很小，台灣人不肯為獨立打仗....早就註定了獨立的可能性極低
那回過來看獨立之外呢？
還有很多很廣的可能，至少我們知道 我們比香港人起碼要更好些
:)
我們對國族的想像從 空泛 廣泛的中國人 全世界的華人 巴啦巴啦 緊縮成台灣兩千三百人萬 而且一點都不肯「沾光」。
我敢說 如果是一位印尼的客家人得此成就 馬來的客家人 中國的客家人 或台灣的客家人多多少少都願沾光
可是某些台灣人就是不肯沾光 不肯說 除了這兩千三百萬人之外 不肯承認他是「台灣人」，
他者是非常重要，警戒的。
--
影響對新住民的...認知
屬地主義
為何不是屬人？法律不太懂...
我想是屬人會造成困擾？
屬人更多雙重國籍？更多...
屬地畢竟是島嶼，我們是自成一格的，...
台灣的憤青其實 對東南亞移民歧視 對白種移民多是羨慕嫉妒
我們真的不必再對外界抱持那麼廣泛的戒心
台媒無需用「台灣之光」這種「沾光」的用法，是一種大中國的思維
我們可以用更大的世界主義、天下主義，丟棄過去的吧...
凝聚而後鬥
中國之外部 是美國等民主國家
台灣的外部 是中國（對抗的國家
如果成為中立的 拋棄內外部
DPP在KMP裡面
合作
路線必須更貼近
最近有一位球員 傑米.林 在nab雖談不上發光發熱 但有場好表現 二十五分 七助攻 從板凳出場 對手是nba的小胖，D.威廉斯，被認為是pg這位置的前幾好手。
說台灣之光是沾光 能沾沾光有什麼不好呢 最近台灣人很怕沾光？why...（他是台裔美籍）
真是有趣的現象！
譬如你也姓林 有一種同宗的關係 。你認識他父母，是父執輩的關係。你是他父母以前的鄰居，是鄰居的關係....
或者你是他遠房親戚，真是與有榮焉 不是嗎？hey 跟你有關係的人登上nba的舞台耶（只要是一個真正的籃球迷，一定能感受到那種興奮）
正常來講，好像是這樣...
我猜是被統戰統怕了，因為這麼一講，大陸人都可以跟我們攀親帶故了....
那是一種政治上需要，理論上非如此不可的自清，我為此感到悲哀。
譬如說nba場上僅存的另一位黃種人，中國球員易建聯
這傢伙在nba版被虧到不行，他不是績效平平但被誇大所以被虧，而是毫不管用，而被認為有潛力，仍有機會留在nba...才被虧吧
他在亞洲真的是統治力前幾名的球員，但球風，籃球智商實在不及格。
他之所以沒有被人說「沾光」 實在是 他表現不太好XD。
再說姚吧，沾光之說以前有聽過，總是在一陣的「敵我分明」的辯論後落幕，最後他畢竟是黃種人第一個打出成績的，
而且是聯盟中少數公認的績優中鋒，所以不了了之，感覺有批鬥的意猶未盡之感。
覺得不尋常之處是，比想像中更「不理性」的看待球員的表現，
一個黑人球員你可以崇拜的要死，一個難得出現的黃種人球員，你....簡直是唾面的罵...
這一點都說不過去，
想說KOBE的例子，KOBE之所以被眾人愛與恨，在於他的樣板是MJ，
經由宣傳，他有多接近MJ或他已經超越了MJ....這種言論就足以人愛 跟 恨的要死
只是崇拜這些籃球打的比常人要好的人......
老巴說的真好：「為什麼要因為一個球員能灌籃....就崇拜他呢....」
我的意思是，為什麼要被操弄、利用了你的情感...NBA就是賺這種錢阿。
--
--
這個例子跟咱們的"台灣之光"或許沒什麼關係
也或許我對台灣的獨立或統一 所抱持的特定看法並不強烈之故
沒有要沾光 而是與有榮焉
台灣的籃球不沾美國的光，永遠不會進步，不去喝美國的奶或歐洲的奶，永遠在原地踏步，
這不是那些偏狹的「台灣主義者」關切的，他們要的是「血統」的純淨，「養分」的純淨。
照這個說法，台灣的球員到成人級這個階段以前，絕不能跑出去打球、取經。否則就是沾美國、外國籃球先進國家的光。
SBL也不宜找美籍老黑助拳，國內賽事需要純本土球員，拼命練終有所成。
你信？我可不信。
懂嗎？你的定義下，所有的路線、交流都是封閉的。
中國註定要交往的，讓「心」留著，
--
因為這麼一講，大陸人都可以跟我們攀親帶故了
攀親帶故真的是社會生存的一項基本技能，
就好像我們以前都自以為是中國人 無庸置疑
後來說 我們其實是台灣人不是中國人 這也被很多人肯定了 然後呢？
台灣獨立的出路很小，台灣人不肯為獨立打仗....早就註定了獨立的可能性極低
那回過來看獨立之外呢？
還有很多很廣的可能，至少我們知道 我們比香港人起碼要更好些
:)
我們對國族的想像從 空泛 廣泛的中國人 全世界的華人 巴啦巴啦 緊縮成台灣兩千三百人萬 而且一點都不肯「沾光」。
我敢說 如果是一位印尼的客家人得此成就 馬來的客家人 中國的客家人 或台灣的客家人多多少少都願沾光
可是某些台灣人就是不肯沾光 不肯說 除了這兩千三百萬人之外 不肯承認他是「台灣人」，
他者是非常重要，警戒的。
--
影響對新住民的...認知
屬地主義
為何不是屬人？法律不太懂...
我想是屬人會造成困擾？
屬人更多雙重國籍？更多...
屬地畢竟是島嶼，我們是自成一格的，...
台灣的憤青其實 對東南亞移民歧視 對白種移民多是羨慕嫉妒
我們真的不必再對外界抱持那麼廣泛的戒心
台媒無需用「台灣之光」這種「沾光」的用法，是一種大中國的思維
我們可以用更大的世界主義、天下主義，丟棄過去的吧...
凝聚而後鬥
中國之外部 是美國等民主國家
台灣的外部 是中國（對抗的國家
如果成為中立的 拋棄內外部
DPP在KMP裡面
合作
路線必須更貼近
2012年1月29日 星期日
20120130
[轉錄] 往往只有優秀的人才擁有有效的人脈
(轉錄自人人網) 原發表者:田軍
有一次在北大講座，遇到一位學生問我，"老師，你說學習重要，還是經營人脈重要？"看著他一臉大雜燴的表情，我先拿出本子記下了這個問題，然後告訴他說，這是個比較大的話題，我會仔細寫篇文章放在網上的，然後給了他我的博客位址 。而後又補了一句，"相信我，所謂的人脈就算重要，也根本沒他們說的那麼重要"。
讓我們細說從頭。先動腦思考一下，你願意與什麼樣的人成為朋友？從幼稚園開始，每個人就都已經有一些選擇朋友的原則--儘管並不自知。事實上，資源分佈的不均勻，必然造成人與人之間的某種依附關係。觀察一下，就可以看到事實：幼稚園裏玩具多的孩子更容易被其他孩子當作朋友。那麼，玩具最多的孩子朋友最多麼？答案並非肯定。
如果你像我一樣有機會、也恰好願意多花一點心思與那個玩具最多的孩子交談的話，你也很快就會發現，在他的心目中，與所有成年人一樣，朋友被劃分為"真正的朋友"和"一般的朋友"。以下我們姑且把那個玩具最多的孩子叫做"小強"。
當時我很好奇。耐心等待小強告訴我誰是他"真正的朋友"。最終，他告訴我，真正的朋友只有兩個。其中一個是男孩，另外一個是女孩。那我就問他，"為什麼你認為那男孩是你真正的朋友？" 小強一秒鐘都沒猶豫，告訴我說，"他從來都不搶我的玩具，他跟我換。"我又問他，"那，為什麼你認為那女孩是你真正的朋友？"這次小強猶豫了好一陣子，在確定我會給他保密之後，磕磕巴巴地說，"她好看。我把新玩具全都先給她……"我笑。過一會兒又問他，"她覺得你好看麼？" 小強愣了一下，滿眼的無辜，"不知道……"我又問，"那她現在手裏的玩具是誰的？" 小強突然顯得很緊張，"不是我的。"我決定不去問那小女孩什麼問題了。
基於種種原因，生活中總是只有少數人是大多數人想要結交的朋友。但是同樣基於種種原因，大多數人並不知道那些少數的人是如何理解他們大多數人的行為的。剛才小強說他那個"真正的朋友"從來都不"搶"他的玩具，而是"換"。注意這兩個詞。
在這裏我們不討論所謂的"心計"。確實有些人有很深的城府，至少比另外一些人更深，他們可以用常人想不出的，就算想得出來也做不到的手段達到自己的目的。在這裏，我們只討論最普遍的情況。
所有的人都喜歡並重視甚至偏愛一種交換，"公平交換"。小強也許並沒有意識到，他所擁有的玩具數量，使得他從概率角度出發很難遇到"公平交換"，因為絕大多數孩子沒有多少玩具，甚至乾脆沒有玩具，所以，那些孩子實際上沒有機會，也沒有能力與他進行"公平交換"。對他來講，不公平的交換，等同於"搶"，沒有人喜歡"被搶"。而與他"換"的那個男孩，讓小強感受到公平。小強也有自己想要的但是卻不擁有的，所以，他也去"換"而不會去"搶，"因為他自己就不喜歡"被搶"--把最新的玩具都給那女孩先玩……
某種意義上，儘管絕大多數人不願意承認，他們的所謂"友誼"實際上只不過是"交換關係"。可是，如果自己擁有的資源不夠多不夠好，那麼就更可能變成"索取方"，做不到"公平交換"，最終成為對方的負擔。這樣的時候，所謂的"友誼"就會慢慢無疾而終。也有持續下去的時候，但更可能是另外一方在耐心等待下一次交換，以便實現"公平"。電影《教父》裏，棺材鋪的老闆亞美利哥o勃納瑟拉決心找教父考利昂替他出氣並為自己的女兒討回公道的時候，亞美利哥就是"索取方"。許多年後，教父考利昂終於在一個深夜敲開了亞美利哥的門……
所以，可以想像，資源多的人更喜歡，也更可能，與另外一個資源數量同樣多或者資源品質對等的人進行交換。因為，在這種情況下，"公平交易"更容易產生。事實上，生活裏隨處可見這樣的例子。哪怕在校園裏，"交換"本質沒有體現的那麼明顯，但是，同樣性質的行為並不鮮見。比如，某系公認的才子，會與另外一個系裏公認的另外一個才子會"機緣巧合"地邂逅而後成為"死黨"。俗話常說，"英雄所見略同"，可能就是他們一間如故的原因，所以，他們之間的談話以及任何其他活動往往都會讓他們覺得相互非常"投機"。
這樣的例子太多太多。
當15歲的沈南鵬和14歲的梁建章第一次相識時，這兩個懵懂少年不會意識到17年後他倆會聯手創造一個中國互聯網產業的奇跡。在1982年第一屆全國中學生電腦競賽上，這兩個數學"神童"同時獲獎。
不是因為他們兩個要好，才各自變得優秀。而是因為他們各自都很優秀，才可能非常要好，而後命運的碰撞產生絢麗的火花。
而反過來，這些被公認為優秀的人，事實上往往並不"低調"，也並不"平易近人"。這並不是他們故意的。他們無意去惹惱身邊那些在他們看來"平庸"的人，只不過無形中他們有這樣的體會--"與這些人交流，溝通成本太高……"除非有一天，這些人終於意識到自己應該保護自己，因為有些誤解根本沒機會解釋。於是，他們開始"謙虛"，他們學會"低調"，他們顯得"平易近人"。
好多年前，我注意到一個現象，當別人求助於我的時候，我內心往往非常抵觸，卻又怕別人說我是所謂的"不夠意思的人"，於是硬著頭皮去做自己不喜歡做的事情。有一次特別受傷的時候，突然一閃念，想明白，原來這種尷尬本質上並不是來自於我沒有"樂於助人"的品性，而是來自於我自己的精力並不足夠旺盛，沒有旺盛到處理自己的事情綽綽有餘的同時，還有大把的時間精力用來幫別人做事--事實上，我自己根本已經是正在過河的泥菩薩。後來，我開始懷疑，雷鋒的領導是否太白癡，因為他沒有給自己的下屬分配足夠的工作。--這是那天晚上與我來講非常驚喜的一件事兒，因為我發現我正在獨立思考。
承認自己能力有限，是心理健康的前提。從我重新思考雷鋒的領導那天開始，我掙扎著去學習如何做事量力而行。說起來好笑，自己的智商有限到過去竟然沒想到"量力而行"是如此高難度的行為模式--1) 承認自己能力有限；2) 不怕在別人面前露怯；3) 敢於不去證明自己是"好人"……
所以說，往往只有優秀的人才擁有有效的人脈。並且正因為這些人隨時隨地都可能要回避"不公平交換"的企圖，他們才更加注重自身的品質，知道不給他人製造麻煩，獨善其身是美德。常言說，"事多故人離"，是非常準確的觀察。而那些不優秀的人往往並不知道這樣貌似簡單的道理，他們甚至沒有意識到自己的狀況只能使得自己扮演"索取者"的角色；進而把自己的每一次"交換"都變成"不公平交換"，最終更可能使交換落空--因為誰都不喜歡"不公平交換"；每次交換的落空，都進一步造成自己的損失，使得自己擁有的資源不是數量減少，就是品質下降，進一步使自己更可能淪為"索取者"--惡性循環，甚至可能永世不得翻身。
還有些人，過分急於建立所謂的人脈，並全然不顧自己的情況究竟如何。對於這樣的人，人們常用一些專門的詞來描述他們，"諂媚"、"巴結"、"欺下媚上"、甚至"結黨營私"等等。這樣的人，往往也不是他們故意非要如此的。他們只是朦朧地意識到自己一個人的力量過於渺小，所以，才希望能夠借助其他的力量。而一個人越是渺小，越是襯得他的欲望無比強烈。這樣的人特徵非常明顯，其中一個就是，在日常生活中他們經常有意無意地用親密的方式提及大家仰望的人物，無論他們與"大人物"是否真的存在私交密往。在中文語境裏，他們就會只說名字不說姓氏：李開復不復"，在他們嘴裏是"開復"；李彥巨集不叫"李彥宏"在他們嘴裏是"彥宏"，沈南鵬不叫"沈南鵬"，在他們嘴裏就是"南鵬"；最近我聽到更恐怖、更另人毛髮悚立的是，"小俞"（俞敏洪），"小鄧"（鄧峰），"大想"（理想）……
整體上來看，人脈當然很重要。不過，針對某個個體來說的話，更重要的是他所擁有的資源。有些資源很難瞬間獲得，比如金錢、地位、名譽，尤其在這些資源的獲得更多地依賴出身和運氣的現實世界裏。然而有些資源卻可以很容易從零開始，比如一個人的才華與學識。才華也好學識也罷，是可以通過努力必然獲得的東西。一個人心智慧力一旦正常開啟，就會發現自己在這個資訊唾手可得的世界裏，只要正常地努力，並且有耐心和時間做朋友，很容易成為至少一個領域的專家。努力並不像傳說中的那麼艱苦，只不過是"每天至少專心學習工作六個小時"；耐心卻遠比大多數人想像得巨大，"要與時間相伴短則至少五年，長則二十年" 。
許多年後的今天，我又發現另外一個多年前智商平平的我不可能想明白或者預想到的事情（當然我現在也依然智商平平，只是多了些智慧）：當一個人身邊都是優秀的人的時候，沒有人求他幫忙--因為身邊這些優秀的人幾乎無一例外都以耽誤別人的時間為恥，同時，這些人恰好是因為遇到問題能夠解決問題才被認為是優秀的。
如果，終於有一天，你已經成為某個領域的專家，你會驚喜于真正意義上的有價值的所謂高效的人脈居然會破門而入。你所遇到的人將來自完全不同的層面，來自各種各樣意想不到的不同的方向。而你自己也不再是過去一無是處的你，你不再是"索取者"，你扮演的是"樂於助人"的角色--很少有人討厭善意的幫助，更何況你是被找來提供幫助的呢。
甚至，你會獲得意外的幫助。如果你是一個優秀的人、有價值的人，那麼就會有很多另外優秀的人、有價值的人為你提供幫助。這樣的時候，這樣的幫助往往確實是"無私"的。正如沒有哪個醫生做到救死扶傷之後僅僅因為酬勞太少而惱羞成怒的一樣，那些品質優秀到一定地步，境界豁達到一定層次的人，往往真的可以做到"施恩不圖報"。因為對他們來講，能夠有機會"驗證自己的想法"本身就已經比什麼都重要，並且可以令他們身心愉悅。然而真正有趣的現象是，被幫助的你也正因為並非尋常之輩，所以一定懂得"滴水之恩，當以湧泉相報"的道理。最終皆大歡喜，只因為"溝通成本幾近於零"，同時的效果自然是"交流收益相對無窮放大"。良性迴圈。
生活的智慧就在於，集中精力改變那些能夠改變的，而把那些不能改變的暫時忽略掉。專心打造自己，把自己打造成一個優秀的人，一個有用的人，一個獨立的人，比什麼都重要。打造自己，就等於打造人脈--如果人脈真的像他們說的那麼重要的話。事實上，我總覺得關於人脈導致成功的傳說其實非常虛幻，只不過是不明真相的人只好臆造出來的幻象罷了。
我並不是說，從此就不用關心自己身邊的任何人了，或者說從此就無需與任何人打交道了。善於與人交往也是一種需要學習，並且也需要耗費大量時間實踐的技能。我只是提醒你，別高估自己，誤以為自己有那麼多足夠的時間可以妥善地處理好你與你身邊所有人的關係。流覽一下你的手機通訊錄裏的名字吧，有多少已經很久沒有聯繫過了？這麼多年，我只見過兩三個人回答我說，"最長時間沒聯繫的，也不超過兩個星期。"其中一個還是特別固執而特殊的人，他的手機通訊錄裏，總計才有22個名字。
事實上，真正的關心最終只有一個表現：為之心甘情願地花費時間，哪怕"浪費"時間。這也很容易理解。因為，當你把時間花費到一個人身上的時候，相當於在他的身上傾注了你生命的一段--哪管最終的結果如何，反正，那個人那件事都成了你生命中的一部分，不管最後你喜歡還是不喜歡。每個人的時間都是有限的。所以最終，"真正的好朋友"誰都只有幾個而已。
這實在是一個大到寫兩本書都可以的話題。以下是我的幾個簡單的，但實踐起來並不是那麼容易的建議：
＊專心做可以提升自己的事情；學習並擁有更多更好的技能；成為一個值得交往的人；
＊學會獨善其身，以不給他人製造麻煩為美德；用你的獨立贏得尊重；
＊除非有特殊原因，應該儘量回避那些連在物質生活上都不能獨善其身的人；那些精神生
活上都不能獨善其身的，就更應該回避了--儘管甄別起來比較困難；
＊真正關心一個朋友的意思是說，你情願在他身上花費甚至浪費更多的時間；
＊記住，一個人的幸福程度，往往取決於他多大程度上可以脫離對外部世界的依附。
(轉錄自人人網) 原發表者:田軍
有一次在北大講座，遇到一位學生問我，"老師，你說學習重要，還是經營人脈重要？"看著他一臉大雜燴的表情，我先拿出本子記下了這個問題，然後告訴他說，這是個比較大的話題，我會仔細寫篇文章放在網上的，然後給了他我的博客位址 。而後又補了一句，"相信我，所謂的人脈就算重要，也根本沒他們說的那麼重要"。
讓我們細說從頭。先動腦思考一下，你願意與什麼樣的人成為朋友？從幼稚園開始，每個人就都已經有一些選擇朋友的原則--儘管並不自知。事實上，資源分佈的不均勻，必然造成人與人之間的某種依附關係。觀察一下，就可以看到事實：幼稚園裏玩具多的孩子更容易被其他孩子當作朋友。那麼，玩具最多的孩子朋友最多麼？答案並非肯定。
如果你像我一樣有機會、也恰好願意多花一點心思與那個玩具最多的孩子交談的話，你也很快就會發現，在他的心目中，與所有成年人一樣，朋友被劃分為"真正的朋友"和"一般的朋友"。以下我們姑且把那個玩具最多的孩子叫做"小強"。
當時我很好奇。耐心等待小強告訴我誰是他"真正的朋友"。最終，他告訴我，真正的朋友只有兩個。其中一個是男孩，另外一個是女孩。那我就問他，"為什麼你認為那男孩是你真正的朋友？" 小強一秒鐘都沒猶豫，告訴我說，"他從來都不搶我的玩具，他跟我換。"我又問他，"那，為什麼你認為那女孩是你真正的朋友？"這次小強猶豫了好一陣子，在確定我會給他保密之後，磕磕巴巴地說，"她好看。我把新玩具全都先給她……"我笑。過一會兒又問他，"她覺得你好看麼？" 小強愣了一下，滿眼的無辜，"不知道……"我又問，"那她現在手裏的玩具是誰的？" 小強突然顯得很緊張，"不是我的。"我決定不去問那小女孩什麼問題了。
基於種種原因，生活中總是只有少數人是大多數人想要結交的朋友。但是同樣基於種種原因，大多數人並不知道那些少數的人是如何理解他們大多數人的行為的。剛才小強說他那個"真正的朋友"從來都不"搶"他的玩具，而是"換"。注意這兩個詞。
在這裏我們不討論所謂的"心計"。確實有些人有很深的城府，至少比另外一些人更深，他們可以用常人想不出的，就算想得出來也做不到的手段達到自己的目的。在這裏，我們只討論最普遍的情況。
所有的人都喜歡並重視甚至偏愛一種交換，"公平交換"。小強也許並沒有意識到，他所擁有的玩具數量，使得他從概率角度出發很難遇到"公平交換"，因為絕大多數孩子沒有多少玩具，甚至乾脆沒有玩具，所以，那些孩子實際上沒有機會，也沒有能力與他進行"公平交換"。對他來講，不公平的交換，等同於"搶"，沒有人喜歡"被搶"。而與他"換"的那個男孩，讓小強感受到公平。小強也有自己想要的但是卻不擁有的，所以，他也去"換"而不會去"搶，"因為他自己就不喜歡"被搶"--把最新的玩具都給那女孩先玩……
某種意義上，儘管絕大多數人不願意承認，他們的所謂"友誼"實際上只不過是"交換關係"。可是，如果自己擁有的資源不夠多不夠好，那麼就更可能變成"索取方"，做不到"公平交換"，最終成為對方的負擔。這樣的時候，所謂的"友誼"就會慢慢無疾而終。也有持續下去的時候，但更可能是另外一方在耐心等待下一次交換，以便實現"公平"。電影《教父》裏，棺材鋪的老闆亞美利哥o勃納瑟拉決心找教父考利昂替他出氣並為自己的女兒討回公道的時候，亞美利哥就是"索取方"。許多年後，教父考利昂終於在一個深夜敲開了亞美利哥的門……
所以，可以想像，資源多的人更喜歡，也更可能，與另外一個資源數量同樣多或者資源品質對等的人進行交換。因為，在這種情況下，"公平交易"更容易產生。事實上，生活裏隨處可見這樣的例子。哪怕在校園裏，"交換"本質沒有體現的那麼明顯，但是，同樣性質的行為並不鮮見。比如，某系公認的才子，會與另外一個系裏公認的另外一個才子會"機緣巧合"地邂逅而後成為"死黨"。俗話常說，"英雄所見略同"，可能就是他們一間如故的原因，所以，他們之間的談話以及任何其他活動往往都會讓他們覺得相互非常"投機"。
這樣的例子太多太多。
當15歲的沈南鵬和14歲的梁建章第一次相識時，這兩個懵懂少年不會意識到17年後他倆會聯手創造一個中國互聯網產業的奇跡。在1982年第一屆全國中學生電腦競賽上，這兩個數學"神童"同時獲獎。
不是因為他們兩個要好，才各自變得優秀。而是因為他們各自都很優秀，才可能非常要好，而後命運的碰撞產生絢麗的火花。
而反過來，這些被公認為優秀的人，事實上往往並不"低調"，也並不"平易近人"。這並不是他們故意的。他們無意去惹惱身邊那些在他們看來"平庸"的人，只不過無形中他們有這樣的體會--"與這些人交流，溝通成本太高……"除非有一天，這些人終於意識到自己應該保護自己，因為有些誤解根本沒機會解釋。於是，他們開始"謙虛"，他們學會"低調"，他們顯得"平易近人"。
好多年前，我注意到一個現象，當別人求助於我的時候，我內心往往非常抵觸，卻又怕別人說我是所謂的"不夠意思的人"，於是硬著頭皮去做自己不喜歡做的事情。有一次特別受傷的時候，突然一閃念，想明白，原來這種尷尬本質上並不是來自於我沒有"樂於助人"的品性，而是來自於我自己的精力並不足夠旺盛，沒有旺盛到處理自己的事情綽綽有餘的同時，還有大把的時間精力用來幫別人做事--事實上，我自己根本已經是正在過河的泥菩薩。後來，我開始懷疑，雷鋒的領導是否太白癡，因為他沒有給自己的下屬分配足夠的工作。--這是那天晚上與我來講非常驚喜的一件事兒，因為我發現我正在獨立思考。
承認自己能力有限，是心理健康的前提。從我重新思考雷鋒的領導那天開始，我掙扎著去學習如何做事量力而行。說起來好笑，自己的智商有限到過去竟然沒想到"量力而行"是如此高難度的行為模式--1) 承認自己能力有限；2) 不怕在別人面前露怯；3) 敢於不去證明自己是"好人"……
所以說，往往只有優秀的人才擁有有效的人脈。並且正因為這些人隨時隨地都可能要回避"不公平交換"的企圖，他們才更加注重自身的品質，知道不給他人製造麻煩，獨善其身是美德。常言說，"事多故人離"，是非常準確的觀察。而那些不優秀的人往往並不知道這樣貌似簡單的道理，他們甚至沒有意識到自己的狀況只能使得自己扮演"索取者"的角色；進而把自己的每一次"交換"都變成"不公平交換"，最終更可能使交換落空--因為誰都不喜歡"不公平交換"；每次交換的落空，都進一步造成自己的損失，使得自己擁有的資源不是數量減少，就是品質下降，進一步使自己更可能淪為"索取者"--惡性循環，甚至可能永世不得翻身。
還有些人，過分急於建立所謂的人脈，並全然不顧自己的情況究竟如何。對於這樣的人，人們常用一些專門的詞來描述他們，"諂媚"、"巴結"、"欺下媚上"、甚至"結黨營私"等等。這樣的人，往往也不是他們故意非要如此的。他們只是朦朧地意識到自己一個人的力量過於渺小，所以，才希望能夠借助其他的力量。而一個人越是渺小，越是襯得他的欲望無比強烈。這樣的人特徵非常明顯，其中一個就是，在日常生活中他們經常有意無意地用親密的方式提及大家仰望的人物，無論他們與"大人物"是否真的存在私交密往。在中文語境裏，他們就會只說名字不說姓氏：李開復不復"，在他們嘴裏是"開復"；李彥巨集不叫"李彥宏"在他們嘴裏是"彥宏"，沈南鵬不叫"沈南鵬"，在他們嘴裏就是"南鵬"；最近我聽到更恐怖、更另人毛髮悚立的是，"小俞"（俞敏洪），"小鄧"（鄧峰），"大想"（理想）……
整體上來看，人脈當然很重要。不過，針對某個個體來說的話，更重要的是他所擁有的資源。有些資源很難瞬間獲得，比如金錢、地位、名譽，尤其在這些資源的獲得更多地依賴出身和運氣的現實世界裏。然而有些資源卻可以很容易從零開始，比如一個人的才華與學識。才華也好學識也罷，是可以通過努力必然獲得的東西。一個人心智慧力一旦正常開啟，就會發現自己在這個資訊唾手可得的世界裏，只要正常地努力，並且有耐心和時間做朋友，很容易成為至少一個領域的專家。努力並不像傳說中的那麼艱苦，只不過是"每天至少專心學習工作六個小時"；耐心卻遠比大多數人想像得巨大，"要與時間相伴短則至少五年，長則二十年" 。
許多年後的今天，我又發現另外一個多年前智商平平的我不可能想明白或者預想到的事情（當然我現在也依然智商平平，只是多了些智慧）：當一個人身邊都是優秀的人的時候，沒有人求他幫忙--因為身邊這些優秀的人幾乎無一例外都以耽誤別人的時間為恥，同時，這些人恰好是因為遇到問題能夠解決問題才被認為是優秀的。
如果，終於有一天，你已經成為某個領域的專家，你會驚喜于真正意義上的有價值的所謂高效的人脈居然會破門而入。你所遇到的人將來自完全不同的層面，來自各種各樣意想不到的不同的方向。而你自己也不再是過去一無是處的你，你不再是"索取者"，你扮演的是"樂於助人"的角色--很少有人討厭善意的幫助，更何況你是被找來提供幫助的呢。
甚至，你會獲得意外的幫助。如果你是一個優秀的人、有價值的人，那麼就會有很多另外優秀的人、有價值的人為你提供幫助。這樣的時候，這樣的幫助往往確實是"無私"的。正如沒有哪個醫生做到救死扶傷之後僅僅因為酬勞太少而惱羞成怒的一樣，那些品質優秀到一定地步，境界豁達到一定層次的人，往往真的可以做到"施恩不圖報"。因為對他們來講，能夠有機會"驗證自己的想法"本身就已經比什麼都重要，並且可以令他們身心愉悅。然而真正有趣的現象是，被幫助的你也正因為並非尋常之輩，所以一定懂得"滴水之恩，當以湧泉相報"的道理。最終皆大歡喜，只因為"溝通成本幾近於零"，同時的效果自然是"交流收益相對無窮放大"。良性迴圈。
生活的智慧就在於，集中精力改變那些能夠改變的，而把那些不能改變的暫時忽略掉。專心打造自己，把自己打造成一個優秀的人，一個有用的人，一個獨立的人，比什麼都重要。打造自己，就等於打造人脈--如果人脈真的像他們說的那麼重要的話。事實上，我總覺得關於人脈導致成功的傳說其實非常虛幻，只不過是不明真相的人只好臆造出來的幻象罷了。
我並不是說，從此就不用關心自己身邊的任何人了，或者說從此就無需與任何人打交道了。善於與人交往也是一種需要學習，並且也需要耗費大量時間實踐的技能。我只是提醒你，別高估自己，誤以為自己有那麼多足夠的時間可以妥善地處理好你與你身邊所有人的關係。流覽一下你的手機通訊錄裏的名字吧，有多少已經很久沒有聯繫過了？這麼多年，我只見過兩三個人回答我說，"最長時間沒聯繫的，也不超過兩個星期。"其中一個還是特別固執而特殊的人，他的手機通訊錄裏，總計才有22個名字。
事實上，真正的關心最終只有一個表現：為之心甘情願地花費時間，哪怕"浪費"時間。這也很容易理解。因為，當你把時間花費到一個人身上的時候，相當於在他的身上傾注了你生命的一段--哪管最終的結果如何，反正，那個人那件事都成了你生命中的一部分，不管最後你喜歡還是不喜歡。每個人的時間都是有限的。所以最終，"真正的好朋友"誰都只有幾個而已。
這實在是一個大到寫兩本書都可以的話題。以下是我的幾個簡單的，但實踐起來並不是那麼容易的建議：
＊專心做可以提升自己的事情；學習並擁有更多更好的技能；成為一個值得交往的人；
＊學會獨善其身，以不給他人製造麻煩為美德；用你的獨立贏得尊重；
＊除非有特殊原因，應該儘量回避那些連在物質生活上都不能獨善其身的人；那些精神生
活上都不能獨善其身的，就更應該回避了--儘管甄別起來比較困難；
＊真正關心一個朋友的意思是說，你情願在他身上花費甚至浪費更多的時間；
＊記住，一個人的幸福程度，往往取決於他多大程度上可以脫離對外部世界的依附。
2012年1月10日 星期二
20120112
想一個沒歷史的人...。
從小都有「歷史」課 到大學我才知道歷史不一定真有其事
只是後來人「編寫」的，關鍵只是當前的「政治」。
掌握政權者想怎麼寫就怎麼寫，像日本人來了，當然是學日本歷史
國民黨，有自己的歷史，共產黨，也有一騙很大的歷史...綜觀台灣人的歷史，荷蘭明鄭清日本國民黨...
因為幾百年內轉手次數太多，所以現在的人看的很清晰，所謂歷史...不外如是。
阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
腦袋裡面都是歷史故事的人很.......慘？很有動機阿 很
就是大中國的信念難動搖這樣吧
日本版？國民黨版？中共版？所有版本都要被中共版給代替了...人真的要有歸屬 我才剛了解了一點台灣史
馬上要被逼著去信中共史！雖然中共黨史這種東西莫名的修了幾次，吹捧騙神蹟神話
真的不想信 不相信 總想相信點什麼。。。但這是什麼楚門的世界 想相信的台灣史卻似沒有出路
不想戰爭 想發展 就要信中共教 這世道真鳥
真人難尋，自由主義跟民族主義交
你要真的信仰自由主義，帶點民族主義，不沾政治的話，我年輕時候是中國民族主義，現在是搶砸混亂
礙眼的中共。。。。。。
國民黨一直都是她的劣等縮小版 獨裁不及 規模差很多
他們都吸引了很多人才 共產黨更絕 像選秀一樣的把優秀學生吸收入黨
我懷疑等有開放多黨制的一日，共產黨還會掌權很久，除非它被武力推翻
如果是中國強暴我還接受 中共的話就免了
從小都有「歷史」課 到大學我才知道歷史不一定真有其事
只是後來人「編寫」的，關鍵只是當前的「政治」。
掌握政權者想怎麼寫就怎麼寫，像日本人來了，當然是學日本歷史
國民黨，有自己的歷史，共產黨，也有一騙很大的歷史...綜觀台灣人的歷史，荷蘭明鄭清日本國民黨...
因為幾百年內轉手次數太多，所以現在的人看的很清晰，所謂歷史...不外如是。
阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
腦袋裡面都是歷史故事的人很.......慘？很有動機阿 很
就是大中國的信念難動搖這樣吧
日本版？國民黨版？中共版？所有版本都要被中共版給代替了...人真的要有歸屬 我才剛了解了一點台灣史
馬上要被逼著去信中共史！雖然中共黨史這種東西莫名的修了幾次，吹捧騙神蹟神話
真的不想信 不相信 總想相信點什麼。。。但這是什麼楚門的世界 想相信的台灣史卻似沒有出路
不想戰爭 想發展 就要信中共教 這世道真鳥
真人難尋，自由主義跟民族主義交
你要真的信仰自由主義，帶點民族主義，不沾政治的話，我年輕時候是中國民族主義，現在是搶砸混亂
礙眼的中共。。。。。。
國民黨一直都是她的劣等縮小版 獨裁不及 規模差很多
他們都吸引了很多人才 共產黨更絕 像選秀一樣的把優秀學生吸收入黨
我懷疑等有開放多黨制的一日，共產黨還會掌權很久，除非它被武力推翻
如果是中國強暴我還接受 中共的話就免了
訂閱：
文章 (Atom)