人民與國家

從西方思想史的眼光來看


個人自由需保護 憲法主要講這些
保護什麼呢？來自國家的可能侵犯！


國家在搞什麼呢？統治你們。


我不清楚西方國家是怎麼回事，但擺到漢語世界便是怎麼統治人民，

視角的大轉變。



本來是我們怎麼抵抗國家，...


從國民黨怎麼治我們，清朝怎麼治我們

到了共產黨怎麼治我們了。


一個非常重要的角色是「媒體」。因為我們相信什麼都是來自媒體。
統媒不除，或不斷絕其影響，台灣沒有未來。

旺旺中時之類也，蔡家敗類。


共產黨怎麼治我們呢？

可從 西藏 新疆 香港中得到蛛絲馬跡。


一個是移民。呵你們就要拿「民主」說事。我倒要看看是你人多還是中國人多。

是藏人、維吾爾人、香港人、台灣人多還是中國人多。
有個笑話是某美前總統想對中國內政說三道四，鄧小平說我們可以移民幾億人到貴國去.....
那位美國總統就不說話了。



我們不能接受這種「陷阱」。

用貌似民主的手段打擊民主。




美國尚有語言隔閡，台灣與中國可沒有。這更增添了複雜性。
左統或其同路人，做的好像是學術的研究，指出「普世價值」之下，中國人跟一般其他人並沒有什麼不同，何以有差別對待。

但明明就是讓多數心懷統一夢的中國人成為「中華民國」合法公民是一個真實的危險。
我們為什麼不能抵抗這個？

他們同時也用東南亞外配來旁敲側擊，貌似（所有所謂的）台灣人是歧視所有非台灣人的。

必須承認，有些人是有歧視的心態、作為。但跟我想防禦的「中國人」特務入侵，不是同一件事。左統或右統學術研究者也非常良好的利用了這點。混淆了這點。

322 2014 反服大戰

服貿協議這種  「國共和談」


乃一種超時空產物：即中國那邊當然沒變，我共產黨說了算。


但但...海峽這邊呢？咱們已經民主化。過去那國民黨專政政權，已經不是一口說了算，
得要協商滴。

但國、共兩黨都想再造昔日光景，欺蒙拐騙，中國人固被騙久矣。



台灣人呢？站出來！請站出來！！



依法行政，中國很難行。

在台灣的國民黨呢？

這個服貿 為什麼沒怎麼審？

國民黨說這裡頭不涉及法律修正，謹需備查。
「兩岸關係條例」

國民黨還是以為可以替「台灣」 也就是他自己的中華民國全權決定。

他還是握持著軍警媒體等等

他只是讓我們這些台灣人身批民主外衣，好像有什麼可以對抗？


他們的獨斷決定嗎？但在這種場合又說，直接過了。
所以台灣人民才驚醒！什麼？
你這隻跛腳馬講什麼屁話買辦畜生！
溫良恭儉讓 幹你娘


此外，所謂「不顧程序正義」的指摘，固然容易激起群眾的義憤，但身為法律人，我喜歡用更精確的語言：「程序正當性不足」來取代。（行政命令的國會監督，也是一種對行政權力的制衡，只是用在像服貿這樣影響深遠的協定，強度恐有不足）