鴉片戰爭 我們看的都是中國人的教科書中國人的說法
看看英國人的觀點。 取自 西方憑什麼p9
.
(前面說英國人想買茶，大清對貿易沒興趣，但人民想買--鴉片，賣鴉片給清國人，換得白銀買茶。獲利最豐的是把茶賣到倫敦。)
商業往來經常如此；一個問題的解決經常孕育另一個問題。
鴉片在印度是用吃的，英國則是融解後飲用，每年消耗10~20噸，也可用來治療嬰兒久哭..
....
清國人服用的方式卻是吸煙，光是林則徐逼英總監義律，勸廣州英國商人繳出的鴉片就達1700噸(這恐怕還遠不是一年份)
英商照做，是因為義律給了英方政府會補償損失的保證。英商並不知道義律沒有得到授權，但還是接受。林則徐要到了他要的鴉片，義律保住顏面，維繫茶葉貿易不墜，菸商則獲得補償，皆大歡喜。
唯一不高興的就是英國首相，他必須找出兩百萬英鎊賠給菸商。而義律只是區區海軍上校，...
商界一定有辦法遊說國會，把錢生出來，於是，英國首相被人情政壇金融界的利益團體層層包圍，先付錢給受損的商人，再派艦隊遠征，要求清國政府買單。
我打字的"清國"，書中都直接翻譯成"中國'。簡直是激勵中國民族主義之譯作。
西方人很邱但其實是實事求是，用足了分析來寫這本書，恨意滿滿的中國人翻譯了這本書XD。
2015年12月23日 星期三
1224
1.俄羅斯產油已經比沙烏地阿拉伯還多，世界第一。
2.美國油元的基礎是美元與石油輸出國組織所產所賣的石油掛勾，石油只換美金。
3.所以美國有印鈔機就有石油，保障其超額的赤字能力。
4.俄羅斯與中東產油國結盟?將掌握超過56%的產量。
5.歐洲超過三分之一的天然氣由俄羅斯供應。
6.非洲是歐盟第三大天然氣供應者，俄國掌握非洲近50%天然氣產量，共控制歐洲需求的40%。
7.俄羅斯哈薩克烏茲別克，佔全球鈾產量的近一半。濃縮鈾產量，僅俄羅斯佔全球的40%。
(核能)
-P253
如果你要販售商至國外，你會樂於收到美元，因為之後能靠美元買石油。......
參與全球經濟，就是美元進、美元出，其他國家的貨幣只能在自己國家使用。
油源體系讓美國能利用美元作為全球儲備貨幣這一點，能接受長期貿易赤字，付給他國的錢多，從他國賺進的錢少，且差額不小，每天都達數十億美元。
另一好處是債務憑證(期票)，沙烏地中國日本等國從美國人手上賺進美元，存錢首選是美國公債，因此美國政府能藉許多錢填補赤字。赤字當然直線上升，政治人物最樂見不靠稅金就有大筆錢可用。
如今美國政府等於在跟全球借錢，卻不需要想還錢的事，反正隨時能印鈔。
四十年來造成如下後果
1.政府負債超國一整年的國內生產毛額的一倍以上，面臨經濟蕭條，大量違約或惡性通膨等。
2.製造業步履蹣跚。
3.經濟較難恢復，金融海嘯後，儘管政府史無前例地狂印鈔票舉債救市，緩慢
4.超低利率
5.市場泡沫，下個恐怕是債劵市場
可以預料美國政府將不計代價維繫美元霸權，2003入侵伊拉克一大原因是海珊威脅到油元，他的石油換食物，採用歐元而非美元。
格達費呼籲阿拉伯語非洲國家捨棄美元與歐元，後來被美國與北約支持的抗議群眾推翻了。
中、俄正聯手讓國際交易不需透過美元，藉此替擺脫美元鋪路。
-
過去二十年，美國以外地區的經濟訓係發展，同樣削弱美元地位。
2009年，中國取代美國成為非洲最大貿易夥伴，中國與非洲間的貿易多關乎能源。
中國有三分之一石油自非洲進口，且對非洲石油產業投入甚深。
1.2006，中國已23億美元買下奈及利亞海濱石油與天然氣的45%股份
2.2010，中國與奈及利亞簽下230億美元的協議，協助興建三座煉油廠與一座燃油開採複合平台。
3.2013，中國石化公司同意以15.2億美元，購買馬拉松石油公司在安哥拉海濱石油與天然氣的10%股份
4.2013，中國以42億美元購買莫三比克的海濱天然氣天的股份。
由於這些協議，人民幣在非洲的使用度提高。
俄羅斯與印度在能源方面逐漸開始密切合作....
中國印度巴西等開發中大國的消費主義正在崛起，國內消費擴大後，本國貨幣會變得比較穩定，其他國家與之交易擴大了那些國家貨幣的使用，會更願意不用美元交易。
美元作為全球儲備貨幣的地位係於油元體系，也就是取決於沙烏地阿拉伯。但沙烏地親美之心有所動搖。
如前所述，伊朗的石油對中國很重要--佔中國進口量的9%。但沙烏地更重要--占了19%。
2009年，沙烏地對中國的出口額首次超過對美國的出口。
加上美國現在擁有頁岩油新的技術，對進口油的需求減少，中國對沙烏地的進口會越來越大。
目前中國與沙烏地阿拉伯仍以美元交易，但今後難說，沙烏地短期內可能不會拋棄美元，畢竟伊朗、伊拉克等外患仍虎視眈眈。
(這才是美國要介入中東的原因)
然而美國與沙國關係已降至冰點，沙國受到美國多次的激怒，如美國在911事件後在中東大力提倡【民主】，這對並未實施民主的沙國皇室來說，十分刺耳。
...
...
....
(左統最愛從中生事，真是悲哀的中華人與台灣人)
關我們屁事，該講權力與利益的地方，高唱普世價值，什麼東西啊
沙國也是牆頭草
沙國官員認為，美在冷戰後的中東霸權正逐漸鬆動，魯莽的外交政策拖累了沙烏地，如不顧沙國建議，執意推翻海珊政權，此外，美國始終無法迫使以色列對巴勒斯坦讓步，沒有落實2002年阿拉伯和平倡議的要求。
沙烏地知道如果伊拉克採取民主選舉，絕對會選出什葉派政府，而沙國是遜尼派。
所以還是海珊好，雖是獨裁政府但是遜尼派。
有前車之鑑，2011阿拉伯之春在巴林發生暴動時，沙國沒等白宮同意便派兵進入巴林協助鎮壓。
沙國認為美官員不了解中東情勢，2011年，埃及全境爆發抗爭，歐巴馬政府卻沒有積極作為，埃及的穆巴拉克政權與沙烏地阿拉伯過去三十年都是策略夥伴，最後以垮台收場。
沙國也怪美國未妥善支持在敘利亞的反小阿薩德抗爭，小阿薩德政權使用化學武器，歐巴馬卻決定不用武力制裁。都讓沙國大失所望。
美國對伊朗亦如此。
我想美國與沙國都對彼此很頭大。
2007，普丁造訪沙烏地阿拉伯，是首位造訪沙國的俄羅斯領袖。把一切看得清清楚楚，認為只要讓沙烏地阿拉伯加入類似雙鷹計畫，將美元趕下寶座會容易許多。
之後沙國始終與俄羅斯關係密切，甚至想與俄羅斯買軍火，換取俄羅斯減少對小阿薩德政權的支持。
在兩國進行更密切合作之日到來前，
中國正與沙烏地阿拉伯密切合作，..
這取決於沙烏地阿拉伯是否願意逐漸脫離油元體系，不過較符合沙烏地阿拉伯利益的做法還是周旋兩邊，一邊美國，一邊中俄....不過光日如此，對普丁而言便已足夠。
也許哪天沙烏地會做出以下結論:
1.美國沒有以強硬手段對付伊朗、敘利亞，違背先前說好要保護沙國王室的諾言，沙烏地不在有理由繼續遵守1973年的油元協議。
2.任何油品交易都用美元實在愚蠢，導致額外花費，跟中國的交易尤其如此。
3.如果沙烏地這樣認定，又認為俄羅斯是可信靠山，或許沙烏地會拋棄油元體系，普丁也完成其大計。
.
尼克森在1971年關閉黃金兌換的窗口，美國揚棄金本位，從此出口美元與美元期票大興其道。英鎊從未如此，若那一天到來，屆時外國人拋售的美元資產將極其可觀，如同山洪爆發。
美國的軍力仍在全球居冠，還可保有數年優勢，可以攻擊世界上的每一個角落，擁有這樣的武力是比沒有好，但也有兩個不利於美元的缺點
1.很花錢，2013美國國防預算為6430億美元，佔全球三分之一以上，約佔美國總預算的20%
可是美國不再負擔得起，美國每花100美元，有46美元是借來的。
鉅額國防預算幾乎占美國政府赤字的一半，反而在替敵軍削弱美元。
2.沒有國家喜歡被牽著鼻子走，除非美軍極度自制如聖人，反容易招致怨恨，美國並不自制，在全球招致諸多怨恨。如果各國不在需要美元，基於反美而拋棄美元也是順理成章。
美國政府如懸崖勒馬?
1.削減龐大的政府開支。如果負債速度低於經濟成長率，美元的危機抵禦力會大幅增強。
2.別再有求必應，當世界警察了。這樣美國這個受兩大洋保護的國家，依然會安然無恙。
(孤立主義。然後讓舊大陸的傳統帝制國家復起)
3.停止稅務減免與福利救濟，別鼓勵大眾不工作、不生產、不付錢。
4.別盲目干涉國內能源產業的發展。
....
2.美國油元的基礎是美元與石油輸出國組織所產所賣的石油掛勾，石油只換美金。
3.所以美國有印鈔機就有石油，保障其超額的赤字能力。
4.俄羅斯與中東產油國結盟?將掌握超過56%的產量。
5.歐洲超過三分之一的天然氣由俄羅斯供應。
6.非洲是歐盟第三大天然氣供應者，俄國掌握非洲近50%天然氣產量，共控制歐洲需求的40%。
7.俄羅斯哈薩克烏茲別克，佔全球鈾產量的近一半。濃縮鈾產量，僅俄羅斯佔全球的40%。
(核能)
-P253
如果你要販售商至國外，你會樂於收到美元，因為之後能靠美元買石油。......
參與全球經濟，就是美元進、美元出，其他國家的貨幣只能在自己國家使用。
油源體系讓美國能利用美元作為全球儲備貨幣這一點，能接受長期貿易赤字，付給他國的錢多，從他國賺進的錢少，且差額不小，每天都達數十億美元。
另一好處是債務憑證(期票)，沙烏地中國日本等國從美國人手上賺進美元，存錢首選是美國公債，因此美國政府能藉許多錢填補赤字。赤字當然直線上升，政治人物最樂見不靠稅金就有大筆錢可用。
如今美國政府等於在跟全球借錢，卻不需要想還錢的事，反正隨時能印鈔。
四十年來造成如下後果
1.政府負債超國一整年的國內生產毛額的一倍以上，面臨經濟蕭條，大量違約或惡性通膨等。
2.製造業步履蹣跚。
3.經濟較難恢復，金融海嘯後，儘管政府史無前例地狂印鈔票舉債救市，緩慢
4.超低利率
5.市場泡沫，下個恐怕是債劵市場
可以預料美國政府將不計代價維繫美元霸權，2003入侵伊拉克一大原因是海珊威脅到油元，他的石油換食物，採用歐元而非美元。
格達費呼籲阿拉伯語非洲國家捨棄美元與歐元，後來被美國與北約支持的抗議群眾推翻了。
中、俄正聯手讓國際交易不需透過美元，藉此替擺脫美元鋪路。
-
過去二十年，美國以外地區的經濟訓係發展，同樣削弱美元地位。
2009年，中國取代美國成為非洲最大貿易夥伴，中國與非洲間的貿易多關乎能源。
中國有三分之一石油自非洲進口，且對非洲石油產業投入甚深。
1.2006，中國已23億美元買下奈及利亞海濱石油與天然氣的45%股份
2.2010，中國與奈及利亞簽下230億美元的協議，協助興建三座煉油廠與一座燃油開採複合平台。
3.2013，中國石化公司同意以15.2億美元，購買馬拉松石油公司在安哥拉海濱石油與天然氣的10%股份
4.2013，中國以42億美元購買莫三比克的海濱天然氣天的股份。
由於這些協議，人民幣在非洲的使用度提高。
俄羅斯與印度在能源方面逐漸開始密切合作....
中國印度巴西等開發中大國的消費主義正在崛起，國內消費擴大後，本國貨幣會變得比較穩定，其他國家與之交易擴大了那些國家貨幣的使用，會更願意不用美元交易。
美元作為全球儲備貨幣的地位係於油元體系，也就是取決於沙烏地阿拉伯。但沙烏地親美之心有所動搖。
如前所述，伊朗的石油對中國很重要--佔中國進口量的9%。但沙烏地更重要--占了19%。
2009年，沙烏地對中國的出口額首次超過對美國的出口。
加上美國現在擁有頁岩油新的技術，對進口油的需求減少，中國對沙烏地的進口會越來越大。
目前中國與沙烏地阿拉伯仍以美元交易，但今後難說，沙烏地短期內可能不會拋棄美元，畢竟伊朗、伊拉克等外患仍虎視眈眈。
(這才是美國要介入中東的原因)
然而美國與沙國關係已降至冰點，沙國受到美國多次的激怒，如美國在911事件後在中東大力提倡【民主】，這對並未實施民主的沙國皇室來說，十分刺耳。
...
...
....
(左統最愛從中生事，真是悲哀的中華人與台灣人)
關我們屁事，該講權力與利益的地方，高唱普世價值，什麼東西啊
沙國也是牆頭草
沙國官員認為，美在冷戰後的中東霸權正逐漸鬆動，魯莽的外交政策拖累了沙烏地，如不顧沙國建議，執意推翻海珊政權，此外，美國始終無法迫使以色列對巴勒斯坦讓步，沒有落實2002年阿拉伯和平倡議的要求。
沙烏地知道如果伊拉克採取民主選舉，絕對會選出什葉派政府，而沙國是遜尼派。
所以還是海珊好，雖是獨裁政府但是遜尼派。
有前車之鑑，2011阿拉伯之春在巴林發生暴動時，沙國沒等白宮同意便派兵進入巴林協助鎮壓。
沙國認為美官員不了解中東情勢，2011年，埃及全境爆發抗爭，歐巴馬政府卻沒有積極作為，埃及的穆巴拉克政權與沙烏地阿拉伯過去三十年都是策略夥伴，最後以垮台收場。
沙國也怪美國未妥善支持在敘利亞的反小阿薩德抗爭，小阿薩德政權使用化學武器，歐巴馬卻決定不用武力制裁。都讓沙國大失所望。
美國對伊朗亦如此。
我想美國與沙國都對彼此很頭大。
2007，普丁造訪沙烏地阿拉伯，是首位造訪沙國的俄羅斯領袖。把一切看得清清楚楚，認為只要讓沙烏地阿拉伯加入類似雙鷹計畫，將美元趕下寶座會容易許多。
之後沙國始終與俄羅斯關係密切，甚至想與俄羅斯買軍火，換取俄羅斯減少對小阿薩德政權的支持。
在兩國進行更密切合作之日到來前，
中國正與沙烏地阿拉伯密切合作，..
這取決於沙烏地阿拉伯是否願意逐漸脫離油元體系，不過較符合沙烏地阿拉伯利益的做法還是周旋兩邊，一邊美國，一邊中俄....不過光日如此，對普丁而言便已足夠。
也許哪天沙烏地會做出以下結論:
1.美國沒有以強硬手段對付伊朗、敘利亞，違背先前說好要保護沙國王室的諾言，沙烏地不在有理由繼續遵守1973年的油元協議。
2.任何油品交易都用美元實在愚蠢，導致額外花費，跟中國的交易尤其如此。
3.如果沙烏地這樣認定，又認為俄羅斯是可信靠山，或許沙烏地會拋棄油元體系，普丁也完成其大計。
.
尼克森在1971年關閉黃金兌換的窗口，美國揚棄金本位，從此出口美元與美元期票大興其道。英鎊從未如此，若那一天到來，屆時外國人拋售的美元資產將極其可觀，如同山洪爆發。
美國的軍力仍在全球居冠，還可保有數年優勢，可以攻擊世界上的每一個角落，擁有這樣的武力是比沒有好，但也有兩個不利於美元的缺點
1.很花錢，2013美國國防預算為6430億美元，佔全球三分之一以上，約佔美國總預算的20%
可是美國不再負擔得起，美國每花100美元，有46美元是借來的。
鉅額國防預算幾乎占美國政府赤字的一半，反而在替敵軍削弱美元。
2.沒有國家喜歡被牽著鼻子走，除非美軍極度自制如聖人，反容易招致怨恨，美國並不自制，在全球招致諸多怨恨。如果各國不在需要美元，基於反美而拋棄美元也是順理成章。
美國政府如懸崖勒馬?
1.削減龐大的政府開支。如果負債速度低於經濟成長率，美元的危機抵禦力會大幅增強。
2.別再有求必應，當世界警察了。這樣美國這個受兩大洋保護的國家，依然會安然無恙。
(孤立主義。然後讓舊大陸的傳統帝制國家復起)
3.停止稅務減免與福利救濟，別鼓勵大眾不工作、不生產、不付錢。
4.別盲目干涉國內能源產業的發展。
....
1223
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/21246837
上中下都看看
泛突厥主義要從賽爾柱帝國的版圖看起
賽爾柱土耳其帝國是突厥人向西擴張、定居的過程(遊牧民族)
版圖大概是東至今天中國新疆(所以維吾爾人稱新疆為 東土耳其斯坦(賽爾柱帝國的東方行省
東方的突厥(土耳其)人居住的地方--翻譯。
西到安納托里亞 這是土耳其人第一次到今天土耳其國的所在地，並在此定居
它的版圖在中亞跟西亞連成一片，尚包括今天伊朗伊拉克等地
不過也沒稱多久，便遇上蒙古人了。
今日中亞五國以及新疆的維吾爾人，宗教語言習俗大致相近，這是泛突厥的基礎
不過現代有伊朗 伊拉克 擋在路上 土耳其沒有直接與中亞五國接壤
土耳其跟伊朗關係好像不好。
...
泛突厥似乎不容易，還是要靠美帝幫忙才可能
中東關係著油元，我覺得若我是美國，還是把順序調整成中東 然後才是東亞吧
那本書厲害，石油與美元
.
美國總有一天維持不了兩大洋的艦隊
其實保護費什麼的 有該幫忙付費的就付吧
上中下都看看
泛突厥主義要從賽爾柱帝國的版圖看起
賽爾柱土耳其帝國是突厥人向西擴張、定居的過程(遊牧民族)
版圖大概是東至今天中國新疆(所以維吾爾人稱新疆為 東土耳其斯坦(賽爾柱帝國的東方行省
東方的突厥(土耳其)人居住的地方--翻譯。
西到安納托里亞 這是土耳其人第一次到今天土耳其國的所在地，並在此定居
它的版圖在中亞跟西亞連成一片，尚包括今天伊朗伊拉克等地
不過也沒稱多久，便遇上蒙古人了。
今日中亞五國以及新疆的維吾爾人，宗教語言習俗大致相近，這是泛突厥的基礎
不過現代有伊朗 伊拉克 擋在路上 土耳其沒有直接與中亞五國接壤
土耳其跟伊朗關係好像不好。
...
泛突厥似乎不容易，還是要靠美帝幫忙才可能
中東關係著油元，我覺得若我是美國，還是把順序調整成中東 然後才是東亞吧
那本書厲害，石油與美元
.
美國總有一天維持不了兩大洋的艦隊
其實保護費什麼的 有該幫忙付費的就付吧
2015年12月22日 星期二
1223
周小姐近乎全盤挪用 台北國主流的 看待所謂的"台灣民族主義"的方式
視"台灣"民族主義為他者
這是由盤踞在北部的外省裔學者、教授，觀看台灣意識形成過程中吐的
充滿意識形態偏見的東西
主要是對台灣意識的不滿 對台灣意識竟然敢於 別乎中華意識的不滿
其中或許不乏真確的意見
但
為什麼是把台灣意識當作他者研究呢
這不是社會學專業一句能帶過
研究者根本沒有把自己當作被研究的主體
(台灣人研究台灣意識 台灣民族主義自有一種同情的關懷)
那是中華人提出的一大批拿來批鬥、挖苦台灣人意識 台灣民族主義的東西
傳承這學術路線的人組成了社綠盟
(其中主流與核心，應脫不了外省後裔。從他們的眼光來看，南部的台語人正是
周小姐說的那樣劣跡斑斑啊，如果妳是台語人只是不會說台語，那是缺乏反省與反思)
周深受此種學術的影響 或許她覺得: 為什麼台獨不能加進來(各種進步的話語都有，獨缺台獨?)
問題就是，它們的那種批判就是容不下台獨(台灣主體意識)
的意思嘛
自然獨世代要能衝破、自立於北部學術圈的那種 中華台北反台灣的氛圍
居高臨下的他者---中華人。
什麼叫你們台灣人充滿偏見 歧視原住民、東南亞的新住民
研究者自己也是充滿偏見
學者、教授未必便沒有偏見 他們沒有跟庶民在一起
海倫清桃的一則動態可以看出這個問題。
你以為寫文章的時候 一直後設 一直自我檢討就叫沒有偏見嗎
你以為指導你寫 但沒有你這類經歷的人 是沒有偏見的嗎
另外，這些中華人對台灣人的【刻板印象】又如何呢?講台語的人都粗俗...
看台北的大記者們，莫不都有這類【中華人】的偏見與歧視呢
-
一個宰制的中心，學閥，他就是中立客觀理性的代表(他是ROC)
黨國啊、中華民族啊....
視"台灣"民族主義為他者
這是由盤踞在北部的外省裔學者、教授，觀看台灣意識形成過程中吐的
充滿意識形態偏見的東西
主要是對台灣意識的不滿 對台灣意識竟然敢於 別乎中華意識的不滿
其中或許不乏真確的意見
但
為什麼是把台灣意識當作他者研究呢
這不是社會學專業一句能帶過
研究者根本沒有把自己當作被研究的主體
(台灣人研究台灣意識 台灣民族主義自有一種同情的關懷)
那是中華人提出的一大批拿來批鬥、挖苦台灣人意識 台灣民族主義的東西
傳承這學術路線的人組成了社綠盟
(其中主流與核心，應脫不了外省後裔。從他們的眼光來看，南部的台語人正是
周小姐說的那樣劣跡斑斑啊，如果妳是台語人只是不會說台語，那是缺乏反省與反思)
周深受此種學術的影響 或許她覺得: 為什麼台獨不能加進來(各種進步的話語都有，獨缺台獨?)
問題就是，它們的那種批判就是容不下台獨(台灣主體意識)
的意思嘛
自然獨世代要能衝破、自立於北部學術圈的那種 中華台北反台灣的氛圍
居高臨下的他者---中華人。
什麼叫你們台灣人充滿偏見 歧視原住民、東南亞的新住民
研究者自己也是充滿偏見
學者、教授未必便沒有偏見 他們沒有跟庶民在一起
海倫清桃的一則動態可以看出這個問題。
你以為寫文章的時候 一直後設 一直自我檢討就叫沒有偏見嗎
你以為指導你寫 但沒有你這類經歷的人 是沒有偏見的嗎
另外，這些中華人對台灣人的【刻板印象】又如何呢?講台語的人都粗俗...
看台北的大記者們，莫不都有這類【中華人】的偏見與歧視呢
-
一個宰制的中心，學閥，他就是中立客觀理性的代表(他是ROC)
黨國啊、中華民族啊....
2015年12月21日 星期一
1222
只會華語不會母語(說不定非原島人後裔)的缺陷就在於，
很容易被一些話術迷惑，
--
比方，就會說:跟中國人相處之後發覺，跟我們沒什麼不同。
(這是誰告訴妳們的，老師們吧XD)
老師的任務就是，把兩岸的年輕人手把手的牽在一起啊
你被中華民國教育體制教了十幾二十年，還能不被教成一名剛好接軌的中華人嗎?
用一堆莫名的理由加深受汙名的獨派
比如用母語溝通，在台北只會華語的你們，竟覺得獨派社團推崇母語，排斥華語
讓你們覺得受到歧視?
為什麼討厭殖民者的語言，被你們說沙文?你自己用慣了殖民者強加的語言，竟不努力學回母語，反說這些汙名的話語。
學著中華人，對就那些所謂的進步人士，社綠盟等等，不 我想左統才是毫無疑問的
學他們批判台灣民族主義，如果你不是外省後裔，那真的可以去死一死了。白癡
為什麼我們的民族主義要被批判?因為它們捨不得它們的中華民族主義啊
中華人自己有自己的民族認同，不想變成 【台灣民族】
所以那麼排斥、批判，被統治的台灣人所構思所試圖凝聚的共同體意識
是你們中毒太深，或你們根本是49移民後裔。
甚至我想，所謂排斥所有的民族主義，
(或許)主張社群主義，也是同一個道理。因為不肯在地化的中華人，是嫌棄台灣人、台灣民族這種指稱的。(他們不願意成為台灣人，他們很可能是華人之類，不論在哪都要保持那份中國人認同的人)
他們可以同化我們(台灣人)，但拒絕被台灣人同化。高與低、低與高。
天啊，別以為他們是多 有 深 度的老師們了
舉那個香港奇怪的例子，好像民族的說法，不能超過【漢族】這種分類
香港不能有民族、台灣亦不能。
這是中國官方的想法嗎?
但事實上漢族根本不是單一種血緣
不過是共用漢字、一起說華語罷了，
就像那個周小姐的例子，即便你有平埔族血統(假設)，在台北成長二十幾年，(那裏是華國的中心)
你也變成漢族......
這是漢文漢字的可怕之處。
甚至，你跟中國人的母語都是華語，你根本覺得中國人跟自己沒啥兩樣，可怕吧。
硬是把 你也是漢族 塞到你嘴裡 讓你反駁不了
很容易被一些話術迷惑，
--
比方，就會說:跟中國人相處之後發覺，跟我們沒什麼不同。
(這是誰告訴妳們的，老師們吧XD)
老師的任務就是，把兩岸的年輕人手把手的牽在一起啊
你被中華民國教育體制教了十幾二十年，還能不被教成一名剛好接軌的中華人嗎?
用一堆莫名的理由加深受汙名的獨派
比如用母語溝通，在台北只會華語的你們，竟覺得獨派社團推崇母語，排斥華語
讓你們覺得受到歧視?
為什麼討厭殖民者的語言，被你們說沙文?你自己用慣了殖民者強加的語言，竟不努力學回母語，反說這些汙名的話語。
學著中華人，對就那些所謂的進步人士，社綠盟等等，不 我想左統才是毫無疑問的
學他們批判台灣民族主義，如果你不是外省後裔，那真的可以去死一死了。白癡
為什麼我們的民族主義要被批判?因為它們捨不得它們的中華民族主義啊
中華人自己有自己的民族認同，不想變成 【台灣民族】
所以那麼排斥、批判，被統治的台灣人所構思所試圖凝聚的共同體意識
是你們中毒太深，或你們根本是49移民後裔。
甚至我想，所謂排斥所有的民族主義，
(或許)主張社群主義，也是同一個道理。因為不肯在地化的中華人，是嫌棄台灣人、台灣民族這種指稱的。(他們不願意成為台灣人，他們很可能是華人之類，不論在哪都要保持那份中國人認同的人)
他們可以同化我們(台灣人)，但拒絕被台灣人同化。高與低、低與高。
天啊，別以為他們是多 有 深 度的老師們了
舉那個香港奇怪的例子，好像民族的說法，不能超過【漢族】這種分類
香港不能有民族、台灣亦不能。
這是中國官方的想法嗎?
但事實上漢族根本不是單一種血緣
不過是共用漢字、一起說華語罷了，
就像那個周小姐的例子，即便你有平埔族血統(假設)，在台北成長二十幾年，(那裏是華國的中心)
你也變成漢族......
這是漢文漢字的可怕之處。
甚至，你跟中國人的母語都是華語，你根本覺得中國人跟自己沒啥兩樣，可怕吧。
硬是把 你也是漢族 塞到你嘴裡 讓你反駁不了
1221俄羅斯二
普丁的戰略或許點子來自於 七0年代的石油危機
p121
1997年，俄國經濟深陷泥淖之際，普丁寫出有關經濟的博士論文(看起來普丁是真有博士學位的，跟中國領導人不同)
標題為
從礦產與原物料資源探討俄羅斯經濟發展策略 其中有如下段落
總結而言，根據現有社會與經濟狀況，倘使俄羅斯欲浴火重生，..如何善用國內礦產與原物料資源在短期內將是首要之務。俄羅斯宜理性妥善的充分運用自然資源，方得盡速擺脫當前危機，生產包括耐久財在內的高科技產品，解決糧食供應問題以確保國家安全，改進與已開發國家的貿易架構，消弭諸多社會問題，從各層面替俄羅斯開創未來。
如俄羅斯的目標是 在強調卓越的嶄新高度中東山再起 普丁認為
要聚焦在 石油 天然氣 核能等三大關鍵資源 在全球取得主宰地位。
-
這跟石油危機時 中東國家的地位一樣...
一九七三年十月爆發贖罪日戰爭，美國等國家支持以色列埃及與敘利亞吃了大虧，因為阿拉伯產油國推出石油禁運措施反擊。....禁運措施使得油價飆漲四倍，西方大國赫然想起這些中東落後小國正使持利劍指著它們，尤其是美國如夢初醒，...
美國的石油進口比例在1970年是22%，1973年提高到36%，而且上升趨勢看似無從逆轉。
不幸的是，全球的石油出口國要不就像俄羅斯這般敵視美國，或者像中東那樣政治形勢不穩。甚至兩者皆有。華府認為最能像美國穩定供油的就屬沙烏地阿拉伯，畢竟沙國既與美國友好，國內外的關係也相對安定。
....
與此同時，季辛吉另外與沙國協商，美國知道軍力強大的鄰國正虎視眈眈望著沙國的油田，而且蘇聯或許也圖謀不軌，可能直接或間接出手。教派對立讓情勢更兇險，
沙國遜尼派有八成以上。
伊朗有90%是什葉派
伊拉克由遜尼派掌權，但65%人口屬什葉派
巴林70%人口是什葉派。
沙國能想像伊朗或伊拉克找上巴林，甚至三國聯手，標榜在阿拉伯聖地重建真正的伊斯蘭帝國，朝沙國發動攻擊。沙烏地需要靠山，但似乎沒有哪個強權想站出來，除了....
1974年對美國形同里程碑。戰爭結束，以色列安然無事，中東再度供應石油給美國，沙烏地與美國建立穩固關係，最重要的是油元體系誕生。
蘇聯在整個過程是怎麼做呢?當然是站在另外一邊。....
如今普丁採取類似政策，擁抱伊朗等受西方拒斥的國家。
沙烏地王室看似勢力龐大，團結穩定，其實國王與繼承人在逐漸老邁，很難在眾多虎視眈眈的對手中保全王位，至於伊斯蘭主義者是這個王室以外唯一有組織的社會群體也眼巴巴地守在門外。
現任國王阿布杜拉二世在2015年已滿91歲。根據沙烏地王室的繼承規則，國王死後不是傳給兒子，而是傳給弟弟。兄弟自然年紀相近，
..
一般認為的儲君 沙門 現年七十八歲...
...
王室有七千名王子
上位者，....是最殘忍無情的那一位。..或許仇視西方，還想對什葉派宣戰，這是美國不想看到的結果，甚至是完全無法接受的結果。
美國寧可讓一群比較聽話的老頭依序繼承王位，偏偏沙烏地需要的正是革新，目前面臨許多問題 高失業率 官僚貪污 經濟過度依賴石油 弊病叢生的教育系統 還有一世代的失業年輕人
....
p121
1997年，俄國經濟深陷泥淖之際，普丁寫出有關經濟的博士論文(看起來普丁是真有博士學位的，跟中國領導人不同)
標題為
從礦產與原物料資源探討俄羅斯經濟發展策略 其中有如下段落
總結而言，根據現有社會與經濟狀況，倘使俄羅斯欲浴火重生，..如何善用國內礦產與原物料資源在短期內將是首要之務。俄羅斯宜理性妥善的充分運用自然資源，方得盡速擺脫當前危機，生產包括耐久財在內的高科技產品，解決糧食供應問題以確保國家安全，改進與已開發國家的貿易架構，消弭諸多社會問題，從各層面替俄羅斯開創未來。
如俄羅斯的目標是 在強調卓越的嶄新高度中東山再起 普丁認為
要聚焦在 石油 天然氣 核能等三大關鍵資源 在全球取得主宰地位。
-
這跟石油危機時 中東國家的地位一樣...
一九七三年十月爆發贖罪日戰爭，美國等國家支持以色列埃及與敘利亞吃了大虧，因為阿拉伯產油國推出石油禁運措施反擊。....禁運措施使得油價飆漲四倍，西方大國赫然想起這些中東落後小國正使持利劍指著它們，尤其是美國如夢初醒，...
美國的石油進口比例在1970年是22%，1973年提高到36%，而且上升趨勢看似無從逆轉。
不幸的是，全球的石油出口國要不就像俄羅斯這般敵視美國，或者像中東那樣政治形勢不穩。甚至兩者皆有。華府認為最能像美國穩定供油的就屬沙烏地阿拉伯，畢竟沙國既與美國友好，國內外的關係也相對安定。
....
與此同時，季辛吉另外與沙國協商，美國知道軍力強大的鄰國正虎視眈眈望著沙國的油田，而且蘇聯或許也圖謀不軌，可能直接或間接出手。教派對立讓情勢更兇險，
沙國遜尼派有八成以上。
伊朗有90%是什葉派
伊拉克由遜尼派掌權，但65%人口屬什葉派
巴林70%人口是什葉派。
沙國能想像伊朗或伊拉克找上巴林，甚至三國聯手，標榜在阿拉伯聖地重建真正的伊斯蘭帝國，朝沙國發動攻擊。沙烏地需要靠山，但似乎沒有哪個強權想站出來，除了....
1974年對美國形同里程碑。戰爭結束，以色列安然無事，中東再度供應石油給美國，沙烏地與美國建立穩固關係，最重要的是油元體系誕生。
蘇聯在整個過程是怎麼做呢?當然是站在另外一邊。....
如今普丁採取類似政策，擁抱伊朗等受西方拒斥的國家。
沙烏地王室看似勢力龐大，團結穩定，其實國王與繼承人在逐漸老邁，很難在眾多虎視眈眈的對手中保全王位，至於伊斯蘭主義者是這個王室以外唯一有組織的社會群體也眼巴巴地守在門外。
現任國王阿布杜拉二世在2015年已滿91歲。根據沙烏地王室的繼承規則，國王死後不是傳給兒子，而是傳給弟弟。兄弟自然年紀相近，
..
一般認為的儲君 沙門 現年七十八歲...
...
王室有七千名王子
上位者，....是最殘忍無情的那一位。..或許仇視西方，還想對什葉派宣戰，這是美國不想看到的結果，甚至是完全無法接受的結果。
美國寧可讓一群比較聽話的老頭依序繼承王位，偏偏沙烏地需要的正是革新，目前面臨許多問題 高失業率 官僚貪污 經濟過度依賴石油 弊病叢生的教育系統 還有一世代的失業年輕人
....
2015年12月20日 星期日
1221石油與美元
本書看起來在講俄國 普丁
對
美國控制全球能源=權力的威脅。
-
p21
一切關乎能源:石油 天然氣 煤 鈾 以及水力發電等。如今當你談能源，就是在談普丁。
反之亦然。世界的運作有賴能源。過去六十年，美國大多數的時候欣欣向榮，第一個主要原因是美國主在能源市場，二為【能源等資源是以美元交易】
----這真是獨佔優勢。美國身為世界霸主已久，光是想像局勢可能改變，就足以令人吃驚，然而，美國的力量正緩慢但確實的減弱，普丁則準備施展最後一擊，當美國為綠色能源猶豫不決之際，俄羅斯卻在普丁帶領下希望走出自己的路。
P24
車臣
問題還不只出在經濟層面。車臣尤其是個問題。信奉伊斯蘭教的車臣人擁護分離主義，在蘇聯解題以後，他們認為有機會尋求獨立，第一次車臣戰爭因而在一九九四年底爆發。當時俄羅斯總統為葉爾欽，也就是普丁前一任....儘管俄羅斯在軍力等方面都享有優勢，卻跟車臣游擊隊陷入血腥殘酷的苦戰，雙方遲滯1995年十二仍僵持不下。
車臣反抗軍能取得耀眼戰果，主要歸功於車臣的黑幫長年勢力龐大。即使在蘇聯時期，俄羅斯的黑社會已是由車臣的黑幫所主宰，因此法紀廢弛的90年代能夠為車臣武裝份鋪路。.....
1995年底，俄軍徹底士氣潰散，加上俄羅斯民眾仍記得阿富汗戰爭的殷鑑，深深反對與車臣反抗軍的衝突對抗，葉爾欽終於於次年底宣布停戰...死傷人數。
對莫斯科當局而言，所有傷亡孫詩並非勝利的代價，反而朝雇了它們的失敗
第一次車臣戰爭結束...之後
普丁在此時登場。他早年是蘇聯情報機構.....的特務，現在成為耀眼政治明星，
頗受葉爾欽賞識。一九九八年七月，葉爾欽任命普丁為聯邦安全局FSB的局長，短短一年後，在任命普丁為總理....
一般認為，車臣、達吉斯坦、阿拉伯?，以及瓦哈比派聖戰士組成兩支武裝部隊
共計兩千人，在一九九九年八月與九月入侵車臣鄰國的達吉斯坦共和國，導致第二次車臣戰爭。這此入侵行動以失敗收場，叛軍在九月中即敗回車臣
紛爭本該到此結束，豈料炸彈就此引爆。
轉變局勢的豎起神秘爆炸案。。。。。。
....
以下是一堆"恐怖攻擊"
...
五天後，莫斯科也發生爆炸攻擊，地點在莫斯科東南邊的勞工階級社區，...這次炸彈不適裝在卡車上，而是藏在大樓的地下室，但相去不遠，整棟樓應聲坍塌，九十四名住戶在睡夢中失去生命。
俄羅斯民眾原本並不關切達吉斯坦的慘劇，但莫斯科郊區可就不同，
警報就此想起，數小時內，俄羅斯的政府官員紛紛把矛頭指向車程恐怖份子....
值得注意的是，俄羅斯政府不是把爆炸地點當成案發現場，展開詳細調查，
而是在事發幾天後把現場夷為平地，碎片瓦礫全運往市營掩埋場，
當時似乎並未蒐集任何物證，即使有也是鎖在聯邦安全局的檔案室，沒有留下任何物證宮第三方查驗。
四天後，也就是一九九九年九月十三日半夜，正當莫斯科己乎陷入瘋狂之際，
有關當局接獲通報，並前往莫斯科郊區卡西拉快速道路六之三號的公寓大樓調查是否有可疑情事。安全人員在現場一無所獲，半夜兩點左右離開，不知為何並未發現地下室藏有大量炸彈，凌晨五點三分，炸彈引爸，這棟九層公寓大樓倒塌，121人不幸喪生
接下來發生另一件怪事，同天早上，俄羅斯下議院議長向其他議員提出一份報告，
說明他剛獲悉昨晚有棟公寓大樓遭炸彈攻擊，地點在莫斯科南方一千一百公里的伏爾加頓斯克市
而前一晚確實有公寓大樓遭炸彈攻擊，卻是在卡西拉快速道路六之三號，
與議長所獲情報地點完全不符。這原本像是無關的粗心錯誤，沒想到三天後，在伏爾加頓斯克市確實有一棟公寓遭炸毀。
怎麼會有這種事?
這位議員沒有得到答案，反而是麥克風被切斷。
許多觀察家開始懷疑這是一樁陰謀，聯邦安全局事先對爆炸案知情，只是局裡的某人像
國會議長通報時弄錯爆炸案的順序。
........
截至此時，多數俄羅斯民眾認為車臣恐怖份子是四起爆炸攻擊的罪魁禍首。這是個容易山鄧的風向，俄羅斯人對車臣深感厭惡....不僅針對俄羅斯本身，也涉及平民
儘管如此，有些人仍不太接受政府的解釋，它們質疑車臣分離主義分子有甚麼動機?
戰爭已於1997年結束，葉爾欽也同意車臣自治，車臣分離分子的目的已達成
為什麼現在要冒著惹毛俄羅斯政府的風險發動爆炸攻擊?
..
..
....
1999年九月二三日晚上，俄羅斯戰績襲擊車臣首都，一周後，先前集結愛邊境的俄羅斯大軍進入車臣，第二次車臣戰爭爆發。
這次俄羅斯採焦土策略，把武器對準平民....
俄羅斯不肯輕易錯放車臣平民。他們在車臣北部建立所謂的篩驗營，任何疑似叛軍份子都關在裏頭。車臣首府原本由反抗軍控制，現遭俄軍猛攻...
俄軍勝
2002~2004年，車臣激進分子帶領他國武裝分子對俄羅斯平民展開恐怖攻擊，約兩百人遭炸死，兩起大規模的人質挾持事件更躍上新聞頭條
2002年一群車臣游擊隊員在莫斯科戲院挾持九百一十六名人質
2004年在貝斯蘭市一間中學挾持一千一百二十名人質，造成數百人喪命
當莫斯科戲院挾持事件陷入僵局之際，聯邦安全局特種部隊在事件第三天
帶著致命化學毒劑強行攻入戲院...
擺平了車臣
普丁把目光移到下個目標 寡頭大亨 這部分比較熟悉 略過
政敵一一赴死P54
普丁最欲除之後快的也許是霍多科夫斯基，但還有不少眼中釘
亞列克薩尼楊曾任尤科斯石油公司的法務長與執行副總裁 2006遭逮捕
知他是愛滋患者，卻不予治療。或許該說郁方拿治療機會做籌碼，叫他誣陷或多科斯夫斯基與雷伯德夫，但他回絕
09年終於憑具保方式獲釋，卻為時已晚，在2011死於愛滋病引起的淋巴癌
數學教授出身的貝瑞佐發司機先前幫阿布拉莫維奇買下西伯利亞石油公司....
2013年三月，他被發現陳屍在英國伯克郡的自宅，脖子套著繩索。看似是自殺，....
普丁的敵人往往是入獄、流亡或死於非命
舉記者為例。自從普丁當上總統以後，大概有二十名記者死於非命
最有名的三個遇害記者
彼得羅維奇在2003年七月死於不明疾病，時間就在他預計前往美國與聯邦調查局探員碰面的幾天之前。俄羅斯當局把他的病例列為 機密檔案，
但她的症狀吻合聯邦安全局與其前身國安會慣用於 暗殺的 放射性毒素，
克列布尼科夫在2004年四月在莫斯科遭槍殺身亡(富比士雜誌主編)
檢察官指控一位車臣人是兇手。你大概也注意到他指控的是 車臣人
車臣人在俄羅斯廣受憎惡，很容易淪為背黑鍋的好選擇，就像普丁的宿敵也常成為政府指摘的代罪羔羊
最後是俄羅斯自由派報紙 新報 的記者 波利特科夫斯卡女亞
2006年十月，他在俄羅斯市中心自家公寓大樓電梯裡遭槍手殺害，她素以反對普丁著稱，尤其大力反對普丁對車臣開戰一事。成名原因是曾深入車臣進行報導，質疑那豎起引發普丁在1999年朝車臣出兵的爆炸案真凶為誰。
波利特科夫斯卡女亞愛2004年遭人毒害但逃過一劫。在她喪命前不久，遭到如今為流亡異議人士的前聯邦安全局官員貝利特維年科警告，說她的處境很危險，應盡速離開俄羅斯，他表示這起槍擊案是普丁親口下令，普丁說若他再繼續報導當年的爆炸案，就要她的命，而且【這不是打比方，而是真要他死】
.....
至於對波利特科夫斯卡女亞提出警告的 前聯邦安全局官員 利特維年科呢
就在波利特科夫卡女雅遇害三周後，他在倫敦一間旅關跟兩名俄羅斯人會面，喝下混有
"金卜"的茶飲。 金卜是一種無色無味的放射性物質，憑一班芙色檢測儀器無法發現，在人體內即難偵測到，醫護人員遲在三周後才檢測出來，也就是在他死亡的數小時前。醫生表示利特維年科平時熱中健身，身體狀況絕佳，否則中毒後無法撐那麼久，而如果他早些死亡，真正致死原因也就無從查明。
普丁的其他敵人也面臨類似命運
...
P61
普丁基於對俄羅斯的遠大願景而出收集垮寡頭大亨。接下來幾張忠，我們會看到他如何依舊心中藍圖採取各種行動，他的十大守則如下
1.俄羅斯必須免於任何國家的攻擊與威脅
2.最有辦法威脅或攻擊俄羅斯的國家是美國
3.為確保國家安全，俄羅斯各個鄰國必須如同對抗西方的緩衝區域，亦即不得與美國結盟合作
4.俄羅斯必須繁榮強盛。
5.俄羅斯邁向繁榮的最明確方式是善用自然資源，尤其是能源。
6.能源出口不僅能換來維繫國家安全的資金(主要是國防經費)，也讓能源進口國對俄羅斯產生依賴，在國際事務方面聽命於俄羅斯，進而促進俄羅斯的國家安全，尤其重要的是，讓俄羅斯鄰近國家陷入這種能源依賴局面。
7.俄羅斯必須主宰能源相關產業(包括提煉加工運輸)，藉此強化他國對俄的依賴程度，至少掌握數個國家，這樣一來，俄羅斯能拒絕提供石油天然氣或鈾等必要資源給目標國家，甚至杯葛該國的其他能源供應者。
8.迅速發展產能源產業有賴境外資本與技術，所以俄羅斯歡迎外國投資，但能源產品是國家策略的一環，能源產業必須由俄羅斯政府掌控。
9.由於俄羅斯是能源出口國，外國能源產業若遭打擊會對俄羅斯有利，如中東的動亂尤其絕對有利，或至少能引導到有利的方向。
10.由於美國是最有辦法威脅或攻擊俄羅斯的國家，任何削弱美國力量的方法都讓俄羅斯更形安全。根據這個守則，俄羅斯應打擊美元最為全球儲備貨幣的地位，亦即推翻現有的油元體制。
對
美國控制全球能源=權力的威脅。
-
p21
一切關乎能源:石油 天然氣 煤 鈾 以及水力發電等。如今當你談能源，就是在談普丁。
反之亦然。世界的運作有賴能源。過去六十年，美國大多數的時候欣欣向榮，第一個主要原因是美國主在能源市場，二為【能源等資源是以美元交易】
----這真是獨佔優勢。美國身為世界霸主已久，光是想像局勢可能改變，就足以令人吃驚，然而，美國的力量正緩慢但確實的減弱，普丁則準備施展最後一擊，當美國為綠色能源猶豫不決之際，俄羅斯卻在普丁帶領下希望走出自己的路。
P24
車臣
問題還不只出在經濟層面。車臣尤其是個問題。信奉伊斯蘭教的車臣人擁護分離主義，在蘇聯解題以後，他們認為有機會尋求獨立，第一次車臣戰爭因而在一九九四年底爆發。當時俄羅斯總統為葉爾欽，也就是普丁前一任....儘管俄羅斯在軍力等方面都享有優勢，卻跟車臣游擊隊陷入血腥殘酷的苦戰，雙方遲滯1995年十二仍僵持不下。
車臣反抗軍能取得耀眼戰果，主要歸功於車臣的黑幫長年勢力龐大。即使在蘇聯時期，俄羅斯的黑社會已是由車臣的黑幫所主宰，因此法紀廢弛的90年代能夠為車臣武裝份鋪路。.....
1995年底，俄軍徹底士氣潰散，加上俄羅斯民眾仍記得阿富汗戰爭的殷鑑，深深反對與車臣反抗軍的衝突對抗，葉爾欽終於於次年底宣布停戰...死傷人數。
對莫斯科當局而言，所有傷亡孫詩並非勝利的代價，反而朝雇了它們的失敗
第一次車臣戰爭結束...之後
普丁在此時登場。他早年是蘇聯情報機構.....的特務，現在成為耀眼政治明星，
頗受葉爾欽賞識。一九九八年七月，葉爾欽任命普丁為聯邦安全局FSB的局長，短短一年後，在任命普丁為總理....
一般認為，車臣、達吉斯坦、阿拉伯?，以及瓦哈比派聖戰士組成兩支武裝部隊
共計兩千人，在一九九九年八月與九月入侵車臣鄰國的達吉斯坦共和國，導致第二次車臣戰爭。這此入侵行動以失敗收場，叛軍在九月中即敗回車臣
紛爭本該到此結束，豈料炸彈就此引爆。
轉變局勢的豎起神秘爆炸案。。。。。。
....
以下是一堆"恐怖攻擊"
...
五天後，莫斯科也發生爆炸攻擊，地點在莫斯科東南邊的勞工階級社區，...這次炸彈不適裝在卡車上，而是藏在大樓的地下室，但相去不遠，整棟樓應聲坍塌，九十四名住戶在睡夢中失去生命。
俄羅斯民眾原本並不關切達吉斯坦的慘劇，但莫斯科郊區可就不同，
警報就此想起，數小時內，俄羅斯的政府官員紛紛把矛頭指向車程恐怖份子....
值得注意的是，俄羅斯政府不是把爆炸地點當成案發現場，展開詳細調查，
而是在事發幾天後把現場夷為平地，碎片瓦礫全運往市營掩埋場，
當時似乎並未蒐集任何物證，即使有也是鎖在聯邦安全局的檔案室，沒有留下任何物證宮第三方查驗。
四天後，也就是一九九九年九月十三日半夜，正當莫斯科己乎陷入瘋狂之際，
有關當局接獲通報，並前往莫斯科郊區卡西拉快速道路六之三號的公寓大樓調查是否有可疑情事。安全人員在現場一無所獲，半夜兩點左右離開，不知為何並未發現地下室藏有大量炸彈，凌晨五點三分，炸彈引爸，這棟九層公寓大樓倒塌，121人不幸喪生
接下來發生另一件怪事，同天早上，俄羅斯下議院議長向其他議員提出一份報告，
說明他剛獲悉昨晚有棟公寓大樓遭炸彈攻擊，地點在莫斯科南方一千一百公里的伏爾加頓斯克市
而前一晚確實有公寓大樓遭炸彈攻擊，卻是在卡西拉快速道路六之三號，
與議長所獲情報地點完全不符。這原本像是無關的粗心錯誤，沒想到三天後，在伏爾加頓斯克市確實有一棟公寓遭炸毀。
怎麼會有這種事?
這位議員沒有得到答案，反而是麥克風被切斷。
許多觀察家開始懷疑這是一樁陰謀，聯邦安全局事先對爆炸案知情，只是局裡的某人像
國會議長通報時弄錯爆炸案的順序。
........
截至此時，多數俄羅斯民眾認為車臣恐怖份子是四起爆炸攻擊的罪魁禍首。這是個容易山鄧的風向，俄羅斯人對車臣深感厭惡....不僅針對俄羅斯本身，也涉及平民
儘管如此，有些人仍不太接受政府的解釋，它們質疑車臣分離主義分子有甚麼動機?
戰爭已於1997年結束，葉爾欽也同意車臣自治，車臣分離分子的目的已達成
為什麼現在要冒著惹毛俄羅斯政府的風險發動爆炸攻擊?
..
..
....
1999年九月二三日晚上，俄羅斯戰績襲擊車臣首都，一周後，先前集結愛邊境的俄羅斯大軍進入車臣，第二次車臣戰爭爆發。
這次俄羅斯採焦土策略，把武器對準平民....
俄羅斯不肯輕易錯放車臣平民。他們在車臣北部建立所謂的篩驗營，任何疑似叛軍份子都關在裏頭。車臣首府原本由反抗軍控制，現遭俄軍猛攻...
俄軍勝
2002~2004年，車臣激進分子帶領他國武裝分子對俄羅斯平民展開恐怖攻擊，約兩百人遭炸死，兩起大規模的人質挾持事件更躍上新聞頭條
2002年一群車臣游擊隊員在莫斯科戲院挾持九百一十六名人質
2004年在貝斯蘭市一間中學挾持一千一百二十名人質，造成數百人喪命
當莫斯科戲院挾持事件陷入僵局之際，聯邦安全局特種部隊在事件第三天
帶著致命化學毒劑強行攻入戲院...
擺平了車臣
普丁把目光移到下個目標 寡頭大亨 這部分比較熟悉 略過
政敵一一赴死P54
普丁最欲除之後快的也許是霍多科夫斯基，但還有不少眼中釘
亞列克薩尼楊曾任尤科斯石油公司的法務長與執行副總裁 2006遭逮捕
知他是愛滋患者，卻不予治療。或許該說郁方拿治療機會做籌碼，叫他誣陷或多科斯夫斯基與雷伯德夫，但他回絕
09年終於憑具保方式獲釋，卻為時已晚，在2011死於愛滋病引起的淋巴癌
數學教授出身的貝瑞佐發司機先前幫阿布拉莫維奇買下西伯利亞石油公司....
2013年三月，他被發現陳屍在英國伯克郡的自宅，脖子套著繩索。看似是自殺，....
普丁的敵人往往是入獄、流亡或死於非命
舉記者為例。自從普丁當上總統以後，大概有二十名記者死於非命
最有名的三個遇害記者
彼得羅維奇在2003年七月死於不明疾病，時間就在他預計前往美國與聯邦調查局探員碰面的幾天之前。俄羅斯當局把他的病例列為 機密檔案，
但她的症狀吻合聯邦安全局與其前身國安會慣用於 暗殺的 放射性毒素，
克列布尼科夫在2004年四月在莫斯科遭槍殺身亡(富比士雜誌主編)
檢察官指控一位車臣人是兇手。你大概也注意到他指控的是 車臣人
車臣人在俄羅斯廣受憎惡，很容易淪為背黑鍋的好選擇，就像普丁的宿敵也常成為政府指摘的代罪羔羊
最後是俄羅斯自由派報紙 新報 的記者 波利特科夫斯卡女亞
2006年十月，他在俄羅斯市中心自家公寓大樓電梯裡遭槍手殺害，她素以反對普丁著稱，尤其大力反對普丁對車臣開戰一事。成名原因是曾深入車臣進行報導，質疑那豎起引發普丁在1999年朝車臣出兵的爆炸案真凶為誰。
波利特科夫斯卡女亞愛2004年遭人毒害但逃過一劫。在她喪命前不久，遭到如今為流亡異議人士的前聯邦安全局官員貝利特維年科警告，說她的處境很危險，應盡速離開俄羅斯，他表示這起槍擊案是普丁親口下令，普丁說若他再繼續報導當年的爆炸案，就要她的命，而且【這不是打比方，而是真要他死】
.....
至於對波利特科夫斯卡女亞提出警告的 前聯邦安全局官員 利特維年科呢
就在波利特科夫卡女雅遇害三周後，他在倫敦一間旅關跟兩名俄羅斯人會面，喝下混有
"金卜"的茶飲。 金卜是一種無色無味的放射性物質，憑一班芙色檢測儀器無法發現，在人體內即難偵測到，醫護人員遲在三周後才檢測出來，也就是在他死亡的數小時前。醫生表示利特維年科平時熱中健身，身體狀況絕佳，否則中毒後無法撐那麼久，而如果他早些死亡，真正致死原因也就無從查明。
普丁的其他敵人也面臨類似命運
...
P61
普丁基於對俄羅斯的遠大願景而出收集垮寡頭大亨。接下來幾張忠，我們會看到他如何依舊心中藍圖採取各種行動，他的十大守則如下
1.俄羅斯必須免於任何國家的攻擊與威脅
2.最有辦法威脅或攻擊俄羅斯的國家是美國
3.為確保國家安全，俄羅斯各個鄰國必須如同對抗西方的緩衝區域，亦即不得與美國結盟合作
4.俄羅斯必須繁榮強盛。
5.俄羅斯邁向繁榮的最明確方式是善用自然資源，尤其是能源。
6.能源出口不僅能換來維繫國家安全的資金(主要是國防經費)，也讓能源進口國對俄羅斯產生依賴，在國際事務方面聽命於俄羅斯，進而促進俄羅斯的國家安全，尤其重要的是，讓俄羅斯鄰近國家陷入這種能源依賴局面。
7.俄羅斯必須主宰能源相關產業(包括提煉加工運輸)，藉此強化他國對俄的依賴程度，至少掌握數個國家，這樣一來，俄羅斯能拒絕提供石油天然氣或鈾等必要資源給目標國家，甚至杯葛該國的其他能源供應者。
8.迅速發展產能源產業有賴境外資本與技術，所以俄羅斯歡迎外國投資，但能源產品是國家策略的一環，能源產業必須由俄羅斯政府掌控。
9.由於俄羅斯是能源出口國，外國能源產業若遭打擊會對俄羅斯有利，如中東的動亂尤其絕對有利，或至少能引導到有利的方向。
10.由於美國是最有辦法威脅或攻擊俄羅斯的國家，任何削弱美國力量的方法都讓俄羅斯更形安全。根據這個守則，俄羅斯應打擊美元最為全球儲備貨幣的地位，亦即推翻現有的油元體制。
2015年12月18日 星期五
1218
對歷史教育 記憶的印象，足以反映人民政治傾向。
喜愛持 自認客觀中立藍綠一樣爛云云 意見者。
1.是被洗過的中華人無疑
2.其歷史認知大略如此:
(1) 1945年我們的國家，中華民國，光復了台灣，....以下云云
(2)228、白色恐怖都是國家在特殊情況下，不得不的作為，比如為了防共
(3)由以上可知，國民黨與民進黨是民主國家裡的兩大黨，彼此制衡是必要的
3.對被殖民的台灣人而言，以上認知，尤其透過教科書教給高中以下學生的內容當然是充滿疑問，甚至當然是錯誤的。
我們的歷史認知，相對而言..
(1)中國國民黨的中華民國是前中國政權，
(2)台灣島民迄1952年中日和約簽訂前仍是"日本籍"
(3)1945年在台北市中山堂舉行的受降儀式對象是"盟軍"，中國政府(KMT-ROC)只是代表盟軍接受日軍投降。(臺灣光復節的由來)
(4)蔣政權在台灣只是"代管"，228事件，一是平民受激反抗腐敗國民黨政權的統治。二、由於台灣島民仍是日本籍的身分，也是屠殺日本國民。
當時島民約六百萬，死亡約在1~2萬。以六億人而言就是一兩百萬，雖比不上大飢荒，也是對社會的極大創傷，但據說至今找不到加害者。(同時白色恐怖也是同樣的說詞)
(5)由於本土的知識階級在228，死傷殆盡，其餘的台灣人沒有足夠的知識與力量，向國際社會表達自己的意志，即依聯合國住民自決精神，舉行住民自決。
(6)反而在冷戰框架下，美國支持國民黨政權在台灣的統治，同時壓抑了台灣人的意思表示。
-
這是對歷史的不同認識，直接導致的 對 國民黨的評價的落差。
藍綠一樣爛，一定要是 1.外省裔後代。2.軍公教利益群體。3.地方派系受黨國利益供輸者。
不過重點是他們是相信中華民國在歷史課本哩，教給他們的東西。也就是不是從
台灣島民的觀點去看台灣的歷史。
而是從1949年逃難來台的中華民國國民黨政權的眼光看，台灣的歷史。
1949之前，台灣島上通行的日語及各族族語，如河洛話、客家話、各原民語。
會說當代華語的人極少。
一個嫁接的概念。殖民的概念。
我們反而不是我們的主人，
我們要去學主人們的語言，這是台灣人長輩們的經驗，
朱某某稱讚某個台灣文壇的前輩的說法是這樣，
若非某某人，台灣人要登上【中國人】的雜誌、文壇還要晚好幾年云云
他的意思是，這位前輩受日本教育，原本只會用日文寫作，國民政府殖台後，
我們不能說自己的母語，只能從頭開始學華語，而這位前輩竟只用了短短的時間，
就能把華語寫作寫的這麼好，讓中國文學界，朱天文....朱爸爸 一堆人都發現，
啊台灣人能用華文寫作了呢。
幹這什麼鬼東西啊，他那種文章是幾千個讚的耶。
這都是藍綠一樣爛的受眾啊，糊里糊塗仍在中華民國洗腦教育的結構中。
喜愛持 自認客觀中立藍綠一樣爛云云 意見者。
1.是被洗過的中華人無疑
2.其歷史認知大略如此:
(1) 1945年我們的國家，中華民國，光復了台灣，....以下云云
(2)228、白色恐怖都是國家在特殊情況下，不得不的作為，比如為了防共
(3)由以上可知，國民黨與民進黨是民主國家裡的兩大黨，彼此制衡是必要的
3.對被殖民的台灣人而言，以上認知，尤其透過教科書教給高中以下學生的內容當然是充滿疑問，甚至當然是錯誤的。
我們的歷史認知，相對而言..
(1)中國國民黨的中華民國是前中國政權，
(2)台灣島民迄1952年中日和約簽訂前仍是"日本籍"
(3)1945年在台北市中山堂舉行的受降儀式對象是"盟軍"，中國政府(KMT-ROC)只是代表盟軍接受日軍投降。(臺灣光復節的由來)
(4)蔣政權在台灣只是"代管"，228事件，一是平民受激反抗腐敗國民黨政權的統治。二、由於台灣島民仍是日本籍的身分，也是屠殺日本國民。
當時島民約六百萬，死亡約在1~2萬。以六億人而言就是一兩百萬，雖比不上大飢荒，也是對社會的極大創傷，但據說至今找不到加害者。(同時白色恐怖也是同樣的說詞)
(5)由於本土的知識階級在228，死傷殆盡，其餘的台灣人沒有足夠的知識與力量，向國際社會表達自己的意志，即依聯合國住民自決精神，舉行住民自決。
(6)反而在冷戰框架下，美國支持國民黨政權在台灣的統治，同時壓抑了台灣人的意思表示。
-
這是對歷史的不同認識，直接導致的 對 國民黨的評價的落差。
藍綠一樣爛，一定要是 1.外省裔後代。2.軍公教利益群體。3.地方派系受黨國利益供輸者。
不過重點是他們是相信中華民國在歷史課本哩，教給他們的東西。也就是不是從
台灣島民的觀點去看台灣的歷史。
而是從1949年逃難來台的中華民國國民黨政權的眼光看，台灣的歷史。
1949之前，台灣島上通行的日語及各族族語，如河洛話、客家話、各原民語。
會說當代華語的人極少。
一個嫁接的概念。殖民的概念。
我們反而不是我們的主人，
我們要去學主人們的語言，這是台灣人長輩們的經驗，
朱某某稱讚某個台灣文壇的前輩的說法是這樣，
若非某某人，台灣人要登上【中國人】的雜誌、文壇還要晚好幾年云云
他的意思是，這位前輩受日本教育，原本只會用日文寫作，國民政府殖台後，
我們不能說自己的母語，只能從頭開始學華語，而這位前輩竟只用了短短的時間，
就能把華語寫作寫的這麼好，讓中國文學界，朱天文....朱爸爸 一堆人都發現，
啊台灣人能用華文寫作了呢。
幹這什麼鬼東西啊，他那種文章是幾千個讚的耶。
這都是藍綠一樣爛的受眾啊，糊里糊塗仍在中華民國洗腦教育的結構中。
2015年12月16日 星期三
楓橋經驗
何為楓橋經驗?
P282
習近平對楓橋經驗的概括是 依靠群眾就地化解矛盾。
實際上，用毛的話來說，就是不必依靠類似於蓋世太保、克格勃之類的秘密警察，而是發動群眾，讓群眾充當 協警 ，讓敵對分子 不由自主地 陷入 人民民主專政的汪洋大海。
毛本人和中共的宣傳機構，對 楓橋經驗 語焉不詳。事件的原始出處，載于 建國以來毛澤東文稿 第十冊第四一六頁，是毛澤東 對謝富治在二屆全國人大四次會議上的發言稿的批語
，內容如下
富治、彭真同志:
此建看過，很好。獎過後，請你們考慮，是否可以發到縣一級黨委及公安局，中央在文件前面寫幾句介紹的話，作為教育幹部的材料。其中應提到 諸暨 的好例子，要各地仿效，經過試點，推廣去做。
毛澤東十一月二十日
(這是)當時，任安部長、武警部隊司令員兼政委的謝富治，準備在第二屆全國人大第四次會議上作題為 依靠廣大群眾，加強人民民主專政，把反對勢力中的絕大多數改造成為新人
的發言。發言稿首先呈送毛審閱。毛閱後做了如此批示。
毛並未提及 楓橋經驗 只說了 諸暨的好例子。諸暨線的經驗，最基本一條是發動群眾、制伏敵人，把共產黨內部速返的方針用於處理【社會主義教育運動】中揭發出來的【有婆壞活動的地富反壞分子】。楓橋經驗的精髓，說到底，就是發動群眾、加強專政、以【階級鬥爭】為鞏固政權的首要手段。
鄧以來，中共放棄階級鬥爭的提法，強調構建 和諧社會。 令人不解的是，本來是標榜 階級鬥爭的楓橋經驗，又如何舊瓶裝新酒，成為習近平的統治方略?
習近平上台前夕，二零一二年夏，人民日報海外版發表署名 袁鵬 的文章 【中國真正的挑戰是未來五到十年】。該文聲稱，
維權律師、地下宗教(中國自主(非官方)的宗教皆地下也)、異見人士、網絡領袖、弱勢群體等五類人正在干擾中國崛起。文章指出，
美國將改變【自上而下】推進民主自由的傳統模式，以這五類人為核心，以期通過【自下而上】的方式滲透中國基層，為中國的改變創造條件。
作者袁鵬身為中國國家安全部智庫 中國現代國際關係所 美國所所長，他的觀點當然不是個人意見，而是中共強力部門的想法。
專制政權的慣用伎倆有兩個: 一是對外塑造敵人，煽動民族主義情結，灌輸仇恨意識，製造一個或多個陰險狠毒的國際敵人。二是對內挑撥分裂，劃分等級，挑起群眾鬥群眾。袁鵬的這篇文章，體現的就是此種中共傳統的文宣手段。
袁鵬文章中的【新黑五類】與毛時代的【老黑五類】有所不同，【老黑五類】基於階級身分劃分的，通過多數人對這少數人實現專政，肆意剝奪這些人的公民權利。
【新黑五類】則是基於權利意識產生，是一群(知道)為自己和大多數人主張公民權利的人。然而，讓人震驚的是，連弱勢群體也被當局劃入【新黑五類】，工農大眾中的相當大部分難道不都是弱勢群體嗎?一個號稱代表工農的政權，偏偏將工農中的大部分視為敵人，何其荒誕!
一個政府不僅不去保護和幫助弱勢人群，反倒將之視為威脅國家崛起的障礙，這是一種赤裸裸的納粹思維。
....
...
一九六六年十二月，謝富治炮製了 {關於在無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定}
，即堪稱 中國的蓋世太保法 的 【公安六條】。
一九六七年一月十三日，中共中央、國務院以正式文件的形式發布 公安六條。
該文件規定，凡是攻擊毛澤東、林彪的，都是 現行反革命。以現行反革命論處。
而在實際工作中，又擴展到凡對江青、康生、陳伯達等不滿的，也是反動行為，要依法懲處。
公安六條製造了不計其數的冤假錯案，致使數百萬人家破人亡。比如 【趙建民特務案】使雲南大批幹部群眾受到迫害，一萬四千人被迫害致死。又如【內人黨案】使得內蒙古等地三十四萬六千餘人受到誣陷，一萬六千人被迫害致死。
...
謝富治是中共高官中良心泯滅、以殘酷無情地【整人】來獲取功名利物的代表性人物；習仲勳則是中共高官中極少數良心尚存，以【一輩子沒有整過人】為榮的開明派。
這兩人形成了善惡之兩極。在中共黨內【優敗劣勝】的潛規則之下，謝富治在短短數年間便飛黃騰達，大權在握。成為【中國的貝利亞】
反之，在延安時代地位遠遠比謝富治高的習仲勳，卻成為遭到整肅的對象，失去自由長達十六年之久，雖然在文革的迫害中倖存下來，晚年亦不免精神分裂、鬱鬱而終。
若你是中共體制中的後來者，你會效法他們中的哪一個呢?
.......
如果用西方政治學的理論來分析 楓橋經驗， 那就是如何讓群眾成為極權主義國家的基礎。
漢娜鄂蘭認為，集權主義首先瓦解公共生活，讓民眾變成原子化的、孤立的個體，他們不再擁有共同的世界、不再是真正政治上相互平等的人並彼此發生關係，\。惟其如此，群眾才會全身心地置身於群眾運動之中，心甘情願地為獨裁制度添磚加瓦。習近平羨慕毛能輕而易舉地達成此一目標，而在今日中國，他還想如此 【運動群眾】已不付可能。
P282
習近平對楓橋經驗的概括是 依靠群眾就地化解矛盾。
實際上，用毛的話來說，就是不必依靠類似於蓋世太保、克格勃之類的秘密警察，而是發動群眾，讓群眾充當 協警 ，讓敵對分子 不由自主地 陷入 人民民主專政的汪洋大海。
毛本人和中共的宣傳機構，對 楓橋經驗 語焉不詳。事件的原始出處，載于 建國以來毛澤東文稿 第十冊第四一六頁，是毛澤東 對謝富治在二屆全國人大四次會議上的發言稿的批語
，內容如下
富治、彭真同志:
此建看過，很好。獎過後，請你們考慮，是否可以發到縣一級黨委及公安局，中央在文件前面寫幾句介紹的話，作為教育幹部的材料。其中應提到 諸暨 的好例子，要各地仿效，經過試點，推廣去做。
毛澤東十一月二十日
(這是)當時，任安部長、武警部隊司令員兼政委的謝富治，準備在第二屆全國人大第四次會議上作題為 依靠廣大群眾，加強人民民主專政，把反對勢力中的絕大多數改造成為新人
的發言。發言稿首先呈送毛審閱。毛閱後做了如此批示。
毛並未提及 楓橋經驗 只說了 諸暨的好例子。諸暨線的經驗，最基本一條是發動群眾、制伏敵人，把共產黨內部速返的方針用於處理【社會主義教育運動】中揭發出來的【有婆壞活動的地富反壞分子】。楓橋經驗的精髓，說到底，就是發動群眾、加強專政、以【階級鬥爭】為鞏固政權的首要手段。
鄧以來，中共放棄階級鬥爭的提法，強調構建 和諧社會。 令人不解的是，本來是標榜 階級鬥爭的楓橋經驗，又如何舊瓶裝新酒，成為習近平的統治方略?
習近平上台前夕，二零一二年夏，人民日報海外版發表署名 袁鵬 的文章 【中國真正的挑戰是未來五到十年】。該文聲稱，
維權律師、地下宗教(中國自主(非官方)的宗教皆地下也)、異見人士、網絡領袖、弱勢群體等五類人正在干擾中國崛起。文章指出，
美國將改變【自上而下】推進民主自由的傳統模式，以這五類人為核心，以期通過【自下而上】的方式滲透中國基層，為中國的改變創造條件。
作者袁鵬身為中國國家安全部智庫 中國現代國際關係所 美國所所長，他的觀點當然不是個人意見，而是中共強力部門的想法。
專制政權的慣用伎倆有兩個: 一是對外塑造敵人，煽動民族主義情結，灌輸仇恨意識，製造一個或多個陰險狠毒的國際敵人。二是對內挑撥分裂，劃分等級，挑起群眾鬥群眾。袁鵬的這篇文章，體現的就是此種中共傳統的文宣手段。
袁鵬文章中的【新黑五類】與毛時代的【老黑五類】有所不同，【老黑五類】基於階級身分劃分的，通過多數人對這少數人實現專政，肆意剝奪這些人的公民權利。
【新黑五類】則是基於權利意識產生，是一群(知道)為自己和大多數人主張公民權利的人。然而，讓人震驚的是，連弱勢群體也被當局劃入【新黑五類】，工農大眾中的相當大部分難道不都是弱勢群體嗎?一個號稱代表工農的政權，偏偏將工農中的大部分視為敵人，何其荒誕!
一個政府不僅不去保護和幫助弱勢人群，反倒將之視為威脅國家崛起的障礙，這是一種赤裸裸的納粹思維。
....
...
一九六六年十二月，謝富治炮製了 {關於在無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定}
，即堪稱 中國的蓋世太保法 的 【公安六條】。
一九六七年一月十三日，中共中央、國務院以正式文件的形式發布 公安六條。
該文件規定，凡是攻擊毛澤東、林彪的，都是 現行反革命。以現行反革命論處。
而在實際工作中，又擴展到凡對江青、康生、陳伯達等不滿的，也是反動行為，要依法懲處。
公安六條製造了不計其數的冤假錯案，致使數百萬人家破人亡。比如 【趙建民特務案】使雲南大批幹部群眾受到迫害，一萬四千人被迫害致死。又如【內人黨案】使得內蒙古等地三十四萬六千餘人受到誣陷，一萬六千人被迫害致死。
...
謝富治是中共高官中良心泯滅、以殘酷無情地【整人】來獲取功名利物的代表性人物；習仲勳則是中共高官中極少數良心尚存，以【一輩子沒有整過人】為榮的開明派。
這兩人形成了善惡之兩極。在中共黨內【優敗劣勝】的潛規則之下，謝富治在短短數年間便飛黃騰達，大權在握。成為【中國的貝利亞】
反之，在延安時代地位遠遠比謝富治高的習仲勳，卻成為遭到整肅的對象，失去自由長達十六年之久，雖然在文革的迫害中倖存下來，晚年亦不免精神分裂、鬱鬱而終。
若你是中共體制中的後來者，你會效法他們中的哪一個呢?
.......
如果用西方政治學的理論來分析 楓橋經驗， 那就是如何讓群眾成為極權主義國家的基礎。
漢娜鄂蘭認為，集權主義首先瓦解公共生活，讓民眾變成原子化的、孤立的個體，他們不再擁有共同的世界、不再是真正政治上相互平等的人並彼此發生關係，\。惟其如此，群眾才會全身心地置身於群眾運動之中，心甘情願地為獨裁制度添磚加瓦。習近平羨慕毛能輕而易舉地達成此一目標，而在今日中國，他還想如此 【運動群眾】已不付可能。
1217
中國教父 習近平 P279
.
習式整風 的目的，不只是出氣和炫耀這麼簡單，更為重要的乃是控制幹部和神話領袖。
當年，毛澤東通過 延安整風 ，完成了對黨政軍的一體化掌控，成為無人可以挑戰的
偉大領袖。
沒有延安整風，就沒有毛的絕對權力。
歷史學家高華在【紅太陽是怎樣升起的】一書中，概括了毛控制幹部和神話領袖的四大法寶:
第一，以政治學習來洗腦。內容是聽報告和學習文件;聽報告是聽領導人報告或傳達報告，學習二十二個【幹部必讀】的文件。
第二，交代問題和相互揭發。交代問題即所謂【向黨交心】:相互揭發則以[小廣播]為題，包括黨的機密、對國內外大事、本單位等有背離中央精神的私下議論，人們一下陷入【紅色恐怖】之中。
第三，建立幹部檔案制度。面對來自五湖四海的幹部，要他們寫自傳，詳細填寫履歷表，存入檔案，而且要反覆寫，看有沒有漏洞和矛盾。還要寫【反省】筆記，並且建立抽查制度。中共建政後發展為要寫每個階段的思想小結，然後組織評定，存入檔案。
第四，等級制度逐步完善。王實味當時已指出延安【食分五等，衣著三色】。飲食上的【大中小灶】制度已在全黨推行。接著還有以幹部級別為基礎、由領導介紹批准的婚姻制度，以及領導幹部的保衛制度等等。
領導幹部一旦犯了政治錯誤，所享有的特權亦隨著消失，因此助長他們倒向權勢而昧於事實和良心。從此黨內及少有人敢於獨立思考和自由發言，即便出現這樣的人物，也得不到黨內多數的支持。
.
習式整風 的目的，不只是出氣和炫耀這麼簡單，更為重要的乃是控制幹部和神話領袖。
當年，毛澤東通過 延安整風 ，完成了對黨政軍的一體化掌控，成為無人可以挑戰的
偉大領袖。
沒有延安整風，就沒有毛的絕對權力。
歷史學家高華在【紅太陽是怎樣升起的】一書中，概括了毛控制幹部和神話領袖的四大法寶:
第一，以政治學習來洗腦。內容是聽報告和學習文件;聽報告是聽領導人報告或傳達報告，學習二十二個【幹部必讀】的文件。
第二，交代問題和相互揭發。交代問題即所謂【向黨交心】:相互揭發則以[小廣播]為題，包括黨的機密、對國內外大事、本單位等有背離中央精神的私下議論，人們一下陷入【紅色恐怖】之中。
第三，建立幹部檔案制度。面對來自五湖四海的幹部，要他們寫自傳，詳細填寫履歷表，存入檔案，而且要反覆寫，看有沒有漏洞和矛盾。還要寫【反省】筆記，並且建立抽查制度。中共建政後發展為要寫每個階段的思想小結，然後組織評定，存入檔案。
第四，等級制度逐步完善。王實味當時已指出延安【食分五等，衣著三色】。飲食上的【大中小灶】制度已在全黨推行。接著還有以幹部級別為基礎、由領導介紹批准的婚姻制度，以及領導幹部的保衛制度等等。
領導幹部一旦犯了政治錯誤，所享有的特權亦隨著消失，因此助長他們倒向權勢而昧於事實和良心。從此黨內及少有人敢於獨立思考和自由發言，即便出現這樣的人物，也得不到黨內多數的支持。
2015年12月10日 星期四
中國教父習近平
余杰 P228以下
-
然而，蔣經國未曾料到，江南雖然喪命，江南案引發的波瀾卻讓他和他的政權受沉重打擊
曾身陷文字獄的台灣作者柏楊指出，蔣氏家族的獨裁暴政直到江南案後才告終結。
江南奉獻生命與鮮血，[化作壓死暴政的最後一根稻草__證明蔣中正、蔣經國父子的政權，早已墮落為赤裸裸地多行不義的權力。
柏楊說 江南之死，引起整個政權崩潰的骨牌效應。【江南是最後被害者，以後蔣氏父子就在不敢重犯，再也沒機會重犯了。】從這個意義上來說，獨裁政權輕率地啟動暗殺行動，其結果往往得不償失。
--
--
--
紅色恐怖是習近平靈魂底色
既然國共都是自蘇共脫胎而來，那麼它們多少都繼承了蘇聯政權的暗殺傳統。
蘇聯理論物理學派創始人，諾貝爾物理獎得主 列.達.蘭道，就曾直接斥責蘇聯政權是【法西斯】....他說，【我能相信誰?相信劊子手嗎?】
從列寧、史達林以下，蘇聯當局擅長於【從肉體上消滅國家的敵人】
克格勃內部專門設有一個從事恐怖暗殺行動的特別處，他們以殺人來建功立業，其暗殺
的範圍遍及全球。
一九二一年，他們在中國開槍打死奧連堡哥薩克軍首領亞.杜托夫。
一九二二年，在保加利亞殺害沙皇將軍波克羅夫斯基。
一九二六年，在巴黎殺害烏克蘭民族主義者領袖彼得留拉。
而最轟動世界的事件，還是史達林派遣殺手殘忍地刺殺了流亡南美的托洛斯基。去除在國際共產主義陣營中頗具影響力的心腹大患，二十年後，兇手才【榮歸】莫斯科，被授予英雄勳章。
中共從事暗殺活動的頻率，雖比不上蘇聯，卻也留下諸多仍然是謎的案例。比如
李志綏出版 毛澤東的私人醫生回憶錄 之後勳不要寫作第二本書 一向身體狀況留好的他 不久即在家中離奇死亡。
中功創始人張洪堡一度是中共座上賓，流亡美國之後參與反共活動，隨即死於一場神秘的車禍。
而叛逃美國的中共國安部門高官俞正強(俞正聲兄弟)，據說後來也遭到中共特工的暗殺。
在香港，中共策畫的暴動及暗殺，亦有悠久的歷史，一九六七年，中共地下黨掀起 六七暴動
，由最初的罷工；示威，發展至後來的暗殺、炸彈放置和槍戰。暴動期間，最少造成包括十名警員殉職在內的五十一人死亡。香港商業電台節目主持人林彬在節目中強烈批評左派的暴力行徑數日後，他與堂弟遭人投擲汽油彈燒死，被認為是 六七暴動 場面慘烈與言論自由受影響的標誌性事件。
近年來，暴力摧殘新聞自由和言論自由的事件，在香港更是層出不窮；壹週刊 總編 劉天偉被砍斷右手；翡翠雜誌作家慕容公子背部被砍、商業電台主持人鄭經翰腳筋被挑、陽光時務老闆陳平街頭遇襲、壹傳媒老闆黎智英遭撞閘放刀斧、蘋果日報 發行商勤力德被斬.....
所有的案件無一偵破。到了劉進圖慘案發生，越來越多香港人才猛然意識到，如今的處境已是【今日滅聲，明日滅口】。
..
..
無所不用其極地阻止我出版新書 中國教父習近平的， 與撲滅關於太子黨海外資產報告的，是同一雙看不見的黑手。從香港晨鐘書局總編輯姚文田被騙到深X誘捕，到明報 前總編輯劉進圖被斬，有一條若隱若現的線索貫穿其間。我曾受到活埋的恐嚇，以及成為【美國版的江南案】的主角的威脅，在中共的黑名單上，我與劉進圖是名字上要畫上各紅叉的同類。是啊，只要想說真話，你、我、他，何人不會是姚文田?何人不會是劉進圖?
在這個義意上，習近平就是這一系列暴力事件的黑手和兇手。即使在台灣民主化之後，人們也沒有能夠找到蔣經國親自下達的製造江南案的手令。
未來中國民主化之後，人們照樣未必能發現直接指向習近平的炮製劉進圖案的證據，獨裁者有的是白手套，但這並不重要，重要的是，作為黨國元首的習近平，其基本的內政外交政策，導致了一種怎樣的時代氛圍---那就是【殺人如此不聞聲】
不過，習近平的如意算盤打錯了，主謀和行兇者相信透過身體暴力可以達到他們的目的，港人以及所有熱愛自由的人士，卻不會被嚇倒，而是勇敢地向行兇者宣告
They CAN'T KILL US ALL
香港學者 基督徒公共知識分子鞏立人如此詮釋這一宣告:【我們宣告的重點不是一種任由施暴者繼續身體暴力的打不死精神，而是因這宣告，我們決心要將主謀和行兇者繩之以法，並結束一切身體暴力。
暴力不是人類歷史進程的主宰，愛、和平與公義才是，正如鞏立人所說
面對身體暴力，我們謹記耶穌的話，【凡動刀的，必死於刀下。】
在忿怒之下，我們以最大和平對抗身體暴力，但相信上主所說，對他們身體暴力的結果必降臨在行使者身上。】我們以此作為對習近平的判決書，以及對自由不減的信念。
-
然而，蔣經國未曾料到，江南雖然喪命，江南案引發的波瀾卻讓他和他的政權受沉重打擊
曾身陷文字獄的台灣作者柏楊指出，蔣氏家族的獨裁暴政直到江南案後才告終結。
江南奉獻生命與鮮血，[化作壓死暴政的最後一根稻草__證明蔣中正、蔣經國父子的政權，早已墮落為赤裸裸地多行不義的權力。
柏楊說 江南之死，引起整個政權崩潰的骨牌效應。【江南是最後被害者，以後蔣氏父子就在不敢重犯，再也沒機會重犯了。】從這個意義上來說，獨裁政權輕率地啟動暗殺行動，其結果往往得不償失。
--
--
--
紅色恐怖是習近平靈魂底色
既然國共都是自蘇共脫胎而來，那麼它們多少都繼承了蘇聯政權的暗殺傳統。
蘇聯理論物理學派創始人，諾貝爾物理獎得主 列.達.蘭道，就曾直接斥責蘇聯政權是【法西斯】....他說，【我能相信誰?相信劊子手嗎?】
從列寧、史達林以下，蘇聯當局擅長於【從肉體上消滅國家的敵人】
克格勃內部專門設有一個從事恐怖暗殺行動的特別處，他們以殺人來建功立業，其暗殺
的範圍遍及全球。
一九二一年，他們在中國開槍打死奧連堡哥薩克軍首領亞.杜托夫。
一九二二年，在保加利亞殺害沙皇將軍波克羅夫斯基。
一九二六年，在巴黎殺害烏克蘭民族主義者領袖彼得留拉。
而最轟動世界的事件，還是史達林派遣殺手殘忍地刺殺了流亡南美的托洛斯基。去除在國際共產主義陣營中頗具影響力的心腹大患，二十年後，兇手才【榮歸】莫斯科，被授予英雄勳章。
中共從事暗殺活動的頻率，雖比不上蘇聯，卻也留下諸多仍然是謎的案例。比如
李志綏出版 毛澤東的私人醫生回憶錄 之後勳不要寫作第二本書 一向身體狀況留好的他 不久即在家中離奇死亡。
中功創始人張洪堡一度是中共座上賓，流亡美國之後參與反共活動，隨即死於一場神秘的車禍。
而叛逃美國的中共國安部門高官俞正強(俞正聲兄弟)，據說後來也遭到中共特工的暗殺。
在香港，中共策畫的暴動及暗殺，亦有悠久的歷史，一九六七年，中共地下黨掀起 六七暴動
，由最初的罷工；示威，發展至後來的暗殺、炸彈放置和槍戰。暴動期間，最少造成包括十名警員殉職在內的五十一人死亡。香港商業電台節目主持人林彬在節目中強烈批評左派的暴力行徑數日後，他與堂弟遭人投擲汽油彈燒死，被認為是 六七暴動 場面慘烈與言論自由受影響的標誌性事件。
近年來，暴力摧殘新聞自由和言論自由的事件，在香港更是層出不窮；壹週刊 總編 劉天偉被砍斷右手；翡翠雜誌作家慕容公子背部被砍、商業電台主持人鄭經翰腳筋被挑、陽光時務老闆陳平街頭遇襲、壹傳媒老闆黎智英遭撞閘放刀斧、蘋果日報 發行商勤力德被斬.....
所有的案件無一偵破。到了劉進圖慘案發生，越來越多香港人才猛然意識到，如今的處境已是【今日滅聲，明日滅口】。
..
..
無所不用其極地阻止我出版新書 中國教父習近平的， 與撲滅關於太子黨海外資產報告的，是同一雙看不見的黑手。從香港晨鐘書局總編輯姚文田被騙到深X誘捕，到明報 前總編輯劉進圖被斬，有一條若隱若現的線索貫穿其間。我曾受到活埋的恐嚇，以及成為【美國版的江南案】的主角的威脅，在中共的黑名單上，我與劉進圖是名字上要畫上各紅叉的同類。是啊，只要想說真話，你、我、他，何人不會是姚文田?何人不會是劉進圖?
在這個義意上，習近平就是這一系列暴力事件的黑手和兇手。即使在台灣民主化之後，人們也沒有能夠找到蔣經國親自下達的製造江南案的手令。
未來中國民主化之後，人們照樣未必能發現直接指向習近平的炮製劉進圖案的證據，獨裁者有的是白手套，但這並不重要，重要的是，作為黨國元首的習近平，其基本的內政外交政策，導致了一種怎樣的時代氛圍---那就是【殺人如此不聞聲】
不過，習近平的如意算盤打錯了，主謀和行兇者相信透過身體暴力可以達到他們的目的，港人以及所有熱愛自由的人士，卻不會被嚇倒，而是勇敢地向行兇者宣告
They CAN'T KILL US ALL
香港學者 基督徒公共知識分子鞏立人如此詮釋這一宣告:【我們宣告的重點不是一種任由施暴者繼續身體暴力的打不死精神，而是因這宣告，我們決心要將主謀和行兇者繩之以法，並結束一切身體暴力。
暴力不是人類歷史進程的主宰，愛、和平與公義才是，正如鞏立人所說
面對身體暴力，我們謹記耶穌的話，【凡動刀的，必死於刀下。】
在忿怒之下，我們以最大和平對抗身體暴力，但相信上主所說，對他們身體暴力的結果必降臨在行使者身上。】我們以此作為對習近平的判決書，以及對自由不減的信念。
1211
看到有中國人說
在做類比
好比清明慎終追遠
只祭悼開台祖 不溯及唐山公
--
我是不是對他的語意有誤解，他所謂的唐山公是 祖先還在中國大陸上還是指開台祖
這有兩個缺點 一是只有父系(母 平埔)
二平埔族有改過漢姓 賜姓
我們的一部分先人可能是 逃離中國來到台灣 羅漢腳
他們自己有沒有記錄自己的祖譜都不知道了
每個中國人都知道自己祖宗兩三百年前的狀況嗎?都有必要知道?
如果清明節是統戰的工具，那寧可不過了。
除非是貴族、名門。
不過中國歷次階級鬥爭、文革，這樣的名門剩下多少呢
美國人有統計一下血緣跟它們有關係的國家，就來強制統一的嗎
好，不強迫你。但讓你只能倚靠我的奶水，這要開門揖盜之人配合才行啊，
此人正是馬英九。
1895之後，沒遇上中國人，直到
1945第一次中國人ROC，屠殺白色恐怖，直到最近國民黨仍執有政權。
1990年代以來，
第二次中國人PRC......
事實上，這次遇上的中國人，離1895已經快一百年，台灣中國化得更徹底，因為"國語"是通用的華語了，跟中國人溝通起來，毫無問題。
結論是我們反中，似有必然，但也不然。
就是，中原王朝那種大一統思維定式，才使得我們反對中國。
--
如歐洲各國、歐盟
如美國跟歐洲各國移民的母國的關係
不是都很平和善待彼此嗎
到底中國的民族主義給了人民怎麼樣大的幫助，(打小的教育就組織壞了
中國人不去思慮自己食衣住行，一定要找海外小島的麻煩?
台灣是神聖不可分割的一部分，中國學生就是這樣才難以相處啊。但他們不用明說，
因為中國民國教育體制跟他們學得沒什麼兩樣，所以他們在校園裡不見得會遇到麻煩。
兩岸就是同一國，叫中華民國。我們是中華民族，無縫接軌。
其實我們的教育也是壞了。
在做類比
好比清明慎終追遠
只祭悼開台祖 不溯及唐山公
--
我是不是對他的語意有誤解，他所謂的唐山公是 祖先還在中國大陸上還是指開台祖
這有兩個缺點 一是只有父系(母 平埔)
二平埔族有改過漢姓 賜姓
我們的一部分先人可能是 逃離中國來到台灣 羅漢腳
他們自己有沒有記錄自己的祖譜都不知道了
每個中國人都知道自己祖宗兩三百年前的狀況嗎?都有必要知道?
如果清明節是統戰的工具，那寧可不過了。
除非是貴族、名門。
不過中國歷次階級鬥爭、文革，這樣的名門剩下多少呢
美國人有統計一下血緣跟它們有關係的國家，就來強制統一的嗎
好，不強迫你。但讓你只能倚靠我的奶水，這要開門揖盜之人配合才行啊，
此人正是馬英九。
1895之後，沒遇上中國人，直到
1945第一次中國人ROC，屠殺白色恐怖，直到最近國民黨仍執有政權。
1990年代以來，
第二次中國人PRC......
事實上，這次遇上的中國人，離1895已經快一百年，台灣中國化得更徹底，因為"國語"是通用的華語了，跟中國人溝通起來，毫無問題。
結論是我們反中，似有必然，但也不然。
就是，中原王朝那種大一統思維定式，才使得我們反對中國。
--
如歐洲各國、歐盟
如美國跟歐洲各國移民的母國的關係
不是都很平和善待彼此嗎
到底中國的民族主義給了人民怎麼樣大的幫助，(打小的教育就組織壞了
中國人不去思慮自己食衣住行，一定要找海外小島的麻煩?
台灣是神聖不可分割的一部分，中國學生就是這樣才難以相處啊。但他們不用明說，
因為中國民國教育體制跟他們學得沒什麼兩樣，所以他們在校園裡不見得會遇到麻煩。
兩岸就是同一國，叫中華民國。我們是中華民族，無縫接軌。
其實我們的教育也是壞了。
2015年12月9日 星期三
1209
中生納保，若比照外籍生是可以的。如蔡主席所主張。
怕中生代表跟黨不好交代而已。
該稍微討論的是外籍生可以比照本國籍學生納保一事。
如果台灣人到國外留學，通常要保比該國學生相對較貴的商業保險，
而不能比照該國人/學生，那台灣在逞甚麼強，應該是附在其上的ROC在逞強
無論是對僑生、外籍生的優惠，都在表達自己是泱泱大國(中國)之風範。
這合適嗎?好比當年的ROC好意思宣示南海十一段線，連中共都只敢取其中的九段說嘴了。
前些年，還不承認蒙古國呢?秋海棠還是中學課本的【中華民國】領土。
這類意識形態衝突，反映在課綱教本上。這八年讓人看盡了反動的KMT+中華人，返祖的種種作為，激發被統治者的自覺，或使人甦醒。
-
看到有學生直指這是國族主義，想問到美國去，有美國人搶著幫妳爭取同美國人一樣的權利嗎?他一定是把你當自己人了。
難免。說著同樣的語言，反正你不繳稅，亦非醫護。同學之間相濡以沫，若有病痛，為什麼獨獨不能呢?這個制度很奇怪，那就是不保障本國人。不對本國人及外國人做出差別待遇，
有差別待遇才是國民/非國民的差別吧，不然國家何用，醫護就是作賤，被你拿去無限納保的嗎?
想社會底層仍有幾十萬人因繳不出健保費而被鎖卡，不能使用健保。無人聞問。
這是什麼普世價值的社會福利呢?搞不懂啊。
比照外籍生是好的，但也要你把他們當成是外籍生，而不是一起在中華民族的迷障裡。
你會罵這是國族主義，表示你不在這國族(主義)裡?
亦即你是在另一個國族裡?哪一個?
從小所受教育就是【中華民國、中華民族】，會憑空蹦出台灣魂才有鬼，於是罵台灣國族主義，從小到大完整的台灣人，罵自己(人)不該有自己的(台灣)共同體想像，WTF。
(他們的想像是秋海棠式的)
不只是台獨被汙名，台灣國族、民族亦被汙名的嚴重之至。
.
或如莊教授所說，台灣人的國族意識根本被中華民國教育體制混淆了，加以中生的干擾，
中國學生來自然地把所有台灣人當成中國人，而這跟課本裡教的是一樣的啊。
喔喔大陸地區人民來咯。
【中華民族】便從死翹翹變成活生生，大感動、太感動了......
怕中生代表跟黨不好交代而已。
該稍微討論的是外籍生可以比照本國籍學生納保一事。
如果台灣人到國外留學，通常要保比該國學生相對較貴的商業保險，
而不能比照該國人/學生，那台灣在逞甚麼強，應該是附在其上的ROC在逞強
無論是對僑生、外籍生的優惠，都在表達自己是泱泱大國(中國)之風範。
這合適嗎?好比當年的ROC好意思宣示南海十一段線，連中共都只敢取其中的九段說嘴了。
前些年，還不承認蒙古國呢?秋海棠還是中學課本的【中華民國】領土。
這類意識形態衝突，反映在課綱教本上。這八年讓人看盡了反動的KMT+中華人，返祖的種種作為，激發被統治者的自覺，或使人甦醒。
-
看到有學生直指這是國族主義，想問到美國去，有美國人搶著幫妳爭取同美國人一樣的權利嗎?他一定是把你當自己人了。
難免。說著同樣的語言，反正你不繳稅，亦非醫護。同學之間相濡以沫，若有病痛，為什麼獨獨不能呢?這個制度很奇怪，那就是不保障本國人。不對本國人及外國人做出差別待遇，
有差別待遇才是國民/非國民的差別吧，不然國家何用，醫護就是作賤，被你拿去無限納保的嗎?
想社會底層仍有幾十萬人因繳不出健保費而被鎖卡，不能使用健保。無人聞問。
這是什麼普世價值的社會福利呢?搞不懂啊。
比照外籍生是好的，但也要你把他們當成是外籍生，而不是一起在中華民族的迷障裡。
你會罵這是國族主義，表示你不在這國族(主義)裡?
亦即你是在另一個國族裡?哪一個?
從小所受教育就是【中華民國、中華民族】，會憑空蹦出台灣魂才有鬼，於是罵台灣國族主義，從小到大完整的台灣人，罵自己(人)不該有自己的(台灣)共同體想像，WTF。
(他們的想像是秋海棠式的)
不只是台獨被汙名，台灣國族、民族亦被汙名的嚴重之至。
.
或如莊教授所說，台灣人的國族意識根本被中華民國教育體制混淆了，加以中生的干擾，
中國學生來自然地把所有台灣人當成中國人，而這跟課本裡教的是一樣的啊。
喔喔大陸地區人民來咯。
【中華民族】便從死翹翹變成活生生，大感動、太感動了......
2015年12月8日 星期二
中國民族主義與文化霸權
莊萬壽 p362以下
顯示台灣人雖不認同中國，但對台灣的國家認同，卻是脆弱的。
.
且看令各民調；台灣人自認是【中華民族一份子】的高達七八成(遠見雜誌)2009....
其中，泛綠選民已高達七成(2009，70.1%)，這些數據，即使折半也是驚人的，
【中華民族】是不存在虛構的民族，是清末少數革命黨人叫出的，
今天已成為中國對外擴張所打出來的民族主義口號，為國民黨所附和，向台灣人統戰。
.
我們概嘆，對台灣文化的打拼成果，居然被這個【中華民族】的認同所破功，這就是本文
所要論述的主題，只有經營建立台灣文化是不足的，必須同時來破解中國文化。中國政府
的污名，台灣人已乏對中國國家的認同，但因尚不能破解對中國文化、民族的情結，
而影響到台灣國家認同的成長(左統社運人士要記一大功)。
.
假設萬一中國民主化，將是否會造成台灣認同的更加倒退呢?(汙名台味台客也是很重要的反認同的推手啊)(中華文明好棒棒，台灣土味好低俗)
.
就整個文化大戰略布局理論言，我們最開立的是台灣言語及文字，語文是一個語族地域的堤防，而東亞民族並沒有發展出一套如羅馬拼音字母，隨語言不同，各國皆可以輕易造字，如波羅的海三國(三"小國"是中華的稱法，這些國家相較台灣有小到哪去嗎?)早就保有自己的語文。而形音義兼備的漢字卻挾武力淹沒了廣大的土地、無數的民族。
在中國邊陲的韓、越，早通行漢字，幸而能在保有自己語言的年代，擁有主權及時推行了自己語言系統的文字，最靠近北京的北韓於1949年廢除漢字，早於南韓(1963年)，終於築起保衛國土文化的防波堤。
而不幸的台灣，沒有自己特色的共通語。河洛、客家是古越語的漢化語，接近中原中古音，成為中國今日的【方言】。
而真正的台語-南島語只殘存山區，奄奄一息。尤其戰後北京話，創歷史速度的攻佔千萬人的土地，成為唯一的共通語。台灣的立基盡失，已不能挽回，大大增加北京併吞台灣的危機。
我們所要建立的台灣文化，是處在淹大水的災區，我們必須要搶下被中國文化佔領的高地，其實就是要剖解身軀內化的中國文化情結與自卑。取得文化自主權的山頭，台灣才能免於被淹沒。這個巨大的工程，還沒有正式開工。台灣只知財經法政的政治菁英，對此可能陌生，不曾認識。
中國文化是無孔不入，厲害無比的，否則怎能吞下那麼大的土地，那麼多的民族?孫文、康有為、梁啟超說粵語，但不為說粵語的廣東爭獨立，卻為遙遠的北京中國，憂思獻計:漢字及其經典文化的滲透力、感染力是舉世無雙的。
其天朝、華夷思想、大一統、儒教、科舉，使【中國】不斷擴大，被同化的民族，又甘於被驅使去征服四方，如被中原王朝征服的畬族，其子孫藍廷珍、藍鼎元，來台鎮壓朱一貴之抗清，殺戮台灣原住民。
中國版圖越大，人種越多，孳生複雜的矛盾，中國必須依恃中央集權、壓制民主，才能苟延政權，這也自我崩解的病灶，唯台灣不能心存僥倖。
...
..
筆者曾提出；過去做為中國邊陲的台灣人心中，普遍內化【中國正統中心信仰】，這是清、日以來，台灣士紳階級隊和文化源頭【母國】的卑微、孺慕之情。而隨蔣政權的【中華民族】【孔孟思想】教育的普及，更深化了這個【中心信仰】。然而歷史辯證的發展，相對的產生【台灣中心信仰】的價值觀以對抗。
我們的努力是瓦解中國文化、壯大台灣文化
首先要去中國中心化，在中國反儒批孔的文化大革命時，台灣儼然成吳和文化的重要中心，可惜毫無台灣的主體性。今日中國又返回尊繷的封建舊路。
資本主義化，迫害人權宗教依舊，台灣在漢文化的諸領域應自立中心，尤其是民間信仰，不應以中國為中心。向中國進香。
..
..
其次是中國文化的新論述與新教育。台灣人長期在文史哲等人文科學研究者的偏枯，本土派人文學者又多投入台灣文化歷史等領域，使對中國文化的研究的發言權，格外薄弱。尤以對中國文化為主體(之批判)的教育體制始終如一，即使民進黨時代亦然(叫那些國文老師滾或教別的)。
台灣學生從小就些受缺乏台灣中心的知識(根本是接受所謂的中華文化的毒素吧)，
影響對台灣國家的認同(課綱是學界政治界多方面角力的結果)，
而今國共同劉，謀我台人，為數不多的和學者、中國問題專家，應思考如何合作奮起集體的新論述，包 括以民主、自由主義去瓦解虛構的【炎黃】【中華】民族主義，和孔儒禮教封建主義。以多元與人權的價值，破解一元的文化霸權、政治神話。並重寫中國與東亞的歷史。
這是非常龐大的台灣漢學和文化學術重建。最先只能綱領式的書寫，並結合教育推廣、個人漢學研究，長久皆在做【破】的工作(期待後人接著做【立】的工作)，雖無奈無力，卻有些信心，希望能集更多朋友的力量，以愚公移山精神，眾志成城，能如韓國人一般將中國文化山頭，化作台灣文化的秀峰。
.
.
.
顯示台灣人雖不認同中國，但對台灣的國家認同，卻是脆弱的。
.
且看令各民調；台灣人自認是【中華民族一份子】的高達七八成(遠見雜誌)2009....
其中，泛綠選民已高達七成(2009，70.1%)，這些數據，即使折半也是驚人的，
【中華民族】是不存在虛構的民族，是清末少數革命黨人叫出的，
今天已成為中國對外擴張所打出來的民族主義口號，為國民黨所附和，向台灣人統戰。
.
我們概嘆，對台灣文化的打拼成果，居然被這個【中華民族】的認同所破功，這就是本文
所要論述的主題，只有經營建立台灣文化是不足的，必須同時來破解中國文化。中國政府
的污名，台灣人已乏對中國國家的認同，但因尚不能破解對中國文化、民族的情結，
而影響到台灣國家認同的成長(左統社運人士要記一大功)。
.
假設萬一中國民主化，將是否會造成台灣認同的更加倒退呢?(汙名台味台客也是很重要的反認同的推手啊)(中華文明好棒棒，台灣土味好低俗)
.
就整個文化大戰略布局理論言，我們最開立的是台灣言語及文字，語文是一個語族地域的堤防，而東亞民族並沒有發展出一套如羅馬拼音字母，隨語言不同，各國皆可以輕易造字，如波羅的海三國(三"小國"是中華的稱法，這些國家相較台灣有小到哪去嗎?)早就保有自己的語文。而形音義兼備的漢字卻挾武力淹沒了廣大的土地、無數的民族。
在中國邊陲的韓、越，早通行漢字，幸而能在保有自己語言的年代，擁有主權及時推行了自己語言系統的文字，最靠近北京的北韓於1949年廢除漢字，早於南韓(1963年)，終於築起保衛國土文化的防波堤。
而不幸的台灣，沒有自己特色的共通語。河洛、客家是古越語的漢化語，接近中原中古音，成為中國今日的【方言】。
而真正的台語-南島語只殘存山區，奄奄一息。尤其戰後北京話，創歷史速度的攻佔千萬人的土地，成為唯一的共通語。台灣的立基盡失，已不能挽回，大大增加北京併吞台灣的危機。
我們所要建立的台灣文化，是處在淹大水的災區，我們必須要搶下被中國文化佔領的高地，其實就是要剖解身軀內化的中國文化情結與自卑。取得文化自主權的山頭，台灣才能免於被淹沒。這個巨大的工程，還沒有正式開工。台灣只知財經法政的政治菁英，對此可能陌生，不曾認識。
中國文化是無孔不入，厲害無比的，否則怎能吞下那麼大的土地，那麼多的民族?孫文、康有為、梁啟超說粵語，但不為說粵語的廣東爭獨立，卻為遙遠的北京中國，憂思獻計:漢字及其經典文化的滲透力、感染力是舉世無雙的。
其天朝、華夷思想、大一統、儒教、科舉，使【中國】不斷擴大，被同化的民族，又甘於被驅使去征服四方，如被中原王朝征服的畬族，其子孫藍廷珍、藍鼎元，來台鎮壓朱一貴之抗清，殺戮台灣原住民。
中國版圖越大，人種越多，孳生複雜的矛盾，中國必須依恃中央集權、壓制民主，才能苟延政權，這也自我崩解的病灶，唯台灣不能心存僥倖。
...
..
筆者曾提出；過去做為中國邊陲的台灣人心中，普遍內化【中國正統中心信仰】，這是清、日以來，台灣士紳階級隊和文化源頭【母國】的卑微、孺慕之情。而隨蔣政權的【中華民族】【孔孟思想】教育的普及，更深化了這個【中心信仰】。然而歷史辯證的發展，相對的產生【台灣中心信仰】的價值觀以對抗。
我們的努力是瓦解中國文化、壯大台灣文化
首先要去中國中心化，在中國反儒批孔的文化大革命時，台灣儼然成吳和文化的重要中心，可惜毫無台灣的主體性。今日中國又返回尊繷的封建舊路。
資本主義化，迫害人權宗教依舊，台灣在漢文化的諸領域應自立中心，尤其是民間信仰，不應以中國為中心。向中國進香。
..
..
其次是中國文化的新論述與新教育。台灣人長期在文史哲等人文科學研究者的偏枯，本土派人文學者又多投入台灣文化歷史等領域，使對中國文化的研究的發言權，格外薄弱。尤以對中國文化為主體(之批判)的教育體制始終如一，即使民進黨時代亦然(叫那些國文老師滾或教別的)。
台灣學生從小就些受缺乏台灣中心的知識(根本是接受所謂的中華文化的毒素吧)，
影響對台灣國家的認同(課綱是學界政治界多方面角力的結果)，
而今國共同劉，謀我台人，為數不多的和學者、中國問題專家，應思考如何合作奮起集體的新論述，包 括以民主、自由主義去瓦解虛構的【炎黃】【中華】民族主義，和孔儒禮教封建主義。以多元與人權的價值，破解一元的文化霸權、政治神話。並重寫中國與東亞的歷史。
這是非常龐大的台灣漢學和文化學術重建。最先只能綱領式的書寫，並結合教育推廣、個人漢學研究，長久皆在做【破】的工作(期待後人接著做【立】的工作)，雖無奈無力，卻有些信心，希望能集更多朋友的力量，以愚公移山精神，眾志成城，能如韓國人一般將中國文化山頭，化作台灣文化的秀峰。
.
.
.
1208
國共和談 vs 兩岸的兩國交往
一國之中的談判是 或戰或和
戰即不降
和經常是投降、或付出極高代價停戰。
這種詞彙出現在兩岸交往中，就是一種國共兩黨在談判的【語言】。
但這不是兩國交往啊。
-
兩國交往大可以是和平但不需付出代價的，也無所謂投降。
中國會對韓國、日本說，你們要不投降、要不戰鬥，沒有其他選擇嗎。
當然不會，至少不是現在。
中共建政以來的和平協議
不論是跟西藏、新疆、蒙古的，前者是兵臨城下，後者是兵不血刃。結局都是民族的自主權消亡了。
-
所以，以後如果有民共交流，是國共和談的脈絡，還是國與國的脈絡呢?
可以拭目以待。
台灣人必須堅決反對民共和談只是國共和談的繼續，那只是讓無辜的台灣人被迫捲入跟我們無關的國共戰爭，國民黨被逐出中國之時，台灣人還是日本人。
蔣來台灣，本是盟軍委託代管性質，竟然逕自在台徵兵，補充其兵源之不足，已明顯違反國際法。
但這些明顯違背台灣人利益、人權之事，在美冷戰反共的大局之下，默認國民黨在台灣的實質統治。
一國之中的談判是 或戰或和
戰即不降
和經常是投降、或付出極高代價停戰。
這種詞彙出現在兩岸交往中，就是一種國共兩黨在談判的【語言】。
但這不是兩國交往啊。
-
兩國交往大可以是和平但不需付出代價的，也無所謂投降。
中國會對韓國、日本說，你們要不投降、要不戰鬥，沒有其他選擇嗎。
當然不會，至少不是現在。
中共建政以來的和平協議
不論是跟西藏、新疆、蒙古的，前者是兵臨城下，後者是兵不血刃。結局都是民族的自主權消亡了。
-
所以，以後如果有民共交流，是國共和談的脈絡，還是國與國的脈絡呢?
可以拭目以待。
台灣人必須堅決反對民共和談只是國共和談的繼續，那只是讓無辜的台灣人被迫捲入跟我們無關的國共戰爭，國民黨被逐出中國之時，台灣人還是日本人。
蔣來台灣，本是盟軍委託代管性質，竟然逕自在台徵兵，補充其兵源之不足，已明顯違反國際法。
但這些明顯違背台灣人利益、人權之事，在美冷戰反共的大局之下，默認國民黨在台灣的實質統治。
2015年12月7日 星期一
漢化是其他民族的屍骨無存(吃掉別的民族，養胖"漢族")
中國人(包括中生、新黨附共者、其他滯台中國人)
喜歡講美國印地安人的故事。
台灣漢人VS台灣原住民的故事。
你們不也都屠殺殖民過他們嗎?
那國民黨殖民你們不也剛好嗎
於是有新一批殖民七十年，舊一批殖民三四百年爾爾....
請問你誰啊，拉原住民說(拉的人可是超大更大的漢人主義者啊，看看中國幾百幾千個不同民族，逐一被"漢化"銷蝕到幾乎連影子都不存的地步)
這是一個當代公民主義的想像，落實轉型正義，跟最後最大的剝削者、殖民者抗爭的思想資源。
台灣人想從中華民國這一外殼掙脫出去時，中國人或其他不懷好意者，便驅動原住民也要從漢人中出去。獨立自治都好，但台灣這個島是命運共同體，不容把力量分散彼此對抗。不要中了中國人及國民黨的話術。
-
說到美國原住民，至少影子、人口還有的。
台灣原住民，影子、人口還有的。
中國大陸上的原住民呢?
漢化漢化漢化，
不接受漢化就是消滅。
用漢字、儒教把殺剩下來的腦筋洗成那種大漢人的腦袋，雖然你跟他血統不一樣，
但也自認漢人了。
商周是黃河流域兩個大的氏族集團，
較早商是共主，後來，周滅商。進而驅逐東夷。黃河下游那一大塊的原住民都消滅了，
或漢化或逃到朝鮮半島。
春秋戰國時，楚、吳、越都屬南蠻鴃舌之人
與周天子並無血緣關係，不像黃河流域諸國，大抵是周之封國。
乃是苗、越族之先人
但現在也沒人在說自己是古代越族後裔，只說自己是漢人漢族。
說人家屠殺原住民，也不想想自己。殺人不夠，還把別人的祖宗都奪走。
中國的民族政策基本是漢人本位的，仍是華夷那一套。即漢人文明先進，漢人是對你好。
你不移風易俗，不學漢語，一是很難在社會上晉升、找到出路(資源都抓在漢人手裡)。
二是根本的被歧視。
不是有宗教做信仰後盾，維吾爾跟藏族不可能堅持到現在。
落後民族不要不賞臉，不賞臉就打。
維吾爾、藏、蒙族都是現成的例子。
(所以中國才有落後就挨打這句話，他對其境內各民族也是同法治理，除非你心悅誠服加入中華)
這就叫漢化，這才是中華民族的真意。
你不中華民族，漢人就幫你中華民族。
=
回標題，越族是如此。黨項、滿族，西南夷明代被剿滅大部，改土歸流。元代遷入的色目人，現代的主體是回族人，但似乎跟漢人沒什麼差別。
主要想到中國人喜歡到別人國家裡鑽空子，你中國人去美國做外交，是募集印地安人說，我知道妳們很恨白種人，有機會幫你們復國嗎?只有白癡才被利用。
也只有中國人才用這種方式做外交。
來台的中生竟也操持這種想法，這是國民黨藍營的老思路了，中國學生有勇敢參加民進黨的嗎?不知道，但難以想像。但參加新黨活動是有的，有些是共青團。總總這些，只能說部分中生可能了解台獨的脈絡，但難以認可。
這種了解就表面的了解吧。不帶情感不能同理的了解，不過是"知道了"。
跟國民黨人持著類似的大中華觀，紆尊降貴去理解偏遠小民的想法，算不簡單了。
喜歡講美國印地安人的故事。
台灣漢人VS台灣原住民的故事。
你們不也都屠殺殖民過他們嗎?
那國民黨殖民你們不也剛好嗎
於是有新一批殖民七十年，舊一批殖民三四百年爾爾....
請問你誰啊，拉原住民說(拉的人可是超大更大的漢人主義者啊，看看中國幾百幾千個不同民族，逐一被"漢化"銷蝕到幾乎連影子都不存的地步)
這是一個當代公民主義的想像，落實轉型正義，跟最後最大的剝削者、殖民者抗爭的思想資源。
台灣人想從中華民國這一外殼掙脫出去時，中國人或其他不懷好意者，便驅動原住民也要從漢人中出去。獨立自治都好，但台灣這個島是命運共同體，不容把力量分散彼此對抗。不要中了中國人及國民黨的話術。
-
說到美國原住民，至少影子、人口還有的。
台灣原住民，影子、人口還有的。
中國大陸上的原住民呢?
漢化漢化漢化，
不接受漢化就是消滅。
用漢字、儒教把殺剩下來的腦筋洗成那種大漢人的腦袋，雖然你跟他血統不一樣，
但也自認漢人了。
商周是黃河流域兩個大的氏族集團，
較早商是共主，後來，周滅商。進而驅逐東夷。黃河下游那一大塊的原住民都消滅了，
或漢化或逃到朝鮮半島。
春秋戰國時，楚、吳、越都屬南蠻鴃舌之人
與周天子並無血緣關係，不像黃河流域諸國，大抵是周之封國。
乃是苗、越族之先人
但現在也沒人在說自己是古代越族後裔，只說自己是漢人漢族。
說人家屠殺原住民，也不想想自己。殺人不夠，還把別人的祖宗都奪走。
中國的民族政策基本是漢人本位的，仍是華夷那一套。即漢人文明先進，漢人是對你好。
你不移風易俗，不學漢語，一是很難在社會上晉升、找到出路(資源都抓在漢人手裡)。
二是根本的被歧視。
不是有宗教做信仰後盾，維吾爾跟藏族不可能堅持到現在。
落後民族不要不賞臉，不賞臉就打。
維吾爾、藏、蒙族都是現成的例子。
(所以中國才有落後就挨打這句話，他對其境內各民族也是同法治理，除非你心悅誠服加入中華)
這就叫漢化，這才是中華民族的真意。
你不中華民族，漢人就幫你中華民族。
=
回標題，越族是如此。黨項、滿族，西南夷明代被剿滅大部，改土歸流。元代遷入的色目人，現代的主體是回族人，但似乎跟漢人沒什麼差別。
主要想到中國人喜歡到別人國家裡鑽空子，你中國人去美國做外交，是募集印地安人說，我知道妳們很恨白種人，有機會幫你們復國嗎?只有白癡才被利用。
也只有中國人才用這種方式做外交。
來台的中生竟也操持這種想法，這是國民黨藍營的老思路了，中國學生有勇敢參加民進黨的嗎?不知道，但難以想像。但參加新黨活動是有的，有些是共青團。總總這些，只能說部分中生可能了解台獨的脈絡，但難以認可。
這種了解就表面的了解吧。不帶情感不能同理的了解，不過是"知道了"。
跟國民黨人持著類似的大中華觀，紆尊降貴去理解偏遠小民的想法，算不簡單了。
2015年12月3日 星期四
莊萬壽
中國民族主義與文化霸權
p245
儒化從社學開始，而社會的對象是"兒童"。
到十八世紀中葉，當時平埔族村社、家族組織尚在，但受過儒化教育的"兒童"
，長大後進入村社，改變平埔族社會的文化價值，而且與漢人通婚，也越來越多，
母系家庭(社會)可以得到漢人男子的勞動力支持。亦使家庭組織走向閩客化。
(有謂從1992年開放沒有省籍歧視的公務員考試以前，"本省人"擔任最多的"公務員"即
小學教師，教育從小改造起，多用台籍教員。亦同於平埔被儒化的過程。)
比如我輩，在北部長大者，多半從小接受黨國的國語教育，失卻母語，無法用母語做思考語言。
-
-
平埔族的儒化成功，繫乎官方掌握兒童教育之權。二百年平埔族的滅亡史，就是兒童從我族出走的歷程。貓霧栜老人的期許，就是要喚回【走失的孩子】。我們可以從文獻看出，【番童】漢化的服裝、語言是在引導平埔族的流行風尚。尤其從小開始很容易產生內化(internalization)的作用，而逐漸影響認同。可能到十八世紀下半葉，平埔族青少年逐漸全面閩南化或客化，而不限於學堂的學生。這是平埔文化的第一聲喪鐘。
1.華語人終究難於不使用華語，但這是外來殖民者強加於台灣人民的語言。
2.這是與中華民國教育體系的鬥爭，不從黨國腦開挖起，不能破黨國賦予之價值。
3.希望將來的國家領導者，能及早意識到這一點。
p245
儒化從社學開始，而社會的對象是"兒童"。
到十八世紀中葉，當時平埔族村社、家族組織尚在，但受過儒化教育的"兒童"
，長大後進入村社，改變平埔族社會的文化價值，而且與漢人通婚，也越來越多，
母系家庭(社會)可以得到漢人男子的勞動力支持。亦使家庭組織走向閩客化。
(有謂從1992年開放沒有省籍歧視的公務員考試以前，"本省人"擔任最多的"公務員"即
小學教師，教育從小改造起，多用台籍教員。亦同於平埔被儒化的過程。)
比如我輩，在北部長大者，多半從小接受黨國的國語教育，失卻母語，無法用母語做思考語言。
-
-
平埔族的儒化成功，繫乎官方掌握兒童教育之權。二百年平埔族的滅亡史，就是兒童從我族出走的歷程。貓霧栜老人的期許，就是要喚回【走失的孩子】。我們可以從文獻看出，【番童】漢化的服裝、語言是在引導平埔族的流行風尚。尤其從小開始很容易產生內化(internalization)的作用，而逐漸影響認同。可能到十八世紀下半葉，平埔族青少年逐漸全面閩南化或客化，而不限於學堂的學生。這是平埔文化的第一聲喪鐘。
1.華語人終究難於不使用華語，但這是外來殖民者強加於台灣人民的語言。
2.這是與中華民國教育體系的鬥爭，不從黨國腦開挖起，不能破黨國賦予之價值。
3.希望將來的國家領導者，能及早意識到這一點。
1204
有個中生寫新疆事
或許他以為大家起碼是漢人，應該心情跟他相似
怎麼他看到一些拿近日法國遭受的恐怖攻擊，跟新疆維吾爾族的事相比呢?
(文章內容便是他認為這種類比，沒有道理)
老實說我在3號凌晨上網的時候就看到轉文了，
到了晚上約十點才又上線。
這事變成台灣人沒有言論自由的事啦
我沒有辦法掌握到事情的真相。
有說是他臉書是全開放的，沒有任何權限限制。
所以臉友們，連續的留言，他自爆了，留下了台灣沒有言論自由的這句話。
另一種說法是，有人檢舉他臉書，然後(中華人們)想強押著什麼事啥事梅也參與到的絕大多數台灣人..認錯??
什麼東西啊，第一，有這事嗎?第二，誰檢舉的?誰幹的都不知道，憑什麼要我們(台灣)人去幹什麼?
況且，很多五毛、黨工之類，匿名檢舉獨派、台派話語多者的臉書，以致於現在很多常被檢舉、被下架的人臉書人名旁都有個藍色的勾勾，這是要傳身分證去實名登錄才有的吧，不太確定。
這是中國獨裁的優勢，他們表我們沒事，我們要幹什麼事，一堆中華人幫忙看著。
當然，這誰做的?有沒有這事?不甚清楚。吾人時間光陰有限，還去調查啊?自作孽。
(說不定是中國學生們，看此話題落居下風，自己檢舉的呢)
還有人說，這"民族主義"啊。從中華人嘴裡說這種話特別噁心。因為表面上他們看起來也是台灣人，平常裝的客觀中立，骨子當然是中華民。很喜歡說，你們這些台灣人、台灣民族主義如何如何.....他媽的，下賤。
我們民族主義，那你是何種民族主義?中華民族主義嘛..
統派就不要裝的客觀中立。滯台中國人，不喜歡台灣就走吧，回中國去，沒攔著你們。
別拉一堆屎就是了。
選舉的時候，中華人、KMT、藍營的政治人物搶著說:大家都是台灣人，我是台灣人，燒成灰也是台灣人。什麼東西。
中國學生是他們的寶啊，ROC-KMT有甚麼人支持?軍公教、地方派系、中生???
熱熱呼呼地把全民健保給支持了，中華民國大陸地區的人民也是自己人嘛.....
只是看到有些人很主動的說，台灣人做錯了就要認錯嘛?
媽的，發生什麼事啦~~~~
一個是新疆的事
一個是健保的事
亂七八糟，攪在一起，中華人民大勝利，台灣人被筆桿子壓頭道歉，
一想到這個，就要發篇文淦攪一下
一堆意識形態智缺，如不是智缺，那就是真中華民，老的、小的。
中華民絕對是支持中生多於支持台灣人，看健保，多少台灣人繳不起健保，被鎖卡。
外國人本不該用健保，一派大中華的思維，讓外國人也加入健保，還停留在跟prc，外交角力的時代，想吸引更多外國人及華人的支持、來往。用的是台灣人的血汗，唉如此悲哀。
本質是稅(補助)+健保費+自費額。
健保快倒了，調降健保費。
中生納保，一視同仁，快吐血了。
或許他以為大家起碼是漢人，應該心情跟他相似
怎麼他看到一些拿近日法國遭受的恐怖攻擊，跟新疆維吾爾族的事相比呢?
(文章內容便是他認為這種類比，沒有道理)
老實說我在3號凌晨上網的時候就看到轉文了，
到了晚上約十點才又上線。
這事變成台灣人沒有言論自由的事啦
我沒有辦法掌握到事情的真相。
有說是他臉書是全開放的，沒有任何權限限制。
所以臉友們，連續的留言，他自爆了，留下了台灣沒有言論自由的這句話。
另一種說法是，有人檢舉他臉書，然後(中華人們)想強押著什麼事啥事梅也參與到的絕大多數台灣人..認錯??
什麼東西啊，第一，有這事嗎?第二，誰檢舉的?誰幹的都不知道，憑什麼要我們(台灣)人去幹什麼?
況且，很多五毛、黨工之類，匿名檢舉獨派、台派話語多者的臉書，以致於現在很多常被檢舉、被下架的人臉書人名旁都有個藍色的勾勾，這是要傳身分證去實名登錄才有的吧，不太確定。
這是中國獨裁的優勢，他們表我們沒事，我們要幹什麼事，一堆中華人幫忙看著。
當然，這誰做的?有沒有這事?不甚清楚。吾人時間光陰有限，還去調查啊?自作孽。
(說不定是中國學生們，看此話題落居下風，自己檢舉的呢)
還有人說，這"民族主義"啊。從中華人嘴裡說這種話特別噁心。因為表面上他們看起來也是台灣人，平常裝的客觀中立，骨子當然是中華民。很喜歡說，你們這些台灣人、台灣民族主義如何如何.....他媽的，下賤。
我們民族主義，那你是何種民族主義?中華民族主義嘛..
統派就不要裝的客觀中立。滯台中國人，不喜歡台灣就走吧，回中國去，沒攔著你們。
別拉一堆屎就是了。
選舉的時候，中華人、KMT、藍營的政治人物搶著說:大家都是台灣人，我是台灣人，燒成灰也是台灣人。什麼東西。
中國學生是他們的寶啊，ROC-KMT有甚麼人支持?軍公教、地方派系、中生???
熱熱呼呼地把全民健保給支持了，中華民國大陸地區的人民也是自己人嘛.....
只是看到有些人很主動的說，台灣人做錯了就要認錯嘛?
媽的，發生什麼事啦~~~~
一個是新疆的事
一個是健保的事
亂七八糟，攪在一起，中華人民大勝利，台灣人被筆桿子壓頭道歉，
一想到這個，就要發篇文淦攪一下
一堆意識形態智缺，如不是智缺，那就是真中華民，老的、小的。
中華民絕對是支持中生多於支持台灣人，看健保，多少台灣人繳不起健保，被鎖卡。
外國人本不該用健保，一派大中華的思維，讓外國人也加入健保，還停留在跟prc，外交角力的時代，想吸引更多外國人及華人的支持、來往。用的是台灣人的血汗，唉如此悲哀。
本質是稅(補助)+健保費+自費額。
健保快倒了，調降健保費。
中生納保，一視同仁，快吐血了。
2015年11月24日 星期二
1124
西方帝國主義
一戰時 鄂圖曼土耳其加入德國那邊反俄國 淪為戰敗國
同時俄國打到崩潰 共產革命 ...
英法等國趁 土耳其帝國崩解之機 進入中東
中東成為英法等國勢力範圍 保護國等...
敘利亞跟法國有關
--
直到二戰後 中東各國都解放獨立了
-
美蘇爭霸 分別加入、支持 .....各種複雜的局勢
比方阿富汗 1979蘇聯攻入阿富汗 是冷戰以來 蘇聯第一次出兵侵略 那時是跟中國鬧不好
不想阿富汗倒向中國(的樣子)
所謂懲越戰爭也是類似 中蘇間角力爭霸的脈絡。
(蘇支持越在中國南方擴張勢力，中美合力支持柬埔寨等等)
在美國出錢及訓練，中國出器械的原則下，扶植伊斯蘭激進勢力組成游擊隊
以之對抗 蘇聯 的侵略
然後，這支游擊隊後來變成 賓拉登 的組織。
-
不過，通常我們聽到的故事都是；這都是美國人自己一手造成的。
是這樣的啦，美國人不論是記者、左派，【可以】直言坦率不畏懼的批評自己的政府。
他們去批評自己政府的時候，不會去扯別的，比方中國的角色。
然後中文媒體世界，就這麼順理成章的，抹去了中國的角色.....
達成一種【反美帝】的輿論氛圍或風潮。
在台灣尤其如此，台灣人對國際局勢的理解，尤其不足。
通常還是透過一種【中華民國】的角度來理解。
潛伏在社會運動圈中，則是去黨國的中華人視角。
後兩者其實頗能跟中國的角度融通，基本上對中國束縛最大的行為者，
即美國。
台灣最大的保護國也是美國。
於是，我在閱讀這些人的文章時，總感到莫名的衝突。
覺得台灣屬中，所以力圖反抗、去除美國的支配、勢力。
須時時點燃反美的因子。
但做為台灣人來講，反中(共)，應當擺在反美之前。
雖然台灣目前的現狀，美國也要負一定責任，即設定台灣為敲打共產中國的
民主中國這一任務，而必須維持現狀，獨立於共產中國的現狀。
可能是較符合美國人原意的(蔡英文)。
-
-
--
回到那個英美法跟中東的關係，我看到紀傑克的一篇文章
我想起，的確那是歐洲人自己批評【資本主義+帝國主義】影響的文章，
問題是【中文人】台灣、中文世界的報導，憑什麼裝作自己是【內部】
拿一個對照來看，
中國永遠對外界說，不要批評我的內政。你有看過中文世界、中派學者，用類似的言語，
批評過中國的少數民族，如新疆、西藏的問題嗎?
西方在二戰後，紛紛解放殖民地，但恰恰中國是二戰後，侵略了這些少數民族獲得了這些殖民地。使之成為一個帝國之內的 族群問題。
如果外國人沒有資格評價中國的內政，
我等有什麼資格去批評英美各國事務?
當然，更接近準則的應該在兩者之間的某一點。
我們應當可以去評價那些【國際事務】，(西方帝國去殖民化成立的各國，如西藏新疆能脫離中國控制，亦成為國際事務。亦如同，台灣簽和平協議，則淪為中國國內事務)
-
但須充分理解了解那段歷史的脈絡，
甚至你去設想，如果你是當時的美英法國，是否做了錯誤的決策?是否有更好的做法??
事實上，這些天朝左或各式的左派???
他們不是完全的忽視歷史的脈絡，而是出於【中國的民族主義】
於是，其實是
只要西方帝國主義曾經干涉過，所謂【落後國家】的歷史進程，
那便只有被我罵，因為【他們】採取的是恢復民族自信心的【中華帝國】的視角。
還在回想，若我天朝不受你英美帝國主義的侵略干涉，那過的多自由自在，....
就是你侵略 你侵略
帶有解放文明意味的東西都被捨去，
如男尊女卑放小腳孔儒道德四書五經....奴婢制度，清以前王朝的制度不是現代人輕易能想像
現在的中華帝國某一程度是要恢復成過去的樣子，中華民族復興
韜光養晦，臣服那些過去的籓屬。擊敗美國等...(反美是第一因)
--
歐美左派，或英語刊物的作法使得，前帝國的【內政】暴露在【中文讀者】面前，
造成【厭惡、反感】的效果。(不斷反英美帝就對啦)
然而，這已經是前西方帝國主義者【放手】後，處理不當的層次。
而，中國對邊疆的殖民，則是還未放手的進行式。兩者高下應該不難分辨，
(是中華帝國殖民進行式)
但，我們...不是我們。是掌握了話語體系的【中華=中國人】們
它們從來對西方帝國主義及對中華帝國主義，是兩個標準。
....................
....................
一戰時 鄂圖曼土耳其加入德國那邊反俄國 淪為戰敗國
同時俄國打到崩潰 共產革命 ...
英法等國趁 土耳其帝國崩解之機 進入中東
中東成為英法等國勢力範圍 保護國等...
敘利亞跟法國有關
--
直到二戰後 中東各國都解放獨立了
-
美蘇爭霸 分別加入、支持 .....各種複雜的局勢
比方阿富汗 1979蘇聯攻入阿富汗 是冷戰以來 蘇聯第一次出兵侵略 那時是跟中國鬧不好
不想阿富汗倒向中國(的樣子)
所謂懲越戰爭也是類似 中蘇間角力爭霸的脈絡。
(蘇支持越在中國南方擴張勢力，中美合力支持柬埔寨等等)
在美國出錢及訓練，中國出器械的原則下，扶植伊斯蘭激進勢力組成游擊隊
以之對抗 蘇聯 的侵略
然後，這支游擊隊後來變成 賓拉登 的組織。
-
不過，通常我們聽到的故事都是；這都是美國人自己一手造成的。
是這樣的啦，美國人不論是記者、左派，【可以】直言坦率不畏懼的批評自己的政府。
他們去批評自己政府的時候，不會去扯別的，比方中國的角色。
然後中文媒體世界，就這麼順理成章的，抹去了中國的角色.....
達成一種【反美帝】的輿論氛圍或風潮。
在台灣尤其如此，台灣人對國際局勢的理解，尤其不足。
通常還是透過一種【中華民國】的角度來理解。
潛伏在社會運動圈中，則是去黨國的中華人視角。
後兩者其實頗能跟中國的角度融通，基本上對中國束縛最大的行為者，
即美國。
台灣最大的保護國也是美國。
於是，我在閱讀這些人的文章時，總感到莫名的衝突。
覺得台灣屬中，所以力圖反抗、去除美國的支配、勢力。
須時時點燃反美的因子。
但做為台灣人來講，反中(共)，應當擺在反美之前。
雖然台灣目前的現狀，美國也要負一定責任，即設定台灣為敲打共產中國的
民主中國這一任務，而必須維持現狀，獨立於共產中國的現狀。
可能是較符合美國人原意的(蔡英文)。
-
-
--
回到那個英美法跟中東的關係，我看到紀傑克的一篇文章
我想起，的確那是歐洲人自己批評【資本主義+帝國主義】影響的文章，
問題是【中文人】台灣、中文世界的報導，憑什麼裝作自己是【內部】
拿一個對照來看，
中國永遠對外界說，不要批評我的內政。你有看過中文世界、中派學者，用類似的言語，
批評過中國的少數民族，如新疆、西藏的問題嗎?
西方在二戰後，紛紛解放殖民地，但恰恰中國是二戰後，侵略了這些少數民族獲得了這些殖民地。使之成為一個帝國之內的 族群問題。
如果外國人沒有資格評價中國的內政，
我等有什麼資格去批評英美各國事務?
當然，更接近準則的應該在兩者之間的某一點。
我們應當可以去評價那些【國際事務】，(西方帝國去殖民化成立的各國，如西藏新疆能脫離中國控制，亦成為國際事務。亦如同，台灣簽和平協議，則淪為中國國內事務)
-
但須充分理解了解那段歷史的脈絡，
甚至你去設想，如果你是當時的美英法國，是否做了錯誤的決策?是否有更好的做法??
事實上，這些天朝左或各式的左派???
他們不是完全的忽視歷史的脈絡，而是出於【中國的民族主義】
於是，其實是
只要西方帝國主義曾經干涉過，所謂【落後國家】的歷史進程，
那便只有被我罵，因為【他們】採取的是恢復民族自信心的【中華帝國】的視角。
還在回想，若我天朝不受你英美帝國主義的侵略干涉，那過的多自由自在，....
就是你侵略 你侵略
帶有解放文明意味的東西都被捨去，
如男尊女卑放小腳孔儒道德四書五經....奴婢制度，清以前王朝的制度不是現代人輕易能想像
現在的中華帝國某一程度是要恢復成過去的樣子，中華民族復興
韜光養晦，臣服那些過去的籓屬。擊敗美國等...(反美是第一因)
--
歐美左派，或英語刊物的作法使得，前帝國的【內政】暴露在【中文讀者】面前，
造成【厭惡、反感】的效果。(不斷反英美帝就對啦)
然而，這已經是前西方帝國主義者【放手】後，處理不當的層次。
而，中國對邊疆的殖民，則是還未放手的進行式。兩者高下應該不難分辨，
(是中華帝國殖民進行式)
但，我們...不是我們。是掌握了話語體系的【中華=中國人】們
它們從來對西方帝國主義及對中華帝國主義，是兩個標準。
....................
....................
2015年11月22日 星期日
1123
史論
比方台灣島上歷史觀可以有若干分類
以人群的視角分類
這也(可以)是很政治
比如國民黨領台後的國編館教科書
作業簿上寫有做個堂堂正正的中國人的年代
那便是三皇五帝一串中國王朝編年史記下來
台灣史的紀載大約或許是在三年級課本的某個不起眼的角落裡
什麼三國時稱流球一類的紀載 吳國曾派人來台云云始?
然後是能接上中國史的脈絡 如鄭成功如何趕走荷蘭人 "光復"台灣...
這種外省人 中國人的史觀 在90年代受到挑戰
http://gushi.tw/archives/16645
好比上面連結的文章 同心圓史觀 主要是抵抗大中國史觀的 台灣漢人史觀
但王明珂等應該是中國/中華人的視角
來挑戰台灣漢人史觀的正確性 唯一性
(不過忘了一個前提是:49年kmt政權來台後，強迫所有台灣人接受
他媽的 中原史觀 長達40幾年。然後，請讓我們從本省籍狹隘的漢人史觀
檢討起! 幹你量)
.
.
.
.
.
於是在想像範圍之內
應該也有原住民為主體視角的史觀
不過該文的潛在立場似乎是
1.所謂中華民國民主化(在台灣)後，面臨的問題是"外省人"不能接受在歷史敘述裡被視為新來者、(例如新住民:所以我一直對某一派的論述感到警惕，他們未必是那麼愛平權
那麼關注新移工，但以同樣被"本省人"視為新來者(即外省人)而言，
他們的立場及利益是相同的，
即藉新移工發聲，49年後的新住民(政治難民)亦佔得更穩了。
【所以在討論到 移民、難民時，何以討論聲音大了 起來，
因實在觸動依舊掌握話語權的台北國菁英(亦49移民難民後代)】
月薪資
台灣基層本省的住民仍領22k，
新移工領最低薪資約17、8k
基層公務員約35~80k不等
中高公務員待退以外省人為主體那批大約是80k~120k以上
本省台人跟新移工是相當接近的
被鎖定控訴的也是那些人
(22k為主體的家庭，就算加上長輩的經濟力，仍遠遜那些治國者利益團體
如果倒過來他們領100k以上，整個生命型態，預算支出，不差錢，剝削也必然少了)
或許可以這麼看，那些黨國天龍菁英眼裡，本省人基層勞動者跟新移工是同一種"工具性"
的存在
【怎麼台灣就沒有中國大陸上那種便宜的勞動力呢?什麼東西，沒有那個方案，你們台灣人連22k都沒有】
意識型態的角力場。現在貌似是"同心圓"史觀的時代。
但大中國的那些人，總在各個角落刺向"台灣"
左派社運圈有種無視外省既得利益歷史的正義普世價值觀。
恐怕正是因為，那種家庭出身的孩子，正在成為社運人主體。
他們人數比不過
但他們是菁英 可以散佈菁英主義思想(好比那位建中校長，看有什麼人沒有理由的暗裡明裡的支持，甚至可以判斷他們的史觀、他們站在誰的角度談事情)
事實上從歷史根源來講，我們甚至要把上面的人革命掉才是。
---
以這三批人的視角而言
認同自己是中國人，且視台灣為中國領土者，趕回去。
(當然，這是一種氣話，如果中國人不強迫台灣人成為中國人，只是主觀認同自己是中國人，在民主政治下，仍可以相處的。多民族)
(中國的回族，被認為血統上跟周遭的漢人幾無不同，但他是有一個原始的不同來源，逐漸跟周遭其實也是同化的漢民族混血；
這是為什麼原獨的重要性。甚至在台獨之上。都是中國去的移民，或許吧
只有男性是(清限制女性渡海)，只有男性移民，人口怎麼能增加幾十倍呢
只有男性的世界，世界變得醜陋
動物的慾望，漢人的欺矇拐騙，讓原住民見識到了....
..
..
原住民視其意願，助其建國。或者與台灣人合眾一國，給予其聯邦國、自治領的地位，
涉及自治領事項，原住民應有否決權、決定權。
-
然後其他的台灣人再來住民自決
-
這是一個理想狀態，
但國民黨不倒，連第一步都沒有啦。
糙他媽的萬惡根源。
比方台灣島上歷史觀可以有若干分類
以人群的視角分類
這也(可以)是很政治
比如國民黨領台後的國編館教科書
作業簿上寫有做個堂堂正正的中國人的年代
那便是三皇五帝一串中國王朝編年史記下來
台灣史的紀載大約或許是在三年級課本的某個不起眼的角落裡
什麼三國時稱流球一類的紀載 吳國曾派人來台云云始?
然後是能接上中國史的脈絡 如鄭成功如何趕走荷蘭人 "光復"台灣...
這種外省人 中國人的史觀 在90年代受到挑戰
http://gushi.tw/archives/16645
好比上面連結的文章 同心圓史觀 主要是抵抗大中國史觀的 台灣漢人史觀
但王明珂等應該是中國/中華人的視角
來挑戰台灣漢人史觀的正確性 唯一性
(不過忘了一個前提是:49年kmt政權來台後，強迫所有台灣人接受
他媽的 中原史觀 長達40幾年。然後，請讓我們從本省籍狹隘的漢人史觀
檢討起! 幹你量)
.
.
.
.
.
於是在想像範圍之內
應該也有原住民為主體視角的史觀
不過該文的潛在立場似乎是
1.所謂中華民國民主化(在台灣)後，面臨的問題是"外省人"不能接受在歷史敘述裡被視為新來者、(例如新住民:所以我一直對某一派的論述感到警惕，他們未必是那麼愛平權
那麼關注新移工，但以同樣被"本省人"視為新來者(即外省人)而言，
他們的立場及利益是相同的，
即藉新移工發聲，49年後的新住民(政治難民)亦佔得更穩了。
【所以在討論到 移民、難民時，何以討論聲音大了 起來，
因實在觸動依舊掌握話語權的台北國菁英(亦49移民難民後代)】
月薪資
台灣基層本省的住民仍領22k，
新移工領最低薪資約17、8k
基層公務員約35~80k不等
中高公務員待退以外省人為主體那批大約是80k~120k以上
本省台人跟新移工是相當接近的
被鎖定控訴的也是那些人
(22k為主體的家庭，就算加上長輩的經濟力，仍遠遜那些治國者利益團體
如果倒過來他們領100k以上，整個生命型態，預算支出，不差錢，剝削也必然少了)
或許可以這麼看，那些黨國天龍菁英眼裡，本省人基層勞動者跟新移工是同一種"工具性"
的存在
【怎麼台灣就沒有中國大陸上那種便宜的勞動力呢?什麼東西，沒有那個方案，你們台灣人連22k都沒有】
意識型態的角力場。現在貌似是"同心圓"史觀的時代。
但大中國的那些人，總在各個角落刺向"台灣"
左派社運圈有種無視外省既得利益歷史的正義普世價值觀。
恐怕正是因為，那種家庭出身的孩子，正在成為社運人主體。
他們人數比不過
但他們是菁英 可以散佈菁英主義思想(好比那位建中校長，看有什麼人沒有理由的暗裡明裡的支持，甚至可以判斷他們的史觀、他們站在誰的角度談事情)
事實上從歷史根源來講，我們甚至要把上面的人革命掉才是。
---
以這三批人的視角而言
認同自己是中國人，且視台灣為中國領土者，趕回去。
(當然，這是一種氣話，如果中國人不強迫台灣人成為中國人，只是主觀認同自己是中國人，在民主政治下，仍可以相處的。多民族)
(中國的回族，被認為血統上跟周遭的漢人幾無不同，但他是有一個原始的不同來源，逐漸跟周遭其實也是同化的漢民族混血；
這是為什麼原獨的重要性。甚至在台獨之上。都是中國去的移民，或許吧
只有男性是(清限制女性渡海)，只有男性移民，人口怎麼能增加幾十倍呢
只有男性的世界，世界變得醜陋
動物的慾望，漢人的欺矇拐騙，讓原住民見識到了....
..
..
原住民視其意願，助其建國。或者與台灣人合眾一國，給予其聯邦國、自治領的地位，
涉及自治領事項，原住民應有否決權、決定權。
-
然後其他的台灣人再來住民自決
-
這是一個理想狀態，
但國民黨不倒，連第一步都沒有啦。
糙他媽的萬惡根源。
2015年11月21日 星期六
1122
https://theinitium.com/article/20151119-dailynews-russia-plane-is/
-
上連結是 IS用汽水罐炸藥 讓俄羅斯的飛機失事導致兩百多人死亡的新聞。
起因也是俄國轟炸IS。
法國恐攻亦因轟炸IS。
但批評法國對敘利亞及IS的行動的文章，遠比俄國的多。
好像秋鬥那篇文章
-
中派的意識形態，要溯及鴉片戰爭之類的敘事。
從某個輝煌古代王朝與西方接觸的起算點
如果是日本，便是甲午之戰了吧。
這是屬於潛意識的部分，
表面上運用的言語是所謂的【左派】語言，(即鬥爭以美帝為首的西方殖民帝國---由此可判斷他們把記憶延伸(也就是記仇)的多遠，從而忘了二戰及之後的故事
以前叫他們為【統左】(年輕一代叫左統，因其意識形態古中國恥辱的那部分較少，受台灣意識影響，除了捍衛中華民國外，避免直接論及統獨，近似於趙少康講的【獨派的新解是:
中華民國在台灣的獨立現狀，這是中華獨。但並不意味趙是這派，或許他是中華統，因為他有歷史記憶)
要使人不反抗，惟若除其歷史，台灣如是，蒙古、東突、圖博亦是，把中東伊斯蘭世界當成一國、一區域。他沒有統一的國家、疆界，(是國際)看似國與國間衝突、殺戮不斷，引人同情。
但中國與境內少數民族間的關係，亦可對比(是國內)。
只是在"中華民族"這套話語體系下，除了外蒙，他們都被納入了中華帝國。在解放後這些個少數民族也分別被中共政權及底下漢人屠殺了上百萬至幾十萬不等。階級鬥爭、文革....
(參王力雄、楊海英等人的著作)
但ROC治下的台灣人卻不認識這種歷史，台灣自己的歷史記憶也被國民黨摧折遮掩....
漢化 讓你失去語言跟歷史 漸漸就不抵抗了 自己搬不動自己
如滿人
("中華民族"一詞剛創造的時候是 漢民族 的意思 如驅逐韃虜
後來孫中山化之為 五族共和 則是將少數民族 漢化 為漢民族、漢文化的意思)
五族共和或許可解成別的意思 但在孫中山或中共的手裡 都是上述的意思
是為大漢人沙文主義。
-
-
講到統左，亦是天朝左派。之類的"他稱"
於是下大決心，自稱"中派"
頗合92共識與藍綠之類的華文精要
中派就是覺得自己是中國人，要統一，復興中國為主軸的精神狀態。
但台灣人看到"中派"....呃好像沒啥壞處，挺中庸的? 明明是剛剛認定反對的敵人，
還是1129後趙少康那句:獨派指的是中華民國在台灣獨立的意思。
幹，搶獨派招牌。把ROC派及統派(即roc獨+roc統)，修飾得如此精巧。
中派亦是。
ROC的華文、中國文學是他們(KMT)帶來的，文字遊戲語言雙關，亦不過
文藝與粗鄙之別罷了。
是為統治野蠻的台人的技術
好比那個美國人三個公報什麼的 認知到一個中國 中國認為台灣是他的
英文用那個詞指的是 我知道了 我了解你的立場
非母語者 英文沒那麼好 不懂得它 整段沒冒一個英文字母是英文不好
統治階級是外省族裔及ROC人啊
維持現狀是說給他們聽的，不是嗎
-
上連結是 IS用汽水罐炸藥 讓俄羅斯的飛機失事導致兩百多人死亡的新聞。
起因也是俄國轟炸IS。
法國恐攻亦因轟炸IS。
但批評法國對敘利亞及IS的行動的文章，遠比俄國的多。
好像秋鬥那篇文章
-
中派的意識形態，要溯及鴉片戰爭之類的敘事。
從某個輝煌古代王朝與西方接觸的起算點
如果是日本，便是甲午之戰了吧。
這是屬於潛意識的部分，
表面上運用的言語是所謂的【左派】語言，(即鬥爭以美帝為首的西方殖民帝國---由此可判斷他們把記憶延伸(也就是記仇)的多遠，從而忘了二戰及之後的故事
以前叫他們為【統左】(年輕一代叫左統，因其意識形態古中國恥辱的那部分較少，受台灣意識影響，除了捍衛中華民國外，避免直接論及統獨，近似於趙少康講的【獨派的新解是:
中華民國在台灣的獨立現狀，這是中華獨。但並不意味趙是這派，或許他是中華統，因為他有歷史記憶)
要使人不反抗，惟若除其歷史，台灣如是，蒙古、東突、圖博亦是，把中東伊斯蘭世界當成一國、一區域。他沒有統一的國家、疆界，(是國際)看似國與國間衝突、殺戮不斷，引人同情。
但中國與境內少數民族間的關係，亦可對比(是國內)。
只是在"中華民族"這套話語體系下，除了外蒙，他們都被納入了中華帝國。在解放後這些個少數民族也分別被中共政權及底下漢人屠殺了上百萬至幾十萬不等。階級鬥爭、文革....
(參王力雄、楊海英等人的著作)
但ROC治下的台灣人卻不認識這種歷史，台灣自己的歷史記憶也被國民黨摧折遮掩....
漢化 讓你失去語言跟歷史 漸漸就不抵抗了 自己搬不動自己
如滿人
("中華民族"一詞剛創造的時候是 漢民族 的意思 如驅逐韃虜
後來孫中山化之為 五族共和 則是將少數民族 漢化 為漢民族、漢文化的意思)
五族共和或許可解成別的意思 但在孫中山或中共的手裡 都是上述的意思
是為大漢人沙文主義。
-
-
講到統左，亦是天朝左派。之類的"他稱"
於是下大決心，自稱"中派"
頗合92共識與藍綠之類的華文精要
中派就是覺得自己是中國人，要統一，復興中國為主軸的精神狀態。
但台灣人看到"中派"....呃好像沒啥壞處，挺中庸的? 明明是剛剛認定反對的敵人，
還是1129後趙少康那句:獨派指的是中華民國在台灣獨立的意思。
幹，搶獨派招牌。把ROC派及統派(即roc獨+roc統)，修飾得如此精巧。
中派亦是。
ROC的華文、中國文學是他們(KMT)帶來的，文字遊戲語言雙關，亦不過
文藝與粗鄙之別罷了。
是為統治野蠻的台人的技術
好比那個美國人三個公報什麼的 認知到一個中國 中國認為台灣是他的
英文用那個詞指的是 我知道了 我了解你的立場
非母語者 英文沒那麼好 不懂得它 整段沒冒一個英文字母是英文不好
統治階級是外省族裔及ROC人啊
維持現狀是說給他們聽的，不是嗎
2015年11月20日 星期五
2015年11月17日 星期二
2015年11月7日 星期六
1108 驕傲的中華民國派
那些驕傲的中華民國派 以及那些前中華民國派
--
這些人是模糊不明 不甚坦率的 他們大概是765 或 689
或者上一次是廢票 沒投
--
基於對歷史真相的理解 他們或許對國民黨已是深刻的 不帶情感 或稍帶情感的放棄了
.
但基於某種優越
真的 台北人 天龍人 太容易有這種優越了
根深蒂固的民進黨 或台聯 這種草根的政黨
好像不是從台北的首善之區，發生出身的政黨，加上一些粗魯的印象，相反的宣傳....
他們是無根的，
認同沒有
情感沒有
批判倒是有的
它們不屬於任何一個團體，
但有種奇怪理不清的慣習，額它們喜歡跟民進黨的支持者論戰。
裝的他們是黨國一派。
等到四下無人，他們又開始嘴起黨國。
為什麼?或許是因為它們是無根的人，
本能的，它們產生一種厭惡台灣草根的傾向
一種凝聚這裡人的"民族主義"之類
理智的，又有對抗大中國霸權的清醒
因了中國之民族主義對其而言更是隔代 數代的遺傳
為了表達他們對土地生養的感念，也不能對這種虛幻的認同予以肯認。
或有一種世界大同的想念出來。
你也不壓我，這也不拘束我。外省血統無根之人。
為了對抗而對抗反抗而反抗。
台灣的民族主義或台灣國的國族認同，他們不能接受似乎是早年一些統派學者的一些論述。
加上血統因素，他們無法像本地台灣人理所當然的接受這套，
藉由辨識國民黨人、四九年外來者建構而成的國族論述。
這套國族論述對我們很容易，但對難民的後代，卻迥然不通。
我覺得在徹底打倒國民黨的同時，也需要納入他們的聲音腳色歷史，重新論述一遍。
不過還是怕他們孤高，不領情呢
--
這些人是模糊不明 不甚坦率的 他們大概是765 或 689
或者上一次是廢票 沒投
--
基於對歷史真相的理解 他們或許對國民黨已是深刻的 不帶情感 或稍帶情感的放棄了
.
但基於某種優越
真的 台北人 天龍人 太容易有這種優越了
根深蒂固的民進黨 或台聯 這種草根的政黨
好像不是從台北的首善之區，發生出身的政黨，加上一些粗魯的印象，相反的宣傳....
他們是無根的，
認同沒有
情感沒有
批判倒是有的
它們不屬於任何一個團體，
但有種奇怪理不清的慣習，額它們喜歡跟民進黨的支持者論戰。
裝的他們是黨國一派。
等到四下無人，他們又開始嘴起黨國。
為什麼?或許是因為它們是無根的人，
本能的，它們產生一種厭惡台灣草根的傾向
一種凝聚這裡人的"民族主義"之類
理智的，又有對抗大中國霸權的清醒
因了中國之民族主義對其而言更是隔代 數代的遺傳
為了表達他們對土地生養的感念，也不能對這種虛幻的認同予以肯認。
或有一種世界大同的想念出來。
你也不壓我，這也不拘束我。外省血統無根之人。
為了對抗而對抗反抗而反抗。
台灣的民族主義或台灣國的國族認同，他們不能接受似乎是早年一些統派學者的一些論述。
加上血統因素，他們無法像本地台灣人理所當然的接受這套，
藉由辨識國民黨人、四九年外來者建構而成的國族論述。
這套國族論述對我們很容易，但對難民的後代，卻迥然不通。
我覺得在徹底打倒國民黨的同時，也需要納入他們的聲音腳色歷史，重新論述一遍。
不過還是怕他們孤高，不領情呢
2015年11月2日 星期一
dpp 社會力
說 強大的社會力 消失或=挺政府
我說 直到新的國家誕生
或
一樣愛台灣的兩大黨 一起存在於台灣政治舞台
（如果仍有ＫＭＴ殘留，但挺綠挺台派政府的潮流不會改變
我也不會變）
為什麼 社會力會消失
大致上是台派社運分子認同 國家定位是最優先的
左統再來議題搗亂，也就是無視而已。
除非 蔡英文的ＤＰＰ確實無法 建國
那綠陣營才會動搖
而我們不想見到的社會力是
對ＫＭＴ就溫柔的吶喊
對ＤＰＰ是粗魯地罵到骨子裡 往死裡罵
其實就是要分 台灣人團結 的意志罷了
台獨要戰爭 會沒錢
或者
遇到同志 廢死
明明ＫＭＴ是更保守的一群人 還跟護家盟一起
其實所謂的兩大黨是怎麼樣
你主要訴求的人群 你是支持者是甚麼 你就是甚麼
媽的還替ＫＭＴ辯護說 他沒有主張甚麼 幹他就是主張保守反動 支持ＫＭＴ的主要人群也不外乎如是
那麼ＫＭＴ支持者之外呢
他媽的主流人群的大部分還是在
尤其是些中年人吧
他們改變了甚麼？
能說服他們不敵視同志就不錯啦
社運型政黨是 你有主張你有議題是你去改變支持者
兩大黨更多的是在收容民意 匯集民意
你們要甚麼 主張甚麼 我們就主張甚麼
再想了想 你們就敵視台灣主體而已啊
我說 直到新的國家誕生
或
一樣愛台灣的兩大黨 一起存在於台灣政治舞台
（如果仍有ＫＭＴ殘留，但挺綠挺台派政府的潮流不會改變
我也不會變）
為什麼 社會力會消失
大致上是台派社運分子認同 國家定位是最優先的
左統再來議題搗亂，也就是無視而已。
除非 蔡英文的ＤＰＰ確實無法 建國
那綠陣營才會動搖
而我們不想見到的社會力是
對ＫＭＴ就溫柔的吶喊
對ＤＰＰ是粗魯地罵到骨子裡 往死裡罵
其實就是要分 台灣人團結 的意志罷了
台獨要戰爭 會沒錢
或者
遇到同志 廢死
明明ＫＭＴ是更保守的一群人 還跟護家盟一起
其實所謂的兩大黨是怎麼樣
你主要訴求的人群 你是支持者是甚麼 你就是甚麼
媽的還替ＫＭＴ辯護說 他沒有主張甚麼 幹他就是主張保守反動 支持ＫＭＴ的主要人群也不外乎如是
那麼ＫＭＴ支持者之外呢
他媽的主流人群的大部分還是在
尤其是些中年人吧
他們改變了甚麼？
能說服他們不敵視同志就不錯啦
社運型政黨是 你有主張你有議題是你去改變支持者
兩大黨更多的是在收容民意 匯集民意
你們要甚麼 主張甚麼 我們就主張甚麼
再想了想 你們就敵視台灣主體而已啊
光遠
他開的 同性 性玩笑
是一種中國式的 宮廷 黨國內涵下方可解的笑話
這種笑話可能在90年代以前都很容易理解...不論正方反方
但現在卻是很不政治正確的玩笑
這個社會 或他本人都未意識到 台灣社會跑得多遠
以及
這個社會對 同性 性別 性的壓抑 到了多苦悶的程度
好比在看古裝劇的時候 完全能懂這種(帶有歧視性質的)笑話
(因為你知道 這是在演古時候
當然皇帝的子民大概沒這種膽量 大概就是旅華外國人吧
馮本人 在文化觀上 同馬金及黨國 是一起落水了
但馮深信 黨國還停留在古裝劇的時代
不會有絲毫的改變
偏他的解釋 沒啥人聽得進 希望沒有因此幫了黨國候選人
不是同性戀的人 不太可能一直替自己 糾正 正確的話語
於是他越解釋 越糟糕
是一種中國式的 宮廷 黨國內涵下方可解的笑話
這種笑話可能在90年代以前都很容易理解...不論正方反方
但現在卻是很不政治正確的玩笑
這個社會 或他本人都未意識到 台灣社會跑得多遠
以及
這個社會對 同性 性別 性的壓抑 到了多苦悶的程度
好比在看古裝劇的時候 完全能懂這種(帶有歧視性質的)笑話
(因為你知道 這是在演古時候
當然皇帝的子民大概沒這種膽量 大概就是旅華外國人吧
馮本人 在文化觀上 同馬金及黨國 是一起落水了
但馮深信 黨國還停留在古裝劇的時代
不會有絲毫的改變
偏他的解釋 沒啥人聽得進 希望沒有因此幫了黨國候選人
不是同性戀的人 不太可能一直替自己 糾正 正確的話語
於是他越解釋 越糟糕
2015年11月1日 星期日
1101
https://www.facebook.com/poorgaypolitics/?fref=photo
貧窮同志參政團
.
我感到哀傷
這個社團的支持者，似乎是接近以前左統流派的社運組織。
顯然有先天排斥民進黨的基因。
我非常遺憾 性權的主張必須被他們綁架
我也主張性權
但性權一旦被他們所壟斷、主張，恐怕又要被邊緣
等到主流看見又不知道什麼時候了
太可恨的是，這是一種階級鬥爭式的戰法，基本上懂這塊理論的大概是一些接受過何春蕤卡維波(性權派)理論滋養過的人。
卡維波是一個大統派。
我非常討厭性權被他們綁架，因為他們一定會趁機攻擊民進黨。
比民進黨立場深的綠的立場罵民進黨，當然是當罵，只是看要不要考慮民進黨的難處罷了。
這些號稱不藍不綠其實早有定見的一夥人(或有些人只是被動的被招喚)
一定要有性權派在民進黨啊。不然我就要幹更多次了幹
國道收費員是怎樣，民進黨又還沒執政，亂開支票就是好事嗎?
誰參加了這場遊行?KMP是參加護家盟那邊吧
我其實只對DPP有很少的期待，陳水扁也就是一個投中產菁英所好的一個人，或許他本身的立場即是如此。
從階級來看，
國民黨 黨國權貴就不提了
民進黨 也是台灣民間最有力量(被黨國吸納的不算)
融合了國內外的反國民黨獨裁專制的力量所構成
這理當沒有很平民的成分
平民至少也比較像我 祖父 農
父親 工
可是我懷疑 左統者流 跟共產黨有千絲萬縷的關係
因為他們根本也不是平民啊 有教主 有教授 博士 準博士碩士
非常非常多
陳光興 趙剛甚至卡維波這些人 早就桃李滿天下 廁身學院超過二十年了
遺憾難過 這議題只有他們懂得 關切
需要性與關愛的是.....我 們
可是卻是敵人。。。
這些王八蛋不會圍KMT，只會跟民進黨鬧事
八成都是49移民後代
.
已經是民進黨工的那些人 還是底層嗎
有點困擾。。。。。。
貧窮同志參政團
.
我感到哀傷
這個社團的支持者，似乎是接近以前左統流派的社運組織。
顯然有先天排斥民進黨的基因。
我非常遺憾 性權的主張必須被他們綁架
我也主張性權
但性權一旦被他們所壟斷、主張，恐怕又要被邊緣
等到主流看見又不知道什麼時候了
太可恨的是，這是一種階級鬥爭式的戰法，基本上懂這塊理論的大概是一些接受過何春蕤卡維波(性權派)理論滋養過的人。
卡維波是一個大統派。
我非常討厭性權被他們綁架，因為他們一定會趁機攻擊民進黨。
比民進黨立場深的綠的立場罵民進黨，當然是當罵，只是看要不要考慮民進黨的難處罷了。
這些號稱不藍不綠其實早有定見的一夥人(或有些人只是被動的被招喚)
一定要有性權派在民進黨啊。不然我就要幹更多次了幹
國道收費員是怎樣，民進黨又還沒執政，亂開支票就是好事嗎?
誰參加了這場遊行?KMP是參加護家盟那邊吧
我其實只對DPP有很少的期待，陳水扁也就是一個投中產菁英所好的一個人，或許他本身的立場即是如此。
從階級來看，
國民黨 黨國權貴就不提了
民進黨 也是台灣民間最有力量(被黨國吸納的不算)
融合了國內外的反國民黨獨裁專制的力量所構成
這理當沒有很平民的成分
平民至少也比較像我 祖父 農
父親 工
可是我懷疑 左統者流 跟共產黨有千絲萬縷的關係
因為他們根本也不是平民啊 有教主 有教授 博士 準博士碩士
非常非常多
陳光興 趙剛甚至卡維波這些人 早就桃李滿天下 廁身學院超過二十年了
遺憾難過 這議題只有他們懂得 關切
需要性與關愛的是.....我 們
可是卻是敵人。。。
這些王八蛋不會圍KMT，只會跟民進黨鬧事
八成都是49移民後代
.
已經是民進黨工的那些人 還是底層嗎
有點困擾。。。。。。
2015年10月31日 星期六
1031
https://www.youtube.com/watch?v=7Y24jWf4MWY
你真的了解什麼是上癮嗎
根據這部影片(假設其理論正確)，缺乏社會連結/社會疏離，是使人做重複、無意義、甚至有害行為__即上癮的 真正原因。
這些上癮行為包括
毒品 打電動(跟電競不太一樣) ....賭博 看A片 PTT...
.
這個翻譯太自作主張了，連PTT都放進去，看不順眼的樣子。
至少目前我對PTT是不成癮的，也有汙名的效果。但或許有人上癮..
這可引伸到日本的尼特 繭居 御宅族 其中的一部分應該也可以用社會連結不足 牢籠 缺乏被關注云云解釋...
社會連結 我缺乏的
賭博是因為...缺錢嗎?(
看a片是缺少/不能與異性接觸(或缺乏那種能力)
打電動 進入遊戲世界與 玩家 互動
....
經常有這個世界是牢籠的想法....逼不得以要出門 求生 吃 活 穿
因為沒錢 長的醜 沒親戚 社交技能不足
要賭一把
要整型
要哭了
所以這個社會是殘酷的啊
要說不是牢籠的話 總是很難
文學家大概是不需要看影片 就能感受 這社會的實況了
但不經由這種認知的話
還是活著 抱怨的台詞 不一樣罷了
如芻狗 如螻蟻
.
你真的了解什麼是上癮嗎
根據這部影片(假設其理論正確)，缺乏社會連結/社會疏離，是使人做重複、無意義、甚至有害行為__即上癮的 真正原因。
這些上癮行為包括
毒品 打電動(跟電競不太一樣) ....賭博 看A片 PTT...
.
這個翻譯太自作主張了，連PTT都放進去，看不順眼的樣子。
至少目前我對PTT是不成癮的，也有汙名的效果。但或許有人上癮..
這可引伸到日本的尼特 繭居 御宅族 其中的一部分應該也可以用社會連結不足 牢籠 缺乏被關注云云解釋...
社會連結 我缺乏的
賭博是因為...缺錢嗎?(
看a片是缺少/不能與異性接觸(或缺乏那種能力)
打電動 進入遊戲世界與 玩家 互動
....
經常有這個世界是牢籠的想法....逼不得以要出門 求生 吃 活 穿
因為沒錢 長的醜 沒親戚 社交技能不足
要賭一把
要整型
要哭了
所以這個社會是殘酷的啊
要說不是牢籠的話 總是很難
文學家大概是不需要看影片 就能感受 這社會的實況了
但不經由這種認知的話
還是活著 抱怨的台詞 不一樣罷了
如芻狗 如螻蟻
.
2015年10月30日 星期五
1031
某救星死亡的日子嗎 最大的否定是誰也不提起他 YA
http://www.ettoday.net/news/20151030/588882.htm
社會只關心跨國賣淫女星 苗博雅：為何不問是誰買性
"大眾譴責女性道德墮落、嘲諷訕笑，警方也樂於提供資訊，但她覺得奇怪，為什麼不調查是哪些有錢人在跨海買性？"
王顥中的批評，錯位了跟他不是同個重點
這次的議題與發言，理解苗是為了選舉，他懂得大眾的語言，最不得罪人的語言技巧
上面那句他的主旨是父權在壓迫交易、處分自己身體的女人，
因此用一種主流社會看得懂的邏輯回應說，怎不調查那些男人呢?並沒有伸張或不伸張
女人有無出賣自己肉體的權力。
只用了即便是父權社會的現下道德也不能否定的:買春的男人呢?
後面那段就不多解釋了，
這個新聞的焦點還是在弄臭太陽花這個符號啊
這女人也真是夠倒楣了 我認為從事任何職業或無業之人都能參與太陽花
可悲又可笑的是 他可能有兼差高檔的服務業 要夠高檔才會被KMT的探子抓到把柄啊
就一路都她的新聞了 當初她不露臉 也不會常上新聞跟警局吧
要幹就幹KMT吧 這偽善的新聞環境 俗民文化...
http://www.ettoday.net/news/20151030/588882.htm
社會只關心跨國賣淫女星 苗博雅：為何不問是誰買性
"大眾譴責女性道德墮落、嘲諷訕笑，警方也樂於提供資訊，但她覺得奇怪，為什麼不調查是哪些有錢人在跨海買性？"
王顥中的批評，錯位了跟他不是同個重點
這次的議題與發言，理解苗是為了選舉，他懂得大眾的語言，最不得罪人的語言技巧
上面那句他的主旨是父權在壓迫交易、處分自己身體的女人，
因此用一種主流社會看得懂的邏輯回應說，怎不調查那些男人呢?並沒有伸張或不伸張
女人有無出賣自己肉體的權力。
只用了即便是父權社會的現下道德也不能否定的:買春的男人呢?
後面那段就不多解釋了，
這個新聞的焦點還是在弄臭太陽花這個符號啊
這女人也真是夠倒楣了 我認為從事任何職業或無業之人都能參與太陽花
可悲又可笑的是 他可能有兼差高檔的服務業 要夠高檔才會被KMT的探子抓到把柄啊
就一路都她的新聞了 當初她不露臉 也不會常上新聞跟警局吧
要幹就幹KMT吧 這偽善的新聞環境 俗民文化...
2015年10月26日 星期一
1027 http://www.storm.mg/article/70143
http://www.storm.mg/article/70143
「窮人合娶老婆」
中國社交網絡新浪微博上一些網民批評謝作詩將女性視作商品是歧視女性的行為
跟柯P講過的話 意思差不多 不要說部分男性是這麼看待女性
女性也如此評價男性 自己
困惑的是這是 體制 父權體制的問題
卻是每一個男人被指責控訴 真的不懂對吧
這就叫 男的 跟 女的共謀 都同意 都被迫進行的社會規則 怎麼就只怪男性
這並不是我想要關切的 隨意了.
.
看坂上之雲 日俄戰前 秋山家男人 你知道 新婚的真之 及日清戰爭經歷
使其 略無必死決心 他哥便寫了張小紙條 勉其一往無前 即使滿門壯烈成仁
亦得其所
該片傳達男人女人相互羈絆 自然世界和平 當然不可羈絆 XD
應該說 這是合理的進行吧
秋山家男人是所謂老的一代的人類
我感覺我父親還有這種"遺風" 剛毅木訥 不必精於社交 反正是農夫出身
當然是秋山 是軍人 但這職業所要求的特質 讓農夫不畏死 大概也就相近了
我老媽也是 甚至會迴避接待不熟的親戚 用反正你爸已經快下班 就把場子交給小孩的我們
跑進房間裝睡去了
是一個出人頭地 還怕找不到老婆的概念
但自小所受 性解放女性主義的觀感上
將性 從傳統道德中解放出來 讓最普通之人也能享受性的歡愉
這多和平 完美
但我完全忽視了 競爭這種東西
連結內文 2020年中國有多出4000萬的成年男性
男女出生性別比是118比100
男尊女卑 每一個男女在出身的時候就決定要這麼 想 了嗎
這是 社會的問題
但竟然都說 誰叫你們男生要這樣 不能理解這種邏輯
誰叫你們要男尊女卑 男人有那麼多優勢 那叫活該
不懂 同理心....。
=
讓最普通的人也能知曉 性的歡愉
我想這絕不是單純的肉體碰撞而已
男女的相處 社交技巧 這只是讓一個低微的男人 變成比較正常的男人
你知道有四千萬 那該60年代大饑荒死的人數差不多
秋山家說，他們兄弟都是獨身主義者
認為結婚會妨害男人的志向
利出一孔
我不想的就是 被迫去做 那利出一孔的事
秋山即便如此認為 那也是家教 社會氛圍所致
台灣早不是這種適合於 作戰 的環境了
軍國主義便是要鼓勵 武勇之風 當軍人的好
好處都給軍人 利出一孔則更是
只好軍功才有 功名利祿 才有地位 才有一切
並把所有高人一等的貴族 一切讓平民必須仰頭看的東西都打翻 消滅
所以商鞅 被舊的 被他所剷除的貴族們 分屍了
如此之恨
在中國
似乎仍是不少這種生聚教訓的探討 或公開或私下
一派逸樂
我是一派逸樂(的時代 環境)
可隔著靴子搔癢癢 沒什麼快活
四千萬是一對一配完之後剩下的
其實應該是 至少 一兩億青壯男性單身 其中四千萬是全配對完也配不到對的男性
向內 向外 向外是戰爭 對內看平時 戰亂
有所謂搶錢糧娘們
再一個就是 社會案件 強暴 性侵 云云
不考慮男女比例 性資源分配 僅只是說 性別教育不足云云
也不過是笑不出來的笑話罷了
再不然 全面共產可能更樂意些
少了貧富
就看誰狠了
(一下回到解放前,..)
女性主義會勝利嗎? 顆顆 倒退吧
我真的不想用這種筆法
因為我是接觸過女性主義的
甚至相信女性主義 如果他是一個社會主義的一個派別的話
不加入這樣子的思考 西方世界的白人魯蛇們 也不用來東亞東南亞玩 黃種女人了
白人擴散到 其他地方 因為他們在世界體系是最優勢的人種
比較早西化的 東亞各國的魯蛇 往東南亞
東南亞的魯蛇呢
不知道
女性主義者 會說 誰啊 髒兮兮 嗎?
-
有那種製劑是讓男人 乖乖終於一個配偶的生化產品
但有倫理疑慮 某種違反正常生物運作的邏輯
確實 如果為了追求決不背叛的忠誠男人 而使用這種東西
也可以把多餘的男人閹割 化學去勢 因為他們的生理需求是多餘 無用 甚至有害的
天啊 如此再這麼多言 我就要被消滅了吧
趕緊去工作 去勞動 讓自己階級提升 脫離魯蛇啊
課本絕對不會告訴你
這個社會會有至少8~9%被自然淘汰 因為(中國)有四千萬青壯男性 配不到對
但他們 難道要侵略別國嗎
還是只能照白人的模式啊 揣著錢 去低度發展國家買老婆 (找老婆)
因為他們還是前現代 幾十年前的 社會關係模式
也就是 親密關係 男女愛情的模式 還是.....
在日本是早在60年代的戰後嬰兒潮 青年時期就已經 普遍的自由戀愛了
那那
我我 在台灣 我父親之後的我才被灌輸 我要自由戀愛 我想自己找到對象
可是做不到
因為 我的社交能力 只有秋山家男人的程度 但他們都是軍國主義日本底下
最傑出的軍人 所以華族(日本的貴族)的女兒 也會主動示愛
高中時代接觸到的性的解放主義 並沒有完成
所以這道路上 只有我嗎?
中國呢中國
他們也想找到真愛的吧 只是西方人來台灣 大家搶著說英文
中國必須強大再強大
東南亞都學著說中文
那才方便建立 所謂的愛情
浪漫愛模式
真的跟郵遞妻子 根本不同在哪些部分
相親 我的祖父母
婚後感情慢慢培養
其實他們的愛 我真的不知道有沒有
我在我的生命中 學不到浪漫愛
請各自去邀請心儀的舞伴
我(只能)刻意放慢腳步 選擇沒被選擇的
-
女兒富養
女人必須營造美麗形象 用錢堆也得堆出美麗啊
這樣才好被人夾走
整形 化妝技術 假面
我覺得女人不需要這些 那是我以為
但我的想法根本不是這個社會的邏輯
總會有一定百分比女性被認為是 不好看 不受男性青睞的
於是在還有可塑性的少女期 不論是怎麼裝扮 改造 也一定要他變得符合主流審美
那就是女兒要富養(中國俗語) 寒流的整形
兒子要窮養 我討厭這個 聽到中國同學這麼說
喔
whatever
反正本來就沒什麼錢
女性在這種邏輯下 處於不利地位不改善
除非從心理層面改頭換面 不靠男人 一人生活
否則應該是不好過
對照的情況下 則是男人 不超越自己的階級向上爬
也是 "撿角"
找不到老婆
發現還是被逼迫 即使不像利出一孔那麼強烈
所以
尼特啊 一大堆族 記不得了 才會冒出來吧
幹 好累啊
日本真的社會的進度比台灣快好幾拍 其他歐美社會的進步 主要是社會思想 哲學的思考
台灣都是貧乏的 還被遮住了很多東西
我深刻的這麼感覺到了
「窮人合娶老婆」
中國社交網絡新浪微博上一些網民批評謝作詩將女性視作商品是歧視女性的行為
跟柯P講過的話 意思差不多 不要說部分男性是這麼看待女性
女性也如此評價男性 自己
困惑的是這是 體制 父權體制的問題
卻是每一個男人被指責控訴 真的不懂對吧
這就叫 男的 跟 女的共謀 都同意 都被迫進行的社會規則 怎麼就只怪男性
這並不是我想要關切的 隨意了.
.
看坂上之雲 日俄戰前 秋山家男人 你知道 新婚的真之 及日清戰爭經歷
使其 略無必死決心 他哥便寫了張小紙條 勉其一往無前 即使滿門壯烈成仁
亦得其所
該片傳達男人女人相互羈絆 自然世界和平 當然不可羈絆 XD
應該說 這是合理的進行吧
秋山家男人是所謂老的一代的人類
我感覺我父親還有這種"遺風" 剛毅木訥 不必精於社交 反正是農夫出身
當然是秋山 是軍人 但這職業所要求的特質 讓農夫不畏死 大概也就相近了
我老媽也是 甚至會迴避接待不熟的親戚 用反正你爸已經快下班 就把場子交給小孩的我們
跑進房間裝睡去了
是一個出人頭地 還怕找不到老婆的概念
但自小所受 性解放女性主義的觀感上
將性 從傳統道德中解放出來 讓最普通之人也能享受性的歡愉
這多和平 完美
但我完全忽視了 競爭這種東西
連結內文 2020年中國有多出4000萬的成年男性
男女出生性別比是118比100
男尊女卑 每一個男女在出身的時候就決定要這麼 想 了嗎
這是 社會的問題
但竟然都說 誰叫你們男生要這樣 不能理解這種邏輯
誰叫你們要男尊女卑 男人有那麼多優勢 那叫活該
不懂 同理心....。
=
讓最普通的人也能知曉 性的歡愉
我想這絕不是單純的肉體碰撞而已
男女的相處 社交技巧 這只是讓一個低微的男人 變成比較正常的男人
你知道有四千萬 那該60年代大饑荒死的人數差不多
秋山家說，他們兄弟都是獨身主義者
認為結婚會妨害男人的志向
利出一孔
我不想的就是 被迫去做 那利出一孔的事
秋山即便如此認為 那也是家教 社會氛圍所致
台灣早不是這種適合於 作戰 的環境了
軍國主義便是要鼓勵 武勇之風 當軍人的好
好處都給軍人 利出一孔則更是
只好軍功才有 功名利祿 才有地位 才有一切
並把所有高人一等的貴族 一切讓平民必須仰頭看的東西都打翻 消滅
所以商鞅 被舊的 被他所剷除的貴族們 分屍了
如此之恨
在中國
似乎仍是不少這種生聚教訓的探討 或公開或私下
一派逸樂
我是一派逸樂(的時代 環境)
可隔著靴子搔癢癢 沒什麼快活
四千萬是一對一配完之後剩下的
其實應該是 至少 一兩億青壯男性單身 其中四千萬是全配對完也配不到對的男性
向內 向外 向外是戰爭 對內看平時 戰亂
有所謂搶錢糧娘們
再一個就是 社會案件 強暴 性侵 云云
不考慮男女比例 性資源分配 僅只是說 性別教育不足云云
也不過是笑不出來的笑話罷了
再不然 全面共產可能更樂意些
少了貧富
就看誰狠了
(一下回到解放前,..)
女性主義會勝利嗎? 顆顆 倒退吧
我真的不想用這種筆法
因為我是接觸過女性主義的
甚至相信女性主義 如果他是一個社會主義的一個派別的話
不加入這樣子的思考 西方世界的白人魯蛇們 也不用來東亞東南亞玩 黃種女人了
白人擴散到 其他地方 因為他們在世界體系是最優勢的人種
比較早西化的 東亞各國的魯蛇 往東南亞
東南亞的魯蛇呢
不知道
女性主義者 會說 誰啊 髒兮兮 嗎?
-
有那種製劑是讓男人 乖乖終於一個配偶的生化產品
但有倫理疑慮 某種違反正常生物運作的邏輯
確實 如果為了追求決不背叛的忠誠男人 而使用這種東西
也可以把多餘的男人閹割 化學去勢 因為他們的生理需求是多餘 無用 甚至有害的
天啊 如此再這麼多言 我就要被消滅了吧
趕緊去工作 去勞動 讓自己階級提升 脫離魯蛇啊
課本絕對不會告訴你
這個社會會有至少8~9%被自然淘汰 因為(中國)有四千萬青壯男性 配不到對
但他們 難道要侵略別國嗎
還是只能照白人的模式啊 揣著錢 去低度發展國家買老婆 (找老婆)
因為他們還是前現代 幾十年前的 社會關係模式
也就是 親密關係 男女愛情的模式 還是.....
在日本是早在60年代的戰後嬰兒潮 青年時期就已經 普遍的自由戀愛了
那那
我我 在台灣 我父親之後的我才被灌輸 我要自由戀愛 我想自己找到對象
可是做不到
因為 我的社交能力 只有秋山家男人的程度 但他們都是軍國主義日本底下
最傑出的軍人 所以華族(日本的貴族)的女兒 也會主動示愛
高中時代接觸到的性的解放主義 並沒有完成
所以這道路上 只有我嗎?
中國呢中國
他們也想找到真愛的吧 只是西方人來台灣 大家搶著說英文
中國必須強大再強大
東南亞都學著說中文
那才方便建立 所謂的愛情
浪漫愛模式
真的跟郵遞妻子 根本不同在哪些部分
相親 我的祖父母
婚後感情慢慢培養
其實他們的愛 我真的不知道有沒有
我在我的生命中 學不到浪漫愛
請各自去邀請心儀的舞伴
我(只能)刻意放慢腳步 選擇沒被選擇的
-
女兒富養
女人必須營造美麗形象 用錢堆也得堆出美麗啊
這樣才好被人夾走
整形 化妝技術 假面
我覺得女人不需要這些 那是我以為
但我的想法根本不是這個社會的邏輯
總會有一定百分比女性被認為是 不好看 不受男性青睞的
於是在還有可塑性的少女期 不論是怎麼裝扮 改造 也一定要他變得符合主流審美
那就是女兒要富養(中國俗語) 寒流的整形
兒子要窮養 我討厭這個 聽到中國同學這麼說
喔
whatever
反正本來就沒什麼錢
女性在這種邏輯下 處於不利地位不改善
除非從心理層面改頭換面 不靠男人 一人生活
否則應該是不好過
對照的情況下 則是男人 不超越自己的階級向上爬
也是 "撿角"
找不到老婆
發現還是被逼迫 即使不像利出一孔那麼強烈
所以
尼特啊 一大堆族 記不得了 才會冒出來吧
幹 好累啊
日本真的社會的進度比台灣快好幾拍 其他歐美社會的進步 主要是社會思想 哲學的思考
台灣都是貧乏的 還被遮住了很多東西
我深刻的這麼感覺到了
1027
坂上之雲 司馬遼太郎
聽了很久這位作者的大名 與李登輝同期的日本人
讓我見識到 另一種歷史觀
雖然隱約知道有這種詮釋東亞史的方式
他應該某種程度視日本為美國類似殖民地的地位?
為了和解華日
為了解釋他理解認知的那個時代氛圍?
日本人是最早遭遇及感受到被歧視的"東亞猴子"
他們是最早西化的亞洲國家 從 基督教文明的武力開國中
靈巧迅捷的前進 彼時大清 印度 這種亞洲大國 遲鈍老邁...
那個被描述出來的大東亞共榮圈是你 日本為首 帶領包含中國(印度?)東亞的....大亞洲
對抗先進的 白種人的世界?
這種話語的迷惑性非常大
現代的中國 大略是 用類似的論證方式
然後把 帶領這一反 白種/資本主義帝國團夥 換成 中國?
由中國帶領信服 華夏帝國者..... (
司馬真會說故事 更忠實傳達了某個時代被遺忘的東西 政治力
這人 這片的評價 目前的我 尚難充分評斷
看片中彈幕 似能同理日本處境 同聲黑娜西方人 片子代言人是兇殘的俄國人
顆顆 這是北上派的事後諸葛乎 我的知識還是不足 凌亂 扭曲
2015年10月22日 星期四
2015年10月18日 星期日
1019
過去常玩的三國志電動裡 想到諸葛亮平南蠻的故事
其一是所謂的南蠻將領智力奇低 大約是0~30之間 跟諸葛亮大大智力或政治100
有天壤之別
看看他平定的南蠻是什麼人 西南夷
古代的滇國 南詔 大理
大概是彝族 白族 等等被命之為中國少數民族者建立的國家
東吳有平閩越 山越
都是中原漢人 四處擴張侵凌的痕跡
說實話都是大一統的史觀 過去PRC ROC都一樣 只有這種史觀
因為天無二主啊 沒有"政權"沒有人產出思想可資抗衡
同心圓史觀 真的是不錯的東西
跳脫華夷之別 高下之分 是平等的
越南 韓國是比較幸運的 不在"天下"之中
但在他們掙脫獨立之前 也頗有段時日在 天下帝國的囊括之內的
明代都還是中原王朝的藩屬國
-
越南人口很多 主體是越族(京族
感到東南亞華僑 不是經陸路抵達 馬來西亞或印尼
而是坐船
是因為中間卡了越南?
在略晚或同時 也有少量漢人渡過黑水溝 抵達台灣
到了東南亞的人 在當地是少數
跟當初抵達台灣的漢人相似 不過台灣的漢人人數終究超過了原住民
但東南亞的華人在該母國則非
他們是可操作的"統戰"或統合的工具
將東南亞統合在中華帝國之下
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%8F%AF%E4%BA%BA
KOEI三國志一般是有限的州郡組成的地圖
沒有日韓台 只有遼東
九州 隴西 交州 遼東西 南中 古代東亞大陸的人天下輪廓逐漸建立起來
終是守成無力 皆要吞併 不是你死便是我亡 謂之逐鹿天下 華夏 漢 中原 皇帝
離開了程式
中國人以全球為範圍 成就拼圖
那山不是山了 過去對中原人來說 西藏高原 雲貴高原 戈壁沙漠 長白山外興安嶺
約莫是極限了
海洋比較不擅長 交給 南方的混血漢/越族群
躍近現代 發現人力或獸力可及的四周邊際 並不止於此耶
封閉的古國
......
其一是所謂的南蠻將領智力奇低 大約是0~30之間 跟諸葛亮大大智力或政治100
有天壤之別
看看他平定的南蠻是什麼人 西南夷
古代的滇國 南詔 大理
大概是彝族 白族 等等被命之為中國少數民族者建立的國家
東吳有平閩越 山越
都是中原漢人 四處擴張侵凌的痕跡
說實話都是大一統的史觀 過去PRC ROC都一樣 只有這種史觀
因為天無二主啊 沒有"政權"沒有人產出思想可資抗衡
同心圓史觀 真的是不錯的東西
跳脫華夷之別 高下之分 是平等的
越南 韓國是比較幸運的 不在"天下"之中
但在他們掙脫獨立之前 也頗有段時日在 天下帝國的囊括之內的
明代都還是中原王朝的藩屬國
越南人口很多 主體是越族(京族
感到東南亞華僑 不是經陸路抵達 馬來西亞或印尼
而是坐船
是因為中間卡了越南?
在略晚或同時 也有少量漢人渡過黑水溝 抵達台灣
到了東南亞的人 在當地是少數
跟當初抵達台灣的漢人相似 不過台灣的漢人人數終究超過了原住民
但東南亞的華人在該母國則非
他們是可操作的"統戰"或統合的工具
將東南亞統合在中華帝國之下
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%8F%AF%E4%BA%BA
KOEI三國志一般是有限的州郡組成的地圖
沒有日韓台 只有遼東
九州 隴西 交州 遼東西 南中 古代東亞大陸的人天下輪廓逐漸建立起來
終是守成無力 皆要吞併 不是你死便是我亡 謂之逐鹿天下 華夏 漢 中原 皇帝
離開了程式
中國人以全球為範圍 成就拼圖
那山不是山了 過去對中原人來說 西藏高原 雲貴高原 戈壁沙漠 長白山外興安嶺
約莫是極限了
海洋比較不擅長 交給 南方的混血漢/越族群
躍近現代 發現人力或獸力可及的四周邊際 並不止於此耶
封閉的古國
......
2015年10月16日 星期五
1017
看到有些 女性 受害 意識的文字
我的確不相信有多少沒有切身經驗的人會懂一走出門就要小心四周會不會有人對你性攻擊的感覺。
也不相信有多少沒有切身經歷的會懂一個女性，甚至是一個女同性戀在男性凝視下的感覺（因為性向不同，異性戀跟女同性戀的感覺會不太一樣）。
-
距離我非常遙遠，我會注意到這些，
我異性戀男性的感受是，無法跟異性產生連結。我在..之外。社交手段、場所缺乏。
或當我有必須在場的身分，如學生或"受訓"，我的悲願又消失了。取而代之的或許是
心理上的退卻，我是沒資格的沒種向女人表達愛意。
相較於彼，我是沒人理會，女人不能逕予男人的期待﹑----你來搭訕我啊之類，寧被動以為自己是美貨來著。想男女逆轉，只是幻夢。
正因為我不是女人，無法體會(這是語言上，使男人否定自省的話術?)
應該不是所有女人皆如此，所以她可能是遭遇過什麼故事。
女人把故事講出來，找尋一般的理解。主要對象是過去不理解的男性群體吧
又好像便宜的女性主義似的..
-
(期待符合女性主義描述的世界，接觸的現實世界是刻板傳統分工的)
(出身矮窮醜 社交的自信再次次拒絕中消磨殆盡 又是哪種女性主義的世界
使吾人不得不不相信女性主義 而肯認男性競爭的存在 男人的魅力又關乎世界體系 家族興亡.....是不如自殺投胎或不擇手段 端看生命力
-
女人的受害來自(主要是)男性的暴力
所以男性必須具備尊重女性的內建的意識 光這樣就可以了嗎
從男性的觀點而言 慾望是必須被滿足的 至少也得打槍不是?
世間的誘惑變多AV 成人資訊 被認為是 "色情"
對男性而言 性 也充滿著 階級
對大多數女性而言 除了 親密情感外
抉擇男性最大的兩點 是外貌與財富
你們追求白人及高富帥/////矮窮醜們，不要碰我。了解。
矮窮醜 屌絲 宅男 他們的性需求不被看見
好比文萌樓的阿姨們還能看見中低階層勞工的生理需求
邁了大步的當代女性主義 對此不屑一顧 AV 波多野 性工作者 性產業
他們的男友或女友 沒有性的問題啊
使我們高攀不起的高貴女人們啊，儘管大多數的魯蛇屌絲至少也被打槍過幾次。
就讓在你們眼裡的被剝削的 物化的女人來救贖魯蛇們吧
2015年10月8日 星期四
2015年10月2日 星期五
1002
母語會影響 後來學習的語言。
故而在國語政策之下
不跟自己小孩說母語是一個 適應 的策略
否則以台語為母語的小孩 長大後必然經歷一段被矯正期
好一陣子被人說 帶有口音 而且被人笑話
國語政策跟消滅台語 父母 不教母語給下一代
完全是相輔相成 邏輯一貫的
真的不知道 朱XX那種程度的人 居然能在言論市場佔那麼大份量
厭惡極了
拿甚麼外省人也不教
真是奇妙的台灣人啊 想提煉其中 共通性
結論是.....台灣人(包括外省人)對自己語言母語傳統文化 不夠珍視
跳脫統治者的責任 真是標準的國語人 華語人
.
因為從小說台語 長大國語發音不標準 心向本地 而非中原 國學文化學不好
國文科成績也不會好...
台語的歌手越來越少了 越來越多是 後來才去學台語的人唱的台語歌
就是說，我們血緣上雖應該以台語為母語，台語對某些[台裔人士}是第二語言，還稱不上第二外語。國家制度上考的、擁有權力者、法典上的制式規定，比如法庭上應用國語文書應用中文字...在在都是強化國語的地位，據說只應出現在{家裡}的母語環境，卻也因為華語人對台語人的歧視，
在社會上階層要上升，你要到台北都市裡工作，就必須讓自己國語更好，更標準。也就放棄了母語，不跟自己的小孩說母語。成為真正的中華人、華語人。
這是切切實實的殖民，華民化(皇民化)
故而在國語政策之下
不跟自己小孩說母語是一個 適應 的策略
否則以台語為母語的小孩 長大後必然經歷一段被矯正期
好一陣子被人說 帶有口音 而且被人笑話
國語政策跟消滅台語 父母 不教母語給下一代
完全是相輔相成 邏輯一貫的
真的不知道 朱XX那種程度的人 居然能在言論市場佔那麼大份量
厭惡極了
拿甚麼外省人也不教
真是奇妙的台灣人啊 想提煉其中 共通性
結論是.....台灣人(包括外省人)對自己語言母語傳統文化 不夠珍視
跳脫統治者的責任 真是標準的國語人 華語人
.
因為從小說台語 長大國語發音不標準 心向本地 而非中原 國學文化學不好
國文科成績也不會好...
台語的歌手越來越少了 越來越多是 後來才去學台語的人唱的台語歌
就是說，我們血緣上雖應該以台語為母語，台語對某些[台裔人士}是第二語言，還稱不上第二外語。國家制度上考的、擁有權力者、法典上的制式規定，比如法庭上應用國語文書應用中文字...在在都是強化國語的地位，據說只應出現在{家裡}的母語環境，卻也因為華語人對台語人的歧視，
在社會上階層要上升，你要到台北都市裡工作，就必須讓自己國語更好，更標準。也就放棄了母語，不跟自己的小孩說母語。成為真正的中華人、華語人。
這是切切實實的殖民，華民化(皇民化)
2015年9月24日 星期四
0924
陸生的問題是 他們以為他們是誰?
事實上中國政府為了推廣他們的中國模式 中國的軟實力
隔絕所謂普世西方價值 自有一套可以自圓其說的學術套路
赴台之前 應該相關的測驗都通過 政治課
在台灣 即便見識了西式的民主 回國也沒有實踐的可能 除非跑向體制外
這談何容易
理性人總不容易把這當回事 安分守己了 於是大力推廣中國文化、價值
這些中國政府早料定了
--
外省人啊
在中國民國體制裏面 外省人當然不受歧視 根本是貴族了 文化語言...等等
可就台人眼光看
把台人菁英殺光
建構起 中華民國政府 這些49移難民是"官" 公部門的組成
台灣人是農工商
這裡頭 如果連比較遠的二戰 甚至甲午戰爭 都還在爭議 賠償
台灣人如此被外來者 逆轉的 社會經濟遭遇
憑甚麼就要吞下來啊 根本的轉型正義未完成
而且想當中國人的統派 沒攔著你啊 要就快去
想當兩岸掮客 然後還大喊無辜 不是吧
這些統派還大多數是所謂 外省人及其後代
真是得了便宜還賣乖耶
世界只有一個中國 台灣是中國一部分
他們腦袋瓜會超脫這類思維很遠嗎?
.
為什麼對有人對"陸生"充滿敵意?
想像一下,俄羅斯突然發瘋 突然把所有核武導彈全部對準中國
不時口出威嚇之言
好比1960年代末中蘇衝突,
這時俄羅人說先不忙著衝突 我們派點留學生去中國好了 你們心理怎麼想這些俄國留學生?
又好比 你們的導彈對準的是日本或韓國 你們去到日韓 會這麼正氣凜然的說
你們他媽的歧視 陸生/外國人啊...
如果沒有這種設身處地的能力 那多練練吧
--
又其實
你們大概還是服膺 中國政府跟中華民國政府的說法及憲法
二岸一中是你們的意識形態 跟統派主張一致 但是....
這並非多數台灣人的想法
有意無意中 你們是中國政府統戰的工具
事實如此 只是你們有的人自覺 有的人不自覺而已
協助中華民國 在體制內 學院內 不會教與中華民國憲法相反的東西
口出:我們中國人... 中國人自古以來如何如何
自己是誰 ?
不能跳脫 從小被灌輸的 我們是中國人的錨定
的是這些上了年紀台灣中老年 它們還沒退休 大致50歲以上廣布這個台灣社會各階層各種組織
陸生或可分 易交流 不易交流
自己是誰 ?
不能跳脫 從小被灌輸的 我們是中國人的錨定
的是這些上了年紀台灣中老年 它們還沒退休 大致50歲以上廣布這個台灣社會各階層各種組織
陸生或可分 易交流 不易交流
事實上中國政府為了推廣他們的中國模式 中國的軟實力
隔絕所謂普世西方價值 自有一套可以自圓其說的學術套路
赴台之前 應該相關的測驗都通過 政治課
在台灣 即便見識了西式的民主 回國也沒有實踐的可能 除非跑向體制外
這談何容易
理性人總不容易把這當回事 安分守己了 於是大力推廣中國文化、價值
這些中國政府早料定了
--
外省人啊
在中國民國體制裏面 外省人當然不受歧視 根本是貴族了 文化語言...等等
可就台人眼光看
把台人菁英殺光
建構起 中華民國政府 這些49移難民是"官" 公部門的組成
台灣人是農工商
這裡頭 如果連比較遠的二戰 甚至甲午戰爭 都還在爭議 賠償
台灣人如此被外來者 逆轉的 社會經濟遭遇
憑甚麼就要吞下來啊 根本的轉型正義未完成
而且想當中國人的統派 沒攔著你啊 要就快去
想當兩岸掮客 然後還大喊無辜 不是吧
這些統派還大多數是所謂 外省人及其後代
真是得了便宜還賣乖耶
2015年9月22日 星期二
0923
高捷少女 台灣國語
中文系
從小 到 高中文組的話
國文的授課時數 通常是最多的一門課
--
而台語 並沒有國家制度供給 授課時數
阿公阿罵跟爸爸嬤嬤講台語 那是因為他們不會"國語"
等到爸爸媽媽教我們的時候 就不用台語了
經過一兩代 台語也就自然消亡了 統治者的目的手段不亦如是。
說來，除了部分有識之士。對於教育、語言有此類認知外
整個教育系統仍是華國為主體意識的
台北人看康熙可以對裏頭鮮明的
台語 台味 台客 之類的族群歧視 視而不見
根本就是極為同意裏頭的說法
台灣人被同化為 中華人無誤
自己的母語
對自己的指稱 如 台灣人 台灣味 台灣客
竟是用那同中華人一樣的眼光
視為 次等的 邊緣的 充滿土味的
那華國 就是權貴資本的標的啊..
制度
....
--
時代力量 邱
背後是否有 甚麼力量主導
讓它們挑民進黨的 國會龍頭對戰
一舉否定 王柯兩人
太陽花只是被運轉起來的棋子嗎
年輕人那..
中文系
從小 到 高中文組的話
國文的授課時數 通常是最多的一門課
--
而台語 並沒有國家制度供給 授課時數
阿公阿罵跟爸爸嬤嬤講台語 那是因為他們不會"國語"
等到爸爸媽媽教我們的時候 就不用台語了
經過一兩代 台語也就自然消亡了 統治者的目的手段不亦如是。
說來，除了部分有識之士。對於教育、語言有此類認知外
整個教育系統仍是華國為主體意識的
台北人看康熙可以對裏頭鮮明的
台語 台味 台客 之類的族群歧視 視而不見
根本就是極為同意裏頭的說法
台灣人被同化為 中華人無誤
自己的母語
對自己的指稱 如 台灣人 台灣味 台灣客
竟是用那同中華人一樣的眼光
視為 次等的 邊緣的 充滿土味的
那華國 就是權貴資本的標的啊..
制度
....
--
時代力量 邱
背後是否有 甚麼力量主導
讓它們挑民進黨的 國會龍頭對戰
一舉否定 王柯兩人
太陽花只是被運轉起來的棋子嗎
年輕人那..
2015年9月13日 星期日
0914
http://www.thenewslens.com/post/217539/?ref=relatedpost
廢了「合法霸凌」的躲避球，台灣的足球就會比較好嗎？
這是假議題吧
真的會教足球的體育老師有多少呢?教腳法、盤球、團隊..
可能要找一些巴西人來(或足球發達國家)
躲避球也沒啥不好 便宜直覺的運動 少一點發展性
足球比較好
就好像以前的台灣要進入民主時代 但教師們都是威權時代長大 真的知道何謂民主?
好比歷史老師所學皆中國史，要如何教台灣史地呢?這都是
實質 技術上的困難
老實說 這種文章 所爭辯的都是虛的東西
日本小學左右的足球比賽就非常的厲害了 絕非台灣的體育老師能教得出的程度
2015年9月8日 星期二
0909
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150909/687773/
依我學了幾個月半吊子的刑訴
刑事訴訟法第88條之1 (緊急拘捕事由) 第一項 第三款
有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。
但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
==
這條立法應該就是為了避免 無照的小朋友 騎著不甚熟練的機車 跑給警察追 結果出了車禍
(微罪、執法的比例原則)
但如果執法人員腦中可以如此補完:
所以他認為警方追車不是他違規，而是懷疑他是「犯罪嫌疑人」
這條立法就變得毫無意義，只要「見警就逃、非奸即盜」。便不可能存在有 僅僅是無照違規的這種
"心證"
亦即:每個我都認為"犯罪嫌疑重大" 你又還沒被我攔下來 怎麼認明你是一年以下?
我就是要追捕到你，才能證明你是否是一年以下
那就沒有該條後段 發生的空間了
.
依我學了幾個月半吊子的刑訴
刑事訴訟法第88條之1 (緊急拘捕事由) 第一項 第三款
有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。
但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
==
這條立法應該就是為了避免 無照的小朋友 騎著不甚熟練的機車 跑給警察追 結果出了車禍
(微罪、執法的比例原則)
但如果執法人員腦中可以如此補完:
所以他認為警方追車不是他違規，而是懷疑他是「犯罪嫌疑人」
這條立法就變得毫無意義，只要「見警就逃、非奸即盜」。便不可能存在有 僅僅是無照違規的這種
"心證"
亦即:每個我都認為"犯罪嫌疑重大" 你又還沒被我攔下來 怎麼認明你是一年以下?
我就是要追捕到你，才能證明你是否是一年以下
那就沒有該條後段 發生的空間了
.
09082
台灣輿論上空的幽靈
從這次歐洲難民看來
都是美帝的錯 每次中東西亞一出事 總有人提出這種論述
不懷疑 這就是傳統左派之一 左統派的講法
那邊是美帝的錯 中國-台灣這 當然也是美帝造成的問題......
(他只是沒講後一句，邏輯完全可通)
學院的影響力 馬克思的幽靈 走不出逢美必反的思維定式 ，他們的敘事可遠溯自鴉片戰爭呢
所以是英帝接美帝......
其實參考(所謂的)日本右派
當日本右派說 發動戰爭是不得已 我們是被歐美強權敲打開的
好像跟左統的論述模式也是類似的
從一個傳統帝國/鎖國格局 被動 非自願 被強迫
到合理化 今日的表現
是一種欲達成返祖 榮耀 帝國體(或什麼東亞共榮 之類)
的 宏大敘事
這不是國家主義的很嗎 這不是右的很嗎
怎麼包裝成左呢....
----
__現在他們自稱中派 中國派 是嗎
中派真是優雅的稱呼啊
在台灣的中國派 在台灣的流亡子弟們形成的中國派
在學院裡還是好大的 在政府機構中歷二十餘年 仍盤據上層 底層聽話
多分擔點退休生活費
從這次歐洲難民看來
都是美帝的錯 每次中東西亞一出事 總有人提出這種論述
不懷疑 這就是傳統左派之一 左統派的講法
那邊是美帝的錯 中國-台灣這 當然也是美帝造成的問題......
(他只是沒講後一句，邏輯完全可通)
學院的影響力 馬克思的幽靈 走不出逢美必反的思維定式 ，他們的敘事可遠溯自鴉片戰爭呢
所以是英帝接美帝......
其實參考(所謂的)日本右派
當日本右派說 發動戰爭是不得已 我們是被歐美強權敲打開的
好像跟左統的論述模式也是類似的
從一個傳統帝國/鎖國格局 被動 非自願 被強迫
到合理化 今日的表現
是一種欲達成返祖 榮耀 帝國體(或什麼東亞共榮 之類)
的 宏大敘事
這不是國家主義的很嗎 這不是右的很嗎
怎麼包裝成左呢....
----
__現在他們自稱中派 中國派 是嗎
中派真是優雅的稱呼啊
在台灣的中國派 在台灣的流亡子弟們形成的中國派
在學院裡還是好大的 在政府機構中歷二十餘年 仍盤據上層 底層聽話
多分擔點退休生活費
0908
馨恩
他取向是男是女
被男人傷害 無法欣賞?
為了防堵女人被男人奪走 故而 消滅男性?
雖名為(整體)性別 (個體)個人因素不小
-
照上文邏輯，不只波多野可以上悠遊卡，更多更多性向面向的人群影像也該搏上版面。
這是我肯定的。(怎麼呈現前二行所述性取向是另一問題)
但該文的意向卻是否定這次的悠遊卡。邏輯似乎出了差錯
那邏輯長這樣，
既然我的不行，那你主流男人的性偏好也不准。
等這社會同意了我，那你主流男人的偏好才放行。
他的反性邏輯是這樣 ?
就你們不欣賞我的美(第三性?) 那你們男人想要的，我就要反對....
把這些思維用女權、女性主義語言包裝....
塑造了單一審美霸權─何謂「美」，而如此僵化的身體想像，對往往不符合主流審美的跨性別者、非二元性別者、陰陽人來說，以及對多元審美而言，難道不會構成傷害嗎？
-
這些。流行雜誌 傳媒 演藝圈 早在幾十年前就在幹這些事情了。早累積了超過無比想像的單一審美觀，(包括西方人的審美、主流外省演藝圈的審美等)這關係個什麼屁事啊!
-
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1436688
他的這套論述跟保守道德如此合拍 竟是風靡了一些人
這個論述從很不一樣的方向過來，卻跟最傳統的反性、堅持家庭夫妻價值的倫理，論述上可以結合這真是怪異啊
結論就是反性 在多數男人真心認可第三性(及各種性少數)之前 不可動搖的消滅男人
掐住未婚或單身男人的生殖器(因為已婚男人在婚姻內，至少有單一合法性伴侶)
男人想幹，我就要幹死你們。如此合拍 如此地吻合傳統倫理啊...
他取向是男是女
被男人傷害 無法欣賞?
為了防堵女人被男人奪走 故而 消滅男性?
雖名為(整體)性別 (個體)個人因素不小
-
且公營事業為何非得販售人類的性？那由情感連結才會受到性吸引的半性戀，與不受性吸引的無性戀，這些人的需求又該如何滿足？是否這些人永遠都是被社會所遺忘、排除的？
此事更是由公營事業為之，忘卻了政府應該照顧所有性別群體，希望將來悠遊卡公司能更多方考量，不讓性少數做次等人民。
-照上文邏輯，不只波多野可以上悠遊卡，更多更多性向面向的人群影像也該搏上版面。
這是我肯定的。(怎麼呈現前二行所述性取向是另一問題)
但該文的意向卻是否定這次的悠遊卡。邏輯似乎出了差錯
那邏輯長這樣，
既然我的不行，那你主流男人的性偏好也不准。
等這社會同意了我，那你主流男人的偏好才放行。
他的反性邏輯是這樣 ?
就你們不欣賞我的美(第三性?) 那你們男人想要的，我就要反對....
把這些思維用女權、女性主義語言包裝....
塑造了單一審美霸權─何謂「美」，而如此僵化的身體想像，對往往不符合主流審美的跨性別者、非二元性別者、陰陽人來說，以及對多元審美而言，難道不會構成傷害嗎？
-
這些。流行雜誌 傳媒 演藝圈 早在幾十年前就在幹這些事情了。早累積了超過無比想像的單一審美觀，(包括西方人的審美、主流外省演藝圈的審美等)這關係個什麼屁事啊!
-
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1436688
他的這套論述跟保守道德如此合拍 竟是風靡了一些人
這個論述從很不一樣的方向過來，卻跟最傳統的反性、堅持家庭夫妻價值的倫理，論述上可以結合這真是怪異啊
結論就是反性 在多數男人真心認可第三性(及各種性少數)之前 不可動搖的消滅男人
掐住未婚或單身男人的生殖器(因為已婚男人在婚姻內，至少有單一合法性伴侶)
男人想幹，我就要幹死你們。如此合拍 如此地吻合傳統倫理啊...
2015年9月6日 星期日
0907
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1441353184.A.D45.html
公務員退撫 入不敷出
解嚴 停18% 1991放寬本省人
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
據上連結 82年老賊(老國代)(老立委)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC1%E5%B1%86%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%90%8D%E5%96%AE
即更改戶籍法 廢除籍貫
掐指一算
1992 93到現在 約23、4年 還沒退光 都還是這批人
所謂的"外省"後代 移民 難民後代 在吃國家的老本
他們退光撈光 各種退撫基金也快破產了
記得最高法院去年還是到今年有個優退截止期限
力圖把某些 這些騎在台灣人頭上的外省"菁英"誘下台 (其實真想宰了它們-紀綱語)
大法官 最高法院法官如果都是 KMT 馬英九的人馬 可能會追究到馬英九嗎
阿扁太早太早了啊 即使過了這麼些年 整個組織的上層還是純粹的藍
-
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
.
有謂世代剝奪
其實應該是外省的第三四代講的話 對他們而言才僅僅是 提撥他們薪資 餵養退休者
對我們而言 這還是缺乏實質正義的 族群間剝奪
-
-
蔡英文好像有新四不一沒有
真是無奈
畢竟是 中華民國總統候選人
只能對 美國 中國+ ROC華人們講話
滿足他們、符合他們的話
卻沒一句話是對台灣人說的
公務員退撫 入不敷出
解嚴 停18% 1991放寬本省人
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
據上連結 82年老賊(老國代)(老立委)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC1%E5%B1%86%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%90%8D%E5%96%AE
即更改戶籍法 廢除籍貫
掐指一算
1992 93到現在 約23、4年 還沒退光 都還是這批人
所謂的"外省"後代 移民 難民後代 在吃國家的老本
他們退光撈光 各種退撫基金也快破產了
記得最高法院去年還是到今年有個優退截止期限
力圖把某些 這些騎在台灣人頭上的外省"菁英"誘下台 (其實真想宰了它們-紀綱語)
大法官 最高法院法官如果都是 KMT 馬英九的人馬 可能會追究到馬英九嗎
阿扁太早太早了啊 即使過了這麼些年 整個組織的上層還是純粹的藍
-
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
.
有謂世代剝奪
其實應該是外省的第三四代講的話 對他們而言才僅僅是 提撥他們薪資 餵養退休者
對我們而言 這還是缺乏實質正義的 族群間剝奪
-
-
蔡英文好像有新四不一沒有
真是無奈
畢竟是 中華民國總統候選人
只能對 美國 中國+ ROC華人們講話
滿足他們、符合他們的話
卻沒一句話是對台灣人說的
2015年9月5日 星期六
0906
剛轉過來 的 朋友
台獨 當不只法理 事實 國家
也須從國民黨 中華民國教本中 掙扎出來
比方有人
提了個問句:
所以你認為在台灣獨立的大前提下，即使安保法顯然牴觸該國憲9"放棄戰爭"也沒關係嗎?
1.憲法是人定的，當然可以因需求而改，為什麼不能改
2.日本憲法是戰後照美國人的意思定的，現在美國人顯然想賦予日本更大自主，
何以一個國家必須在憲法中宣稱自己放棄領域外的武裝行動呢?
3.所以日本國就改了，人民是反對被國家賦予義務的、反戰的
一般來說是可以理解的。
4.就台灣的戰略利益而言，當是希望日本這個國家一但台海有事可能出兵，而不是被憲法困住。
除非不是就台灣的國防利益來看
5.但就日本而言，我們是外人，並不需要特別贊成或反對
.
6.我覺得這些剛轉的人，某種程度還在ROC的圈套裡。
左統的普世語言
大中華的視角等等
台獨 當不只法理 事實 國家
也須從國民黨 中華民國教本中 掙扎出來
比方有人
提了個問句:
所以你認為在台灣獨立的大前提下，即使安保法顯然牴觸該國憲9"放棄戰爭"也沒關係嗎?
1.憲法是人定的，當然可以因需求而改，為什麼不能改
2.日本憲法是戰後照美國人的意思定的，現在美國人顯然想賦予日本更大自主，
何以一個國家必須在憲法中宣稱自己放棄領域外的武裝行動呢?
3.所以日本國就改了，人民是反對被國家賦予義務的、反戰的
一般來說是可以理解的。
4.就台灣的戰略利益而言，當是希望日本這個國家一但台海有事可能出兵，而不是被憲法困住。
除非不是就台灣的國防利益來看
5.但就日本而言，我們是外人，並不需要特別贊成或反對
.
6.我覺得這些剛轉的人，某種程度還在ROC的圈套裡。
左統的普世語言
大中華的視角等等
訂閱：
文章 (Atom)