網頁

2009年11月23日 星期一

1124

看了冷山之後 我才知道 王建民加入的球隊其實是北方佬隊片子裡南軍士兵叫北軍士兵 北方佬Yankees 紐約洋基 意思就是北方人 或是住北部某些區域的人有一個簡體網頁參考 



http://hi.baidu.com/lxmg123/blog/item/d322ab0152727d05728da5ed.html 





E.B. White 是這麼定義洋基佬的:



         
對於外國人來說, 洋基佬就是美國人;

         
對於美國人來說, 洋基佬就是北方人;

         
對於北方人來說, 洋基佬就是東方人;

         
對於東方人來說, 洋基佬就是新英格蘭人;

         
對於新英格蘭人來說, 洋基佬就是佛蒙特州人;

         
對於佛蒙特州人來說, 洋基佬就是那些早飯吃餡餅的傢伙們! ;-D

nov24

相較於沛蒼,他的老舊...

雖然我不著痕跡的掩飾了許多、種種,以致於失去了 好像是風格之類的東西

以為可以用反作用力達至mature。

我知道什麼是 或或許是 不成熟 的行為表現 於是我不做 不這麼表現

譬如逞兇鬥狠之類的 但暗藏的兇惡倒是不知有多少

愛 才是唯一的方法。

我看到「語言」「文字」讓人「誤解」

以為你看到的 就是實質的那個東西





『..字語只是隱喻,字語所創造的經驗是替代性的。字語會阻礙瞭解,因為它們創造出瞭解的幻想;

字語有限制作用,因為它們讓人誤以為神秘已被把捉。字語只代表了經過證實的部分。一旦給予名稱,名稱就被誤認為是被指稱的事物。



情人使愛活著。情人在愛之中,就像雨在下雨之中,微笑在微笑的動作之中。但是情人無法說明愛是什麼,

因為他們就是「它」。「道」就像愛一樣,無法加以說明,因為我們就是「它」。

但是「道」的它」以及愛的「它」卻不是事物。並沒有事物存在。我們所謂的事物是過程。

並沒有名詞存在---只是我們假設有名詞存在。並沒有名詞的愛,但有動詞的相愛。



----這讓我想到傅.







其實這篇興起的念頭是,沛蒼網誌裡的老舊,讓我想起我的一點掩飾過後的殘留,

如果我們告別,而我試圖碰觸你/妳,那肯定是對妳有些不捨,相信我,依我過去的歷程,我也只能做到這一步。

如果我碰觸你,表示我對你的感情深厚。

(誰像柏勳老是來「愛的抱抱」阿,這也是,想要回應的念頭。)



當然,講完之後,一切都可能變了。。。。。。。

2009年11月19日 星期四

nov19

風聲就是加了國共日內戰諜報背景的金田一,編的還不錯,又猜錯了。

光榮之路是黑白之爭,看完我同意生長背景真的十分重要,那個階層分明的想像,ABC換個成長環境所以是ABC的想像。

蠻感人的,夠入戲的話。

無人之地,也不錯,說真的說真的,歷史 戰爭 一邊是大中國 一邊是商貿資本發達階層 政 經都是不得不發神經

我的樣子常能顯示我的出身,而我相信如此,相信結構..心理制約的藉口...神可以帶領穿越這些

因為神讓你相信你看到的只是表相,好比,二十塊磚疊在一起,企圖一舉擊破,必然是想像自己劈破最後一塊的樣子。

習慣 有神 習慣 某種生活姿態模式 定型了的



我累

2009年11月17日 星期二

Nov 17

今天氣溫有點像12月24的天氣 聖誕夜那種氣溫 一下就到了 冷氣團 香港聽說有十度低溫

冷氣團沒有直擊台灣 往香港的方向去了



以前玩魔獸賣帳號給他的網友 MSN狀態是某日本環姐的性愛醜聞 拿了關鍵字上網找了一個網站

看到一篇文『洪蘭:台大醫科生尸位素餐』

想到最近在系所評鑑,吾無與焉。

接著我想到:台灣籃球的一些狀況...

因為資本密集度的關係 美國NBA的薪資是目前全部國家最高的 其次應該是歐洲籃球 其餘的籃球聯盟固所知不多

而中國的cba便成為了台灣籃球員的新希望,這跟兩岸政經實況 及 洪蘭的那篇文章談到的憂心真他媽的有些關係

「台傭」一詞聽了很久了 第一次難得的例子讓人有點切身的體會到了

台灣被邊緣化 真哀傷





台灣籃球 早期出去打CBA的有 鄭志龍、顏行書、楊玉明等

新的賽季 即將出門的有 林志傑 陳信安 許皓程 林冠綸



祝福他們

2009年11月14日 星期六

nov 15

相機記憶卡出問題 有一小段時間了

本以為是哪裡操作錯誤 但應該是染上了蠕蟲

多少人倚賴這些照片阿 吾雖不濟還是努力上網找到解決方案(本是抓不到檔案,照片像蒸發似的)

現在將照片移往相簿 請服用 「動物園 空手道審查 花海」...

2009年11月12日 星期四

nov 13

開始下雨的季節 每一毫的轉變都是

真誠老實 像是那個..呃 沒有幽默感的人

情境帶著人 像是球隊帶著球員

既然如此 又何必太討厭獨自敗球的人呢



已經幾日沒真的出門 真的出門是 個什麼意思 很討厭的我的意識裡還是那份正經課業的意思



又拜讀了 還在性邊緣作戰的一些文字 就是

潮起潮落 十年如一日 不進仍退 自然規律 屢屢不爽

我看著愉快活著 不帶這些關懷的人們的生活



賄賂左派就是給他們物質生活 集體行動的邏輯困境

目的是怎樣

滿足少數就是給她們多數人的既得利益

目的又是怎樣

誰在高蹈崇高理想來著

沒了沒了 人心不是?





哲學家是要去改變世界

不只是去了解而已 還況等一個救主 這豈不是中世彌賽亞的觀念

哪來的救主 等著迷離 救主方至

2009年11月11日 星期三

際盃

上週三始 女籃四



第一天對經濟系雙衛印象深刻 下半場才上 終場已經拉到6x分的高比數

今天的系際盃 首度採取一系可報多隊的制度 讓人口多的系可派出學長隊跟學弟隊與賽

派兩隊可能實力分散 有風險 下場比較不好的大概是物理系 政治A也輸了第一場



今天是男籃日 但插了一場女籃 賽完 聽到的是 謝謝法律 但看賽程是財金 兩隊皆美女眾多

一個場下多 一個場上



去年新生盃冠軍是數學系 一些人進了校隊練 果然不弱 第一場看他們對行政

行政有印象者三 體能型中鋒 校隊應不是先發的後衛 還有一位出我意料的得分後衛 體略胖 17x 左手

有連進三顆三分的事蹟,因為數學系後衛大概投進了六七八顆。終場比數是6x:5x。

你來我往,高潮迭起。



今天本去看國貿a對企管b 是國貿的學長隊對上企管的學弟隊 實力有些差距 場邊也沒啥啦啦隊

另一邊的數學系比較好看 突然我對紅色系球衣失去興趣 個人預測這次的冠軍不會是穿紅色球衣的球隊

哈哈 球衣太刺眼也不好



法律系長得高 欺負人吶

食科女籃 光新生盃陣容就足以挑戰系際盃了吧 看外文女籃也未必能贏食科的新生阿

2009年11月9日 星期一

孩子

這似乎是一種替身的念頭 太陽出來了 屋簷還在滴水

我們支持的 球星 是哪一種念頭



最猛最殺的大鯊魚 MJ或kobe 或AI呢 附帶一提老史





AI最有名的一仗是在NBA總冠軍賽 對上可能是史上最強中鋒跟當時聯盟第一SG的歐布連線湖人隊

那年湖人秋風掃落葉 早早打完分區冠軍在一邊等著 AI的七六人跟溜馬血戰 米勒還沒退休 期望後喬丹時代搶一枚冠軍戒

那時 一般有點常識 懂得盱衡局勢的人大約都判斷湖人這總冠軍是拿定了

不料 GAME 1 AI硬是拿下(好像)4X分帶領七六人打敗湖人

不過也只有這一場 湖人還是以四比一拿下總冠軍 離開球隊的討論



不是籃球迷可能不清楚AI是怎麼樣的人



大約一米八 據說沒穿鞋 還不到一米八 未滿180的人可以榮獲好幾次nba得分王跟聯盟最佳陣容的紀錄

我其實想給予 哇好神的評語



大鯊魚 215公分 140公斤 KOBE 約200公分 100公斤

AI 約180公分 80公斤





AI真是一個超乎想像的籃球員





我們要說天賦這種東西,有大鯊魚那種高度體重,還能有那種速度,可能是史上最適合打籃球的人之一(盛年時)

就籃球天賦來講,即使是KOBE,他在SG位置上是標準身材...也算天賦中上

而AI 簡直是發育不良,他只能防守場上最矮小的球員,不過他球風偏二號位置的多,也就是會產生防守麻煩

如果天賦指身材跟運動能力的綜合.

他所能依賴的絕對沒有身高這一項,他的身高大概跟美國一般成年男子平均身高差不多,

或許有些喜歡打籃球的人會幻想:如果我再高個二、三十公分,說不定可以去打職籃...



就這種標準衡量,

AI真的是最不嘴砲的人了.



他就像另一種樣貌的神蹟 餵養某一代人的青春



你是會把偶像 放在離自己有點遠的(200公分100公斤)更遠更暴力(215公分140公斤)或(180公分80公斤)呢

是因為他跟你最像 你的代入 還是只能引頸相望遠不可及 產生的迷幻美感呢

...



喔 對了 提到AI 是因為他考慮了退休

在灰熊隊內的不順 教練和他對場上定位的認知差異 使他考慮了退休 不知是否是記者或什麼好事者

特別提到前幾天灰熊對湖人一役 KOBE在場上的飛馳 得四十一分 對照AI在替補席上的落寞

加上生涯總得分KOBE也在那場比賽中超越AI...

可是這有什麼了不起的呢?他們的位置都叫得分後衛

光憑想像 各位也可以同意 身高差距二十公分 要得同樣的分數有多困難

就籃球史來說 或許KOBE這種正規選手 遠比AI能創造更完美的生涯成績

如果單就「強」 籃球的強 我會是MJ KOBE這幾位的球迷



但就「另一種」球迷而言 怎麼能不喜愛AI多一些呢(哈..)







最後談到AI的生涯規劃,

KG、Kobe他們相像之處是 他們是有自覺 成為球星 深知薪資跟績效要達到符合身價(這是第一層會被炮的點)

了解維持身價 留下歷史定位的必須元素(打出績效但球隊成績不佳 又是另一番的檢討..)

那就是總冠軍。

(他們都是好的actor player 重視觀看者的意見)






這就好像 你的人生 是要過怎樣的生活呢 在球場上 是要成為最後的贏家(該年)

KG KOBE總在生涯的某個階段 會抱怨球隊實力不振 要交易自己或交易什麼球員來

他們知道自己的極限 喔要跟XX隊對抗 只靠本球星是不夠的 這也是常識之內的理所當然





但我真的很少注意到AI有過這種心思 即使是在他的生涯後段 34歲的他

他也是「因為我想打先發」才期待被交易或離隊、退休。





這有價值觀的混亂或歧異的部份。

我當然不知道AI怎麼想的,可是真的很妙,他怎麼能如此隨遇而安呢?但也或許是我誤解了..



他是不是不知道自己的極限阿 即使他被擋住被封蓋被絆倒 他的身體因為34歲的老邁而跟不上對手.....



他是不是 不是那種接受既定安排的選手呢(社會上的理所當然,喔他的心地十分年輕)

符合社會上常理的人生規劃 : 來個五門齊 三巨頭 方能衝擊總冠軍 。



他是個壞孩子...。不是標準的 符合規範的



他只想打球,where is my coach







--







他是一個很難安排的球員,而且他有相當的年紀。

球隊必須環繞他為中心,他的出手數相當驚人,他必須搭配防守強悍身材高大的後場夥伴。

哪隻球隊後場高大防守良好呢?他不能先發已近乎不是意外,很難找到現成符合他的需求的球隊陣容.

然後能接近冠軍的.



s.nash這名選手,持球的時間也很長,

但他是運球殺進殺出,藉運球檔拆 找到空檔傳中.或繞一圈,檔拆,中被守住,長傳另一邊空檔.或繞一圈,防守球員遠了,自己跳投.

nash是絕對的攻勢發動中心,我投我傳,其實都是我幹的.這是控衛的優質範本,前幾年也是聯盟MVP(其實我不知如何名之,但整個聯盟好像只有他一個pg這樣打)

整支球隊是配合良好 和諧 高度熟練的





不過AI的球賽 一方面我早年看的不多 近年也印象全無

其短是很明顯的 其長卻也模糊 = =囧

這段傳奇是不是就這樣結束呢 :)

2009年11月8日 星期日

商業的職業運動

利益取向 職棒有簽賭 沒有把「賭博」「黑道」利益納入

這種觀點是否有所侷限 可是沒人會理會 也是隨便說說



NBA製造球星 有裁判哨音護體的「受培養」的球星 時至今日 要否定絕沒這回事 已經很困難

莫非也都是夢 信仰而偉大 這就是球迷們

在「唯心」的領域 很非政治 每個人都說了算 也無法共識 球迷辯論 數據 可量化的指標

成為新一代球迷 評論者需配備的工具 似乎有使人從「唯心」立場向更實證的科學方向移動

唯心好像也是情感

9495 Rockets

96~98公牛bulls

99 馬刺spurs

00 01 02湖人 lakers

03馬刺 spurs

04活賽 pistons

05馬刺 spurs

06熱火 heat

07馬刺 spurs

08賽爾提克 Celtics

09 lakers

看了這麼多年球 尤其是nba 有幾年空白沒看

造神造球星 是第一個感受 沒想到有這樣厲害的人物 一個舞台 NBA

明眼看得出來他比其他人強 但掩護過分的哨音 球看多了的老球迷也是很容易看出來的

最近又有一位退休的nba裁判出書爆料 nba裁判明顯好惡產生的不公正吹判 好像法官...也總有藍的綠的之分

因為政治「只有」藍的綠的,所以看出去的「正義」也必要沾上藍的綠的..

過去看球感受到有裁判護體的球員 如MJ O'Neal都是強之又強的球員 即使裁判不偏 他們也是聯盟中第一、二人

聯盟「製造」起他們了 相對容易多了



我覺得籃球是團隊運動 球星正常來講多有製造的成份



若一名球員很強 能力特別突出 卻無法顧及團隊 這僅僅表示有「獨」的潛力罷了

很強的一對一能力 能獨 但未必球隊能贏球

若光獨就能贏球 表示超出了這聯盟的實力一截


有團隊才有球星 我寧可看「球星」在球隊裡的表現


U KNOW,看一球員在不同隊裡的「化學效應」


我時常覺得僅拿一個球員在不同時期的「數據」做比較來評價 實在過於片段

「獨」的球員不一定比較好,有時是一個極差勁的團隊球員。這無法從數據中看出來..。

在有獨潛力卻不獨的團隊球員(基本上都是球星級的)身邊,數據通常也會好看些,

因為球星會吸引更多防守的注意,歐尼爾跟LBJ身邊的人都很可能有巨大的空檔。

這時數據就會好看,卻不全是球員的本事。

這好像叫「功能球員」之類的 如只有三分準確這一個吃飯的本領..



能力強卻太獨刷數據 謂之球隊毒瘤



還有能力強的團隊球員 為了冠軍 屈就強隊的角色球員

必須說 拓荒者隊 球星是要經過歷練 錢賺夠了 才「迷途知返」的屈就 錢夠了 爭取榮譽~

你們好像也試圖製造很多優秀球員 放在同一個隊裡 卡在養不養得起來 跟薪資總額兩個問題上

或許你們有著誇稱全NBA最有錢的老闆 但籠子太小了 才一支球隊而已阿 確定培養的方式正確嗎

A米我不認為是一個良好的組織後衛 更何況小黑 培養一下bayless 看他的防守就好了

如果能培養其專注於防守方面就可以讓拓荒者更強更調和了



但選這些人的原始目的 只是這樣嗎

在很多方面kobe並不能讓我振奮 因為MJ是我看的第一位球員 lbj則是太作弊 聯盟也待他太好 除此之外確實是nba最拔尖的人物

但kobe講的非常正確 只有防守能取得勝利 拓荒者的球員 願意專注於防守的人太少