白色

白色需要柯文哲，


因為他們需要有人在阿扁之上，（超越阿扁，成為能接受的象徵）



藍是比較親近的，但沒有共主、沒有能神化的人物。

開明專制又叫「實證科學」嗎？
還是有點差異吧XD

他的結論（也是）白色會取代藍色。如果藍色真的一蹶不振，那所有的舊藍，都會變成白。

事實上，這樣除了逼綠色「進步」外，也有讓中華本位不墜的可能啊！！


相當於像保守主義者所說的，改革（藍轉白）是為了保存（ROC道統、文化之類）。

詳見下面文字。




楊貞毅
1月4日 13:51 · 台北市 ·
人渣文本這篇的觀點跟我相似。
餅魚派認為柯文哲是分裂綠營的必殺武器，但是我兩個月前就判斷柯文哲分裂的是藍營，而不是綠營。
柯文哲除了投票會投給非國民黨以外，他的說話方式、用字遣詞、開明專制思想、聯考體制制度的社會菁英、公務員家庭背景、高知識高成就身份，這一切都是藍營支持者心目中理想的典範。
藍營支持者會期盼的政治典範是新加坡，人民的權力可以少一點，國家由政治菁英帶領著國家往前走，謀定而後動，對於平民的觀點是抱持著懷疑的態度，比較信賴專業菁英。
柯文哲，完全符合這一切。
從柯文哲的人事佈局可以看到他對於藍營菁英的好感，所以他重用前新黨（非現在新黨）跟親民黨的政治菁英，這些菁英符合他對於務實的要點。
給柯文哲更多的時間，台灣的發展會從扁馬時代的敵視/諂媚中國、進入到實證科學，國家發展是建立在內生性的價值上，台灣要專注的是解決自身的問題，讓自己這塊土地變的更美好。
在這個過程中，實證科學派，也就是想像中的新加坡模式，將會帶領台灣轉型，柯文哲帶動的價值觀，將會再一次的超越藍綠，藍營支持者會大舉跑票，甚至是期盼柯文哲組黨，一個保守派有格調的政黨，綠營則是要苦苦追趕，要如何更務實才能鞏固基本盤，進而開拓票源。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150104/535223




--



我們可以說柯P出線是綠營評估北市局勢，為了改變國民黨執政的格局而採取的策略，
如果綠營執意推人選，柯理論上不會出來選。

所以柯到底跟民進黨有沒有更多默契？

傷腦筋的是，綠會不會被柯反咬呢？


所謂白色是超越藍綠，亦即比藍綠更高等的「意識型態」，
白色優越感的來源是，我們比一塌糊塗的藍綠高明。
藍色執政已經是一敗塗地，綠色則永遠有扁維拉救援，

ROC道統的人，不可能正面看待阿扁執政的八年或北市的四年。
而台灣國立場的人則反之。

藍綠一樣爛，其來有自。


讓柯讓白色出線，製造一股旋風、一種神、迷思，滿足了部分黨國體制內
較邊緣、不堅定、年輕的人，沒被綁著的人，但他們絕對有黨國教育的影響存在.....



用ROC本位的道統觀，而缺乏，由下而上，由外而內，直到包圍「台北」，
由黨外到黨國，整體反思的歷史感，是不會看到綠色，整個民進黨對台灣民主的貢獻的。


而恰恰，ROC本位就是站在民主的對立面，這是我所謂保守主義者的「改革」是為了保存，
他們的出身學養經歷，可能他們祖父母是中國來了.....這大大影響了他們對中華民國OR台灣
「民主」歷程的「認識」。

ROC本位者當然覺得「小蔣」的功勞大過天，台灣本位者傾向把功勞歸於「黨外」民主人士，
以及當時中華民國必須遷就美國觀感的不利國際局勢（中共取得中國代表權等等）

啊一且要靠教育、再解殖啦  無法接受一直都是ROC本位的這一套啦


公民組合那些學者、教授，台政師大的老師們，哪個不是符合黨國系統審查才能進入這種地位，當然他們的背景應該也很重要。

這樣才能不斷產出ROC血輪、輸送傳遞ROC思想。


ROC本位者在台灣可能有的重要定位是：對中鴿派嗎



可能姚先生的想法是：看誰能應付好中國，人民會讓他們上位。問題是：如果是中共跟誰有暗盤怎麼算？
中共說：誰來討好我，我給誰糖吃。然後，台灣人要看的是：誰更能被中共接受？

結果就是，紅綠制台人或紅白制台人    ...