賴香伶

http://mypaper.pchome.com.tw/labourelax/post/1276266541

賴香伶的社運成長記事

老實說，賴女士的照片，對我來說是有魅力的女人，我喜歡飽滿的臉型。

-

看他的自述好像可以理解，「客家人」怎麼看民進黨。
『
我的成長過程來自一個個非常保守的客家鄉村，勤簡、樸實、逆來順受(忍耐是我們家的家訓)是家庭教育的根本精神，對KMT的態度是敬畏與保持距離，對我有意思的挑戰權威是高中時聽父親對二姐在中廣工作十幾年都只是個小記者十分不滿，因為我們沒有背景、沒有能力關說，父親說他要寫一封信給李登輝，這讓我對父親另眼看待（他挑戰他的權威）。

後來，是我唸大學後，接觸到不同的事物，參加遊行、搞工運，連交的男朋友都不如父親的意（當然他也搞運動），父親說你選擇與KMT作對不會有好下場，站在對立面是很危險的(直指民進黨)。為了自己的理想，畢業後我是逃到台北找工作、繼續呼吸。十幾年來搞工運的過程雖可以與政治保持一種挑戰者的姿態但我知道這種安全距離與一般人很遙遠，而且越來越遠。

搞廢票時，我帶著一股熱情去苗栗產總說明，卻碰的滿頭包，他們幾乎是一片藍，在場的我真想衝出去，不想看也不想聽。真的只有客家人才這麼服從權威、這麼利益考量嗎？


應該還有更深層的對福佬沙文主義的拒斥與生存的不安全感，所以挺藍成為一種絕對的生存策略吧。記起高中離鄉求學時的自己，深刻感受到城鄉資源的差距、自己的弱與某種人的強勢(語言、姿態、同伴、知識)，到大學時更為明顯，會用閩南語可以成為班上某強勢集團的一份子。沒細想，但語言對我而言是一種隔閡。』

-



看他的敘述，「會用閩南語」可以成為班上某強勢集團的一份子。

以閩南人看來，華語是凌駕於台灣各族語之上的，他應該先看到中語的地位明顯高過閩南語才是。

但恰恰是統治政權的中立性，讓他只能看到「閩南語群可以結成一團」，而只用中語的：外省族群、客家人又

必須團結來對抗那種小團體的力量。（這似乎還不能算是統治者操弄呢）



會用特殊語言的小團體？決定誰用什麼語言的「大團體」是什麼東西？國家是不証自明無疑具正當性之物嗎？
於是加害者的國民黨流亡政權高壓的國語政策成為，他認同的本身。而使用自身母語的閩南人，成為他疑慮的對象。


應該不會到目前都還是這種想法吧。那也就不能怪客家人藍的厲害。連個工運頭人都這樣。
除了聽說台鐵，似乎也有某些行業，客家人居多，讓我想到「利出一孔」，

黨國可以操縱最多利益的孔道給自己人，也可以開一個次要通道給客家人。如台鐵......

閩客的潛在對抗又在ROC拉一打一之框架裡啦

--
應該這麼說，隨著見識的增廣，我們看到更多ROC聯客制閩的實例。