0110

https://www.facebook.com/youtien/posts/943156395696835?notif_t=notify_me


當做如是觀。朱是台獨嗎？大抵是roc獨、roc統的分別？
胡站的最邊邊，姿態跟表達可以高度一致。

但朱姿態不時的轉換，以前看他好像不是這樣。批評者群體不一樣。

可能，開始溝通瞭解。

roc獨的「好處」（比之roc統）是相對願意站在華本位跟「在地」溝通交往。
（承認小中華在台灣）
roc統是天下一家，大中華大一統，臺地是我支配的小地盤？（地球上的華人聽我號令？明明頂多是prc能這麼聲稱，於是偶有堅持不了也不意外）

問題似乎在「華人」，華人-中華民國-中國。是子目錄及根目錄的關係。
「中華民國」是一政治概念，其他可以是文化概念。

以多元為名，未必多元平等，社運圈多「華人」背景。
多歧異，以族國預設不同也。

-
朱的支持者較多的原因是他...「民粹」嗎？不是高高在上的外省「泛藍」（覺得被排擠）容易接受？這種觀點還是類似小蔣施恩，台人得民主之惠吧。

----

ROC獨，以中華民國為主體在台灣生根建國不走了，（必須承認國民黨流亡部分的正當性）

台灣解殖獨立：當是另一種由下而上的視角、運動，但絕佳的頭人似乎難覓。

不論是以ROC為視角...如朱的多元國語說，或柯P的小蔣棒棒說，只要做到經濟富足、人心安定，通通可以持續。此台人之無能。沒什麼好說，一堆（這一派）喊台獨的都在國外喊。