新北、桃

學界、評論界對這個個案，應該有很熱烈的討論吧。


首投學生，應該是受318影響大些。

社會中間階層有更多經濟因素考量。

五隻羊圈地炒地皮被眾所皆知，這是一組因素，網路是關鍵因素，若無網路的傳播
一般人只會感到「土地價格」水漲船高，並不容易去做其他聯想，但他整個家族經營的事業起底配合葉副市長弊案，已在部分選民身上起了缺口。再聯絡起，整個中國介入台灣、航空城，他的家族可能拿到的利益。人民未必全盤了解，但已有不投，或投對手的認知了。


馬九＋318這是一組因素。
而這一因素，有可跟前一組因素交織互相補充。前者偏重切身利益，相對剝奪感。
後者是少年郎參政奮起，與中國因素（國民黨及中國政權）爭鬥的故事。



前者是中老年票。

後者是青年票。


一起補刀，把無知羊補死了。

老實說，後者如果沒有持續內化民主價值，尤其以族國的、台灣主體意涵為出發點的意識打造。
很容易漸漸往「經濟」「務實」的投票取向移動，即輕易成為透過各種方式，被買票（政策、中國政經組合）的選民了。也就成為「泛藍」「淺藍」的一種。


當然，情形也並非一定如此。