性別

隱形的第一段


直接寫第二段，還是扣連北市選舉好了。
就是，檯面上可見的三位候選人他們的同志政策。


一般認為，性少數團體比較喜歡馮，認為他的性別政策比較友善。
我也這麼覺得。他誠實，比方他說馬金的特殊性關係，就他而言是一種很酸很賤的話，
事實上惡意很有限，頂多是語言的外顯部分有歧視。

至於柯，他似乎是個很科學的人，意思是他不會不懂裝懂，你要他表態，他只能說，我中立什麼的。他就沒碰觸過這些議題嘛。

連可能是別人要他做什麼他就做什麼，現在完全慌了。不知怎麼打選戰。看不太出來他對性別議題有何看法。

-


因為沒有非「異性戀」候選人出現。指我們從來沒有政治人物「出櫃」。

這產生一種困擾。事實比起許多政治人物的「性別盲」，馮先生的玩笑已經是很輕微的了，

但還是會被挑剔的進步人士指責。而這些人不一定是同性戀。這其實有點怪－－你以為你是在什麼立場指責那位被你指責的人物。


我覺得那是一個民國報人的語境，那個使用他的人，不清楚這話是沒有性別意識的。那話確實沒有。馮也非同性戀。
（同志政治人物之必要）





OK

另一個，就是其實我們可能有同志的政治人物的，比方小英或馬狗
可是他們不會承認啊。這是什麼？因為民意多數不能認可嗎？




菊或小英這類優秀的女性，沒有後代...甚至沒結婚，我的異性戀的大腦，一、可惜。二、他們怎麼自處、獨處的？很難單身一輩子吧？男朋友？女朋友？為什麼我國的政治界不允許，這類「男朋友」或「女朋友」出現呢？
然後這就是隱私了，要沒隱私才是好的政治人物。所謂沒隱私即，我有一位嫻淑的妻子，有兒有女讀什麼學校畢業.....



對還有阿蓮姊。