說到近來政治覺醒始於 洪案
想到彼時,所謂「社運」圈的辯論?
疑問是,為什麼人這麼多?
他們不明,但我不太明白為什麼他們要這麼疑惑?
老實說,我以為他們的目的在於喚起大眾對某特意議題的關注,乃至參與。
但他們那時候的反應是:獨家專利被搶,而且還搞不太清楚是怎麼回事?
(如何組織起大眾是他們研究的焦點所在,
(還以為學運是校園民主的追求而已呢,頂多擴而大之)
這時我就覺得所謂校園內的學運,以及延續以下的社運,這個路數出來的人
理論上是不是太相信什麼「革命先鋒隊」的列寧式組織概念。
少數認識最前列的領導者,領導整個潮流、社會。
-
確實,人數眾多的參與者對某某議題的認識理解,往往並不完整、深刻。
但搞社運不跟平民大眾一起,把理念傳達給大家,反而孤芳自賞、故步自封,
好像也不是很健康的組織。
沒有留言:
張貼留言