呂秋遠

roc獨

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615&fref=nf&pnref=story

柯文哲的當選，告訴我們一件事，價值的超越藍綠是必須的。民眾選擇了與國民黨相反的方向，太陽花學運至此，終於宣告暫時成功。然而，並非代表民進黨深獲民心。不客氣一點說，新北市的險敗、桃園縣的險勝，台中市的大勝，不全然是因為民進黨的價值深入人心、候選人值得讚賞，而是民眾太不爽國民黨的驕傲、蠻橫、欺詐，這些原來的執政者，不過就是代罪羔羊而已。
柯文哲現象，代表的不會是無黨籍的興起，而是超越藍綠狹隘利益的價值表彰。我們必須努力的監督柯文哲，以及往後的民進黨。至於國民黨，希望他們可以反省長久以來的傾中路線、只要灑錢一切搞定的落伍思維，認真的思考如何建立以台灣為主體的經濟縱深戰略、政治運作模式。選民打了國民黨一巴掌，但並不能解讀為選民選擇了民進黨。一切只是因為選民打了國民黨，所以他們的臉比較腫而已，不是代表民進黨臉很瘦。
但是至少，透過這一役，我們知道台灣可以用選票改變現狀。

-

這顯然跟我們的詮釋方向不一致。

他只會說超越藍綠「狹隘」利益。以為這樣就跟超越藍綠有所不同嗎？
外省人後代幾乎都可能成為roc獨（以及統）。
基本上外省人起先就是中華民國國民。跟本省籍台灣人，本來是皇民不一樣。
因此，本省籍後代可能可以接受，後來的國民黨處於壓迫者，相當於類殖民者的立場，
產生對立情感，清之後快。但外省人不同。

他們對「國民黨」或「中華民國」，都或多或少有一定情感。柯文哲現象讓這件事情變得更複雜。柯p是個（他表現出來的）沒有什麼歷史概念的傢伙。他甚至比外省人對黨國那套還要著迷。柯p大勝，等於中華民國派大勝。而中國民國統派已經接近消失，如郝柏村講的，中華民國要亡國了。他們的「舊中國」相當於「中華民國統」。

剩下的，就是「中華民國獨」了。





中華民國獨，在現況下，非常有利。一、柯p新勝。二、國民黨民進黨的支持「中華民國就是台灣」。沒有經過「轉型正義」的篩檢。我們就要接受這麼多現成的「中華民國」給我們的東西嗎？





國父還是孫中山。蔣公、小蔣，還過光復節？國慶日？拜託，外省人的歷史記憶虛虛實實阿。
如果還是用上面那一套，就叫中華獨，那是一個王八蛋的概念。




我對呂律師失望。

人渣文本也是一樣的背景，可是他比較強，藏得深。


-
民進黨的價值是什麼？他的價值好像只是反對國民黨？
一般的說法是，他跑去跟國民黨競爭中位選民，不再堅持台灣主體立場。
所以讓本來的死忠選民，不再堅定。

又，臉書上貼過。藍綠乃新黨創造用來替代「統獨」分歧的用語。這是一場統獨公投，每一場選舉都是。但相信超越藍綠的人，就會說這關於「價值」。。。什麼是超越藍綠的價值？
要具體一點啊，什麼超越藍綠的價值？可以用非常多的句子描述他，但不具體。




在我看來，台北市是這樣子，藍大於綠，指的是外省族群的數量＋軍公教公務員鐵票，等於一定％的選票。比方20％之類的。使得國民黨怎麼選都不會輸。


因為你有20％，你只需要額外30％就可以贏，對方要無限向你靠攏啊。向你的價值：外省的、軍公教利益的。每次都這樣，攪一攪，民進黨候選人裝的無比溫馴，接著輸掉選舉。



這次第一是連勝文，他的重要地位可以用「連勝文」三個字來表示。他的意思相當於阿斗，扶不起。其次，柯並不站在「民進黨」這一相對位置。直接去搶「淺藍位」：尊蔣、文化上的中國人。外省族群聽的不亦樂乎。這就冒出個問題：他真的這麼想的嗎？


並沒有任何證據顯示，他不是這麼想，這就可怕了。他又不是阿斗，為什麼會這樣？


事實上，柯p搶占的那個位置，講出的超越藍綠（但他早宣揚他的尊蔣說跟文化中國人觀了阿，能說這不是藍軍價值嗎？難道要說這是超越了藍綠的一般人的共識嗎？）
便是黨國式的超越藍綠，便是沒有「轉型正義」的那種藍綠和解。真的藍綠和解並非如此。也就是說藍的這種顏色，代表的是「中國」這一外來者，怎麼用種種暴力手段，除掉不聽話的，使本地的台灣人乖乖聽話的這一過程。並沒有讓雙方的意見達到平衡。就好像一個家父長，國民黨說：二二八、白色恐怖都是當時情勢下的不得已作為。

為什麼不能說那是屠殺？從我們台灣人的立場那不就是屠殺嗎？為什麼我們台灣人要聽從你們ROC人的說詞、歷史？


呂律師要看看基進側翼要講什麼。