just換位

國民黨反太陽花 挺佔中

因為前者反他 後者反共

一點邏輯不通也沒有。


某些論者覺得說不通，我倒是覺得他們也太把「運動界」「社運」當回事了吧。
所有都可以歸入一種「政治運動」。
沒有政治、敵我，不知覺的進入一種「局」，美國或中國的。
比如非暴力的佔中，沒有歐美，能這樣嗎？不見中國內陸的反抗都可以一聲不響的被鎮壓。
又謂，每個人都有立場，你說的你沒有特定政治立場是什麼意思？






倒是他們那種普天之下、普世價值，沒有錨定點的「社運觀」，讓人頭疼，
他們的導師教導他們的時候，應該是有中國觀或華人觀的，但當所有邊界都消失，
考驗他們就是：「既有觀念裡的偏見、成見」，你們是真空是因為你們有沒依附於這個社會，
你們不是受薪者，你們更大的資源資助來自父母、或因名聲來的捐款，...等那一天的到來...
我們都想安身立命，有人想拯救世界嗎？或許有...

＝




我覺得，

如果真心覺得國民黨在這點是兩套標準，而不質疑自己的人才該反省。

因為你是國民黨本位的ROCER，你是為了反對國民黨出賣中華民國給「中共」，

所以支持太陽花。

這是太陽花群體中相對解殖成分較缺乏的一組人。（而是在認清馬英九上有所長進


替國民黨闡述其道統曰：反共、復國。（如果你是純正的外省人這也不怪你

主張馬金路線不是真的國民黨，而是反黨反中華民國的行止。

反馬不反黨，大概可以簡述你的行為。


--



我覺得，


面對何種人群，講起話來，差異很大。


比如有台灣意識的「外省裔」在台北/都會地區起身抗戰，
面對黨國百姓，訴說以解殖、公義的言語。


而部分台派，只能以言語、思想的純淨、純正性相標榜，甚至是相互詆毀傷害。
正是一「內鬥內行，外鬥外行」之相。不足為訓。

白話點說是：你在中南部這種綠營六七成得票的地方廝殺，跟外省裔台派在台北這種藍大於綠的地方，擴展、延伸，...我覺得後者對台灣族群的和解，是真正有助益的。



外省人知道怎麼對外省人，也更體貼，彼此歷史交織，知其所惡所好。而本省台人不一定有此，或需有此體悟。