應該有篇文

好好寫台灣之於中國



常接觸的台派，傾向保守自己，十守則、被動決戰之類

另一種是一起下海淌渾水。


http://big5.ftchinese.com/story/001058752?page=3

自己為自己擦個痛快屁股”

——《犯人的祖國》

廖亦武

--

需要、期待一個契機，中國崩潰。

反之，台灣終究會步「佔中」「反佔中」這類的後塵。

本質的台派應該不反對，台灣若走到那步，終要武力抗共。

另一種，「跟著」遊走兩岸先期的投入跟中共的周旋，不論是玩遊戲或什麼的也好...

（華人派、統派、中國流亡派，他們清楚的認知是，不可能以武力抗共..）

就中國視角、歐美視角，台灣（ROC）的工具性皆成立：即民主中國或民主華人的典範一類虛詞。

台派不可能同意這種觀點。（可是要逆其道而行，不知策略為何？）

不過，弔詭的是，統派、華人民主派，恰恰剛好成為其中的棋子。

這或許也是他們反美理由之一？

中美一致的部份，一個中國？未來民主的中國？

不一致的部份：台灣是什麼？

不能否定的視角是：台灣命運牽連中國人民、中共...

主觀上是台灣自己決定，而中國、中國人的反應則決定了台灣要自決的代價。

如果有人能讓中國人安靜也好。這跟ROC統一中國不亦相近。

某位Hao說，設若roc不入台，而在廣東割據（這人若是外省人及其外代，確實「工具化」反共基地這一詞）

那roc的廣東政府，存活的關鍵也只在於能不能打敗現在的中國政權。（或是巧妙的回歸如馬英九）

我評：這跟kmt愛講的三民主義統一中國。別無二致。

=

他講這話，是不是老話重提不論。他講的是：中國避無可避。