說柯閒話 如做醫生怎麼說自己救人無數。泛道德儒家、求全責備,無聊。
之類的耳語,無聊。只是讓人聽見負面,轉念頭而已,一種愚化「百姓」的作法,
其次,要釐清的是啥是中立,存不存在「中立」,在台北市中立的標準顯然與外縣市有別,
這裡是天龍國,尊蔣什麼都更正確,也更中立。好像自己人。
柯想打進封閉的藍圈圈,這些人精明,不像質樸的台灣人,難教好騙。
不是藍骨還真難讓他們投你。
在另一側看來,柯是很維護黨國的、父權的。通俗定義下的殖民地菁英。
差不多要站在這個位置,才能稱「中立」
打了一半忘了本來的主訴!!
好吧,只好過了十幾小時之後「續貂」。
投他不是因為他夠好。
而是他應該比連好。好多少一另一回事。
甚至從器捐,我傾向李中志先生的看法,就算他事先知情,也可能有如下反應:
現成的臟器在那邊,不用白不用。
又,2004年,資訊封閉,或許也就認為屬於某類的政治犯罷了。(在中國,政治犯跟死刑犯能區分嗎?開始區分是什麼時候的事?法輪功的犯人,有得到合法的審判嗎?中國的法律,判了死,對於沒有黨國菁英的那種政治敏感度(知曉國共祕辛的那種人)的台灣人,所謂的殖民地菁英。他們被教育成(不藍不綠,事實上價值是偏淺藍的,那也是中立的意思)
要有那種敏感--這是政治犯。
用現在的眼光,去要求那時候的他,太為難了。)也就是說他沒有政治敏感度..至少在兩岸議題
或者說他是服膺中華民國的非國民黨員。(事實上,因為國民黨自己要消亡ROC,有些國民黨人認為投柯救ROC
再次,他本來就有的認知應該是:用牢人的器官,那是中國自己的事,他們能允許,
他們人民沒有反抗,他們有供給,為什麼我會不敢用?
-
這是他非常大的問題。
他相信中國。其實是,他相信「政府」。
他相信這個政權,不論其好壞。他功能性的認為:有器官,不知是好的壞的。但這不是倫理意義上的判斷,而是健康生理上的判斷。這很恐怖的啊。
要有人提醒啊。
太工具性了。
所謂的「政治敏感」
血統純正的國民黨人,可能對共產黨
殖民地菁英是對台獨敏感,對共產黨則較弱
台灣倒是有不少的陰莖對著台獨敏感
。
沿著一條線,內、外
中華民國,要護這條線,要承接如「光復節」這些歷史嗎?
到底是年齡的差異
還是師承?
有些3X或林濁水....
穩定、務實的
他們認為「住民自決」在96年後歷次選舉中實現
其實這看起來是KMT做莊,
找DPP一起入局的
鞏固ROC的一場戲
這真的可以說服人民嗎?DPP想在什麼時候,用什麼方式說服人民?
相對的,
是不承認中華民國,把住民自決放在未來某日,
如蔡教授想把那日子放在2020
沒有留言:
張貼留言