老師愛講政治

健身房聽到一位友人，跟他的同學這麼講。


大概在交換通識課之類的資訊。


論者觀察到的情形一般是，愛講政治指的是「台灣為主體」（跟教科書不同）
「綠」的（跟黨國教育的史觀不同），「獨」的（跟憲法及傳媒餵養的東西不同）。



想起政大「陸生」，不滿被稱為「中國來的留學生」憤而比中指的新聞。
我想私立大學應該是沒有這種意識、認知。只能隨波逐流了。（東海）


當然「他的同學」的身分，讓這種猜測多幾分肯定，因為他就是「陸生」，中國來的留學生。

我的那位台灣同學好意的跟他的陸生同學講，那位老師愛講政治，你大概不會喜歡....



--
如果老師愛講「國民黨」的那套，他不會這麼講，因為是那本來灌輸「先佔」的東西，
他會覺得老套、沒什麼新意、沒意思。只有人們在被敲擊本來認知的時候，而且「獨」「綠」，
已經被標籤化為某種「不中立」（要講是非啊，怎麼只講藍綠，但是非標準是什麼？），歌頌蔣為是，不究責228、白色恐怖為是，國民黨貪汙貪到黨產千億，國家都快被貪光了，輕輕放下，阿扁被刑事判決所害，本來從不這麼判，沒預見可能性，等到他的案子，見解就變成「實質影響力」。之後林益世類似的案情，見解又不採「實質影響力」了，而採法定職權說，然後他就沒事了。現在外頭趴趴走，最近他老婆又幫他生了個孩子，你看國民黨官員貪汙舞弊，被抓到就，幹生孩子去啦，閒賦在家，只好生孩子。