啊

留意到不是真的中華民國派，而乃同志者。

大部分我接觸的獨派論述，以ROC為牴觸


於是我了解為什麼「法律實務」這麼跟奔放的獨派見解有別，

比方你就在體制內，大學教授、研究員什麼的，你怎能提出，「中華民國應該被推翻」

這種見解呢？不可能。

奔放的獨派則不同，他們大可提出打倒ROC、從ROC獨立的看法，

大抵他們不會是法律本科出身，



總之，我終於知道台灣是一個主權獨立的國家，只是他國號現在叫中華民國的意義何在。

從法律的觀點。



一個外殼，不用推翻制度，正名（改國名）、制憲（改這半部一中憲法）。

這是他們與民進黨的不同，體制內體制外呢。