白色

白色的柳林說

轉自蔣化慈：

柳林瑋：「（網路世代）對台灣主體認同都很強，反而對藍綠較無立場。」

「超越藍綠」的台灣主體認同是什麼款式呢！撓腮幫子...

堅持DPP執政時的教科書有福佬沙文主義問題的台灣「主體」認同？認為可以用更有「創意」的方式「妝點」而非拉倒蔣銅像來實踐「轉型正義」的台灣「主體」認同？

--

私以為這式看似兩邊不認同，卻貶低綠的語用。

所謂的藍在馬英九六年施政之下，若如他所述本來兩邊的分數相當，藍早已接近0分。

可是在藍已經0分的同時，他也說綠的我也不喜歡，相當於他對所謂綠，有著隱藏著負面觀感。

合理的說，藍已落谷底，綠該登上檯面。但他的說法是兩邊都不認同。

總之，綠可能早是接近零分的存在，不然不會跟萬惡國民黨一樣。

泛藍媒體撲天蓋地的人格謀殺跟政治案件。

應該是「陳水扁」因素？而隨著其訟案一件件的判定無罪。

一般的鄉民對其「貪腐」的印象並未消除。

不過柳林可是高知識的人群，或許他的心思還是689之類吧。

對綠本不具好感，甚至在自己也喊台獨之後。

對藍充滿包容，在弊案連連賣台之後，當然發明一個「白色」是很好......

我想柯文哲的「白色」可能也代表了比「阿扁」更清廉的「本省人」的意思，

（因此對白色的認同，也預設了（也必須是）阿扁貪汙。）

同時認同中華民國，肯定兩蔣，至少，需如此的不傷害淺藍人群的感情，

因此有一堆持以上立場的所謂「柯粉」肆虐當前的言論市場，反動極了。可打著柯P名義阿。

Wang Ling Zhi 呂律師的文章說阿扁開過記者會道歉，自白他自己做了法律所不容許的事情。
這點可真要說清楚了。
陳前總統道歉的是什麼，其實是共業，就是「政治獻金」沒有老實申報。

告訴我，那一個人能站出來告訴我他老實申報了。拿「道德」來入人於罪，合理嗎？
整篇文章看下來，情緒性語言多過法律判斷，「阿扁」有罪無罪，在他心證中早已定下了。

撲馬談扁案

https://www.facebook.com/notes/%E6%B2%88%E4%BC%AF%E6%B4%8B/%E9%98%BF%E6%89%81%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%9C%89%E6%B2%92%E6%9C%89%E7%BD%AA%E4%B8%80%E9%99%B3%E6%95%8F%E8%96%B0%E8%A1%8C%E8%B3%84%E6%A1%88/10154855210740654?pnref=story

https://www.facebook.com/notes/%E6%B2%88%E4%BC%AF%E6%B4%8B/%E9%98%BF%E6%89%81%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%9C%89%E6%B2%92%E6%9C%89%E7%BD%AA%E4%BA%8C%E9%BE%8D%E6%BD%AD%E8%B3%BC%E5%9C%B0%E6%A1%88/10154858986410654?pnref=story

-
所謂的「歷史共業」是，以前黨國，國民黨總統當家時，整個國家都是他的財產，當到死，不用收政治現金。李登輝應該也有收，到了他，他把收到的政治獻金，移到海外，名為台獨建國基金，

以下轉自張之豪：

看了 沈伯洋 撲馬老師最近寫的「阿扁到底有沒有罪」的系列文，心裡踏實許多。撲馬老師所寫的法律見解，約莫是我這些年下來大略所理解的那樣。我也一樣在林益世被輕判時覺得很沒問題。不過，我不是法律人，我只是大略知道要注意的點在哪裡。要看清楚，請一定要看撲馬老師的文章，非常好看。

簡單說，阿扁入獄，就是迫害，就是政治追殺。他不是沒問題，只是打人一巴掌跟惡意謀殺一個人，被當做同等嚴重的刑責來判決，就是不對。為甚麼會這樣？因為政治鬥爭就是長這個樣子。

但在一個正常國家裡，政治鬥爭的下場就是失去權力，或爭取不到權力與資源。在一個威權國家裡，政治鬥爭的下場是被關入獄。

回想起 2005 年下旬，阿扁剛開始被媒體不斷影射貪污時，一開始我還會注意一下，但臺灣同時也在發生很多其它的事。一方面我覺得要檢討阿扁的清廉，不是不行，只是「中国國民黨」怎麼會是有資格來檢討的人？

然後國民黨繼續炒作，甚至鬧到了紅衫軍上街。我猶記得「天下圍攻」上萬紅衫軍包圍凱道的那晚，我與我們「臺大濁水溪社」的同學們，就坐在臺大社科院地下室的社辦裡讀書，那晚讀書會讀了甚麼我也忘了。走出來在博愛特區的臺北，四週都是紅衣的人，我們感覺很陌生。

接下來的日子裡阿扁還是繼續被國民黨追殺，但我卻開始不看這些新聞。拒絕收看，拒絕被洗腦。其實最多的，是拒絕去聽人如何數落整個本土政權，彷彿只是第一家庭收了錢，整個本土執政都是錯了似的。統派猖獗，他們利用這個機會大力宣揚著兩蔣多清廉，國民黨多清廉。

身邊所有本來對我們這些堅持臺灣本土意識、臺灣本體思考的人就有敵意的人，現在也都像在看笑話似的，譏笑我們，落井下石。

我不曾懷疑自己的信念，但卻也在那段時間，信心被打擊很大。

到後來，阿扁終於承認自己把七億放在海外。這讓我終於對阿扁生氣，非常生氣。同時生氣的還有當時臺獨聯盟的主席黃昭堂先生，他也是氣到說阿扁應該要去跳海。後來也曾一度不願去獄中看他。

有關於阿扁的案情，我一直等到他入獄幾年了以後，才放下心中的失望與憤怒，給自己一個去瞭解的機會，那時發生了些甚麼事。

後來更瞭解了以後，我也明白自己在聽到海角七億的憤怒點在哪裡。是因為如果那真的是有人自願捐款給阿扁做為推動臺獨之用，那他怎麼可以把這筆錢放在海外？該不會是真的要把這種臺獨的錢自己吞了吧？

但就算如此，這不就是「臺獨捐款者 vs 阿扁」之間的事嗎？

本來就不挺臺獨的人，那些嘲諷臺獨的人，那些反臺獨的人，這筆「建國基金」就算名目聽起來很荒謬，但關他們甚麼事？他們憑甚麼比獨派更大聲在罵阿扁的海角七億呢？

我們獨派可以對阿扁把臺獨基金搬離臺灣而生氣，不過我們獨派給他的錢他要怎麼用，都跟別人無關。但所有那些「非獨派」憑甚麼批評？關他們屁事？

-



是阿大肆說兩蔣多清廉，如果這是什麼柯粉白色力量，只怕是中毒的白色力量，被統派滲透的白色力量，甚至PTT上有若干帶風向的人也是這樣的人物。

鄭弘儀談馬英九

https://www.youtube.com/watch?v=VJiU_31UJT8&feature=youtu.be