一個強壯健康心智健全的女性,
應該是、至多是
感到騷擾 而不是經常感到「性騷擾」,
性騷擾有兩面,
一是弱化女性
二是擬制了男性的侵略假設
這裡不討論比較少數的情況,而是日常生活。
-
其實一個很尋常的人事實地物,的女人。
也可以把所有的「騷擾」當成「性騷擾」,只要他們「夠弱」,夠脆弱、夠「受害者」化,
其實我覺得這是一種某類女性主義的悲情心態,我很不喜歡這種女性主義者的心態。
亦即,最最強壯的女人,即使受到騷擾、侵害,他也能走出來。否定那種敘事、記憶
:我不是那種被貶低的女人。那男人居然敢對我做這樣的事,我要讓他付出代價。
這是一種真的把女人,當做男人毫不遜色對立面的角色地位,我並不會因為比較瘦小就認輸,
好比身材弱小的「男人」,被罷凌.......,也要有幹回來的念頭,不論用何種方法。
台灣的男人,無權的男人,是軟趴趴的,沒什麼好爭的。跟指高企昂的白種男性不太一樣。
照搬那樣的學說,不從事在地深化的研究,其實很不長進。
-
比方任何的碰觸,任何的目光....你可以解釋為性騷擾,但你也可以解釋為騷擾而已啊
任何的搭訕,你可以解釋為性騷擾,但何妨解釋為騷擾?A:他想要電話,想認識,很無賴。
B:噁心的男性一直靠過來,不知道有什麼目的,要電話該不會是要......
不知道哪一種才是讓社會平順運行的好「預設」。
懂嗎 這就是一直限於男性侵略假設裡面,
這種邏輯,其實跟古代中國儒家的保守道德是理路一貫的。
所有男女之間情感,流動的、曖昧的。你都要用「性騷擾」視之,也是可以的,用那個邏輯,甚至那種立法的擴張解釋。
幸好,這種倒退的觀念,把女性主義跟中國傳統道德接合的人,似乎不是主流。
記得。
你越是這麼做,女人就越不可能解放。
沒有留言:
張貼留言