我覺得
把性騷擾定義無限外延
未必是我看到的他的本意
他的本意或許是:
讓大家覺得有些性騷擾沒那麼嚴重 ,把大家那種道德激憤按住
但這種強大的父權道德引發的 性羞恥 性騷擾 是怎麼被製造出來的?
我覺得在他們的那種邏輯之下 只能採用這種把海量的譴責稍微抹平的動作
他們不問 羞恥 性羞恥哪來的 (不是被強制得受辱感 兩性通用的)
而幾乎是專屬女性的 "性羞恥感" 這東西簡直好用到不行啊
性羞恥應該跟一定壓抑的性道德是相生存在的
有性羞恥很可能也有貞潔觀念
..........
沒有留言:
張貼留言