https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202507074471821&set=a.10201203675607664.1073741831.1644023166&type=1&fref=nf&pnref=story
Derrick Hsu對柯P及維尼的評價 柯P不評論 評價另一件的實質影響
Derrick Hsu
"至於陳為廷在參選前,自爆內幕清後門,其實就選戰策略來說是正確的,可惜他和他的夥伴們忽略了一件事,陳為廷和他的夥伴們自始自終都是從道德(他們說公平正義)出發,去批判當權者,如今自己在道德方面出現問題,結果當然是萬劫不復。
......
......
而因為信任這種依附道德而成的運動,主導者當然會在自己道德出現瑕疵的時候,跟隨者離開、甚至反過來攻擊主導者當然是可以理解的結果。
學運期間,我寫了一篇文描述這一代學運參與者的「乖寶寶」特徵,而導致學運現場有一股難以描述肅殺之氣的結果。儘管「大人們」覺得搞學運的人是在破壞社會秩序,但這一代學運,其實是站在捍衛社會秩序的立場,想想破壞秩序的,其實是張慶忠、馬英九等人。學運的主張,其實是一種「撥亂反正」。信仰這些價值的人,面對陳為廷這種嚴重的道德瑕疵,結局當然是可想而知的。"
------------------------------------------------------------------------------------------
(邏輯是馬英九德行有虧,我是比你有道德的人 學運學生光環加身位極人臣未來的總統人選云云)
-
名校學生/教授身分在這個儒家傳統敘事底下,充滿了道德光環,造神的材料.......
背後的老師.與力們出於對群眾心理的假設,投觀眾所好,也沒擋一把,添材加料,最後死於道德高地,亦得其所也.
道德高地,聖賢化,基本就是從上往下看嘛,現階段還不是公民,頂多是黎民百姓,群羊.造神之必要 泛道德之必要.還是總得仰望些什麼人
這事件我看到的還是保守 後退的影響多啊......
-
神是一方面,騷擾與慾望的拮抗,又迴避了慾望,病徵化去處理.
父權結構變型強化,從羞恥感被突出強調,儒家社會非常需要羞恥感
從東西A片文化中,可以看出.歐美A片幾乎沒有羞恥感這玩意.....
很多人看歐美的就是不會爽啊......
.....
媒體 再現 重回...是強化還是弱化? 沒有答案,但這還是泛道德的結果吧.
神化的高道德遇到最能瓦解道德正當的東西,掰掰
毀儒 毀神我都樂見,但什麼時候才有終點呢............
什麼是真正的終點?
沒有留言:
張貼留言