模糊的說法啦,比我還長一輩左右的老師
大概五十以上的....
有加他們臉書,想他們也有吸收了些「台獨」的想法,
在東海這一個「時代週刊」創辦者作為主要資助者的教會大學
他是從中國一直跟蔣、宋有密切接觸聯繫的人。
大中國真的跑不掉,但我不知道「現在」的東海校方有多少意識到時代的改變,
我看一位老師臉書,我本來覺得他是一位單純ROC視角去解讀日本的老師,
但最近的文字他也覺得中華民國在台灣岌岌可危,但我不知道他是從哪種角度出發,
是護教者還是旁觀、樂見呢
這些人信黨國大半輩子,一時也沒法轉變得那麼快...吧
事實上「獨派」本是一種蔑稱,才獨派的少數的時候,「獨派」這個指稱出現了
這些老師基本上還是用蔑稱的方式在使用蔑稱,
那比方我們不小心用了「獨派」那是中立不帶什麼偏見的意思。
我想原始的「獨派」的說法,指的當是大中國主義者(現在才辨認的出來)(以前誰在質疑「中華民國」啊)
再說你們這些低等台灣人數典忘祖欺師滅祖,妄想怎樣啊 咳咳咳
-
https://www.facebook.com/nonyayo?fref=nf
在次拜讀教母的文章,每次都很振奮人心啊,雖然偶然會被打擊,被她的攻勢掃到
--
2,因為陳雲自己很想當Chinese,但又怕會被別人歸類到PRC人,所以就說:各位看,美國也叫台灣人做Chinese啊,所以誰說Chinese一定是PRC呢?因此我香港人也可以當Chinese啊。總之北京快聽我陳雲的建議,給我香港與你一樣的平等地位、組中華邦聯吧,這樣一來,你就可以解決你的心頭大患台灣噢。
台灣人有發現嗎,陳對北京的這套獻計,可以成功讓香港與北京站在同個陣線,把它們之間的糾紛注意力轉移到台灣。台灣人,現在全世界人都想要你做中國人,連你以為需要你幫助的香港都要來參一腳逼你做中國人呢。
我只能說,我台灣人有我台灣自己的身份,我不需要Chinese這種鬼東西。陳這是一個標準的見獵心喜,看到美國人踹台灣人一大腳就連忙跟踹加補刀的實例,拜託陳你想當Chinese就自己去。
3,香港人,你如果真的想當香港人、建香港國,你就要好好保護Hongkonger 這個名字,別讓別人把其它名字蓋到你原本的名字上。
台灣人,你如果不想被外部勢力擺佈,唯一的辦法是大聲堅定表達自己的身份Taiwanese,從中華民國獨立。
--
中國,像一隻行動有點遲緩的巨獸,假設這邊沒有美國,
「我覺得他們都很自由,因為他們在國外啊,真是毫無拘束的自由人」
中國都周邊慢慢的會被侵蝕,過去的年代是疆域擴張的極限,被「交通」「物流」的能力所限制。
(比如你要出動三十萬大軍攻擊朝鮮半島,可能要兩百萬民伕,幾年的收成....你的軍隊從江南出發要花好幾個月....,然後一旦最遠的地方反叛,就要考驗該帝國,能不能再次這麼動員)
現在的科技,大幅降低此種因素。戰鬥機咻一下上千里
-
好啦 我的意思,香港人比台灣人更容易被「武嚇」所逼。
我覺得教母是最勇敢或是最會說大話的人。(因為不認識她啊哈哈)
倒底是我被文攻武嚇欺騙了,還是假設美國不存在,台灣跟香港還是很OK的
香港人有香港人的「謀略」跟「目的」,
我覺得他們要喊「香港獨立」實在是太難了。
地理上完全是一體,港英不可能支援他們。美國應該也不行。只能跟老虎共治。
他們也是做了很多折衷退讓吧。
-
但確實是,他們想唬爛習大大來來來,中華聯邦,有你有我有台灣,這樣來玩,不只我,還有台灣,還有更大的國際社會,如果「習」願意這樣玩,香港的空間會變得很大很大....
我想強國統戰部門,應該也考慮過這位香港人的講法,(其實要FOLLOW沒那麼容易啊,簡體字網頁會自動翻過來,但粵語字....還是不能盡懂...)
這是香港人考慮的有利方案之一。
但這不是台灣人該跟從的,
我們本來就不是「中國」,幹嘛跟你「聯邦」啊。還先統後獨勒
對香港人有利啦,因為他們飽受「單一」制,聯邦就「分治」多了,香港人治香港人。但,這短期內不會是中國人考慮的方案。
沒有留言:
張貼留言