不習兵事。
對台灣人而言屬非戰之罪也。
殖民類殖民地的人民,非能參與「軍人」的階級。
從過去韓國的歷史,「當兵」的權力是讓「被奴役」的族群,得以參與「統治」成為外圍貴族階層的一環。
好比八旗制度也可如是觀。
--
可以觀察到,在ptt。9.2最後的聚集地大約是在,兩岸版、架空歷史版、軍事版等處...
對軍事有濃厚興趣,又有一定「實務」經驗(軍校體系),在軍事版面才能講出一些東西。
而其「國家」理念,大抵是ROC,隱然與「台獨」敵對。
台獨有多義。最簡略分兩種
1.以台灣為ROC獨立於中國。
2.以台灣代替ROC,掙脫ROC體制。
前者ROC人主張,
後者才是台獨的原始意義。
1129選後,或者更早之前。所謂「台獨」詮釋權,或以「文字」混淆群眾者。
(因為「台獨」一詞,已經從「刑事犯罪」,到叛國的道德情感厭惡,到一身獨立的正義詞彙)
以前極力撲滅並污衊台獨者,如趙...
彼種「ROC為主體的獨立」者,也不吝於喊「台獨」,如趙少康說了,現在的台獨指的是在台灣的中華民國獨立。
這是一種借位術、柔軟的大挪移的身段。用以欺騙,在過去黨國教育下無「反應」的人民。
無「反應」,指的是對政治事件無積極回應的那些人。
他們還是「信」趙少康這種人、縱橫於媒體....媒體是操控人民的機器,
比方一個報導出來,「一句恐龍法官」,此種「心證」。長存於人民心中。
過去「黨國」時代,媒體是政權化妝師,
但在這時代,「司法權」越是獨立於「行政」,
媒體這第四權,卻來搞鬼?他主動挑起人民對「司法」的不信任。
他的報導是「偏頗」「偏狹」的。似乎是說,記者都沒有法律素養,雖然可能是真的。
真的是記者素質的低落,媒體的沈淪,中資就不說了。
媒體的報導,越是能刺激閱眾「喜好」與「厭惡」.....好像越賺,但社會被挑起...
反而是洵實的報導、深入的報導、釐清事實的報導、或科學的澄清流言的報導....
台灣媒體沒有一點能做到......
過去「國民革命軍」、「國民黨軍人」家庭出身的網友比例佔得可多了
對ROC沒特殊感情的,志願役貪圖他的俸給、退休的待遇...
在軍中,沒「關係」之人,為生存學到的,就程度而言,只是比監獄的苟且好一些而已
在在讓台人遠離軍事不習武,國軍還是有偌大比例的前國軍子弟,
沒有留言:
張貼留言