0620

在閱片時，想起過去的一種心理模式：



看到某類型的女生，覺得高貴美麗，卻難產生「慾望」，

這裡有很多細膩處可以探討，比如她可能是你十歲時初次迷戀的類型，
那時候確實有「愛」與「性」不能融的錯誤感知（被教導）。

就是說，我的年代不知道現在如何，小時候被教導的是，要先有愛，才能有慾望

這樣才正當，如果你不是出於「愛」，直接想「性」。這不是真愛。


其實，我真的被混淆了。

上面的句子內在邏輯是這樣：性本身沒有正當性，除非有愛作為前提。

這大概是二十幾前我所感受到的社會、學校教育所得，而且十分強調。

因為那時是要嚴防校園早戀的，好像中國前陣子也流行這個。


所以我們都努力求「真愛」，即使水槍已經噴射幾千次還是這樣追求。


晏涵文這些人真是危害我這代青少年太多太多了....





-
扯太遠，




其實我在想的是：為什麼對讓我們感到「高貴」的女人，不敢言性，

然後自在的、不那麼高貴的、其他的一些「女人」，卻自然的有性慾奔放出來呢？


我在想那「高貴」又是透過什麼跟什麼塑造出來的（居多）吧。





--

..................................