0622

從轉錄那篇丹麥人40年前的性教育


確知老莊說的，仁智禮義。是事務紛擾的源頭。


不教孩子羞恥，他們不知道羞恥。問題是大人覺得羞恥，這又是他們的大人教他們的。
（尊卑親屬裡面）


可以說，施予教育的人本身的觀念就不夠對，不夠坦然。我們只能把坦然教給下一代，

希望他們比我們更坦然，活的更好更像人。

上面那句，他們不知道羞恥，更準確的說法是，他們不覺得這叫羞恥、色情、猥褻，（跟台獨一樣）

他們覺得這就是自然、這就是身體、這就是在自然不過的事。

幼稚園的孩子，就教他們認識自己的身體啊，爸爸的身體媽媽的身體，你是怎麼從來的？
爸爸跟媽媽做愛/性交，射出的精子，進入卵子，受精、著床、子宮長大、陰道出來..............


為什麼我們覺得這是不宜的有害的猥褻的

終會發現，為什麼最講道德最保守的那些人，腦袋才是裝了最多不堪事物

老實說，期待新的年輕人，都不把這些當回事了，做了別的做點該做的，別把精力放在這，

怎麼做到的呢？別禁止任何他們想做的事，但我們沒有足夠性教育性知識...
（一性交就懷孕，所以社會都知道了，這不是保守者的設想嗎）
只會一直壓抑阻惱威嚇，
腦袋都裝大便
（我是對90年代的保守咆哮，現在的性教育如何不知道，中華民國不能期待太多