0624

http://opinion.udn.com/opinion/story/6086/953166

當中文系成為一句髒話：從國文課綱微調談起

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/324/article/2970

許暉林：讀中文系的人

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2990

讀者投書】路恒：獨中文系的人？──回應許暉林教授〈讀中文系的人〉

--

http://opinion.udn.com/opinion/story/7344/879856-%E9%99%A4%E4%BA%86%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%92%8C%E5%85%AC%E6%B0%91%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%9C%8B%E6%96%87%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E4%B9%9F%E8%A2%AB%E8%AA%BF%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F

除了歷史和公民，你知道國文課綱也被調了嗎？

http://opinion.udn.com/opinion/story/7344/630201

國文課應該要教台語（及其他）的理由

---

---

我覺得朱宥勳實在比那些中文系教授博士生，在「政治」上敏感的多，

其他人還只是「順民」而已。

為了保持現在而改革，大概可以解釋他的言行。

我（朱）知道你們（台派獨派）對「國文」到底指什麼不滿，

協調一下國語課也包進台語好了。想到講這些話的時候那些客語、原住民語也一擁而上的情形.....

這些中文系的，大概是最後幾個接受台灣未定論、中華民國接管說的人（讀書人）

從上述概念出發，45年前台灣的「國語」不是「華語」而是「日語」，

日常通用語言有八成以上人用臺語，突然過了70年，台語在台灣除了不是主流語言，

年輕人中能經常使用運用自如的還剩多少呢

對殖民者的反省，必然不可少掉這塊。

那些教授碩博生，還執著於「中國」是文化上概念非實體，...情感傳遞也是重點

事實更像是，一個中國的敗軍在盟國的船運協助下，倉皇來到使用「台語」＋「日語」的島。強制的置換語言為「中國語」。之前的知識份子，除了228被殺掉一大批，其餘的也成為「準文盲」，不論先前你讀到多高。

也就有那些文所稱，前輩文人對中國的情感是不可否認的。我肏的勒，林正港的先輩都齁國民黨殺光了，強制用「中文」，當然學校中的前輩教員通通都是「中國人」，不會有台灣人。

這些人不是49移民後代，就是白痴。再說一次「白痴」。

好吧其實你們也是在鞏固「既得利益」，就我說的你們不只跟所有人一樣「只是」學了三四十年的「中國語」，還深入研究了中國語，並企圖為他做傳承、教師做了很多準備。

好吧，我們把「中文」當成「英文」，至少把「台語」提昇起來，這是朱的高明處，他知道這是幾種衝突下的解方之一，除了把「中文」廢掉，這對我而言也是極困難的，

不論我有多不願意，我還是使用中文用華語思考。被強暴了，終身帶著烙印，興許帶著血液。除非那強暴我的人能怎麼樣的彌補，中文不能獨尊，甚至我們不能用「國語」稱之，而且要告訴大家，這中文成國語的脈絡，打倒國民黨，這樣的可能性就大些了。