華台=前殖民者/前被殖民者的關係 (華文化是高尚文化、台文化是低俗文化)
好的都稱中華,LOW的都叫台,這在華台之分,被揭開以來一直都存在。當然,沒被指出以前也是存在。
現如今,僅僅藉著 民主政治 的遊戲規則,(台灣人過去幾十年被阻止參政、言論自由基本人權,...使你要參與公共事務,不得不讓自己華化)
暫使主從互異爾,彷彿
但除卻民意政治的領域之外,語言文化等等各領域,台已經被完整的華化了
法院、行政官僚、軍、警、特、文藝,亦程度各異的被kmter/外省族群/黨國意識型態擁護者所掌控,
除非B(被迫)變成A,等於B的勝利。(B=台灣人,A=蔣介石那幫中國人)
在我看來,完全是A的勝利,台灣人變成中華民國人,是被同化為中華民國人,而非中華民國是台灣人建立的國家。
某種意義上,上面那句話也說的通。但最多是"政治"層面的某一小步的勝利。
(比方在美國,當印地安人劫後餘生,終於自美國人手裡"獨立",但2018年肯定不存在任何一位非美式的傳統印地安人,他根本就是美國人了,何必獨立呢?是嗎這是那些中華人的邏輯)
真的,我們都是我們祖先認不出來的中華人了,談什麼建國?中華民國不是現成的嘛?
如果你不是一名完全合格甚至人上人的中華民國人( 例如通過華語及國家考試,你怎麼可能成為官僚或政治人物?像你的祖先那樣,一句北京話也不會說也聽不懂滿大人的話,是不可能做官的)
究竟我們要追求的是什麼?
至少還給我們語言教學的平等吧,各族語與殖民者"國語",這是一個最基本最基本不過的東西了,可是前殖民者/及其意識型態支持者,打死也不願意做的,這無異於自己承認,"國"語政策的非正當性。
當我們意識到,人有自由自在講自己母語的自由及權力後,回過頭來想,
ㄟ,那當初統治者是禁心酸的嗎?憑什麼禁啊?
不,剛醒的人不會像我這麼說話,而會說,對啊當初中華民國政府,我們的國家,為什麼禁止我們說母語呢?
真希望,當然是我的。真不希望,當然是他們的。
他們(剛要醒來的人)會進一步的推想, 那國語是什麼呢?國語跟我/我們是什麼關係?
他憑什麼成為國語?
怎樣的統治者會主張禁各族群母語在公共空間的使用,(彼等賤民,別在那裡說我等(其實是清殖民者的語言呢)聽不懂的低俗方言)
這個國,所謂的母國或祖國,到底指向 哪一個國家,
,
=
=
除非我們只是"素材" "臣民",我們對於成為哪一國哪一種人,並沒有意見,
於是我們被中國人殖民我們就成為中國人,被日本殖民就成為日本人,被美國殖民就成為美國人。
這些中國人,大罵台派份子是美日走狗,
只是不想,我們這些尚未徹底被同化為 這邊這種中國人的人(中華民國人),
改弦跑去成為 日本人/美國人,
他們認定了我們死也要是中國人的鬼罷了。
我們的生命、我們的成長,並非由我們自主決定掌握,連我們死去的評價,他們也是要牢牢的掌握在手裡的,不然怎麼跟習大大交代呢。
今日,台灣政壇上各種大小紛擾,不外乎是前統治階級,在"在地化"的過程中,
不願意認同這裡,不願意說,好這裡就是我的國家,生養我之地,我認同認可這裡.....
在KMT政權衰敗之際,與之同根相始終的死敵兼同根兄弟,彼岸的共產黨,
定然由白手套,提出交易,我們給你援助,你幫我們破壞台灣的團結,我幫你維持你在台灣的中華意識型態...讓你維持住 統治者之所以是統治者的意識型態。
別讓台灣人好過,毋使安寧也
我們要跟統治者說上話,所以學國語
統治者要良好的役使台灣人,禁母語,強制性的普通話教育,跟今日中國在新疆香港搞的強迫愛國式同化,如出一輒。
,
林奕含,父母是最好的那種學生,當醫師,想來她父母的父母,大概是介於日治國治的"日語"世代。
老人家遵遵告誡,要往上爬要讀書,要有出脫、要跟統治者直接溝通,
不能不學華語,不能不把華語老師當成寶一樣侍奉,
這些華語教師,不也是統治階級派生的子弟嗎
她真的被中化的厲害,五千年浩浩湯湯的傳統,"中國"的文學,有五千年的神話啊
被騙了,一、參照近年所謂的中國的"盛世",當代專制國家,亦有極度之腐敗,包括各種意義的德性層面,可以瞭解個大概:更早的封建專制王朝,這類的德性也只能是待追求的口號,別開玩笑了,沒有自由平等法治民權等等,怎麼會有現在我們認識的各種德性存在呢?
反之,各種勾心鬥角、超越道德底線之事,恰恰是這種超大型前現代帝國式的國家裡久久醞釀之物啊。
二、不敢說肯定,陳興師或也跟彼岸借鏡了一番,當然前統治階級要搞台灣人,倒還不必去跟中共學招,
以前的統治階級是動搖不了的,只能暗殺小蔣
現在的前統治階級是隱而不顯的,他們是優越階級,他們是老師導師教官長官
跟意識型態相關的教導者,
相反的,宣講在地意識者,多從底層出身,或在野。 當然,有些台派藉民進黨執政關係,
倒可能進到政府裡頭,那裡,是沒有張揚的本土意識的。
沒有留言:
張貼留言