https://www.zhihu.com/question/55318807/answer/144158688
旦大學的金力教授為我們應該如何看待現代人非洲起源說做了很好的榜樣。
如果堅持認為元謀人、北京人對中國人的基因有重要的影響,那為什麼測了這麼多中國人都找不到一點痕跡?
金力:(中國人)沒有ㄧ個人是,中國直立人的後代,確切來講,中國人的祖先來自非洲
這不僅是科學的論證,且有破除政治上迷思的作用,什麼中國人五千年文化綿長不絕,
不僅是一項科學的結論而已,根本上從側面打擊了中華民族這一概念,
因為再細推歷史,我們完全可以發現,中國史就是一部殖民史,
大抵是從"內亞"(中國的西、北方向)輸入的游牧民武裝,殖民中原乃至於中國東南這一塊地方
包括長江中游上游也是一個時期一個時期拓展過去的,
漢化、同化,本質上就是消滅 該地的認同、語文、文化、習俗,使符合一種中原王朝統一的習俗制度的一種說法。一套殖民的手段.....
跟歐美帝國主義殖民比起來,更為陰狠、毒辣、不光明。因為人不是被消滅,就是被塞上嘴巴了
你連自己的母語都不能使用的時候,還有什麼可以說你是哪個族的?
你有什麼自己的語言文化可以說的出口的嗎?
漢化最可怕,相當於就是讓你讓你在刀口下選擇,要不被消滅被制裁,
要不從今以後樹典忘祖,只能跟著征服者嘴巴說話,只能說征服者的話的語言。
北方漢人其實很大一部分,在那個時代就是"胡人"的意思
最早的征服者,被往南趕,一波一波新的征服者,充斥在中國的北方
五胡亂華後,北方征服者呢?成為隋唐骨幹,之後就叫漢族/中國人了
唐末沙陀人呢?沙陀是唐王朝最後的雇傭兵,用雇傭兵來鎮壓領內農民起義,對付土蕃等外患
後來自己做皇帝,五代十國....北方五代又是新的遊牧征服者的後代,
宋很難說不是這批武士後代所建立,至少有多親緣關係,當然他們從胡人到漢人轉變的倒是蠻快的...
以前的歷史,士大夫還可以幫忙多曲筆一下
他們也甘心被這麼轉變,一下就變成"漢人的皇帝"了
到了元跟清,那個流程大致上還是相似的,都是一樣的套路....
但他們並沒有隱藏他們的身分
劉說這是中國文明衰弱的關係
沒有留言:
張貼留言