九二共識

說來簡單卻有點複雜

1992年政黨尚未輪替，稱之為「國共談判」可也。
李登輝雖是總統，但還不是民選總統，但也因此他不能在「正當性」「合法性」上打自己的臉。

不過就吾等第三者的視角，可以認為這次的談判的民主主權代表的授權不足。

其實為什麼國共和談會在此時發動？雖無實據，但我認為外省菁英的政治敏感度是遠高於台灣人的。戒嚴之後，自由化的狂潮就要撲來，好比現在馬英九這幾年，哪一步不是更陷台灣於中國，把台灣牢牢的陷在中國，不得翻身。

那時的外省菁英團體一定很有危機意識的，民主化後政權可能不保，及早未雨稠繆才是。


前話說完。
說說那個「共識」
-


其實九二共識真的有那個「共識」。

但兩邊對「共識」的認定不一樣。

中國那邊的算盤是：探知ROC是不是承認一個中國。

KMTROC的想法是：一個中國不是問題，問題是，我ROC怎麼擺在這個中國裡面。

我ROC要這個「共識」啊。馬英九說的沒「共識」，是這個東西沒共識。

所以就KMT當時而言，當是「沒共識」，

但2000年蘇起這位KMT唬人高手，發明了「九二共識」一詞，一方面可以讓台灣搞不清楚怎麼回事，
另一方面有延續住國民黨獨家跟共產黨做生意的盤算，你民進黨承不承認，我國民黨過去跟共產黨談判的東西啊，一個是憲法和體制：ROC確實是一個「中國」的政權。你民進黨在裡頭要做官要當首長，你承不承認這東西？
再者是人民要區辨這些東西很難.....




（兩國論之後雙方是沒有什麼「準」官方接觸了，但民間還是有很多「方案」，一國兩府、一國兩區、兩德模式，都是接那個「一中」：兩個中國合併的各種可能模式。）




共產黨知道國民黨代表團（或以為是老李的代表？）沒有「獨台」、「台獨」的預設。

旋即就離開了，不跟你多談。因為他是絕對優勢。


馬小九還在那邊，ㄟㄟㄟ幹，嘰嘰八八的講一堆，（還沒給「妾身」一個交代啊，大哭）


這在談判的層次就輸一截了。


反正九二共識，是掩飾一個中國之意。兩岸同屬一個中國，亦即台灣的未來是終極統一。

在人民沒辦法監督的時候，國民黨政府去跟PRC政府談了....情形如上述。
那時，還在小蔣的三不政策裡頭，官方是不接觸不談判的，所以用民間機構：海基會海協會，
代表用辜振甫這一沒官方身分的人。