移工
「....但本身同時也是勞工階級。我曾經莫名被降薪，也曾經在政府部門兼職，被拖欠薪水3個月，正職人員卻正常發薪，看在我們這些兼職眼裡，內心有多麼不平。長官認為兼職人員不用生活開銷嗎？
生活開銷是壓力，領不到錢也是壓力，上級消極回應令我生氣，又怕拿不到錢，不敢太大聲。這是作為勞工的悲哀，明明我們是「債權人」，有權卻不敢使；更不用說這些來自東南亞國家的勞工，語言已是一個難關，有些苛刻的雇主又是怎樣對待勞工？」
看到中時的新聞，心裡必須謹慎大底。常理而言，他不會讓台灣人好看。
因為他是天朝/天龍菁英觀點的集合體，不一定是跑新聞寫稿的第一線人如此，而是決定什麼稿什麼版面的高層混蛋。
-
這種文章不需批評撰寫人。
1.這不是人家常說的，資本家奪走大部，分一些碎食給「台灣底層勞工」跟「移工」嗎？
2.國家怠職
3.中華文化，華夷之分。在ptt上看到「台語有沒有比較禮貌的稱呼原住民的詞」？雖不精通，但我知道一般是用「番仔」。在與原住民對抗，或因為漢人較多，直接壓迫到原住民的時代，一種自「華夷觀」自然形成的「蠻夷」「野蠻」的「山地人」。彼時稱「外族人」，常帶番字，中國南部漸被征服的「南蠻」可以參照。
4.可以看到台語之結構不利，不用做主要、日常、官方語言，主要是老人在用。不是台人意識漸起，屢有復興之議，早被踢往歷史堆。現在夸夸自得於「國語」者，恐怕對此也有微詞：怎不，一口氣消滅台語呢（笑）
5.語言的運用對思想的影響：
（1）本項不是倡用廢中/台語
（2）僅僅在談，日常使用的語彙，是否帶「中朝道德倫理，即可能的儒教影響」
比方台語的「番仔」，roc華語不斷的使用，知識分子一般民眾，得以很快的修正不合時宜，不尊重彼此、他者、性別種種的「語彙」。但一個停滯的語言如「台語」，很難得到這種支持。所以留有很多可能一百年前的用語用詞。這是附帶一提。
6.看有哪些泛道德而非不帶價值判斷，甚至法律用語
a.姦夫淫婦
b.貪財好色
c貪生怕死......
d貪字蠻多的
--
比方姦夫淫婦是從一夫一妻、小農（農業）經濟、封建王朝一系列邏輯推演出來，封建王朝欲得最多人口、最多糧食，這個「典型」的社會結構，必須仰賴極為穩固的「思想基礎」，儒教/德治是中國統治階層最後選擇的意識型態、學說。
至今我們仍受其影響。
男歡女愛明明就「自由」「歡愉」你情我願，合則來不合則去，這是西方人「近來」的想法。我想想也對啊，心嚮往之。但習俗甚至課本裡，會讓我們知道「姦夫淫婦」何所指，我們就要想為什麼這個也對，那個也對。應該有不太對的地方吧。
但台灣的教育，甚至不會對此、對邏輯、對哲學思考多加著墨。
只重升學，旨在能就業？
-
為什麼不能自由的男歡女愛？家庭、社會都身教言教，這裡頭或有不當不符傳統習慣之處？
程度之別，我也不可能達到超過程度，因為我也在結構中。
我們跟歐美人不同，社會文化底蘊種種的不同，不是說表現形式不同而已，
而是根底的差異。
又如貪財好色、貪生怕死：
這是人性之常，但中國古語必須這樣道德規訓人民莫如此，這誰的邏輯？
中國社會「人」不是平等的。永遠階階層層，我猜印度也是如此。
永遠都會有擁有一切的統治階層，戲耍底下忙碌於生活，流連感官，無暇做「抽象」「後設」思考的人。事實上，中國做這類思考的人，我不太記得。其下場應該是被消滅或史所不載，其實我肯定時刻有這種人，只是被日常所迫.....
-
雖然沒能力透析比較兩者，
但必須說「姦夫淫婦」「貪生怕死」等語，如同「番仔」，
必須考慮清楚，甚至不要用它。
因為用了他就是「落了中國道統儒教倫理華夷觀.....等等」這一套思想陷阱。
我貪生怕死有什麼不對呢？中國人就會一、避免讓人知道。二、爭執於我不是三、爭執於為什麼不能。
這很重要，但也無關緊要。
西方人從人性論出發，西哲已經忘了七八，但知道有個休膜...
從人的需求出發，有五層次理論，這是說，西方人重視人的需求，
他不會用「貪財好色」來形容你啊。
他告訴：人的第一層需求是「生理需求」，你要吃東西你想女人都是即為正常的事情，他不為了其他「目的」，告訴你男人色字頭上一把刀，管好小弟弟，不然就xxooxxo
人的第二層是安全的需求，
第三層是情感，
第四層是尊重，
然後才有自我實現。
--
我身心期望於西方人的思想願望，可是身在東方人的世界。
一直期待於滿足生理需求，卻永遠在對抗傳統社會對「道德」刻意追求，映照在現代社會的種種奇耙現象。
於是我知道為什麼東方人學不了西方人那套，至少從你是一名基層的東方男性，就不太可能從滿足生理需求開始，漸次往更高層發展。
相反的，他們用某個「誘惑」，引誘你
相反的，他們用某個「誘惑」，引誘你
比方跟你說考上好高中、好大學就如何如何，你考上發現還是無法。
你發現人類的「動機」差距是那麼的大。
一種傳統東方式的「誘惑」引致的「動機」是「外力」的。
甚至是錯誤而迷幻的。
人沒有出於自身的動機，那擺爛也只是剛好。
東方專制主義之下，常是普遍的現象。如劉曉波說要在給殖民300年
蔣介石說，我們的軍隊不像西方人，必須要有「精神教育」種種...，像共產黨蘇維埃，於是中華文化復興、軍隊裡的政戰制度、上命下從...人還有什麼「自由」度可言嗎？從精神到肉體都被綁縛。
沒有留言:
張貼留言