有時候 看到一些人的主張
是一種困惑的 終統論
其實應該已經被研究透徹的
比方說 中國必須民主自由法治保障人權到如何如何程度,
兩岸再來談統一。
這是李登輝的說法。
這是什麼
戰略啊。
中國比我們強大幾十倍,台灣內部也有強大的「中國因素」
之前我總以為 僅僅為了遷就國民黨內部
現在我發覺也為了外部而發言。
問題是,這種好像「階段性」的言論,遭到兩面的批評,
統派後來覺得被騙,其實統派的心早就飛到中國那邊去了,因此有那種別總是用西方民主的標準看待中國,唱起「中國模式」來。朱雲漢之流。
左派有比誰更左來取得道德優勢的傾向,獨派也是啊。
當我們發現,roc如此虛幻而夢幻,腦袋裡開始往台灣如何脫離中國轉動
甚至我們去審視李登輝的時候,會覺得他根本是不夠格的獨派,
怎麼會說,等到中國民主化,可以談統一呢。
可能會覺得李還有大中國認同云云,事實上以他對日本深厚的認同,他怎麼會有中國認同呢
一定有什麼誤會吧。
我覺得,這是戰略語言跟 思想自由了之後,我們能想像的自主、獨立世界的不同
不得不說,如果沒有長遠優異的戰略眼光搭配,內外都有中國夾擊的的台灣人路線,
不免走來搖搖晃晃甚至很痛苦會失敗呢
沒有留言:
張貼留言