不想在FB上回文因為臉上已經太亂了，才不是要打這張圖的臉這張圖很好
彎彎就是個小女生：P
===
北台 或說是台北 或 某種難以界定範圍的知識圈中
https://www.facebook.com/sidelight/posts/969265896420733?fref=nf
扯遠了，總之《被出賣的台灣》就是一本山姆大叔觀點的書，作者柯喬治是美國軍官，他覺得國民黨不是很好（超級委婉），這一點當然所有人是共識。但他卻有點戰勝國軍人的傲氣，他認為台灣理所當然是山姆大叔在遠東的控制之地。所以「被出賣」的意思，有點是在說原本山姆大叔可以來教台灣人說美語，但是卻被國ㄗㄤ民ㄉㄨㄥ黨ㄒㄧ當成自己的領土，在上面強劫殺人過爽爽。
所以柯喬治有點想要表達是說，台灣應該歸山姆大叔管，至少會比以賤民國以禁大同的某黨好很多。不過如前所述，我們台灣歷史基本上就是殖民者的歷史，所以現實要找到自身主體的出路，可能還需要更多的衝突與辯證才行。我們是自己國家自己救，不是自己國家叔叔救。
－－－
這段文字，充滿了某種盲信的反美，不知是否從左統教主那邊一路承接下來。
回到舊金山合約，回到台灣地位未定論，確實，美國就是台灣的軍事佔領國，只是默認
交給中華民國政府代管而已。據此，ROC未有台灣的主權，將來需進行住民自決公投。
舊金山合約造成的是「台灣地位未定」。因為日本放棄臺灣，並未明確交給哪一國。
在國民黨已經失掉大陸的狀況下，日本也是做了合情理的判斷。
因為國民黨已失去大陸，因此戰勝國對日本簽的合約，並不邀請慘兮兮的蔣介石政府參加。而中華民國的政府的對日和約則在稍晚於台北簽了「中日和約/台北合約」。可以說，舊金山合約的安排就是戰勝國對台灣的安排，地位未定，法理應屬美國佔領地，但交給中華民國代管（一塊生聚教訓之地、一塊反共復國基地、反中共的堡壘）。
這一類的「進步青年」缺乏歷史及國際法的素養，大言談之類的錯誤資訊，甚至意圖鼓舞roc-tw的信徒，說著自己國家自己救，我們不靠美國。
美國是留一手，國民黨流亡到了法理未定的一塊地－台灣。本來你有中國大陸900多萬平方公里的土地，全丟了，戰勝國戰利品劃分還沒決定（舊金山合約）。於是開的時候蔣政府連參加的資格都沒有。既然蔣的「中國」一點實力都沒，那台灣是不是要給這種朝不保夕的政權，就大有可考慮餘地。才在日本放棄了台灣主權的同時，不做其他安排，形成台灣地位未定的國際法狀態。
地盤本來就是美國人的，盟軍讓蔣介石政府來接收台灣，會場佈置的都是盟軍的旗幟，
或許，若蔣介石一直擁有大陸，並統一了中國。盟軍（主要是美國）會考慮把台灣交給蔣。
但蔣把九百多萬平方公里的土地都丟了，轉進沿海小島，眼看足下無片土，總不能飄零在海上吧。只好來台灣，房客待久了真成了屋主。（盟軍接收台灣，美國是主要佔領國，台灣是美國二戰戰利品，屬美二戰在太平洋對日戰作戰的一部分，99.5%在台灣的戰鬥由美國發起。蔣的海軍根本沒有，空軍還在飛虎隊勒。）
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403626195.A.49A.html
沒有留言:
張貼留言