兩種主義

為什麼「那些人」在分析蘇獨的時候，會特別提出民族情感不是獨立主因。



那可能有真實的成份。不過就我看來，還是得回到作者在台灣這塊土地的身分、處境


白話的說，他們或許是外省後代，或受另一種國族主義影響。



他們認為台灣的國族主義，是不包括他們或他們不喜歡的，他們喜歡「中國的想像」又不方便那麼公開的說台灣有自己的國族意識是不對的，他們說這只是族群分離意識..


一般來說，他們強調經濟、正義等問題，不是獨立運動可以解決，當然他們附帶的說統一也不能。（他們不想台灣人因國族而團結或不想被排除而在思想上削弱台人意識）
甚至把話顛倒一點：一昧追求台獨，離平等、正義只會更遠。




這種話就全然沒有邏輯觀，想聽的人就聽，不想聽的就不聽。
沒有溝通的價值。
追求平等正義的獨立運動，被置換成想要公平正義嗎？（只）追求獨是沒用的。


沒錯，台灣的社會學語境、理路，還是在「左統統左」的迷糊仗裡。