沒有創意可言，便用這個。
-
一個想法，中國大陸跟歐洲大陸。有可比性。兩個都是老大陸，為何一個大一統、一個分成n個國家。
主體思維不同。
或
進入市場時代需要整合。
歐洲的大一統思維出現在誰身上？拿破崙、希特勒？
俄國人阻止了他們。英國人也阻止了他們。
一個是陸地霸權，一個是海上霸權。歐陸的帝國的實力，不太夠。
交迫於內：剛征服土地（拿、希），對政體支持不足。
對外則敗給一東一西兩個國家。陸地國總是以腹地為基礎，誘敵深入，其實是無力保衛國境線
歐洲是分裂、自主的整體思維。 中國這塊大陸則被一統的思維所籠罩。
如不是歐美列強西來、東來（美國），漢人也不會收斂，意味著指導漢人思想的某個派別，
如（假設是儒教）大一統，
「破解共產黨與孔夫子的偽聯盟
莊萬壽 中國民族主義與文化霸權」
這是少數我接觸到明確以 反大一統思維 為題的文章。（余杰）
抄一段（流亡者的書架）：
2010年伊始，胡在新年講話中宣稱，要大力建設中國文化，發起一場「文化戰爭」，
對抗西方文化和敵對勢力的侵蝕。那麼，沒有思想自由和言論自由的中國，能建設什麼
樣的文化呢？胸無半點墨的胡的「配方」，無非是用共產黨的瓶子裝孔老夫子的酒，
中國傳統文化的代表孔子，在「文革」當中被毛澤東打翻在地，孔廟被砸，孔墳被挖，
「孔老二」被冊封為「臭老九」之老祖宗，如今，孔子又被共產黨抬出來作為中國的「國家名片」，共產黨卻從來不曾向孔子道過歉、鞠過躬。....
對於共產黨與孔夫子的偽聯盟，對於共產黨「硬實力」與「軟實力」兩手抓的策略，
台灣學者莊萬壽看得一清二楚。他精闢地指出：「今日中國繼承昔日滿清的勢力圈而嚴加武力控制，加以政治不民主，經濟畸形發展，而激化民族、階級矛盾，一年多達十餘萬次的群眾抗爭，共產主義的倫理早已瓦解，而企圖用孔子來麻醉，但又不能解決共產與儒家倫理的衝突。...
介入、干預國際社會的政經、軍事的「硬實力」，以及積極推動中國語文、孔儒文化的「軟實力」，可以「天下畏之」，並騙取中國人民的虛榮與支持。」.....
空間、民族、政治、思想：民族主義之四個系統
這本書最突出的貢獻在於：作者解攜出中國民族主義的結構有四個系統：
第一，是空間，中國是天下的中心，而又不斷的膨脹，天下一統屬於中國。
第二，是民族，所謂的「華夏族」，也就是近代以來演化而成的「中華民族」，是最優秀的人，四方夷狄禽獸不如，故而必須接受教化。
第三，是政治，即中央集權的「天朝」，四夷必須朝貢，天朝有征伐的權力。
第四，是思想，統治者用孔子儒家及其典籍，以親疏階級倫理來鞏固王權。罷黜百家，獨尊儒術，將孔子神格化，不能批評。這四個環環相扣的系統，經歷了「五四」運動的衝擊而不垮，窒息了中國新文化思想的發展。
---
洪案。
昨日懇親，朋友。
兩家（朋友與他國中同學同班同寢）
人散去聽講座看電影，剩一位長輩和我及另一位朋友
我沒當過兵，彷如局外人。
居中長輩提起洪案，亦如知情的老兵一樣說：人白目才會這樣。
聽他們的交談，亦是服膺人在部隊中不出頭、低調，謹小慎微那套，
如果是我，也當如此。但大喇喇的複誦這種價值，實令我有些小不快。
洪太不世故，明知（或許他不知）圈套，也往下跳。
或怪他平常張狂不服軟，貌似退伍前透露出退伍後要「爆料」，
於是透過「離營座談」確認其「罪」，再違法禁閉之。
這在當過兵的人眼裡看來，真是白目。所謂是白目是當著面幹，
當著面想跟上級幹，真是白痴。
可是退伍爆料，有幾個是後來真的「讓我們知道」的呢？絕大多數報著「平安退伍才是真」
退伍之後，不了了之的人才是絕大多數。（加上軍方刻意掩蓋）
洪以身殉（當然我懷疑他是不是亞斯伯格症患者，因為這種不會看人臉色的人太少了）
吾等竟背後訕笑，豈有此理。世道沈淪。明哲保身，愧對明哲之名，我們簡直是垃圾。
軍審法配套不過，或比之轉型正義不全。
國防部定要伸隻手對「平時軍審」有影響力，（行政）
http://pttcitizen1985.blogspot.com/2013/10/blog-post_25.html?spref=fb
第一點是將戰時的非軍事犯罪行為的審判權一樣移交到一般司法系統；這點其實已經修正了，故我們在此不談。第二點是將行政監督權從國防部轉移到法務部。
「轉移」之議被否決，即行政監督權仍在國防部。
....
在實務上，行政監督單位依舊可以一直動用監督權來為法官製造麻煩，那法官會不會為了「省麻煩」而乾脆偏向國防部的立場？再者，既然行政監督權可預期地，將如此造成司法資源的巨大消耗，怎能睜著眼說瞎話，聲稱不影響軍審法的執行？
--
「轉型」不徹底。
仲丘也不能瞑目啊。
軍旅版
http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1382867844.A.0ED.html
[問題] 當兵會不會改變一個人
-我想問的是
當兵會改變一個人嗎 最近遇到了一些紛爭 看到當完兵後的人 對於一些上對下的紛爭的處理 變得想先壓下來再說 然後不願意溝通 也就是下對上的意見 變得聽不進去 然後會用 你沒當過兵啦 當兵的時候 都這樣啦 這種想法壓人 因為最近有認識的人以前不會這樣 現在變這樣 真的很難過 抱歉事情說得很隱晦 但是不想讓當事人看出來這篇文章表達出來的事情
推 foodyoytk:會...當兵前63KG個性開朗，當完兵75KG 個性憂鬱 10/27 17:59
→ foodyoytk:只能說你當看看就知道了 10/27 18:00
推 jantin:當然會 這一年你會看到不少人的真面目 還有劣根性完全展現 10/27 18:02
推 Fiona102:會 當兵前75KG 籃球隊長 當完兵0KG 目前在靈骨塔 10/27 18:03
→ jantin:還有一群男人集合起來幼稚又無腦沒有極限....... 10/27 18:03
→ s12885:離開陰間 在陽間用陰間的想法壓人 很難過 10/27 18:03
噓 rex9999:有人考預官 當到升中士 你說勒 10/27 18:04
推 shadow0828:不擇手段 10/27 18:05
→ EEERRIICC:當預官讓我更加會壓縮時間 追求效率 10/27 18:19
→ bbbing:物理上的改變很多 10/27 18:32
推 ZOROCOOL:我覺得會變得想閃事情，軍中你幫個忙換到的不是人情，是 10/27 19:04
→ ZOROCOOL:更多的忙要你幫。 10/27 19:04
推 murky411209:你會看到很多許多人的劣根性 無誤 10/27 19:18
推 vinex:會，你會知道當完兵的男人最會虎爛畫大餅 10/27 19:23
推 kingcallme:當事人會來軍旅版? 10/27 19:23
→ vinex:當完兵一進社會就知道九成嘴巴說的遠景都是屁 10/27 19:25
推 tmcharvard:絕對會~當兵本來就是把人原來的人格徹底粉碎後再重新 10/27 19:34
→ tmcharvard:塑造成新的人格,而這個新的人格,多是負面居多,你覺得呢 10/27 19:35
→ tmcharvard:人格都變了,整個人會不變嗎? 我當完預官後,曾完全不相 10/27 19:37
→ tmcharvard:信任何一個人,也對人性徹底絕望~~直到重回學校唸書,想 10/27 19:38
→ tmcharvard:法才又漸漸正面~到醫院當見習醫師後雖然面對到一些不太 10/27 19:39
→ tmcharvard:好的事,但都能釋懷,因為不會比當兵時再糟了 10/27 19:40
→ MGuarder:該紛爭是否有和平化解的方案？ 有>結案 無>挖鼻孔
→ s12885:解決了 但感覺就回不去了 10/27 20:18
推 qwer820404:我覺得…當完兵之後....我的脾氣有被磨到 10/27 20:51
→ qwer820404:在軍中 其實業務士壓力蠻大的… (除了有些很爽) 10/27 20:53
→ qwer820404:面對上級長官有時候的無腦哭妖(搞不清楚狀況就一直幹) 10/27 20:53
→ qwer820404:你還是得低聲下氣的跟他解釋這解釋那… 10/27 20:54
→ qwer820404:雖然事後會私下跟比較好的狂幹譙他... 但是久了真的 10/27 20:54
→ qwer820404:就比較不會發脾氣了… 因為 似乎沒有比這更無腦的事了
沒有留言:
張貼留言