某1022

有所謂的民主化的中國，台灣反而可能危險的觀點。

指的是：民主化的中國、經貿超前的中國，台灣則沒有獨立的條件、機會、可能了。
相對的，這很封閉。



這才叫台獨基本教義派。什麼條件都不考慮，以「民族主義」獨立為唯一選項。


這種人也算有堅持啦。但這種堅持會不會流血太多？底線表明，沒有談判迴旋的空間。

有時候要策略些
-
-
在中國已經民主化的前提之下，即便是採台灣人自己來的公民投票，也未必選擇台灣獨立了，這才是他所謂的「反而危險」吧。雖然中國民主似乎不是三十年內可以見到。




我更重民生，他重民族，凡民之所欲，票之所往。
台灣民族還沒生成，然而他只有罵和批評，需要的是：宗教家、宗教情懷。
台灣人是不是有他的特質：除了愛錢怕死好名之外的特質？可以成為民族性的基礎？


但現狀持久，認同更高，中國不想拖。






回頭來說，就是這個封閉，其實他未必把民主優先於民族主義。
以台灣民族主義與中國民族主義鬥，下場是鐵與血。
訴諸另一種更高價值，不論是否權宜。事實上，我反對封閉的台灣民族主義。

記得有篇蘋果日報創辦人寫的文章：他以商人的敏銳告訴台灣人，要能堅持民主的前進中國，
而不是拒絕中國。一副中華民國派的樣子。不然只有更邊緣化。
並以此替香港張目，他的思維可能也是民主的中華聯邦吧。

封閉的台獨派，也是會臭幹勦、鬥性很強的那種團體。如果真的是堅定的台獨派，
要從軍、要研究軍事，現在不是冷兵器時代，有血性就能抗中？