20131020

中共底下什麼東西都有可能是：統戰、統一戰線、共諜之類的，太無孔不入了。
-
話說回來，中國民主派，也是反共的。但民主的夠不夠、程度上有差異的。
有些是，如果民主了，台灣卻讓獨立了，寧可緩緩。先讓中國統一了再說，這民主的質地是有瑕疵的。被「大一統」被「洗刷殖民地恥辱」、「中華民族復興」之類的語言思想所洗腦。

不知民主的真諦是讓人民作主。他們反而會理解、分析你這制度，然後塞人進來跟你「決戰於表決之所」，大一統之害，於中國大矣。當然，這也是中國之所以這麼大的理由。這種思維如能長久，對一個國家的「大」絕對是增益的，輔之以外法內儒，甚至外法內法。昨看一cctv的片，秦始皇兵馬俑之類的。片中旁白不斷的提醒：中國歷史上最偉大的帝王..秦始皇，.一統六國，感覺這不是個共產主義國家、社會主義國家。

至少跟小時學的，秦始皇基本上是個暴君，焚書坑儒，二世而亡。發刑徒者七十餘萬，費三十餘年，修築他的陵墓。且看歷史的取角，是不是百姓出發，是不是細膩的黎民的經濟史、社會史、生命史，可以看出「中華」目前上升或下降啊。
-


現在的民運人士，反共民主，若更反台獨，可為中共用矣。若認可台民自決，雖情感上不捨，但完全尊重台灣人民意願的，是吾人盟友。但多半不能覺悟的這麼深啊。

體會民主真諦才能理解一部分人想獨立出去的情感、想法，從而有再次合一的可能。不經此種經歷、思維，卻只想暗渡陳倉，欺矇拐騙，不是台灣人的真朋友。那些真朋友中，受難的香港人佔了不少的比例，因為他們也能深深的感受，缺乏自由的艱苦、缺乏政治民主的無力，不能自主自決的痛。也更清醒的認識到「民族主義」之虛無。哎，求助於中國人民，早日歸來。

-

民主跟民族主義，外省權貴是幾乎不懂民主的。或者說即便懂得，也不承認那有什麼價值。
因此民族主義是他們的優先選項無誤。


因有大中華民族主義才有台灣民族主義。若可以兩者皆民主，再重新討論獨立統一問題，才是兩岸之幸福。但我們看中國鷹派右派，他們的「和平」侵略法就是宣稱哪裡哪裡是固有疆域，台灣、南海，今天航母出來了，國力上來了，然後說越南菲律賓終於不來折騰了。要收回台灣，把美軍限縮於關島以東，劃太平洋而治，這才公平，兩國有相近的海域做緩衝。還真是和平。

台灣民族主義是反抗外來、國民黨政權的。

中國反共民主人士是結合一切力量，包括國民黨，但應該有共諜之類的，這是中共之所長。因此支持台人自決也只能私下、默默為之。支持人有自己決定權利、去向之權，這是人權、民主，如果連這點都不能認識，只能說洗腦太重了。同樣的，你們也不配宣稱支持中國人有資格取得這種那種權力，言論、人身、組黨、憲政等。中共鼓勵什麼避談什麼，鼓勵你們創造中國模式，那就無法學習西方政治制度精華，學也學的不像，再嚴詞批評，不覺得都有股力量引導嗎？
中共黨員八千五百萬人以上，比歐洲最大國人口還多，百工斯為備，但所有聰明智力都在制度、利益、貪婪、人性、暴力之下，屈服。想那林昭，太偉大了。