漢民族在這塊土地上,人口、資源、「文化軟實力」,武力(硬實力)。
經濟。
-
東南半壁的影響力:韓國、越南。其次日本。這些國家可以反中,也可以順服中國。
看美國。
-
是否與中國交往,要我說,當然是無法拒絕。
-
歷史的看,根本無法自絕於它的經濟圈、文化圈的影響。一般來說,都是「文成武德」(風行草偃...)一統江湖了。韓國越南是在偏遠之地,有夠強大的政權。時服時獨。藩屬國。
經濟武力地理。
-
必須投入角力場。
看中國局勢,漸漸的應屬歷史的上升期。但現今國際局勢,不是「東亞只有中國」的時期了。
「現代」,中國無與焉。它慢慢的走近了。但還沒有....
它想以它的故舊與「現代」一搏。
自強運動的極致來與「現代」一搏。
政治制度憲政上還是前現代的層次,但器物上,不只定遠寧遠的程度,
中國的思維是,現況是國際歷史(1840年開始的外國殖民史觀)給我定下的,我要有本事就恢復到清王朝,或更擴張的地方去...
陸地上還其次,大洋上得強大到在美日底下,恢復「台灣」的地步。
-
中國的邊境,韓國與朝鮮。越南。台灣。香港。(朝鮮以外)這是傳統地盤
在政治上都比中國開放。韓國人最有理由悲情,可是他們沒有。反而很堅強。
(如果用台灣人的觀點看的話)
看著金家王朝的世界,韓國的體制也相當軍事化,兵役還是兩年。台灣竟要廢兵役了。
文化批判學界,找位白老師韓國人,分斷體制。有趣的是,那都是要統一別人的國家的人,寫的文章,要找的是要被合併的國家的人寫的文章吧。韓國之於朝鮮如西德之於東德,如中國之於台灣吧。找白的思想觀念,只是隱晦的證明,統一是最終的價值罷了。
台灣學界,這種中堅份子不少。外省的既得優勢,早點受的教育高,都進了高等教育之所,台人思維轉變之難....
-
小心武統,軍備、採購不能止。
談談打打、打打談談。
不準備打,就失去了談判的底氣,即失去了籌碼,條件太差,我們想下桌時,人家就打過來了。因為知道你已不堪一擊。
中國的南朝,創見之初,江南人多富裕,偏安思維。不能持久。
台灣不能偏安,要進取,用思維改變中國。去鬆動、改變中國,台灣才能掙脫,大中華的漩渦。
沒有留言:
張貼留言