我在西斯的文

1.處女減少的現象大概跟社會開放，性解放這類因素有關。當時引起很大爭議。

2.這對不同階層或階級的男性，（我特別指男性競爭，有點忽視女性，

因為女性在這種談論中，總是被動的，成為被競爭或批評的對象）是有不同意義的。





如果一個男生在青少到青年也就是校園時期，擁有各種物質條件外在條件

，從小教養信心才藝的培育完善，.....其實只需要符合一些就夠了。

理所當然成為交往市場的搶手貨，要掃除處女情結，真是容易，或許15歲就不是處男

這怎麼可能還有處女情結。





我想性解放的問題在於，可能解放太需要實質的物質平等，

也就是說如果妳是正妹妳是有錢哥帥哥，在這種條件下，妳想怎麼解放就怎麼解放，

可是宅男或條件不佳的男性不同，他們可能被迫單身、被迫長期挪用他們雙手替自己

服務，他們要在什麼層面上可能做到「解放」呢？（這裡指處女情結）





要他們從心理認同 把處女情結排放掉 根本就沒那種條件

這是一些自認比他們更開明自由的人 不容易理解的

前面有人說的很好，要一個宅宅在三十多歲好不容易因為物質條件提升交到女友

可是卻遠在校園時期就被...帥哥有錢哥「解放」了，心理怎麼能平衡，

要說真愛應該從心靈層面，可是一些男生能交到女友從來都不是因為心靈層面先被看到

為什麼男生想談心靈層次的時候，女生不跟他談，而是跟條件更好的有錢哥去交合，

（可能有例外，如某女連續交往都是宅男，那是不是條件好容有爭議）

等輪到某胼手胝足的男生，總算把自己身價拉起來的時候，卻要接受上述歷程的女生呢



，也可以有一個提問，如果對男生的要求是這種退讓，那女生有沒有需要改變什麼？



（我們在「物質」的世界裡，披荊斬棘，一些優越的男女，卻談論一些很唯心的東西）

（當然，很有可能，優越的男女只是做而已，而實際上觀察論述的是知識份子，我假想

對話的對象是他們）

這是倡處女情結與反處女情結思考、體驗的不同。

我非常肯定，這種思路必然導致保守....





這是物質不平等 條件不平等 也可以說是資本主義社會 物競天擇的邏輯

（傳統社會也符合這種有錢/外貌的邏輯，可是他們早在十幾歲就進入婚姻啊...）

（並沒有一堆大學研究生工程師缺乏「女性資源」的問題）



我想所有關於 平等 解放的論述 永遠都要面對這些

如果說 這些談論反處女情結 女性主義（我也曾是）的人們不願更深入探討這類

問題，那永遠只能在門外打轉。