西斯版

考上清交電研所 即可立刻和正妹交往



這個討論串有點意思，平常沒再看西斯版，覺得檔次太尋常，是啊我不識人間煙火..

不過這討論串的前十幾篇中有人(被推爆第六篇）指出男女不平等（在女性主義者高喊男女平權的脈絡下）

主因是女人勢利眼（詳情參看該文）。當然也有女生反擊男人就是愛女人的「色」。確實，這是不可免得衝突。

當女人只有色，並僅以此博取男人，同時採取「不勞而食」的心態想做大少奶奶，遭到側目。也有人就用這種「拜金女」

的口氣振振有詞的反駁著。這是讓人對女性主義之類主張失望的原因，因為不僅沒有解釋現象還與現況不符。

（但我還是用女性主義的思路）

上面那種側目，只有用「後」女性主義最方便解釋，因為上BBS大多是受過較高等教育的「同學」，理應對男女平權、女性主義

較有概念，我們目見的現實是，那多麼赤裸而不具理想的世界，但女性主義說的倒是好聽。





古時候 或頂多長兩三代的人 大多數是小於二十就結婚 滿足了成家的性需求。在某些區域裡頭還是有這種近似的

「傳統」狀態。現在勒，以清交為例，多少宅男是研究所階段還跟女人未打過炮（現代醫學，為了表面解決此一問題，從宗教式的禁制手淫到鼓勵手淫，也減少男性性犯罪的可能）。這一延遲，還不是性解放可以幫助到的。

因為是在兩性「自由」市場上被否定、被刷下，（所以有一堆宅男服務業，還競爭激烈勒）

讓人回頭羨慕起那祖父曾祖父以前的媒妁之言相親，不費力可以得到老婆是吧？





有一點現象，所有曾提倡過都可能在幾年後的「社會實況」裡發酵。例如說當初的性解放，我們已經可以在

某些女孩（我想從宅男的需求不滿就知道能解放的大多是女生，不然就是一些小開）的性解放裡，我們發現這個社會

真的「多元」了。我從一個很解放的心智，變成一個保守的心智。性解放的--我想像的--實際效果，是令我厭惡的。

那表示「漂亮」女人會很快的跟「有錢」或其他優勢的男性--他們一起解放了。（對照古代婚姻模式的敘述）



我想這個社會會倒退保守回去。

相信宅男的反撲嗎？我不相信，可是他們能做的就是讓這個社會保守。



另外，全球化的觀點也可以在該討論串裡看到，「大陸女性」。我之前提過90後到婚配年齡，大陸男人比女人多5000萬。

大概201X年的事情而已。我喜歡用類比可是我也覺得總不精確。..是不是有點像勞工的移動..

總之這跟外籍新娘也可以連結，如果沒有現代化全球化國際化，台灣姑娘是沒管道外銷的，也就沒有那種比較利益，

好爛的經濟學名詞，男人是「固定的」，女人是移動的，錯男人也會往外跑。



小小結一下，有點混亂，（或許）性解放的可能性不在於，讓優勢女性願意與宅男交往，而是讓賣淫合法化。

這雖然是很短很小的理想，以前那麼多理想都破滅了，真不缺這一次。

我想說的是，不可能在「資本主義」不動搖，甚至是「社會達爾文式」的生存邏輯不鬆動下，去改變男好色女好錢

之類的一般「定律」（以前的理想只能幻想，讓審美觀多元化，讓女性得到與男性同等的經濟權力）

事實上這個社會從多方面鬆動自己，給女性同等經濟政治權力？她們會主動改變什麼嗎？我的意思是莫不是「得了便宜還賣乖」啊

她們得到了更多的經濟能力，可是還是一樣愛有錢老公啊。在商業市場邏輯底下，審美觀的多元要怎麼做到？



事實上，性解放跟資本主義可能同樣出現的問題是：「怎麼保留同樣的激勵動機」

窮人向上「羨慕」有錢人是窮人的動機。宅男「羨慕」閃光彈推炮十連發也是動機。

性解放是不是人人有砲打呢？這是不是一種動機的消逝/維持住這個保守社會運作的法則之一呢？



我並不是那麼深刻研究女性主義。

但是我總有一種平等主義的想法，包含女性主義它的男女平權觀。或是社會主義。（問題是誘因的消失）

也就是這個世界不得不「競爭」競爭是本質，國與國之間競爭的互動，資本主義達爾文主義都是傳達一種以「競爭」為本質的想法。

可是女性主義、女權社會的概念理想，彷彿不強調競爭而強調合作。而這一切面對現實的邏輯，恰恰的相反，而會導致失敗的。

我想：研究女性主義「問題」。只有女性研究女性主義恰恰正是問題所在。因為他們沒能感受到「男性」被迫競爭

的壓力（因而或許痛恨女性），身為女性，若循傳統之路，感受到的生殖壓力比較小，

但我同時要說，若妳是一個肥膩惡醜的女孩，讓我給妳一個擁抱吧，可是..除非我性解放（多而非唯一）

我也願娶普通一點的女孩，這是性解放留下的一絲可能，可是也就這麼一點點而已啊。我一點也不想用這種語言去跟人家講述了。









幾個關鍵詞還在腦海中，還待整理。





性解放

自由主義

兩性平權

現代性

少奶奶 偶像劇

婚姻階梯 外籍新娘 向下搜尋 向上攀附





經濟學「平衡」跟政治學「穩定」