https://medium.com/@LiuZhongjing/%E9%81%93%E7%B8%A3-%E5%8D%A1%E5%BB%B7%E8%88%87%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB-%E6%B0%91%E6%97%8F%E7%9A%84%E5%87%9D%E7%B5%90%E6%A0%B8%E8%88%87%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%80%85-b6a17d08fd8f
民族發明如果跟基督教或伊斯蘭教這樣堅強的共同體結合,會加強自身的力量,如果跟解構性很強的知識份子理論結合,就會削弱自身的力量。自組織能力強大的宗教在其傳播的過程中,自然會根據接受或抵抗的不同程度,刺激不同層次的民族共同體形成,所以從解體論的角度看,沒有必要特別支持或反對任何一種。
-
兩國一落入蔣介石手中,立刻就變得軟弱無力了。斯大林在三十年代就把蔣介石劃成卡巴列羅和尼格林的同儕,意思是為共產主義開路的小資產階級革命家。
-
剿匪,蔣也是想讓紅軍替自己開路,掃蕩川、滇地方的勢力。中文字用起來,頗有大一統氣。可能是以前都讀這些鳥東西。例如..
掃蕩川滇軍閥割據勢力,(好比中共御製的書寫也同樣帝氣)
軍閥感受上就是貶意。李敖在少年時給我的第一個好的概念即是,
蔣介石當年不過就是這些軍閥裡的一支。後來補充了越來越多的知識後,
想說連他是裡頭最強的一支都說不出口了。
他借得是俄國人大量的援助,以及(共產黨/列寧黨)的組織模式之下,
才建立了黃埔軍。未分共前,共產黨在國民黨內是公開的存在。即聯俄容共。然後過河抽板了,
他還是能嗅出什麼的,
斯大林在三十年代就把蔣介石劃成卡巴列羅和尼格林的同儕,意思是為共產主義開路的小資產階級革命家。
最終,他並不能逃開這個命運。
--
國際恐怖組織強調消滅地主資產階級,並不是單純煽動仇富的宣傳,而是根據長期從事反社會活動的經驗,認清了消滅一個凝結核的重要性超過消滅十個散沙。
--
這好像是一般所謂的共產黨消滅了中華文化(文革),及地方上的鄉紳階級(鎮反等等)
在台灣的228清鄉等同中共在中國搞的鎮反之類的運動
去除凝結核,使人民散沙化。
有志一同啊。
消滅民族凝結核
現代會以什麼形式出現呢?
沒有留言:
張貼留言