不同史觀

比方朱跟Aphrodite Hung

跟洛書與王亦凱曾有過的「你不足以代表我」一樣

朱跟 hung爭議那篇文章：台灣人種族歧視那篇


朱說的台灣人就是中華民國（roc）底下的台灣人，

另一邊則是台獨。

聽起來好像台獨是不好，確實連我都覺得這種標籤很奇怪，因為在朱這種人嘴裡

台獨也沒怎麼好過，除非他們自己詮釋的台獨。

--

現在比較有興趣知道的是：這些人的父、祖輩有些真的以中國為祖國，言必稱大陸

現在課綱稱台灣為我國，中國為大陸，八年抗戰徵文徵徽他們有何評論？

http://i.imgur.com/eYnoxX2.jpg

：以彰顯八年抗戰是國軍堅苦卓絕的作戰成果、我國對日抗戰是二戰同盟作戰的重要一環、台灣光復與對日抗戰關係為設計主軸。


我國是那個對日抗戰的國家嗎？一部分人，有這一部分，

1949年轉進海島的殘兵敗將及政府及其附屬人民。


可是那八年，你們可都在「那塊大陸」上打的日本人，跟台灣無涉啊。

而台灣那時處於日本統治之下。會使用支那語者，百分之幾而已。

對歷史的認識要怎麼聚合呢？