華人

原來「華人」認同是血統論的，（誰才是法西斯？XD）

Noir Tang 
我就以一般人對「華人」的認知弄個對照組吧：
　
1.黑髮、黑瞳、黃皮膚、說/寫中文，中國籍→華人。
2.黑髮、黑瞳、黃皮膚、說/寫中文，中華民國籍→華人。
3.黑髮、黑瞳、黃皮膚、說/寫中文，美國籍→華人。
4.黑髮、黑瞳、黃皮膚、說/寫英文，美國籍→華人。
5.黑髮、黑瞳、黃皮膚、說/寫中文，南非籍→華人。
6.黑髮、黑瞳、黃皮膚、說/寫南非語，南非籍→華人。
7.金髮、藍眼、白皮膚、說/寫中文，美國籍→美國人。
8.金髮、藍眼、白皮膚、說/寫中文，中國籍→洋人
9.黑捲髮、黑瞳、黑皮膚、說/寫中文，南非籍→南非人。
10.黑捲髮、黑瞳、黑皮膚、說/寫中文，中國籍→黑人。
　
所以以上對照可以得知：黑人白人即使擁有中國籍也講中文，但是並不會被認為是「華人」，反而黑髮黑瞳黃皮膚不管他講不講中文、什麼國籍，都會被一律歸類為「華人」。所以華人到底是甚麼概念？怎麼劃分？
　
就是以血統來劃分的種族主義嘛。除非你認同不同膚色和原生地的人種只要學了中文都會一秒變華人，否則「華人」這個概念是血統論，是無庸置疑的。
　
最後再問幾個問題，原住民黑髮黑皮膚但被強迫講中文，請問是不是華人？你被說「你是華人」會生氣還是被說「你不是華人」會生氣？
　
以血統來分類族群是多麼落後且危險，這應該不用多說了。最後，是否有充分的理由說明，為什麼一定要當華人？為什麼非華不可？


--

這雖不常識，卻頗合直覺，觀諸中國歷史，凡外族征服入侵，下個王朝都會吃掉部分的外族。
元、清等。

元、清外觀上，確實不脫黑髮黃膚？是否有例外？不知..


華夷觀的差序格局跟血統的華人觀，可以相互參照，為什麼外族也都總想進入「中華」或自居「中華」？
搶這個道統，便是東亞大陸的主人，或說當成為東亞大陸的主人（主指中國大陸領域），那最高的冠冕就是
得到「道統」（好像李世民被遊牧民稱天可汗？），所謂逐鹿中原，可以自稱「中華」之主，皇帝後裔等等，可為什麼大家會很爽？因為他很高級？代表著人群的優越性嗎？

或許這不是現代人容易理解的？拜別人公媽爽成這樣？好像，神之後裔？我是神的種族，我是最強大最優越的種系、族系，所以不是漢，也要裝漢、裝華，倒覺得慈禧這老婆子誠實，

她似乎說過，保大清不保中國，什麼寧予外人不予家奴之類的話，
（有人說不是她說的http://tieba.baidu.com/p/2736972737）
我的意思是，那串思路下來，所謂的華夷觀是一種很容易落入種族主義的一套主義，
（而慈禧很大氣的不採）


為什麼大家搶著稱中華，因為那是最優越的。神性（或許這是西方的講法）、血統的神聖、優越、高人一等。有天命、

天命合法性   怪力亂神
德性合法性   劉備
器物合法性   玉璽
程序合法性   天子（挾天子命諸侯）

要讓底下的百姓服，所以必須以中華道統繼承者自居。