20140716

三點多去上永和買宵夜

見到一條小黑狗和它的女主人

先見著女主人，其實是她的女同伴，

初見以為身形比我高，瞥見修長小腿

等到站到同一平面，才覺得她應比我矮，

穿著非家居的藍紫色涼鞋，好看。。。

回家吃完宵夜，才想到...


==
ㄟ 會不會住我這一棟？？糙





回想當年國府來台，發生228

在尼爾弗格森的那本書上看到一段敘述
（決定人類走向的六大app）

少數德國人看出其中的愚忘。一九四四年二月，弗勞恩費爾得表示：

「無情野蠻的原則，這種對待烏克蘭的方式完全是過去幾個世紀對待有色奴隸民族的觀點與手法而來，對於烏克蘭民族的輕蔑，不只表現在打擊個人的行動上，也顯現在每個可能與不可能的狀況下吐露的言語文字，這種政策是不合常理的.....而其導致的後果只能說是。。。一場災難。」



烏克蘭這民族遭遇有點像波蘭，還有....「台灣」

兩強之間，



上敘述較之當年228：

心慕祖國，卻橫糟無情打擊，
有些人便轉向社會主義祖國了，

還包括「台共」，當年潛伏入台的共產黨有分好幾支路線

地下工作的原則是不能知曉彼此，避免一人被捕，上下游都被供出

＝

歷史的相似性，可比性。

烏克蘭人的際遇也充滿不幸

一邊是崇尚雅利安人至上，動輒滅絕低下種族的納粹德國。

另一邊是後來的「戰勝國」，也因此成為戰後宗主國的老大哥「紅色俄國」，


＝
德國要統治烏克蘭比英國統治印度容易得多，理由之一是基輔到柏林的距離比印度到倫敦的距離來得近。另一個理由是，一九四一年時德國人普遍被烏克蘭人當成解放者，因而受到他們的歡迎。而且不只在烏克蘭，蘇聯整個西部地帶居住的少數民族都在一九三0年代受到史達林的懷疑與迫害。絕大多數居民都認為德國的統治會比俄國更好。然而德國人卻不懂利用這個優勢。



東方部一位官員也說，這是「統治失當的經典範例....不到一年的時間，我們就讓絕對支持德國人，而且歡欣鼓舞把我們當成解放者來歡迎的民族，躲到樹林與沼澤裡當游擊隊員。」



到了晚近，這也不好，那也不好，弱小民族，茁壯的是「意識」，獨立自主的意識。

老一輩台獨有國民黨不好，去寄望社會主義中國者（謝雪紅到陳映真..），不能說他們沒眼光，

一是沒選擇，二是歐洲也一堆這種左派。社會主義理想的誘惑太大，但非容易事啊。

史達林毛澤東金胖這些個人，如出一轍，不足為訓，想當現代皇帝是一定要學，但除此之外...


我們應記取烏克蘭的教訓，不是說俄國人不好就去巴德國，德國戰敗又被推向俄國...

只寄望主人良善對待的人是不夠完全的人。

一是對外族的滅絕，一是恐怖統治，管你哪一族



國民黨行白色恐怖，共產黨則是紅色恐怖。不說不知道，其實毛治下中國，

餓死磨死了幾個台灣的總人口....紅色恐怖要甚於白色。但人口/死亡比例上不曾深究。