0717>

興起的國族主義 民族主義正是開始辨識：

自己人與外人


認同中國回中國 台灣回台灣 是也合情合理

糾結在哪？

滯台中國人終發現自己無處可去？

怪誰？


怪到台人頭上。



引外力入台。



統派的敘述完全是另一種情況。



在要求包容統派論述前恐怕要有前提存在，


一、非為統戰：替中共做統戰者，憤青五毛無知之人。故意做相反之論，為中共抹汁塗粉。

二、統派也能接受獨派言論？好像更排除在外？有誰去要求過統派包容獨派嗎？

三、統派是否認為台獨的「下場」，應該接受中共解放軍的制裁。即若獨派份子執意台獨，做到超過中共底線，中共出兵併台，汝等站在中共那邊否？


第三點至少表示了，你是嚮往統一的台灣人或嚮往統一的中國人。
該去的去哪，中國人就回中國吧。

統派要能通過這三點，才有資格說，獨派不能排統派云云，
其實，據我觀察，
很多統派才是最最排擠獨派的。


從漢賊不兩立出發，其人缺乏包容民主的成份才多勒。
賊（中共）都不兩立了，容的了（家賊）嗎？所謂寧與外人不與家奴，輸給自己的對手可，
輸給自己家裡的奴才，曾經騎著的使喚者不可。

難怪有新台獨論述說，318畢竟什麼都沒有，既沒有白色恐怖記憶，也沒從國民教育中得到。

但全新的，同中國接觸區辨出的「他者」，

統戰居然是不成功的。

統合港臺等，為的是這塊地方有民主人權啊。
等到我們不是被逼迫著，舉天下奉一人，反過來，國家機器真的為每個人人服務，

獨立統一是何東西？

我的感覺，獨立的需要更是因為中國強鄰虎視眈眈也。

有壓迫才有反抗，你不壓迫，大家傻傻的還在「維持現狀」呢。


獨立的基本教義派，


為了中共治下、鄰近地區的東亞人民有尊嚴民主的生活，從事泛民主自決的運動。

誠如評論家所說：中國人只需滿足若干條件，就不反抗了。公民社會無從展開。
（范疇）