法國人說英國人

記憶裡是這麼說，
說英國人只有選舉那天是主人，其他日子都是奴隸？ 兩造都忘了只記得這句主述  唉



一直想說，這不過就是抱怨當代的代議民主確實不夠完美罷了...(但台灣的現在，

卻讓我有深刻的體會）

代議制底下，議員總統多少還是會因為人民的聲音讓步的，只不過有點辛苦罷了（罷工、遊行




但是。。。就是這個但是




現在發現，馬政府永遠用一種，不面對的方式來面對群眾，


他想做的事，不論是服貿貨貿還是什麼，他就是邊敷衍民眾邊蠻幹....


 人民的反對聲音已經這麼大了，他到底做了多少實質讓步？

根本上他都是用「策略分化反對」，活動到高峰時，出來講一個讓人民鬆動的話，


那個點就是人民也覺得你該出來面對了，確實，他出來了，


但用精美話術，他告訴你我們決議停工了，但其實立院早就做成這項決議，你是出來廢話什麼，可是只接收傳統媒體的人，根本不懂這裡頭的差別。
（想起，網路上看到的警察培訓過程，只是傳達服從而已啊，要是認同民眾訴求更是被長官邊緣化，那麼只聽到總統話術的人，也是這麼容易服從的順民嗎（警察））



哦，這樣啊，你聽到了是嗎？於是人民鬆動後退了，但他嗎的根本沒有任何真正的改變立場，

你只是讓人們覺得你退了，其實根本沒有，人民只能無可奈何罵個幹

當代民主和代議制並行的直接民權的權利：罷免權，門檻太高。公投法，鳥籠公投法。

（事實上我們只有代議民主裡（投票）一項而已，這個民主真是殘缺的很，幹）



你好整以暇的說：


對於這些法律，我們認為並沒有修正的必要。



這些法律也正是用高門檻箝制住多數人民，


直接民權沒了，只剩下民主（方式）選出的獨裁了，


為什麼政府要這樣？這是一種唬爛統治術嗎？



只是一種欺騙矇騙人的統治術，



真的，我們頂多只有投票一天是主人，其他的日子，這四年裡頭其他的日子，

我們都是他嗎的奴隸啊